ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে গ্রেট ব্রিটেনের প্রস্থান পুরানো মহাদেশে স্থিতিশীল সরকারকে উত্সাহিত করতে পারে, কারণ অনিশ্চয়তার সময়ে, নাগরিকদের দৃঢ় পয়েন্ট এবং স্থিতিশীলতা প্রয়োজন। তিনি এটা নিশ্চিত এলিসাবেটা গুয়ালমিনি, বোলোগনা বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক, এমিলিয়া রোমাগনা অঞ্চলের পিডি ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং ক্যাটানিও ইনস্টিটিউটের প্রাক্তন সভাপতি।
প্রফেসর গুয়ালমিনি, আপনি কি বিশ্বাস করেন যে গ্রেট ব্রিটেন এবং ইউরোপে ভূমিকম্পের পর ব্রেক্সিট ইতালীয় রাজনৈতিক দৃশ্যপটকেও বদলে দেবে? মাত্তেও রেঞ্জির সরকার এবং নেতৃত্ব কি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে?
“না, আপত্তিজনকভাবে ব্রেক্সিট বিপরীত প্রভাব ফেলবে। গ্রেট ব্রিটেনের প্রস্থানের ধাক্কা ইউরোপীয় এবং ইতালীয় জনগণের মধ্যে এমন বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে যে কেউ অনিশ্চয়তার সাথে অনিশ্চয়তা যুক্ত করার প্রয়োজন অনুভব করে না। ফলাফলও বেশ কিছুটা অসন্তোষ তৈরি করে। স্কটল্যান্ড উঠে আসছে এবং অনেক ব্রিটিশই এখন ভোটের অর্থ বুঝতে পারছে। শুধু মনে করুন যে ইংল্যান্ডে, এই মুহূর্তে, গুগলে প্রথম অনুসন্ধানটি হল: ইউরোপীয় ইউনিয়ন। স্পষ্টতই এটি সম্পর্কে খুব বেশি কিছু জানা যায়নি। এই পর্যায়ে স্থিতিশীল নেতৃত্ব শক্তিশালী হয়। মানুষ নতুন উত্থানকে ভয় পায়, পপুলিস্ট এবং সিস্টেম বিরোধী বাতাস থেকে আশ্রয় চায়, দলবদ্ধ হওয়ার ইচ্ছা বাড়ে। আমি নিশ্চিত যে এই পরিস্থিতি ইতালীয় সাংবিধানিক গণভোট, অর্থাৎ দেশের আধুনিকীকরণকেও উত্সাহ দেবে। ব্রেক্সিট, ইতালির জন্য, একটি মহাদেশীয় স্তরে পুনরায় চালু করার একটি সুযোগ, এখন এটি ফ্রান্স এবং জার্মানির সাথে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করতে পারে। এর অর্থ এই নয় যে সংকেতকে অবমূল্যায়ন করা উচিত। ইউরোসেপ্টিকস থেকে সংক্রমণের ঝুঁকি সবসময়ই থাকে, বিশেষ করে নেদারল্যান্ডস এবং পোল্যান্ডে। এই কারণেই সময় এসেছে ইউরোপীয় নীতি পরিবর্তন করার, শক্তিশালী নীতি তৈরি করার। জাঙ্কারের পদত্যাগ একটি উত্তর নয়"।
অ্যাঞ্জেলা মার্কেল এই দিকে ভিত্তিক বলে মনে হচ্ছে না…
"এটা সত্য. জার্মানি এই মুহুর্তে পিছিয়ে আছে, অন্যরাও গ্রেট ব্রিটেনের দ্রুত প্রস্থানের জন্য ত্বরান্বিত করছে। গতির প্রত্যাশিত পরিবর্তন এখনও আসেনি। যাইহোক, আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে মার্কেল রাজনৈতিক নির্বাচনের প্রস্তুতি নিচ্ছেন এবং ইতালি এবং ফ্রান্সের প্রতি অনুগত হওয়ার ধারণা তার ভোটারদের কাছে দিতে চান না। যতদূর গ্রেট ব্রিটেনের প্রস্থানের বিষয়ে, চুক্তির 50 অনুচ্ছেদটি প্রথমবার প্রয়োগ করা হয়েছে, এটি একটি নতুন অধ্যায়, সবকিছু লিখতে হবে এবং এটি কিছু সময় নেবে”।
রাজনৈতিক নেতারা অভ্যন্তরীণ ঐকমত্যের সমস্যাগুলির উপর ইউরোপীয় নীতির ভিত্তি করে চলেছেন তা কি ইউনিয়নের উপর একটি ব্রেক?
"হ্যাঁ, এটি একটি বাস্তব সমস্যা। প্রতিটি নেতা তার নিজস্ব জনমতের প্রতি সাড়া দেয় এবং জাতীয় স্বার্থপরতা দৃঢ়ভাবে পুনরুত্থিত হয়, কারণ এই দীর্ঘ এবং খুব গভীর সঙ্কটের কারণে জনসংখ্যার কিছু অংশ খুব প্রভাবিত হয়।"
আপনি কি মনে করেন না যে রেনজিও ক্রমবর্ধমান ঐকমত্য সমস্যার সম্মুখীন হতে পারে, যেমনটি সর্বশেষ জরিপ প্রকাশ করে? স্থানীয় নির্বাচন ইঙ্গিত দিয়েছে। এইরকম দ্রুত বিকশিত ইউরোপীয় এবং জাতীয় প্রেক্ষাপটে, আপনি কি মনে করেন না যে প্রধানমন্ত্রী পরিবর্তনের আদর্শ বাহক না হয়ে প্রতিষ্ঠার প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচিত হচ্ছেন?
“প্রশাসনিক নির্বাচনের ফলাফল পালাজো চিগির জন্য চাটুকার ছিল না। যিনি শাসন করেন তিনি সর্বদা জনমতের বৃহত্তর অস্থিরতার মূল্য দিতে পারেন, ক্ষমতার একটি মূল্য আছে। একজন পণ্ডিত হিসাবে, যাইহোক, আমি প্রশাসনিক নির্বাচনগুলিকে জাতীয় নির্বাচনগুলি থেকে আলাদা করি, সেগুলি অতিপ্রয়োজনীয় নয়, অন্তত পুরোপুরি নয়। স্থানীয় নির্বাচনে, প্রার্থীর ব্যক্তিগত ইতিহাস বেশি গুরুত্বপূর্ণ, জোট বেশি পরিবর্তনশীল। সংক্ষেপে, অনেক পার্থক্য রয়েছে, সত্যটি রয়ে গেছে যে পাঁচ তারকারা ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছে এবং রাজনীতিতে এখনও অনেক অসন্তোষ রয়েছে"।
ব্রেক্সিটের পরে, ইতালীয় সাংবিধানিক গণভোট একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট হয়ে উঠছে যা সমস্ত ইউরোপ দেখছে, এটি সম্ভবত ডিসেম্বরে স্থগিত করা হবে এবং ইতালিকামের সাংবিধানিক আদালতের রায়ের পরে আসবে। ডেমোক্রেটিক পার্টির বিরোধী দল এবং বিরোধীদের অংশ জোটের জন্য পুরস্কার দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে চায় এমন তালিকা ভোটের পুরস্কার দিয়ে শুরু করে নির্বাচনী আইনের পুনর্বিবেচনা করার জন্য আমাদের কি এই সময় ব্যবহার করা উচিত?
“এরই মধ্যে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে গণভোট এবং নির্বাচনী আইন ভিন্ন জিনিস। নির্বাচনী আইনের নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন নেই, এটি সাধারণ আইন দিয়ে পরিবর্তন করা যেতে পারে। অন্যদিকে, প্রস্তাবিত সাংবিধানিক পরিবর্তনগুলি অবশেষে রাজ্য এবং অঞ্চলগুলির মধ্যে শ্রম বিভাজনে শৃঙ্খলা তৈরি করে, ব্যবস্থাকে সরল করে। প্রতিবার যদি আমরা গণভোটের বিষয়ে কথা বলি আমরা যোগ্যতার দিকে নজর দিই, তাহলে নাগরিকরা বুঝতে পারবে এবং সময়ের সাথে সাথে স্থায়ী হওয়ার জন্য ডিজাইন করা সংস্কারের প্রশংসা করবে। অন্যদিকে, নির্বাচনী আইন আমাদের ইউরোপের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করে, এই সত্য যে একটি আপেক্ষিক সংখ্যাগরিষ্ঠ দল একটি পুরষ্কার পায় এবং স্থিতিশীলভাবে শাসন করে ফ্রান্সে এটি গ্রেট ব্রিটেনের মতোই সত্য।"
Ulivo এবং Forza Italia এবং Lega-এর অভিজ্ঞতা দেখায় যে Brancaleone বাহিনী নির্বাচনে জয়লাভ করে কিন্তু সরকারী পদক্ষেপকে কঠিন করে তোলে। যাইহোক, তুরিনের ব্যালট দেখায় যে, যখন মাঠে তিনটি শক্তি থাকে, তখন বিজয়ী হওয়া একটি সমস্যা কারণ নির্বাচনী আইন বিরোধীদের প্রথম দলের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ হওয়ার জন্য চাপ দেয়। কিভাবে এই দ্বন্দ্ব সমাধান করা হয়?
“যখন সিস্টেমটি তিন-মেরু হয়, তখন আমার মতে, একটি ডাবল শিফট প্রয়োজন, অর্থাৎ এমন একটি ব্যবস্থা যা শাসন নিশ্চিত করে, যাতে অতীতের দোলাচলের মধ্যে ফিরে না যায়। কোন কিছুই বিভিন্ন শক্তিকে একক তালিকা তৈরি করতে এবং আরও ওজন করতে বাধা দেয় না। রেনজি যদি আইন পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নেন এবং তালিকার পরিবর্তে জোটকে পুরস্কার প্রদান করেন, তবে এটি একটি নাটক বা বড় পরিবর্তন হবে না। প্রক্রিয়াটি কাজ করার জন্য যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল ব্যালট। আমি দুটি বড় দল পছন্দ করি, কিন্তু আমরা যদি সত্যিই বিতর্কিত জোট চাই, তাহলে তাদের জায়গা দেওয়া যাক।"
গণভোটে পরাজয়ের ক্ষেত্রে রেনজির পদত্যাগ করা উচিত নাকি নয়?
“ব্রিটেন শিক্ষা দিচ্ছে: ক্যামেরন পদত্যাগ করেছেন। আমি মনে করি আপনি যে সংস্কারের জন্য লড়াই করছেন জনমত যদি জনমত প্রত্যাখ্যান করে তবে সেখানে থাকা কঠিন। দায়িত্বের জন্য ধারাবাহিকতা প্রয়োজন”।
এবং স্প্যানিশ নির্বাচনের ফলে অশাসনের কী হবে?
“বিভিন্ন রাজনৈতিক ব্যবস্থা অনুযায়ী নির্বাচনী ব্যবস্থার পরিবর্তন করতে হবে। আসলে, আজকাল স্প্যানিয়ার্ডরা ইতালিকাম অধ্যয়ন করছে, ডাবল শিফটের সাথে”।
