কেন কোম্পানিগুলো ইউরোপে বিনিয়োগ করে না? সুদের হার কম না হওয়া সত্ত্বেও কেন বিশাল অবকাঠামোগত ঘাটতি তৈরি হচ্ছে? ব্যাংকগুলো কেন আর ঋণ দেয় না? দীর্ঘমেয়াদী প্রবৃদ্ধি জ্বালানী প্রক্রিয়ার কি ঘটেছে? এগুলি হল ইউরোপের ভবিষ্যত নিয়ে ওজনদার প্রশ্ন এবং যা আজ মিলানের বোকোনি ইউনিভার্সিটিতে এক সভায় উপস্থাপিত এমিতেন্টি টিটোলি (লুইগি আবেতে এর সভাপতিত্বে একটি সংস্থা) এর সমর্থনে অ্যাসোনিম এবং সিইপিআর দ্বারা প্রচারিত একটি গবেষণা উত্তর.
সভাটি একাডেমি এবং প্রধান গবেষণা কেন্দ্রগুলির লক্ষ্যে মূল গবেষণার প্রচার করা যা এই সমস্যাগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং সুনির্দিষ্ট অপারেশনাল প্রস্তাবগুলির সাথে একটি চূড়ান্ত প্রতিবেদন তৈরি করতে সহায়তা করবে। প্রকল্পটি এখন পর্যন্ত একটি গ্রিন পেপার তৈরি করেছে (আলবার্তো জিওভানিনি, কলিন মায়ার, স্টেফানো মিকোসি, কারমাইন ডি নোয়া, মার্কো ওনাডো, মার্কো প্যাগানো এবং আন্দ্রেয়া পোলো দ্বারা স্বাক্ষরিত) যা প্রদর্শন করে যে আজকের ইউরোপের গুরুতর সমস্যাগুলি কীভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, কিন্তু নির্ধারিত হয়নি। আর্থিক সংকট দ্বারা। অতএব, ব্রাসেলসে বা স্বতন্ত্র রাজধানীতে এ পর্যন্ত গৃহীত ব্যবস্থাগুলি যেগুলি জরুরী পরিস্থিতির দ্বারপ্রান্তে উন্মুক্ত হয়েছে তা ইউরোপকে নিম্ন প্রবৃদ্ধির দীর্ঘ প্রক্রিয়া শুরু করা এবং তাই পতন থেকে রোধ করার সুনির্দিষ্ট উত্তর হতে পারে না। বিশেষ করে, গ্রিন পেপার দেখায় যে ইউরোপীয় কোম্পানিগুলি এখনও ব্যাঙ্কের ঋণের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে এবং ইতালি হল সেই দেশ যেখানে এই বিকৃতি সবচেয়ে স্পষ্ট কারণ শিল্প কাঠামো ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসার প্রতি খুব ভারসাম্যহীন, ঐতিহ্যগত বিকল্পগুলির প্রকৃত বিকল্পের অভাব রয়েছে। ঋণ অতএব, অন্যান্য দেশের মত, ইতালিতে আর্থিক বাজার ক্রেডিট ক্রাঞ্চের প্রভাবগুলিকে ভারসাম্য রক্ষা করতে পারেনি।
তদুপরি, সঙ্কটের বছরগুলিতে কোম্পানিগুলির আর্থিক পরিস্থিতি গভীরভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, যা দুর্বলতার বিভিন্ন উপাদানের উপর জোর দিয়েছে এবং সর্বোপরি আরও শক্তিশালী এবং আরও ভঙ্গুরগুলির মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান ব্যবধান খুলেছে, যা স্পষ্টতই এখন অতিরিক্ত ক্রেডিট পাওয়ার জন্য লড়াই করছে। . এর মানে হল যে ক্রেডিট ক্রাঞ্চ শুধুমাত্র সরবরাহের কারণ দ্বারা নির্ধারিত হয় না, যেমন ব্যাঙ্কের আচরণ দ্বারা, কিন্তু চাহিদার কারণগুলির দ্বারাও। গ্রিন পেপারের তথ্য দেখায় যে প্রথম ধরণের ফ্যাক্টরটি সংকটের সবচেয়ে তীব্র মুহুর্তে (সৌভাগ্যক্রমে এখন আমাদের পিছনে) প্রাধান্য পেয়েছিল কিন্তু দ্বিতীয়টি পরবর্তীতে আরও বেশি ওজন ধরে নিয়েছে। এবং আবার: ইউরোপীয় কোম্পানিগুলি (এবং বিশেষ করে ইতালীয়গুলি) কম-পুঁজিযুক্ত, কারণ তারা শেয়ার তালিকাভুক্ত করতে খুব অনিচ্ছুক। মূল অংশে শেয়ারের মালিকানা খোলার অত্যধিক ভয় রয়েছে, তাই শাসনের একটি সাধারণ সমস্যা, যা নিয়ন্ত্রণের স্বল্পমেয়াদী সুবিধাগুলিকে আকারে বৃদ্ধির দীর্ঘমেয়াদী সুবিধার উপর প্রাধান্য দেয়।
কিন্তু সঙ্কট দেখিয়েছে যে কর্পোরেট সিদ্ধান্তের অদূরদর্শীতা ছোট এবং মাঝারি আকারের উদ্যোগের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়: এটি একটি আরও সাধারণ সমস্যা যা ব্যাঙ্কগুলিকে আঘাত করেছে, যা দৃঢ়তার চেয়ে স্বল্পমেয়াদী ফলাফলের পক্ষে রয়েছে; এটি আর্থিক বাজারে আঘাত হানে, এখন চোখের পলকের মধ্যে সঞ্চালিত বাণিজ্য দ্বারা আধিপত্য; এটি প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীদের উপর আধিপত্য বিস্তার করেছিল, যারা তাদের বিনিয়োগের দিগন্তকে তীব্রভাবে সংকুচিত করেছিল।
কলিন মেয়ার, যিনি গ্রিন পেপার সম্পাদনা করেছেন, সাম্প্রতিক একটি বইতে লিখেছেন যে কোম্পানিটি দীর্ঘমেয়াদে বৃদ্ধি এবং বিনিয়োগ করার জন্য তার স্বাভাবিক পেশার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। বোকোনি সেমিনার যে গবেষণার অনুরোধ করে তা অবশ্যই বুঝতে সাহায্য করবে কেন এটি ঘটতে পারে এবং সেইজন্য ভবিষ্যতের জন্য আর্থিক উপকরণ, চুক্তির ফর্ম, প্রাতিষ্ঠানিক সমাধানগুলি সনাক্ত করতে।
সংযুক্তি: ইউরোপীয় দীর্ঘ-মেয়াদী বিনিয়োগ Finance.pdf পুনরায় চালু করা হচ্ছে
