আমি বিভক্ত

ইইউ গ্রিন ডিল: বৃদ্ধি হ্যাঁ, কিন্তু 3% সংশোধন করা প্রয়োজন

রেটিং এজেন্সি এসএন্ডপি বলেছে যে গ্রিন ডিল কেবলমাত্র ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিশাল আর্থিক হস্তক্ষেপের মাধ্যমে লক্ষ্য অর্জন করতে পারে

ইইউ গ্রিন ডিল: বৃদ্ধি হ্যাঁ, কিন্তু 3% সংশোধন করা প্রয়োজন

গ্রিন ডিলের অর্থায়নের জন্য ইউরোপীয় কমিশনের পরিকল্পনা পর্যালোচনা করার পর, রেটিং এজেন্সি এসএন্ডপি একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যে সবুজ চুক্তি ইউনিয়নের দীর্ঘমেয়াদী বৃদ্ধির সম্ভাবনাকে বাড়িয়ে তুলবে, জিডিপি-সম্পর্কিত জলবায়ু ধাক্কার সম্ভাবনা হ্রাস করে এবং তাদের স্থিতিস্থাপকতাও উন্নত করে।

এই নতুন কৌশলের মূল উদ্দেশ্য, এবং সম্ভবত সবচেয়ে উচ্চাভিলাষীও হল, ইউরোপীয় ইউনিয়নের জলবায়ু লক্ষ্যগুলি পুনরুদ্ধার করা। 2050 সালের মধ্যে জলবায়ু নিরপেক্ষতা অর্জন করতে, আরও উচ্চাভিলাষীভাবে 50 সালের মধ্যে কমপক্ষে 2030% গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমন হ্রাস করা।

"নিম্ন জিডিপি কম নির্গমনের দিকে নিয়ে যেতে পারে, কিন্তু অন্য উপায়ে নয়: কম নির্গমন কম বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে না। 23 সাল থেকে EU নির্গমনে 1990% হ্রাস অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতা দুর্বল করেনি এবং এটি একটি বৃহত্তর পরিষেবা খাতের কারণে নয়,” S&P গ্লোবাল রেটিং-এর সিনিয়র অর্থনীতিবিদ মেরিয়ন অ্যামিওট বলেছেন৷

"তবে, 2 সালের মধ্যে CO2050 নির্গমন কমাতে জলবায়ু নিরপেক্ষতা অর্জনের জন্য ইইউকে আরও অনেক কিছু করতে হবে," যোগ করেছেন S&P গ্লোবাল রেটিং ক্রেডিট বিশ্লেষক আনা লুইবাচভনা৷ "শুধুমাত্র সুইডেন, পর্তুগাল এবং গ্রীস 2030 সালের লক্ষ্যমাত্রা পূরণ করতে সক্ষম বলে মনে হচ্ছে যেগুলি নির্গমন বাণিজ্য ব্যবস্থার অংশ নয়," বিশ্লেষক উপসংহারে পৌঁছেছেন।

“ইইউ এর আর্থিক সংস্থান খুব ছোট, তাই একটি পরিবর্তন শুধুমাত্র ট্যাক্স নিয়ম সংশোধনের সাথে আসবে জিডিপি বাজেট ঘাটতি সীমার 3% থেকে সবুজ বিনিয়োগ বাদ দিতে”, অ্যামিওটের যুক্তি।

বিকল্পভাবে, কার্বন মূল্য ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলা করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হবে, কিন্তু এর সামাজিক প্রভাবের কারণে এটি বাস্তবায়ন করা কঠিন। পরিবর্তে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন সবুজ বিনিয়োগের জন্য 1.000 বিলিয়ন ইউরোর সবুজ বাজেট এবং একটি শ্রেণিবিন্যাস - একটি শ্রেণিবদ্ধ নির্বাচন - এর পক্ষে বলে মনে হবে। 2017 সালে, EU গবেষণা এবং উন্নয়ন, পরিবেশগত পরিপ্রেক্ষিতে, GDP-এর গড় 0,005% এরও কম রেকর্ড করেছে, যা প্রয়োজনের ক্ষেত্রে বিশাল শূন্যতা পূরণের জন্য খুব কম।

অন্যদিকে, আর্থিক নীতি হাত ধার দেওয়ার জন্য আরও বেশি ঝুঁকছে বলে মনে হবে, কিন্তু সমস্যা হল এটি শুধুমাত্র কার্বনের মূল্য পুনর্মূল্যায়ন করতে বাজারকে উত্সাহিত করতে পারে। তদ্ব্যতীত, এর পাল্টা-চক্রীয় প্রকৃতি এটিকে রাজস্ব নীতির মতো কার্যকর করে না।

শেষ কিন্তু অন্তত না যে যদি ইউনিয়ন 2050 সালের মধ্যে কার্বন নিরপেক্ষতায় পৌঁছায়, তবে এটি এখনও একটি CO2 ভোক্তা থাকবে. ইউরোপীয় ইউনিয়ন বর্তমানে বৈশ্বিক নির্গমনের 9% জন্য দায়ী, তবে আমদানির মাধ্যমে আরও 2% ব্যবহার করে। এই কার্বন ফুটোকে মাথায় রেখে, ইইউ ভোক্তা এবং ব্যবসায়িকদের কার্বন আমদানির খরচ অভ্যন্তরীণ করে তা নিশ্চিত করার জন্য একটি কর বিবেচনা করতে পারে।

তবে ইইউর দুই প্রধান বাণিজ্য অংশীদার বিবেচনা করে ড. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন, এছাড়াও CO2 এর দুটি বৃহত্তম উত্পাদক, এটি বাড়তে পারে বাণিজ্য উত্তেজনা এবং বিনিয়োগ হ্রাস, স্বল্পমেয়াদী বৃদ্ধির জন্য অবশ্যই ক্ষতিকর।

বৈশ্বিক বাণিজ্য উত্তেজনার পরিপ্রেক্ষিতে, একটি সেক্টরাল পদ্ধতি গ্রহণ করার সম্ভাবনা বেশি: ইস্পাত এবং সিমেন্টের মতো সবচেয়ে দূষণকারী খাতগুলিতে কর. আরেকটি পথ হবে তার পরিবেশগত প্রতিশ্রুতিকে বাণিজ্য চুক্তির অংশ করা।

সামনের দিকে তাকিয়ে, এসএন্ডপি রিপোর্ট দ্বারা উপসংহারে পৌঁছেছে, ইইউকে পরিবেশের প্রতি আরও "সম্মানজনক" নীতি প্রবর্তন করতে হবে, অন্যথায় এটি 2050 এর লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারবে না। একটি উচ্চ কার্বন মূল্য দূষণকারী খাতের জন্য আরও চ্যালেঞ্জিং হবে, কিন্তু একই সময়ে, বাজারে কার্বনের দামের পুনর্শ্রেণীবিভাগের জন্য চাপ দেওয়া প্রয়োজন হতে পারে।

এটি অসম্ভাব্য যে টেকসই বিনিয়োগ শ্রেণীবিন্যাস বা মুদ্রানীতি কার্বন নিরপেক্ষতা অর্জনের জন্য যথেষ্ট হবে। তদুপরি, বিশাল বিনিয়োগের ব্যবধান বন্ধ করতে, ইইউ দেশগুলিকে আরও বেশি বিনিয়োগ করতে হবে, যা পরামর্শ দেয় সবুজ বিনিয়োগের জন্য কর সহজীকরণ ছাড়া, এটি কঠিন প্রমাণিত হতে পারে.

মন্তব্য করুন