যদি নিরপেক্ষ আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষক থাকত, তাহলে সম্ভবত তাদের কাছে ৫ই জুলাইয়ের ইউরোপীয় পরিকল্পনার পক্ষে বা বিপক্ষে গণভোটে সিপ্রাস সরকারের আচরণকে নিন্দা করার অনেক কারণ থাকতে পারে।
আসুন আমরা ভুলে যাই যে গণভোট আহ্বান করা এবং অনুষ্ঠিত হওয়ার মধ্যে সীমিত সময় যা ভোটারদের সঠিক তথ্য সরবরাহ করা কঠিন করে তুলেছিল, তবে অভিযোগ করার মতো আরও অনেক কিছু রয়েছে।
প্রথমত, অন্তত অর্ধেক ভোটার প্রকৃত ইউরোপীয় প্রস্তাবগুলি জানেন না যেগুলির উপর তারা ভোট দিয়েছেন: কারণটি সহজ কারণ গ্রীস ইন্টারনেট ব্যবহারের ক্ষেত্রে সবচেয়ে পিছিয়ে থাকা দেশগুলির মধ্যে একটি এবং প্রস্তাবগুলির পাঠ্য একটি গণভোট শুধুমাত্র সরকারের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়, যা বেশিরভাগ গ্রীক দেখতে পাবে না এবং পড়তে পারবে না। তবে আরও কিছু আছে, যেমনটি ফেদেরিকো ফুবিনি দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়েছে "কোরিয়ের ডেলা সেরা"-এ।
তিন দিন আগে পর্যন্ত, Goveno ওয়েবসাইটে প্রকাশিত ইউরোপীয় প্রস্তাবের পাঠ্যটি ভুল ছিল কারণ এটি ইংরেজি থেকে ভুল অনুবাদ করা হয়েছিল এবং একটি অপরিহার্য "না" ভুলে গিয়েছিল, একটি বাক্যটির অর্থ বিপরীত করে যা চূড়ান্ত ইউরোপীয় পরিকল্পনাকে আরও অনুকূল করে তুলত। গ্রীসে কিন্তু যা Goveno ওয়েবসাইটে সঠিকভাবে প্রদর্শিত হয়নি। মাত্র তিন দিন রিপোর্ট করার পরেই গোভেনো সিপ্রাস তার সাইটে পুরানো লেখাটি সংশোধন করার এবং সঠিকটি প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যা সম্ভবত যারা আগে ডাউনলোড করেছে তারা কখনই দেখতে পাবে না কারণ তারা লক্ষ্য করবে না।
তদুপরি, গ্রীক সরকার শেষ মুহূর্তের ক্রিয়াকলাপগুলিতে কিছু মিস করেনি, যেমন গত সপ্তাহে বিনামূল্যে গণপরিবহন বা এথেন্সের আন্ডারগ্রাউন্ডে 230 জন কর্মচারী এবং স্কুলে 1.293 জন দারোয়ানদের পুনর্নিয়োগ।
এমনকি হ্যাঁ সমর্থকরাও রসিকতা করছেন না, যদি এটি সত্য হয় যে অনেক ভারী উদ্যোক্তারা সুপারিশ করতেন, কিছুটা ব্ল্যাকমেলিং উপায়ে, তাদের কর্মচারীদের ইউরোপে ভোট দেওয়ার জন্য যাতে পরবর্তী বেতন চেক না দেখার ঝুঁকি চালানো হয়।
অবশেষে, বিদেশে 200 গ্রীকদের জন্য কোনও ভোট নেই: সাধারণ নির্বাচনে সাধারণত যা ঘটে তার বিপরীতে, তারা দূতাবাসগুলিতে ভোট দিতে সক্ষম হবে না, তবে একটি পরামর্শে যার ফলাফল কয়েক হাজার ভোটের উপর নির্ভর করে, এটি উদাসীন নয়। বা ইলেক্টোরাল ব্যালট গ্রাফিলিভাবে হ্যাঁ-এর উপরে না-কে সমর্থন করে। নিরপেক্ষতার প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে
