"একটি কারণ, সম্ভবত প্রধান একটি, কেন মারিও মন্টির নেতৃত্বাধীন সরকার জনসাধারণের ব্যয় কমাতে ব্যর্থ হয়েছিল তা ছিল প্রায় ব্যতিক্রম ছাড়াই, সমস্ত বড় আমলা যারা মন্ত্রণালয়ের নেতৃত্ব দেন"। আজ সকালে Corriere della Sera-তে প্রকাশিত ফ্রান্সেস্কো গিয়াভাজ্জির সম্পাদকীয় এভাবেই শুরু হয়, সরাসরি সমস্যার হৃদয়ে যায়। কে সতর্ক করে: “নতুন সরকারের কাছে 31 মে পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে মন্ত্রণালয়গুলির সিনিয়র নেতাদের নিশ্চিত করবেন কিনা: মন্ত্রিপরিষদ এবং আইনসভা অফিসের প্রধান, বিভাগীয় প্রধান, মহাপরিচালক। যে কেউ স্পষ্টভাবে নিশ্চিত না হলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে শেষ হয়ে যাবে। এটি আগামী সপ্তাহের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পছন্দগুলির মধ্যে একটি।"
গিয়াভাজ্জি একেবারে সঠিক এবং মন্টি সরকারের - অনেক সংস্কার ঘোষণা করা হয়েছে কিন্তু মন্ত্রীর আমলাতন্ত্রের নাশকতার কারণে বাস্তবে বাস্তবে কিছু বাস্তবায়িত হয়েছে - এটি একটি স্কুল কেস। একটি কেস যা একটি সমস্যা উত্থাপন করে যা নতুন নয় তবে সর্বদা বিরক্তিকর: কে সত্যিই ইতালিতে শাসন করে? রাজনীতি নাকি আমলাতন্ত্র? সরকার নাকি অতি শক্তিশালী ও অস্থাবর সুপার আমলা?
প্রশ্নটি গতকাল ইতিমধ্যেই জিউলিও সাপেলির দ্বারা উত্থাপিত হয়েছিল, যিনিFIRSTonline কে দেওয়া সাক্ষাৎকারস্টেট জেনারেল অ্যাকাউন্টিং অফিস, একটি রাজ্যের মধ্যে এক ধরণের রাজ্যের সমস্যা এবং এর মালিক মারিও ক্যানজিওকে বাড়িতে পাঠানোর সুযোগ নিয়ে প্রথম স্থানের জন্য দাবি করেছিল। অবশ্য ব্যক্তিগত কিছু নয়, কিন্তু একটি রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক সমস্যা একটি বাড়ির মতোই বড়, যা আজ গিয়াভাজ্জিকেও উপশম করে।
Canzio এবং সুপার আমলাদের জন্য দায়ী কি? "সচেতনভাবে নাশকতা করা - সাপেলির কথা - উন্নয়নের বিষয়ে সরকার এবং সংসদের রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত"।
“মারিও ক্যানজিও, বর্তমান স্টেট জেনারেল অ্যাকাউন্ট্যান্ট – গিয়াভাজ্জি আজ কোরিয়ারে লিখেছেন – 1972 সালে অ্যাকাউন্টিং বিভাগে প্রবেশ করেছিলেন, 41 বছর আগে, বাজেটের জেনারেল ইন্সপেক্টরেটের একজন আধিকারিক হিসাবে, যে অফিসটি সরকারী ব্যয়ের উপর নিয়ন্ত্রণ করে। সেই দিন থেকে, জনসাধারণের ব্যয়ের সুদের নেট বেড়েছে (আজকের দামে) প্রায় 200 বিলিয়ন, জিডিপির 32 থেকে 45%। আট বছর আগে তিনি হিসাবরক্ষক নিযুক্ত হওয়ার পর থেকে তা বেড়েছে ৩০ বিলিয়নেরও বেশি।
স্পষ্টতই এটি কেবল সাধারণ হিসাবরক্ষকের দোষ নয়, তবে গিয়াভাজ্জি সঠিকভাবে দুটি বিষয় উত্থাপন করেছেন এবং যা টেবিলে আনার যোগ্য: 1) "তথ্যের একচেটিয়া আধিপত্যই আমলাতন্ত্রের ক্ষমতার আসল কারণ", তবে এই একচেটিয়াতা ভেঙে ফেলতে হবে এবং যাকেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে - সরকার এবং সংসদ - তাদের অবশ্যই দেশের স্বার্থে তাদের নিজস্ব পছন্দ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য সমস্ত জ্ঞানীয় উপাদান থাকতে হবে; 2) একাউন্টেন্ট জেনারেল আজীবন নিয়োগ এবং এটিও একটি সমস্যা যা সমাধান করা দরকার।
এমন এক সময়ে যখন প্রতিস্থাপনের দাবি করা হয় এবং কখনও কখনও রাজনীতিতে এবং দেশের জীবনের অনেক ক্ষেত্রে উপলব্ধি করা হয়, এমন সময় আসেনি নবায়ন ও স্বচ্ছতার নিঃশ্বাস আনার, এমনকি উচ্চ আমলাতন্ত্রে সুপার আমলাদের বারমাসি আবর্তনের মাধ্যমে। একটি মন্ত্রণালয় অন্যের কাছে? অ্যাকাউন্টিংয়ের ক্ষেত্রে সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় কিন্তু এটি একমাত্র নয়। আমরা সম্পর্কে কথা বলতে চাই পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বা স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়?
আসুন পরিষ্কার করা যাক: সুশাসন এবং ভাল প্রশাসনের জন্য একটি বিশেষজ্ঞ এবং দক্ষ প্রযুক্তিগত কাঠামো অপরিহার্য, কিন্তু রাজনৈতিক পছন্দগুলি সুপার-আমলাদের উপর নির্ভর করে না। এবং যদি, যেমনটি হওয়া উচিত, আমাদের স্পটলাইটটি চালু করতে হবে সব জাতি, আমলাতন্ত্র যে অবশ্যই বাদ যাবে না.
