টমাস ফ্রিডম্যান কে
টমাস ফ্রিডম্যান বিশ্বব্যাপী সাংবাদিকতায় সবচেয়ে প্রশংসিত এবং অনুসরণ করা ভাষ্যকারদের একজন। তিনি তিনটি পুলিৎজার পুরস্কার জিতেছেন, দুটি মধ্যপ্রাচ্যে সংবাদদাতা হিসেবে – প্রথমে ওয়াশিংটন পোস্টের জন্য এবং তারপর নিউ ইয়র্ক টাইমসের জন্য – এবং তৃতীয়টি, 2002 সালে, ইতালি থেকে রিপোর্ট করার জন্য। মূলত মিনিয়াপোলিসের একটি ইহুদি পরিবার থেকে (যেখানে তিনি 1953 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন), মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতিতে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞদের একজন, গত দশ বছরে তিনি বিশ্বায়ন এবং জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়গুলির দিকে মনোযোগ দিয়েছেন। বিশ্বায়নের উপর তিনি মন্ডাডোরি দ্বারা ইতালীয় ভাষায় অনুবাদ করা তিনটি বই লিখেছেন। এর মধ্যে একটি, The World is Flat, অসংখ্য আন্তর্জাতিক পুরস্কার জিতেছে। স্টিভ জবস, যিনি সাংবাদিকদের প্রতি তীব্র ঘৃণা পোষণ করেছিলেন যারা মুখে মাছ ঘুষি মারতেন, প্রায়শই নৈতিক এবং সাধারণ রাজনৈতিক বিষয়ে ফ্রিডম্যানের মতামত চাইতেন।
2016 এর শেষ অংশে ফ্রিডম্যানের সর্বশেষ বই ধন্যবাদ দেরি করার জন্য: ত্বরণের যুগে উন্নতির জন্য একটি আশাবাদীর গাইড প্রকাশিত হয়েছিল। বইটির থিসিসটি হল: আমাদের মানিয়ে নেওয়ার ক্ষমতা তিনটি ত্বরণ দ্বারা কঠোরভাবে পরীক্ষা করা হবে যা মুরের আইনের যুক্তির সাথে নিজেদের চাপিয়ে দিচ্ছে: প্রযুক্তির ত্বরণ, বাজারের এবং জলবায়ু পরিবর্তন, কিন্তু, শেষ, আমরা আবার এটা করব। ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনের আগে একটি আশাবাদী বার্তা বিস্তৃত হয়েছে যা নিউইয়র্ক টাইমসের সাংবাদিক দ্বারা খুব খারাপভাবে অভিজ্ঞ হয়েছিল। নিউইয়র্ক টাইমস বুক রিভিউ সম্পাদক এবং পডকাস্ট হোস্ট পামেলা পলের সাথে এই সাক্ষাত্কারে, ফ্রাইডম্যান ট্রাম্পের নির্বাচনের পর প্রথমবারের মতো তার বই সম্পর্কে কথা বলেছেন। যাদের তাকে অনুসরণ করার ধৈর্য আছে, তারা ইলারিয়া আমুরির সম্পাদিত এই প্রতিলিপি/অনুবাদে, আমরা যে বিশ্বের অবস্থাতে বাস করি তার সর্বাঙ্গীণ বিশ্লেষণ দ্বারা সমৃদ্ধ হয়ে উঠবে।
ব্যাখ্যামূলক সাংবাদিকতা
প্রশ্ন: টম, এখানে থাকার জন্য ধন্যবাদ. সুতরাং, প্রথমে আমার আপনাকে শিরোনামটি ব্যাখ্যা করতে বলা উচিত।
TF: প্রায় তিন বছর আগে, আমি ঠিক সেই দিনটি মনে করি না, দুপুরের খাবারের জন্য আমার কাউকে দেখার কথা ছিল, কিন্তু তারা 25 মিনিট দেরিতে পৌঁছেছিল। তিনি বলেন, দুঃখিত টম, কিন্তু আপনি জানেন, ট্রাফিক. এটি ছিল পিটার করসেল, শক্তি ক্ষেত্রের একজন বিনিয়োগকারী। আমি সম্পূর্ণ স্বতঃস্ফূর্তভাবে উত্তর দিলাম “কোন সমস্যা নেই পিটার, বিলম্বের জন্য ধন্যবাদ। আপনার বিলম্বের কারণে আমি কিছু খুব আকর্ষণীয় কথোপকথন শুনতে পেরেছি! লোকেরা প্রবেশদ্বারে দেখেছিল, দুর্দান্ত। এবং সর্বোপরি আমি কয়েকটি ধারণা একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিলাম যা এক মাস ধরে আমার মাথায় গুঞ্জন ছিল। তাই দেরী করার জন্য ধন্যবাদ।" অনিচ্ছাকৃতভাবে তাকে থামতে এবং ভাবতে বাধ্য করা হয়েছিল। একটি বিরতি অনিচ্ছাকৃত হিসাবে এটি লাভজনক. বইয়ের শুরুতে আমি আমার প্রিয় উক্তিটি রেখেছি। এটি ডভ সিডম্যানের দ্বারা যিনি বলেছিলেন "আপনি জানেন, যখন আপনি একটি কম্পিউটারে বিরতি বোতামে আঘাত করেন তখন এটি বন্ধ হয়ে যায়, কিন্তু যখন আপনি একটি মানুষের উপর বিরতি বোতামটি চাপেন তখন এটি চালু হয়।" এটি বইটির থিমের সাথেও সম্পর্কযুক্ত যা ত্বরণের বয়স। একটি যুগ যেখানে সবকিছু একটি নতুন আকার ধারণ করছে এবং যদি এমন একটি মুহূর্ত থাকে যেখানে আমাদের থামতে হবে, পুনর্বিবেচনা করতে হবে এবং পুনরায় কল্পনা করতে হবে এটিই।
প্রশ্ন: আপনি নিজেকে একজন ব্যাখ্যামূলক সাংবাদিক হিসাবে বর্ণনা করে বইটি শুরু করেন। যারা জানেন না যে বিভিন্ন ধরণের সাংবাদিক রয়েছে, প্রকৃতপক্ষে অনেকেই তাদের ঘৃণা করেন, আপনি ব্যাখ্যামূলক সাংবাদিক বলতে কী বোঝায় তা ব্যাখ্যা করতে পারেন?
TF: প্রত্যেকেই বিভিন্ন অনুপ্রেরণা নিয়ে এই পেশায় প্রবেশ করে, কেউ কেউ অনুসন্ধান করতে চায়, কেউ কেউ খেলাধুলা, সাহিত্য, রাজনীতি বা বিজ্ঞান নিয়ে লেখে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি একজন ইংরেজী থেকে ইংরেজী অনুবাদক হতে পছন্দ করি, খুব জটিল বিষয়গুলো নিয়ে সেগুলো বিশ্লেষণ করি, প্রথমে সেগুলি প্রথমে বুঝতে এবং তারপরে অন্যদের বোঝাতে। আজ এটি এক ধরণের সাংবাদিকতা আগের চেয়ে বেশি প্রয়োজনীয় কারণ বিশ্ব ক্রমবর্ধমান দ্রুত এবং জটিল হচ্ছে, লোকেরা খুব ব্যস্ত এবং অভিমুখী হওয়া দরকার। আমি কি করার চেষ্টা করছি.
প্রশ্ন: বিদেশি সংবাদদাতা হিসেবে শুরু করার পর থেকে আপনি কীভাবে একজন ব্যাখ্যামূলক সাংবাদিক হয়ে উঠলেন?
TF: আমি খুব কৌতূহলী মানুষ। বইয়ের শুরুতে আমি আমার একজন অধ্যাপকের কথা উল্লেখ করেছি যিনি বলেছিলেন “আপনি একটি প্যাটার্নের ভিতরে চিন্তা করতে পারবেন না এবং আপনার প্যাটার্নের বাইরেও চিন্তা করা উচিত নয়। আপনাকে প্যাটার্ন ছাড়াই ভাবতে হবে”। এবং এটি সঠিকভাবে আমার চিন্তা করার পদ্ধতি, তাই উদাহরণস্বরূপ যদি আমি নিউইয়র্ক টাইমসের জন্য সিরিয়া যাই, আমি পরিবেশগত দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রযুক্তিগত সম্প্রদায়ে, বাণিজ্যে, ইসলামী সম্প্রদায়ের মধ্যে কী ঘটছে তা নিয়ে আগ্রহী। এই সমস্ত বিষয়গুলি আমার আগ্রহের এবং এই মুহূর্তে এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ আপনি বিদ্রোহের একটি সিরিয়াকে বুঝতে পারবেন না যদি আপনি বুঝতে না পারেন যে বিদ্রোহ শুরু হওয়ার আগে থেকে চার বছর ধরে খরা হয়েছে, লক্ষ লক্ষ মানুষকে চলে যেতে হয়েছে। তাদের জমি, যে তাদের মোবাইল ফোন ছিল না ইত্যাদি। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এই সমস্ত কারণগুলি পরস্পর সম্পর্কিত, তাই আমি মনে করি কার্যকরভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য আপনাকে বিভিন্ন পরিস্থিতিকে একত্রিত করতে হবে।
তিনটি ত্বরণ শক্তি
প্রশ্ন: এই বইটিতে আপনি তিনটি ভিন্ন ভিন্ন শক্তি, বিশ্বের ত্বরণকারী শক্তি উপস্থাপন করেছেন এবং তাদের আন্তঃসংযুক্ততা দেখান। এই বাহিনী কি?
TF: ঠিক আছে, আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি এটি বাজার, মাদার প্রকৃতি এবং মুরের আইন। ঠিক আছে, মুরের আইন, প্রায় 52 বছর আগে গর্ডন মুর (ইন্টেলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা) দ্বারা অনুমান করা হয়েছে, বলে যে মাইক্রোচিপগুলির গতি এবং শক্তি প্রায় প্রতি 24 মাসে দ্বিগুণ হয় এবং আশ্চর্যজনকভাবে এটি কমবেশি করেছে এবং এই ঘটনাটি সত্যিই অন্য সবকিছুকে টেনে নিয়ে যাচ্ছে। নিচে অ্যান্ড্রু ম্যাকাফি এবং এরিক ব্রাইনজলফসন তাদের বইতে সূচকীয় বৃদ্ধি ব্যাখ্যা করার জন্য দাবা উদ্ভাবনকারী ব্যক্তির চিত্র ব্যবহার করেছেন। এই লোকটি রাজাকে গেমটি দিয়েছিল, যিনি বলেছিলেন "আমি কীভাবে আপনাকে ভাল লোকটি শোধ করব?" এবং তিনি বললেন, “আমি আমার পরিবারকে খাওয়াতে চাই, তাই আপনি একটি চাল নিয়ে দাবাবোর্ডের প্রথম চত্বরে রাখুন, দ্বিতীয়টিতে দুটি, তৃতীয়টিতে আটটি, চতুর্থটিতে ষোলটি এবং আরও অনেক কিছু; তাহলে আমার পরিবার ঠিক হয়ে যাবে।" রাজা বললেন "তাই হোক", বুঝতে না পেরে আপনি যে সংখ্যাটি পাবেন তার 63 গুণ দ্বিগুণ করলে প্রায় 8 কুইন্টিলিয়ন। তাই অ্যান্ডি এবং এরিক যা বলছেন তার একটি ভিত্তি রয়েছে এবং আমি সত্যিই দাবাবোর্ডের এই চিত্রটি পছন্দ করি। সমস্যাটি হল আমরা এখন বোর্ডের দ্বিতীয়ার্ধে আছি, যেখানে দ্বিগুণ অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী হতে শুরু করে এবং আপনি খুব অদ্ভুত জিনিসগুলি দেখতে শুরু করেন যেমন স্ব-চালিত গাড়ি, সমস্ত পাঁচটি ইন্দ্রিয় সহ গাড়ি এবং এখানেই আমরা এসেছি৷ মুরের আইন ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল।
আমার জন্য বাজার বিশ্বায়নের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, কিন্তু আমাদের দাদা-দাদির মতো নয়, জাহাজে পাত্রে নয়, এই ধরনের জিনিসপত্র আসলে কমছে, কিন্তু একটি ডিজিটাল বিশ্বায়ন। এটা ফেসবুক, এটা টুইটার, এটা ইনস্টাগ্রাম, এটা পেপাল; এই সমস্ত ডিজিটাল প্রবাহ যা আমাদের জীবনের কেন্দ্র হয়ে উঠছে, আমাদের বাণিজ্য, আমাদের শিক্ষা, আমাদের মিডিয়া, বিস্ফোরিত হয়েছে।
অবশেষে মা প্রকৃতি। এটি জলবায়ু পরিবর্তন, জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি এবং উন্নয়নশীল দেশগুলিতে জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং এই কারণগুলিও দ্রুত ত্বরান্বিত হচ্ছে।
তাই আমি মনে করি এই তিনটি ত্বরণ সম্পর্কিত কারণ মুরের আইন বিশ্বায়নকে চালিত করে, যা জলবায়ু পরিবর্তনকে চালিত করে। এগুলি এমন প্রক্রিয়া যা সম্পূর্ণরূপে আন্তঃসংযুক্ত এবং কেবল বিশ্বকে পরিবর্তন করছে না, তারা এটিকে একটি নতুন আকার দিচ্ছে।
প্রশ্ন: এই তিনটি শক্তি কীভাবে সংযুক্ত রয়েছে তার একটি উদাহরণ দিন, উদাহরণস্বরূপ নাইজারে জলবায়ু পরিবর্তনের বক্তৃতাটি আমাকে বিশেষভাবে প্রভাবিত করেছিল।
TF: ঠিক। একটি তথ্যচিত্র তৈরির সময় পরিচালিত গবেষণার অংশটি উত্তর সেনেগালে শুরু হয়েছিল যেখানে আমরা অভিবাসী, জলবায়ু অভিবাসীদের অনুসরণ করতে শুরু করেছি। সেনেগালের এই গ্রামগুলিতে, আজ আর 18 থেকে 60 বছরের মধ্যে কেউ নেই। জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে এমন একটি ভূমিতে অনেক বেশি লোক ছিল যা তাদের আর ধারণ করতে পারে না। তারপর তারা সেনেগাল থেকে নাইজারে চলে যায়, মানব পাচারের শিকার হয়। মানব পাচারকারীদের দ্বারা হোয়াটসঅ্যাপের মাধ্যমে সমন্বিত একটি ভয়ঙ্কর বাণিজ্য৷ এই অভিবাসীদের লিবিয়ায় পাঠানো হয় এবং তারপর ইউরোপে পাঠানো হয়। এই বিশাল অভিবাসন ঘটনার মূলে একটি জলবায়ু কারণ, একটি প্রযুক্তিগত উপাদান; এই তিনটি জিনিস, অভিবাসন, জলবায়ু এবং প্রযুক্তি, ঘনিষ্ঠভাবে যোগাযোগ করে। এই কারণে, তিনটি বিষয় বিবেচনায় না নিলে কী ঘটছে তা পুরোপুরি বোঝা সম্ভব নয়। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প অভিবাসনের বিরুদ্ধে কথা বলে তার মেয়াদ শুরু করলেও একই সঙ্গে তিনি জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলায় পদক্ষেপ নেওয়ার পক্ষে ছিলেন না। আপনি যদি অভিবাসন কমাতে চান তাহলে আপনাকে সেই জলবায়ু শক্তিগুলির দিকে নজর দিতে হবে যেগুলি সেই লোকদেরকে অন্য জায়গায় স্থানান্তরিত করতে ঠেলে দেয়, কারণ প্রকৃতপক্ষে সবসময় কম নয়, আরও বেশি থাকবে।
মধ্যবিত্তের সংকট: মিনেসোটার উদাহরণ
প্রশ্ন: বইটিতে, আপনি কীভাবে এই ত্বরণকারী কারণগুলি মিনেসোটার সাদা মধ্যবিত্তকে প্রভাবিত করছে, যেখানে আপনি বড় হয়েছেন সে সম্পর্কেও কথা বলেছেন।
TF: আচ্ছা, ভাবুন যে এই ত্বরণগুলি কীভাবে হাই স্কুল বা কলেজে শিক্ষিত শ্বেতাঙ্গ শ্রমিকদের প্রভাবিত করছে! যেহেতু আমি মিনিয়াপোলিসের উপকণ্ঠে একটি ছোট শহর থেকে এসেছি, তাই আমি মিনেসোটাতে এই ঘটনাটি প্রকাশ করতে দেখেছি: সুপারমার্কেটগুলিতে তারা স্প্যানিশ ভাষায় কথা বলে এবং চেকআউটে একটি সোমালি রয়েছে। মানুষ আর ঘরে বোধ করে না। যদিও আমি এই মহান বৈচিত্র্য ভালবাসি, আমি নিজেই বুঝতে পারি যে এটি মানুষের জন্য একটি মহান পরিবর্তন হয়েছে। তারপর তারা পুরুষদের ঘরে যায় এবং তাদের পাশে এমন একজনকে দেখে যে দেখতে একজন মহিলার মতো, কিন্তু আসলে একজন পুরুষ। তারপরে তারা কাজে যায়, যেখানে তাদের পাশে একটি রোবট রয়েছে যা তাদের চাকরি সরিয়ে নেওয়ার উপায়গুলি অধ্যয়ন করছে বলে মনে হচ্ছে। সুতরাং আমরা যদি দুটি জিনিস সম্পর্কে চিন্তা করি যা আমাদেরকে বিশ্বের কাছে নোঙর করে রাখে, আমরা যেখানে বাস করি, সেটি হল আমাদের সম্প্রদায় এবং সেইজন্য বাড়ি এবং আমরা যে কাজ করি যা আমাদের পরিচয়কে সংজ্ঞায়িত করে, তাহলে এমন হয় যে এই তিনটি ত্বরণগুলিকে ভেঙে ফেলছে। নিশ্চিততা এবং তাই মানুষ একটি মহান অস্থিরতা উপলব্ধি.
প্রশ্ন: এই শক্তিগুলি কীভাবে মধ্যবিত্ত মিনেসোটাকে মনে করে যে তারা বাড়িতে নেই তার কিছু উদাহরণ দিন। আপনিও এর অংশ, যেহেতু আপনার বাড়ি আমেরিকা। আপনিও আর বাড়িতে বোধ করেন না, তবে খুব ভিন্ন কারণে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের কারণে, তাই না?
TF: আমি তাদের সাথে আছি যারা বহুত্ববাদকে আলিঙ্গন করে, যারা লিঙ্গ বৈচিত্র্য এবং জাতিগত বৈচিত্র্যকে আলিঙ্গন করে এবং এটি যা ঘটছে তা নিয়ে আমার জন্য একটি দুর্দান্ত উত্তেজনা তৈরি করে। আমার বইয়ের একটি ব্যাকগ্রাউন্ড গান আছে; আপনি বই খুলে শুনতে পারেন।
প্রশ্নঃ আমরা কি শুনতে পারি? এটা কি গান?
TF: এটি ব্র্যান্ডি কার্লাইলের একটি গান যাকে আই বলা হয় এবং কোরাস বলে "আমি আপনার ভালবাসাকে আমার চারপাশে একটি শিকলের মতো জড়িয়ে রেখেছিলাম, কিন্তু আমি কখনই ভয় করিনি যে এটি মারা যাবে, আপনি একটি হারিকেনের ভিতরে নাচতে পারেন, তবে শুধুমাত্র ঘূর্ণিঝড়ের চোখে থাকা" . আমি মনে করি আজ এই ত্বরণ সবাইকে হারিকেনে নাচতে বাধ্য করছে। ডোনাল্ড ট্রাম্প এসে বললেন, "আমি সেই প্রাচীর হব যে হারিকেনের বিরুদ্ধে লড়াই করবে, আমি এই বাহিনীকে থামাবো"। আমার বইটি ঝড়ের চোখের সম্পর্কে কথা বলে, যেটি সম্প্রদায় হবে, একটি সুস্থ সম্প্রদায় যা ঝড়ের সাথে চলাফেরা করতে পারে, এটি থেকে শক্তি আহরণ করতে পারে এবং এর মধ্যে গতিশীল স্থিতিশীলতার একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে পারে।
মিডওয়েস্টের ঘটনা
D: সত্যিই লোভনীয় শোনাচ্ছে! আপনি বইটির সাবটাইটেল করেছেন “ত্বরণের যুগে উন্নতির জন্য একটি আশাবাদীর গাইড। আমি একটু ভালো করে জানতে চাই কিভাবে আপনি এতটা আশাবাদী হতে পারেন, কারণ যখন আমি এইসব দ্রুতগতির পরিবর্তনের কথা শুনি তখন আমি অবিশ্বাস্যভাবে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ি শুধু সেগুলি নিয়ে ভাবতে।
TF: আমিও মাঝে মাঝে অভিভূত বোধ করি। আমি মিনিয়াপলিসের কাছে এই অদ্ভুত ছোট্ট শহরে বড় হয়েছি। গল্পটি এই, 40 এবং 50 এর দশকে মিনিয়াপলিসের ইহুদিরা আফ্রিকান আমেরিকান সম্প্রদায়ের সাথে উত্তর প্রান্ত দখল করেছিল। 50-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে আমার বাবা-মাসহ ইহুদিরা চলে যায় এবং সেন্ট লুই পার্ক নামে একক শহরতলিতে চলে যায়। 50-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে রাতারাতি, কেন্দ্রটি 100% প্রোটেস্ট্যান্ট, ক্যাথলিক এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান থেকে 20% ইহুদি এবং 80% প্রোটেস্ট্যান্ট, ক্যাথলিক এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান হয়ে যায়। সুতরাং ফিনল্যান্ড এবং ইসরায়েলের যদি একটি সন্তান থাকে তবে সেই সন্তানটি সেন্ট লুই পার্ক হবে। এই অবিশ্বাস্য বিস্ফোরণ এবং গোষ্ঠীর মিথস্ক্রিয়ায়, ভাল দিন এবং খারাপ দিন রয়েছে, তবে আমরা একে অপরের সাথে বাঁচতে শিখেছি। সৃজনশীলতার অবিশ্বাস্য বিস্ফোরণ ছিল। আমি কোয়েন ভাই, আল ফ্রেনকেন, নরম্যান অর্নস্টেইন, মাইকেল স্যান্ডেল, পেগি ওরেনস্টাইন, অ্যালান ওয়াইজম্যানের মতো একই পাড়ায় বড় হয়েছি। আমরা সবাই একই স্কুলে গিয়েছিলাম এবং আমার বইতে আমি গল্পটি বলি যে কীভাবে এই সম্প্রদায়টি তৈরি হয়েছিল এবং কীভাবে আমরা একসাথে থাকতে শিখেছি। তারপর বহু বছর পর ফিরে গেলাম। আজ আমার স্কুলের 50% শ্বেতাঙ্গ, প্রোটেস্ট্যান্ট এবং ক্যাথলিক, 10% ইহুদি, অন্য 10% হিস্পানিক এবং 30% আফ্রিকান-আমেরিকান সোমালি। আজকে চ্যালেঞ্জ হল ইন্টিগ্রেশন, যেমনটা বাকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমে। এই শ্বেতাঙ্গ জুডিও-খ্রিস্টান জনসংখ্যার জন্য কাজ করা একীকরণের একই মিডওয়েস্টার্ন নীতিশাস্ত্র এখন এই নতুন সম্প্রদায়ের সাথেও কাজ করতে হবে। বইটিতে আমি ব্যাখ্যা করেছি যে আমি খুব ইতিবাচক লক্ষণগুলি দেখতে পাচ্ছি, কিন্তু আমি এখনও সেগুলি উচ্চারণ করতে সক্ষম নই, তবে এটিই চ্যালেঞ্জ এবং এটি আজকের আমেরিকা, এটি আজকের বিশ্ব। যে কেউ দেয়াল এবং অন্য সবকিছু তৈরি করতে চায় তার জন্য আমি কেবল সৌভাগ্য কামনা করতে পারি, কারণ এর অর্থ হল সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা একটি বিশ্ব।
প্রশ্ন: আপনি কি মনে করেন যে যারা ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছেন (অবশ্যই আমরা একটি বিস্তৃত সাধারণীকরণে সম্মতি দিচ্ছি) তারা বুঝতে পেরেছেন যে সম্প্রদায়ের ধারণাটি হিলারি ক্লিনটনের থেকে ভিন্ন, যার দৃষ্টিভঙ্গি গ্রামের ধারণার জন্য আরও বেশি গুণযুক্ত?
TF: চলুন, চরম ডান এবং চরম বাম উভয়েরই চরমপন্থা ধরা যাক। আমি মনে করি আমেরিকা কেন্দ্র ডান এবং কেন্দ্র বাম মধ্যে আছে. সত্য যে এই পরিবর্তনগুলির কিছু খুব দ্রুত ঘটে। আমার বন্ধু ডভ সিডম্যান বলেছেন নৈতিক পর্যাপ্ততার জন্য কোন মুরের আইন নেই। এটা অনেক সময় লাগে। আমরা শুধুমাত্র বিশ্বের একটি নতুন নৈতিক দৃষ্টি তৈরি করতে হবে না, অন্য এবং অপরিচিত; প্রশ্ন হল: কিভাবে একটি ভারসাম্য পাওয়া যায়? কিন্তু আমি এই সত্যকে সম্মান করি যে লোকেরা মনে করে যে তাদের আর নিরাপদ চাকরি নেই এবং এটাও মনে করে যে তাদের কাছে বিদেশিদের একটি বাড়ি রয়েছে যারা একসাথে এসেছেন, একবারে নয়, কিন্তু একবারে। আমি সেই মানুষদের সঙ্গে কাজ করতে চাই, তাদের সম্পৃক্ত করতে চাই, এসব নিয়ে ভাবতে চাই। হতে পারে আমাদের আসলে কিছু উপায়ে ধীরগতি করতে হবে, নিজেদেরকে ধরতে হবে, কিন্তু একটি মৌলিক উপাদান আছে যা আমি বের করতে পারি না এবং এটি আমাকে উদ্বিগ্ন করে। একজন মিনেসোটা কংগ্রেসম্যান বলেছেন যে যারা 60 এবং 70 এর দশকে মিনেসোটাতে বেড়ে উঠেছেন তাদের ব্যর্থ হওয়ার জন্য একটি পরিকল্পনা প্রয়োজন। সমস্ত পরিস্থিতি অনুকূল ছিল: প্রচুর শিল্প শক্তি ছিল, কারখানাগুলিতে প্রচুর চাকরি ছিল, যা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। জিনিসগুলি কেবল সাঁতার কাটতে পারে। আজ অবশ্য বাঁচার জন্য একটা পরিকল্পনা লাগে। 1992 সালে, বিল ক্লিনটন একটি কনভেনশনে বলেছিলেন যে আপনি যদি কঠোর পরিশ্রম করেন এবং নিয়ম মেনে খেলতে পারেন তবে আপনি মধ্যবিত্তের সাথে যোগ দিতে পারেন। এটি আর সত্য নয়, এখন আপনাকে আরও কঠোর এবং দ্রুত কাজ করতে হবে এবং আমার উদ্বেগের বিষয় হল যে যুগে যন্ত্রের সমস্ত পাঁচটি ইন্দ্রিয় আছে সেই যুগে কী মানব বলে বিবেচিত হবে।
রাজনীতি
প্রশ্ন: পরিস্থিতি আবার বদলে গেলে কী হবে?
TF: আমার রাজনৈতিক অবস্থান খুবই সারগ্রাহী। আমার বইতে আমি ব্যাখ্যা করি যে, আংশিকভাবে, আমি বার্নি স্যান্ডার্সের বামপন্থীকে সমর্থন করি। আমি মনে করি স্বাস্থ্যসেবার জন্য রাষ্ট্রের অর্থায়ন করা উচিত। একই সাথে আমি ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল অপ-এডগুলির সাথে একমত, কারণ আমি মনে করি আমাদের সমস্ত কর্পোরেট ট্যাক্স বাতিল করা উচিত এবং কার্বন ট্যাক্স, একটি বন্দুক ট্যাক্স, একটি চিনির কর এবং একটি ছোট লেনদেন কর দিয়ে প্রতিস্থাপন করা উচিত। আর্থিক। এটার মানে কি? এর অর্থ হল আমাদের যে নিরাপত্তা জালের প্রয়োজন হবে তার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য আমাদের আমূল উদ্যোক্তা হতে হবে এবং আমি মনে করি যে আমাদের এই নিরাপত্তা জালের প্রয়োজন তা বোঝা উদারপন্থীদের জন্য চ্যালেঞ্জ হতে হবে। একই সময়ে, যাইহোক, আপনাকে জনগণের প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি তৈরি করতে সক্ষম হতে হবে এবং আমি মনে করি এটিই রাজনীতির দিকে যাচ্ছে। আমার রাজনৈতিক ধারণা, যা আমি বইটিতে ব্যাপকভাবে নিয়ে কথা বলেছি, তা হল যে সমস্ত দল উড়িয়ে দিচ্ছে, কারণ তারা শিল্প বিপ্লব, নতুন চুক্তি, কম্পিউটার বিপ্লবের সূচনা এবং নাগরিক অধিকারের মতো বিষয়গুলি মোকাবেলা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সেগুলি লিঙ্গ। এবং জাতিগত। আজকে যে তিনটি বিষয় পরিচালনা করতে হবে তা হল এই তিনটি ত্বরণ এবং কীভাবে তাদের যতটা সম্ভব সুবিধা নেওয়া যায়।
প্রশ্ন: এটি আমাকে 18টি ধারণায় ফিরিয়ে এনেছে যা আপনি বইটিতে মার্কিন সরকারের কী করা উচিত সে সম্পর্কে কথা বলেছেন। তাদের মধ্যে একটি কি রাষ্ট্রীয় স্বাস্থ্য কভারেজ?
TF: হ্যাঁ, আরেকটি হল কর্পোরেট ট্যাক্স বাদ দেওয়া। তারপর আমি আয়কর ক্রেডিট (EITC) দ্বিগুণ বা তিনগুণ করব। আমি একটি চাকরি চাই যা পরিশোধ করে। অনেকেই সার্বজনীন মৌলিক আয়ের কথা বলেন, কিন্তু মর্যাদার দিক থেকে এটা আমার কাছে ঠিক মনে হয় না; বরং আমি নিরাপত্তা জালের একটি অবিচ্ছেদ্য পরিমাপ হিসাবে চাকরি বাড়ানোর উপায় খুঁজতে চাই, যাতে আরও বেশি লোক এই পৃথিবীতে প্রবেশ করে। আমি জোর দিয়ে বলতে চাই, কিন্তু এটি একটি কল্পনা মাত্র, প্রথম স্তরের বিশ্ববিদ্যালয়গুলি যা তিন বছর ধরে চলে। অক্সফোর্ড একটি প্রথম রেট বিশ্ববিদ্যালয় আছে - তারা তিন বছরের মধ্যে মানুষ পড়াতে পারেন. তাহলে কেন প্রত্যেকের খরচ 25% সংরক্ষণ করবেন না?
ডি: এবং উচ্চ বিদ্যালয়ে উন্নতি করুন।
TF: ঠিক, এটা আমাদের চ্যালেঞ্জ, কিন্তু একই সাথে যদি আমরা লোকেদের বলি যে নতুন সামাজিক চুক্তিতে বলা হয়েছে যে আপনি যদি সারাজীবন কাজ করতে চান তাহলে আপনাকে সারাজীবন পড়াশোনা করতে হবে। তখন আমি মনে করি উচ্চশিক্ষার কোনো ফি দিতে হবে না।
প্রশ্ন: 18 পয়েন্টের মধ্যে অন্যগুলো কী কী?
TF: কার্বন ডাই অক্সাইড ট্যাক্স। আমাদের এই পরিবেশগত সমস্যার সমাধান করতে হবে। আমাদের একটি নিয়ন্ত্রক কমিশন দরকার, অন্যান্য প্রবিধান দ্বারা অনুপ্রাণিত। আমি ডড-ফ্রাঙ্ক অ্যাক্টের দিকে আবার তাকাব। বেপরোয়া প্রতিরোধ এবং ঝুঁকি নেওয়া প্রতিরোধকে বিভক্ত করে একটি খুব সূক্ষ্ম লাইন রয়েছে। কখনও কখনও আমার মনে হয় যে আমরা সেই লাইনটি অতিক্রম করেছি, তাই আমি বেপরোয়াতা রোধ করতে চাই, কিন্তু আমাদের সত্যিই এই অর্থনীতির উদ্যোক্তা শক্তি উন্মোচন করতে হবে মানুষের যত্ন নেওয়ার জন্য। আমি মনে করি আরও বেশি লোক পিছিয়ে থাকবে, পৃথিবীটা খুব দ্রুত।
আশাবাদ
প্রশ্ন: আচ্ছা, আমি একটি ইতিবাচক নোটে বন্ধ করতে চাই। যেহেতু আপনার বইটিকে দেরী হওয়ার জন্য ধন্যবাদ বলা হয়েছে: ত্বরণের যুগে বৃদ্ধির জন্য একটি আশাবাদীর গাইড, এই বছরের নির্বাচনের ফলাফলের প্রেক্ষিতে আমাদের কিছু আশাবাদী বলুন।
TF: ঠিক আছে, এই বইটি লেখার পরে আমি কেবল বলতে পারি যে আজ কতজন লোক অংশগ্রহণ করতে সক্ষম তা আশ্চর্যজনক, এবং আমি বলতে চাচ্ছি যে রাজনীতিতে, অর্থনীতিতে, কিন্তু উন্নয়নেও খুব বিস্তৃত অর্থে অংশগ্রহণ করে। এটি সত্যিই একটি বই যে আমরা কীভাবে অন্য লোকেদের তালিকাভুক্ত করেছি, পুরো বিশ্ব সংযুক্ত করেছি এবং আমরা এই সমস্ত মস্তিষ্ককে একত্রিত করেছি, উদাহরণস্বরূপ ভারতে, যাতে তারা আমাদের সমস্যাগুলি সমাধান করতে সহায়তা করতে পারে, এটি সহস্রাব্দের বাগ-এর সময় ছিল, যদি স্মৃতি . আজ যা ঘটছে তা হল এখন তারা প্রযুক্তির মাধ্যমে এবং আমাদের তুলনায় অনেক সস্তা পদ্ধতি, খরচ এবং প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে একই সমস্যাগুলি সমাধান করে। আমি মনে করি আমরা এমন একটি বিশ্বে প্রবেশ করছি যেখানে অনেক লোক অংশগ্রহণ করতে এবং ভালো জিনিসগুলি করতে সক্ষম হবে। তরঙ্গও থাকবে এবং আমাদের সেগুলি পরিচালনা করতে হবে, তবে আমি এমন একটি বিশ্ব দেখে সত্যিই খুশি যেখানে এত লোক অংশগ্রহণ করতে পারে এবং আমি মনে করি এর শেষ ফলাফল খুব ইতিবাচক হবে, যতক্ষণ না আমরা ঐক্যবদ্ধ হওয়ার উপায় খুঁজে পাই একটি সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রত্যেকে, কারণ বাড়ি নামক জায়গার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর কিছুই নেই।
D: ঠিক আছে, আসুন কিছু আনন্দ এবং আশাবাদ ছড়িয়ে পড়ি। অনেক ধন্যবাদ টম.
TF: এটি একটি পরিতোষ ছিল, সবকিছুর জন্য ধন্যবাদ.
