ইউক্রেনের যুদ্ধ বিশ্বায়নের অবসান ঘটিয়েছে কারণ আমরা দেখেছি এটি গত তিন দশক ধরে বিশ্বকে শাসন করছে, বিনিয়োগ তহবিল ব্ল্যাকরকের প্রধান ল্যারি ফিঙ্ক বলেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা কৌশলগত এবং উচ্চ-প্রযুক্তিগত শিল্প উত্পাদনের স্বদেশ প্রত্যাবর্তন প্রক্রিয়া ফ্রেম করার জন্য "বন্ধু-শোরিং" শব্দটি তৈরি করেছিল। অনেক শিল্প খাতে প্রায় সম্পূর্ণ নির্ভরতার ঝুঁকি ইতিমধ্যেই মহামারীর সবচেয়ে তীব্র পর্যায়ে কিছু কাঁপুনি সহ অভিজ্ঞতা হয়েছে। ইতালিতে, কোভিডের প্রথম সপ্তাহগুলিতে আমরা সাধারণ ফ্যাব্রিক মাস্ক তৈরি করতে লড়াই করেছি, ঠিক কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের সাথে যুক্ত প্রযুক্তির সর্বশেষ ডেরিভেটিভ নয়। দুই মাস আগে, ইউক্রেনের সংঘাত যুক্ত করা হয়েছিল যা বিভিন্ন আঞ্চলিক অর্থনীতিকে সম্ভাব্য ভবিষ্যতের কথা ভাবতে বাধ্য করেছে যেখানে বিশ্ব সম্পদকে রাজনৈতিক প্রভাবের ব্লকগুলিতে ভাগ করে। শুধুমাত্র FIRSTonline-এর জন্য, অর্থনীতিবিদ জেফরি ফ্রিডেন, বিশ্বায়নের ভবিষ্যৎ নিয়ে সবচেয়ে বেশি উদ্ধৃত বইগুলির মধ্যে একটির লেখক, "গ্লোবাল ক্যাপিটালিজম: ইটস ফল অ্যান্ড রাইজ ইন দ্য টুয়েন্টিথ সেঞ্চুরি, অ্যান্ড ইটস স্ট্যাম্বলস ইন দ্য টুয়েন্টি-ফার্স্ট", এর জন্য একটি আপডেট মানচিত্র আঁকে বিশ্ব অর্থনীতির নতুন ভূগোলে নিজেদের অভিমুখী করা। তিনি হার্ভার্ডে আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক নীতি শেখান যেখানে তিনি সরকারের বিভাগ পরিচালনা করেন।
প্রফেসর ফ্রাইডেন, যুদ্ধ বিশ্ব অর্থনীতির গভীর শিকড় হিমায়িত করেছে। জ্বালানি, তেল, মুদ্রা, বিনিয়োগ, খাদ্য সরবরাহ: বিশ্বায়ন একটি বড় সংকটের মধ্যে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। খেলার সময় শেষ, বিশ্ব কি আবার প্রভাবশালী ব্লকে বিভক্ত হবে?
“ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসন আমাদের মুখোমুখি ভূ-রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক বাস্তবতা উভয়কেই বদলে দিয়েছে। ইতিমধ্যে বিভিন্ন কারণে আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সংহতকরণে কিছুটা শিথিলতা ছিল। আগ্রাসন অবশ্যই অনেক অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সম্পর্কের গভীরতা এবং প্রশস্ততার পুনর্বিবেচনার দিকে নিয়ে যাবে।"
সমগ্র বিশ্ব জুড়ে অবস্থিত উত্পাদন শৃঙ্খল সহ একটি সম্পূর্ণ বিশ্বায়িত, পরস্পর নির্ভরশীল অর্থনীতির কার্যকারিতা ভেঙে ফেলা সহজ নয়। একটি বিশ্ব ব্লক মধ্যে কাটা সত্যিই অনুমেয়?
রাশিয়াকে সমন্বিত বিশ্ব অর্থনীতি থেকে সরিয়ে দেওয়া একে 'ভাঙ্গা' করার মতো নয়। রাশিয়ার অর্থনীতি ছোট এবং বিশ্বের বাকি অংশের সাথে বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক নয়, যদিও এটি কিছু পণ্য এবং কিছু দেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। যতক্ষণ পর্যন্ত আগ্রাসন এবং তার পরবর্তী পরিণতি কেবলমাত্র রাশিয়া এবং তার নিকটতম মিত্রদের অর্থনৈতিক বিচ্ছিন্নতার দিকে নিয়ে যায়, বিশ্ব অর্থনীতিতে এর প্রভাব বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ হবে না।
একদিকে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং অন্যদিকে চীন ও রাশিয়া? আঞ্চলিক শক্তির একটি পরিবর্তনশীল ফলাফলের সাথে অবস্থান করা হচ্ছে। এটা কি ধরনের অর্থনীতি হবে?
"আপনি এই প্রশ্নটি আন্ডারলাইন করতে ঠিক বলেছেন: আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক শৃঙ্খলার ভবিষ্যত সম্পর্কে সবচেয়ে বড় প্রশ্নটি চীনের ভূমিকাকে অবিকল উদ্বেগ করে। যদি চীন সরকার রাশিয়ার সাথে থাকার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে সম্ভাবনা হবে একটি বৃহৎ ইউরেশীয় ব্লক প্রতিষ্ঠা যা OECD-এর বিকল্প রূপ নিতে পারে। যাইহোক, আমি মনে করি না যে এটি খুব সম্ভবত, অন্তত অদূর ভবিষ্যতে নয়। রাশিয়ার সাথে সম্পর্কের চেয়ে চীন বিশ্ব অর্থনীতিতে অনেক বেশি আবদ্ধ।"
পশ্চিমা পুঁজিবাদ, ইউক্রেনের মাটিতে বুট না রাখলেও, নিষেধাজ্ঞার সাথে তার শত্রুদের সাথে কঠোর লড়াই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে অর্থনৈতিক যুদ্ধের কী প্রভাব পড়বে?
“আমি মনে করি না যে নিষেধাজ্ঞাগুলি বিশ্ব বাণিজ্যে বিশেষভাবে গভীর প্রভাব ফেলবে, অবশ্যই রাশিয়া এবং তার মিত্রদের সাথে বাণিজ্যে তাদের প্রভাব ছাড়া। নিষেধাজ্ঞার দ্বারা কম অ্যাক্সেসযোগ্য সরবরাহের নতুন উত্সগুলির জন্য অনুসন্ধান করা হবে, তবে এটি প্রকৃত হ্রাসের পরিবর্তে বাণিজ্যে পরিবর্তনের প্রশ্ন হবে"।
মহামারী আগে এবং যুদ্ধের পরে পশ্চিমা দেশগুলিকে মূল্য শৃঙ্খল সংক্ষিপ্ত করার পরিকল্পনা করতে বাধ্য করে। সম্ভাব্য শত্রু দেশগুলির উপর নির্ভরশীল হওয়া কি এমন একটি ঝুঁকি যা আমরা আর নিতে পারি না?
"হ্যাঁ, ইতিমধ্যে মহামারীর সাথে, অনেক সরকার বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ পণ্যগুলির উপর বিশ্বব্যাপী সরবরাহ চেইনের নির্ভরতা হ্রাস করার ধারণাটি পুনর্বিবেচনা করছে: স্বাস্থ্যসেবা, খাদ্য সরবরাহ, প্রতিরক্ষা এবং এর মতো প্রয়োজনীয়। আমি বিশ্বাস করি যে আগ্রাসন, নিষেধাজ্ঞা এবং যুদ্ধের পরে আরও অনেক সরকারকে তাদের অর্থনীতিকে আরও ভালভাবে রক্ষা করার চেষ্টা করতে পরিচালিত করবে। প্রথমত, সরবরাহ শৃঙ্খলে বাধার সম্ভাব্য নেতিবাচক প্রভাবের বিরুদ্ধে»।
আপনি কি আমাদের কিছু পণ্য এবং প্রযুক্তির উদাহরণ দিতে পারেন যা শীঘ্রই দেশে ফিরে আসবে?
"এটি বিভিন্ন জাতির জন্য কৌশলগত, বা এমনকি অপরিহার্য হিসাবে বিবেচিত পণ্যগুলির উত্পাদন সম্পর্কে। মৌলিক খাদ্যসামগ্রী, চিকিৎসা সরবরাহ, জাতীয় প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত প্রযুক্তি এবং কিছু বিশেষভাবে সংবেদনশীল ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম।
ইউরোপ কিছু সেক্টরে নিজেকে খুব ভঙ্গুর বলে আবিষ্কার করেছে। প্রথমে সাধারণ উত্পাদনের জন্য (মাস্কের ক্ষেত্রে), তারপরে শক্তির প্রশ্নে এবং অবশেষে কৃষির প্রাথমিক পণ্যগুলির জন্য। তাহলে কি অর্থনীতিতে রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের নতুন পর্যায় আসবে?
"ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং এর সদস্য দেশগুলিকে সরবরাহের চেইন ব্যাঘাতের জন্য তাদের দুর্বলতা দৃঢ়ভাবে পুনরায় মূল্যায়ন করতে হবে। শক্তির বিষয়ে সুস্পষ্ট প্রভাবগুলি বাদ দিয়ে, আমি কল্পনা করি যে এটি উপরে উল্লিখিত পণ্যগুলির প্রকারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে, যেগুলি ইউরোপীয় অর্থনীতির (ইলেক্ট্রনিক্স এবং মূলধনী পণ্য) কার্যকারিতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত হবে এবং খাদ্য ও স্বাস্থ্যসেবার মতো মৌলিক হিসাবে বিবেচিত হবে»।
মুদ্রাস্ফীতি একটি "কুৎসিত জানোয়ার" যা আমরা আর মোকাবেলা করতে অভ্যস্ত ছিলাম না। শক্তি পরিবর্তনের প্রভাব এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্য পুনর্গঠনের জন্য এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য আমাদের সাথে থাকবে। পশ্চিমা রাজনীতিতেও কি পরিবর্তন আসবে?
“আমেরিকা এবং ইউরোপে মুদ্রানীতি কঠোর হওয়ার জন্য নির্ধারিত, এই পর্যায়টি ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে। সুদের হার কতটা বাড়বে এবং কতটা এই বৃদ্ধি অর্থনীতিতে গভীর মন্দার কারণ হবে তা দেখার বিষয়। এবং সর্বোপরি এই নীতি মূল্যস্ফীতি রোধে যথেষ্ট হবে কিনা তা পরীক্ষা করুন। মহামারীর যুগে এবং এখন যুদ্ধের সাথে শুরু হওয়া রাজস্ব নীতির সহজীকরণও পশ্চিমা অর্থনীতির মুখোমুখি হবে একটি চ্যালেঞ্জ।
নতুন আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক আদেশের এই পুনর্বিন্যাসের পরিপ্রেক্ষিতে মুদ্রার বিশ্বে কোন পরিস্থিতিগুলি পূর্বাভাসযোগ্য?
"যদিও ডলারের পতনের অনুমান অব্যাহত রয়েছে, আমি এখনও এই দিকে কোন বাস্তব লক্ষণ দেখতে পাচ্ছি না। বাস্তবসম্মত কোনো বিকল্প নেই, যদিও সময়ের সাথে সাথে ইউরো কিছুটা বেশি আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। রেনমিনবি, চীনের মুদ্রা, একটি আন্তর্জাতিক মুদ্রার প্রয়োজনের খ্যাতির অভাব রয়েছে এবং চীনের আর্থিক বাজার নিজেই বিশ্বব্যাপী স্বার্থের একটি মুদ্রাকে সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট খোলা এবং গভীর নয়। তাই আমি স্বল্প থেকে মাঝারি মেয়াদে খুব বেশি পরিবর্তন দেখতে পাচ্ছি না।"
প্রযুক্তিগত কারণের উপর, বৈশ্বিক শক্তির মধ্যে সম্পর্ক কীভাবে বিকশিত হবে তা বোঝার জন্য আমাদের কোথায় দেখা উচিত?
"অটোমেশন, জৈবপ্রযুক্তি এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বর্তমানে আধুনিক প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের অগ্রগামী এবং সম্ভবত তা অব্যাহত থাকবে।"
শেষ প্রশ্ন: যা ঘটছে তার আলোকে, আপনি কি আগামী বছরগুলিতে একটি শক্তিশালী বা দুর্বল ইউরোপ দেখতে পাচ্ছেন?
“আমি বিশ্বাস করি যে ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণ শেষ পর্যন্ত ন্যাটো এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন উভয়কেই শক্তিশালী করবে। প্রকৃত শত্রুর দৃষ্টিভঙ্গি সাধারণত মনকে কেন্দ্রীভূত করে এবং সাধারণ প্রতিরক্ষার সাধনায় পার্থক্য দূর করতে সাহায্য করে।"
