গিউলিয়ানো ক্যাজোলা: বেকারত্ব এবং কীলক, রেনজি পরিকল্পনার কাজের জন্য কত খরচ হয়

“রেঞ্জি লটারিতে নম্বর দিয়েছে। অনেক জেনেরিক ইঙ্গিত, কিছু তথ্য, অন্তত সেনেটে তার বক্তৃতায় যা শোনা গিয়েছিল সে অনুযায়ী।" প্রাক্তন সংসদ সদস্য এবং শ্রম ও সামাজিক নিরাপত্তা নীতির বিশেষজ্ঞ গিউলিয়ানো ক্যাজোলার পক্ষে বেকারত্ব ভাতা বাড়ানোর বিষয়ে প্রধানমন্ত্রী মাত্তেও রেনজির প্রস্তাবের বিষয়ে মন্তব্য করা কঠিন।

পালাজো মাদামাতে, প্রধানমন্ত্রী আশ্বাস দিয়েছিলেন যে তিনি মার্চের মধ্যে, কর্মসংস্থান পরিকল্পনার সংসদীয় আলোচনার সাথে শুরু করতে চান যা "যারা চাকরি হারায় তাদের সমর্থনে একটি সর্বজনীন উপকরণ সংশোধন করে, নতুন নিয়ন্ত্রক নিয়মের মাধ্যমে হস্তক্ষেপ করবে, এমনকি গভীরভাবে। উদ্ভাবনী"।

এর মানে কী?

"রেনজি যে বাক্যটি বলেছেন তা খুব সাধারণ - তিনি দীর্ঘ বিরতির পরে চালিয়ে যান - অনুমান করে, আপনি যা করতে পারেন তা হল সাম্প্রতিক বছরগুলিতে করা প্রস্তাবগুলি এবং যে উদ্যোগগুলি করার চেষ্টা করা হয়েছে তা সন্ধান করা।"

শব্দটি সাধারণ, কিন্তু রেনজি যখন ফ্লোরেন্সের মেয়র ছিলেন তখনও তার চাকরির আইনের মধ্যে এটি ইতিমধ্যেই প্রস্তাবিত হিসাবে বাস্তবায়িত হতে পারে: যারা বেকার হয়ে যায় তাদের জন্য একটি সর্বজনীন চেক, তাদের প্রথম চাকরির সন্ধানকারী তরুণদের সম্ভাব্য বাদ দিয়ে। এটা সম্ভব?

"বাস্তবে, রেনজি দ্বারা প্রস্তাবিত সমাধানটি খুব বিস্তৃত পরিসরের মধ্যে পড়ে। সর্বনিম্ন বিন্দু ASPI এর এক্সটেনশন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় এখন পর্যন্ত বাদ দেওয়া বিভাগগুলিতেও। সর্বোচ্চটি ন্যূনতম আয় দ্বারা গঠিত, তা নাগরিকত্ব হোক বা সামাজিক অন্তর্ভুক্তি।”

ইউরোতে অনুবাদ, কত খরচ হবে?

"যদি আমরা সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলতে চাই, এই পরিসীমা কয়েক বিলিয়ন থেকে কয়েক কোটি কোটিতে যায়।"

চাকরি আইনে থাকা প্রস্তাবটি গ্রহণ করা যাক। এর দাম কত?

"যদি প্রস্তাবিত সমাধান Aspi হয়, প্রাক্তন বেকারত্ব সুবিধা, সহযোগীদের এবং ভ্যাট সংখ্যার জন্য প্রসারিত, অন্তত 7-8 বিলিয়ন প্রয়োজন হবে। তবে যদি এটি সমস্ত বেকারদের কাছে প্রসারিত করা হয় তবে আমরা অনেক উচ্চ স্তরে থাকব।

আপনার মতে, সবচেয়ে সম্ভাব্য সমাধান কি?

“সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত বিকল্প, আমার জন্য, সহযোগীদের জন্য ক্ষতিপূরণের সম্প্রসারণ এবং ভ্যাট নম্বর, তবে কিছু অবদানের প্রয়োজনীয়তার মুখে। অন্য কথায়, আমরা তাদেরও বেকারত্বের সুবিধা দিই, তবে শুধুমাত্র যদি তারা আগের বছরগুলিতে কাজ করে থাকে। এবং তারা তাদের ভাতা প্রদানের জন্য প্রয়োজনীয় চাঁদা দিয়েছে।”

তাহলে রাষ্ট্রের কি এতে টাকা লাগানো উচিত নয়?

বেকারত্ব সুবিধার সম্প্রসারণ শ্রমিক এবং ব্যবসার দ্বারা প্রদান করা উচিত, রাষ্ট্র দ্বারা নয়। এই ক্ষেত্রে, এই ক্ষেত্রে, সহযোগীরা বছরের পর বছর ধরে প্রদত্ত অবদানের সাথে এটি পরিশোধ করতে পারে। সমাধানটি সর্বদা রাষ্ট্রের উপর নির্ভর করা হতে পারে না, যা শেষ পর্যন্ত উচ্চ চার্জ দিতে হবে।"

রেনজিও শ্রম খরচের বিষয়ে হস্তক্ষেপ করেছিলেন, "ওয়েজ ইন ডাবল ডিজিট কাট" প্রস্তাব করেছিলেন। এই অপারেশন খরচ কত হতে পারে?

“প্রধানমন্ত্রীর প্রস্তাবিত পরিকল্পনার বিচার করা কঠিন, এছাড়াও শ্রম ব্যয়ের বিষয়টি নিয়েও। প্রধানমন্ত্রী ডাবল ডিজিটের কথা বলেছেন। যদি বক্তৃতাটি নিরঙ্কুশভাবে করা হয়, তবে অপারেশনটি ইতিমধ্যেই প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী এনরিকো লেটা দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছে, যখন তিনি শ্রম খরচ কমাতে ইমপেগ্নো ইতালিয়া পরিকল্পনার 14 বিলিয়ন ইউরোর মধ্যে 30 বরাদ্দ করতে চেয়েছিলেন। অন্যদিকে, রেনজি যদি শতাংশের পরিপ্রেক্ষিতে কথা বলেন, তাহলে অঙ্কটি 30 বিলিয়ন ইউরোতে পৌঁছে যাবে।"

টাকা কোথায় পাবেন?

"বলা কঠিন. তারা লটারি নম্বর. এছাড়াও জনপ্রশাসনের ঋণ মুক্তির বিষয়ে এবং এ সবের ক্ষেত্রে কাসা আমানত ই প্রস্টিটির ভূমিকা। মানে, কেউ একজনের ক্রেডিট নিয়ে সিডিপিতে যায়, এটিকে সার্টিফাই করে এবং শোধ করে। কিন্তু কাসা অবশ্যই রাষ্ট্রকে পরিশোধ করতে হবে। সুতরাং আমাদের আরও 50 বিলিয়ন ইউরো খুঁজে বের করতে হবে। আর তা করতে গেলে আরও ঋণ সৃষ্টি হওয়ার আশঙ্কা থাকে। এবং এটি একটি ভাল নীতি নয়। যেভাবে সম্পদ পাওয়া যায় না। বট ট্যাক্সের দুর্ভাগ্যজনক এবং কৃতজ্ঞতার সাথে বিপরীত প্রস্থানের কথা উল্লেখ করার মতো নয়। এমন কিছু যা সরকারি বন্ডে সাবস্ক্রাইব করার ইচ্ছাকে প্রভাবিত করবে।"