“আমাদের একটি অত্যন্ত গুরুতর জরুরী অবস্থার সম্মুখীন হতে হবে কিন্তু আমরা যদি বাজারকে উন্মত্তভাবে অনুসরণ করতে থাকি, আমরা প্রকৃত বিশৃঙ্খলায় না পৌঁছানো পর্যন্ত বিভ্রান্তিতে বিভ্রান্তি যোগ করার ঝুঁকি নিয়ে থাকি। আমরা একটি দায়িত্বজ্ঞানহীন সরকারের মুখোমুখি হচ্ছি যা যুক্তিসঙ্গতভাবে সঙ্কটের মোকাবেলা করার জন্য একেবারে কিছুই প্রস্তুত করেনি এবং গতকাল সন্ধ্যায় রাষ্ট্রপতি নেপোলিটানোর হস্তক্ষেপ আরও একটি বান্ডিল ব্যবস্থার জন্য ঠেলে দেওয়ার ঝুঁকি নিয়েছিল যা যাইহোক, শেষ পর্যন্ত, কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দিতে সক্ষম হবে না। " জর্জিও লা মালফা এক বছরেরও বেশি আগে সংস্কারের সামনে সরকারের পক্ষাঘাতের সাথে বিতর্কের মধ্যে পিডিএল ছেড়েছিলেন, তৃতীয় মেরুতে যোগ দিতে, যার মধ্যে তিনি একজন সংসদ সদস্য। তিনি ট্রেমন্টি সম্পর্কে তার সমালোচনা নিশ্চিত করেছেন যিনি সম্প্রতি ঘোষণা করেছেন যে তিনি কখনই আশাবাদী ছিলেন না এবং এখনও "আশাবাদীর মতো আচরণ করেছেন" এতটাই যে এই তিন বছরে তিনি সম্ভাব্য সংকটের মুখোমুখি হতে সক্ষম হওয়ার মতো কিছুই করেননি, এবং যখন এটি সম্পূর্ণরূপে ধরা পড়েছিল। অপ্রস্তুত
প্রথম অনলাইন - কিন্তু সম্ভবত ইতালির দুর্বলতার মূল এবং কেন্দ্রীয় বিন্দু সরকার বা সম্ভবত বিরোধী দলের কাছে স্পষ্ট নয়।
জর্জ লা মালফা - আমাদের পরিস্থিতির সূক্ষ্মতা বার্ষিক ঘাটতি বা নিম্ন প্রবৃদ্ধির মধ্যে এতটা নিহিত নয়, তবে প্রাথমিকভাবে বছরের পর বছর ধরে জমা হওয়া বিপুল পরিমাণ পাবলিক ঋণের মধ্যে রয়েছে এবং যা আমাদের সারা বিশ্বের বাজারে পুনঃঅর্থায়ন করতে হবে। যখন অপারেটররা আমাদের দেশের ঋণ পরিশোধের ক্ষমতা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করতে শুরু করে, তখন সঙ্কটটি হঠাৎ বিস্ফোরিত হয়। সমস্যাটি এই যে সরকার ঋণের পরিমাণ ব্যাপকভাবে কমানোর কোনো উদ্যোগ ছাড়াই শুধুমাত্র বার্ষিক ঘাটতি নিয়ন্ত্রণের দৃষ্টিকোণ থেকে এই সমস্যাটি মোকাবেলা করার চেষ্টা করছে। অনেক ত্রুটি রয়েছে, অর্থনীতিকে হতাশার দিকে নিয়ে যায়, অর্থাৎ তারা জিডিপি হ্রাস বা অন্তত স্থবিরতার কারণ হয়। এটি পালাক্রমে ঋণ/জিডিপি অনুপাতকে আরও খারাপ করে এবং সেইজন্য আমাদেরকে একটি সর্পিল প্রবেশ করতে বাধ্য করে যেখানে সর্বদা নতুন কৌশলের প্রয়োজন হয় যা ফলস্বরূপ অর্থনীতির হতাশাকে আরও বাড়িয়ে তোলে। এবং তাই এই পথ ধরে বাজারের আস্থা ফিরে পায় না এবং ইতালীয় অর্থনীতি ধ্বংস হয়ে যায়।
প্রথম অনলাইন - তাহলে সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আমাদের কোথা থেকে শুরু করা উচিত?
জর্জ লা মালফা - প্রথম স্থানে, রাষ্ট্র এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষ উভয়েরই পাবলিক সম্পদ বিক্রির জন্য একটি তাৎক্ষণিক পরিকল্পনার মাধ্যমে ঋণ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করার চেষ্টা করা প্রয়োজন। ট্রেজারি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত উভয় সংস্থাই (Enel, Eni, Bancoposta) এবং অঞ্চল এবং পৌরসভা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সংস্থাগুলিকে অবিলম্বে বাজারে আনতে হবে, সেইসাথে রিয়েল এস্টেট সম্পদের একটি বড় অংশ যা প্রায়শই ব্যবহৃত হয় না বা খারাপভাবে ব্যবহৃত হয় না। এটি কেবলমাত্র ঋণ/জিডিপি অনুপাতকে দ্রুত একশ শতাংশের নিচে আনার অনুমতি দেবে না, তবে এটি রাজনৈতিক জীবনে একটি সুবিন্যস্ত ও নৈতিকতামূলক প্রভাব ফেলবে কারণ এটি রোমান এবং স্থানীয় রাজনীতিবিদ উভয়ের হাত থেকে ক্ষমতা কেড়ে নেবে। প্রায়ই শুধুমাত্র পৃষ্ঠপোষকতা পদ্ধতিতে ব্যবহার করা হয়.
প্রথম অনলাইন - অনেকে মনে করেন যে এই ঋণ হ্রাস অপারেশনটি ইতালীয় জনসংখ্যার সবচেয়ে ধনী অংশের একটি সম্পদের সাথে পরিচালিত হতে পারে যা 200 বা 300 বিলিয়ন ইউরো লাভ করতে পারে, সেইসাথে বিভিন্ন সামাজিক বিভাগের মধ্যে একটি সমান প্রভাব ফেলতে পারে যা প্রয়োজন। পরিস্থিতির প্রতিকার করতে।
জর্জ লা মালফা- আমি মনে করি না একটি সম্পত্তি কোম্পানি এই ধরনের একটি পরিসংখ্যান দিতে পারে. অতীতে আমাদের বা অন্য কোনো দেশে এমনটি ঘটেনি। আসুন পরিষ্কার করা যাক, রিয়েল এস্টেটের উপর মাঝারি হারের একটি সম্পত্তি জনসাধারণের সম্পদ বিক্রির জন্য একটি দরকারী এবং উপযুক্ত সমাপ্তি হবে এবং সম্ভবত ভ্যাট বৃদ্ধির সাথে কিছু পুনরুদ্ধার করার জন্য শ্রমিক ও ব্যবসার উপর করের বোঝা হালকা করার অনুমতি দেবে। আমাদের অর্থনীতির প্রতিযোগীতা। অস্থাবর সম্পদের (নগদ এবং সিকিউরিটিজ) সম্পদের বিষয়ে, সমস্ত হোল্ডারদের খুঁজে বের করার অসুবিধা ছাড়াও, যদি এতে সরকারী বন্ড অন্তর্ভুক্ত থাকে, তবে এটি অনেকটা অঘোষিত ডিফল্টের মতো দেখাবে এবং বাজারের আস্থা পুনরুদ্ধারের উপর কোন ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে না। যা আমাদের অনেক প্রয়োজন।
প্রথম অনলাইন - কিন্তু এই ঘন্টাগুলিতে পেনশনের উপর হস্তক্ষেপ এবং তৃতীয় মেরু দ্বারা প্রস্তাবিত অন্যান্য কাটছাঁটের মাধ্যমে কৌশলটিকে শক্তিশালী করার চেষ্টা করা হচ্ছে। এটা যথেষ্ট হবে?
জর্জ লা মালফা - তৃতীয় মেরুর সংশোধনী সঠিক কিন্তু এটি একটি কৌশল যা মূলত সরকারের প্রতিস্থাপন। এই মুহুর্তে, আমি খুব ভয় পাচ্ছি যে সরকার পেনশন বা ভ্যাটের উপর অন্য ভালভাবে অধ্যয়ন করা নয় এমন পদক্ষেপগুলি মরিয়াভাবে যুক্ত করবে কারণ এটি জিডিপিতে আরও হতাশাজনক প্রভাব ফেলবে এবং তাই দেশের কার্যকর পুনরুদ্ধারকে দূরে ঠেলে দেবে। আমি আবার বলছি যে আমাদের ঋণ দিয়ে শুরু করতে হবে এবং তাই সরকারি সম্পদের বিস্তৃত এবং দ্রুত নিষ্পত্তির জন্য একটি প্রোগ্রাম দিয়ে।
প্রথম অনলাইন – কিন্তু ঋণ কমলেও, সরকারী ব্যয়ের পদ্ধতি পরিবর্তন করার জন্য কি একটি নতুন শাসনের প্রয়োজন হবে না, যাতে স্বল্প সময়ের মধ্যে ঋণের পুনরাবৃত্তি না হয় তার নিশ্চয়তা দিতে?
জর্জ লা মালফা - অবশ্যই আমি সবসময় বলেছি যে ফেডারেলিজম, ব্যয় কেন্দ্রগুলিকে বহুগুণ করে, একটি বৃহত্তর জনসাধারণের ঘাটতির দিকে পরিচালিত করবে। আমাদের পুরো সিস্টেম পর্যালোচনা করতে হবে এবং প্রতিটি ব্যয় কেন্দ্রে সুনির্দিষ্ট দায়িত্ব অর্পণ করতে হবে।
প্রথম অনলাইন – কিন্তু এই সব কি এমন একটি সরকার করতে পারে যেটি অপ্রস্তুতভাবে ধরা পড়েছে এবং বিভিন্ন কারণে তার বিশ্বাসযোগ্যতা অনেকটাই হারিয়েছে?
জর্জ লা মালফা - আমাদের খুব ঝড়ো জলে চলাচল করতে হবে। ইউরো একটি কাঠামোগতভাবে ভঙ্গুর এবং বর্তমানের মতো একটি গুরুতর বৈশ্বিক সংকট মোকাবেলার জন্য অবশ্যই উপযুক্ত নয় বলে প্রমাণিত হয়েছে। আমি বিস্মিত যে এমনকি ডেলরস, ইউরোর অন্যতম জনক, ইউরোপীয় মুদ্রার ভাগ্য নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। এর অর্থ এই নয় যে আমাদের অন্তর্নিহিত সমস্যার মুখোমুখি হতে হবে না। প্রথমটি হল জনসাধারণের ঋণের বিশাল পরিমাণ যা আমরা কিছু না করে বছরের পর বছর ধরে টানাটানি করে চলেছি। আর এটা স্পষ্ট যে এই সরকার আর করার মতো অবস্থায় নেই। ট্রেমন্টি এবং বারলুসকোনি দুজনেরই আর রাজনৈতিক বিশ্বাসযোগ্যতা নেই। লীগ সংকটে রয়েছে এবং সম্ভবত দেশের উত্তরাঞ্চলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। আলফানো দৃঢ় সংকল্পের সাথে এমন নাটকীয় পরিস্থিতি মোকাবেলা করতে সক্ষম বলে মনে হয় না। কিন্তু কীভাবে একটি নতুন সরকার তৈরি করা যেতে পারে যা Pd, তৃতীয় মেরু এবং Pdl-এর অন্তত আরও একটি দায়িত্বশীল অংশকে একসাথে দেখতে হবে? PDL-এ থাকা ক্যাথলিকরা কি রাজনৈতিক কাঠামোর বিবর্তনের পক্ষে দায়িত্ব গ্রহণ করতে সক্ষম, যদি শুধুমাত্র জরুরি অবস্থার মুখোমুখি হতে এবং ইতালিকে সত্যিকারের অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিপর্যয় থেকে বাঁচাতে পারে?
