ইতালীয় শিল্প উৎপাদনে পতন শুধুমাত্র আংশিকভাবে ইউরোপের বর্তমান মন্দার জন্য দায়ী। অনেকাংশে এটি অভ্যন্তরীণ কারণে, কাঠামোগত এবং রাজনৈতিক উভয় কারণেই, এবং এই কারণেই আমাদের বর্তমান প্রবণতাকে বিপরীত করার জন্য হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করা উচিত। এই কারণগুলি হল, প্রধানত: 1) বড় কোম্পানীর সংখ্যা তীব্র হ্রাস এবং ফলস্বরূপ জাতীয় শিল্পের কিছু গুরুত্বপূর্ণ খাতে পর্যাপ্ত "চালক" এর অভাব যেমন, যেমন, টেলিযোগাযোগ, তথ্য প্রযুক্তি, রসায়ন, স্বয়ংচালিত ইত্যাদি; 2) মাঝারি আকারের উদ্যোগের "একাকীত্ব" যখন তাদের প্রজন্মগত পরিবর্তন এবং আন্তর্জাতিকীকরণ করতে হবে; 3) ক্রেডিট সিস্টেম থেকে পর্যাপ্ত সমর্থন অভাব যা, কিছু ক্ষেত্রে, একটি বাস্তব লকআউটের চরিত্র গ্রহণ করে এবং শেষ পর্যন্ত নয়; 4) কর এবং অবদানের অস্থিতিশীল বোঝা.
এই সমস্যাগুলির প্রতিটিই ভুল রাজনৈতিক পছন্দের পাশাপাশি এর ফলাফল সংস্কার বাস্তবায়নে ব্যর্থতা. এটা সবার জন্য প্রযোজ্য টেলিকমের বেসরকারীকরণের মামলা। যদি এটি সত্যিই "বেসরকারীকরণ" করা হত, এবং পরিবর্তে "পাইরেটেড" না হয় (অর্থাৎ, তার সম্পদের দরিদ্র এবং ঋণী), টেলিকম অনেক আগেই ব্রডব্যান্ড তৈরি করতে পারত, যেমনটা আমরা আজ করতে বাধ্য হচ্ছি, Cd.P-এর তহবিলে। শিল্প উৎপাদনের পতনও তাই দেখা যায় অর্থনৈতিক, সামাজিক ও প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার বাস্তবায়নে ব্যর্থতার পরিণতি যা বৃদ্ধির জন্য অপরিহার্য।
কেউ বলতে পারে যে, এক অর্থে, এটি হল দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্রের রাজনৈতিক ব্যর্থতার "গাণিতিক উপস্থাপনা". গিঁট খোলার তাই সংস্কারের। ইতালিতে একটি শক্তিশালী রক্ষণশীল সামাজিক এবং রাজনৈতিক ব্লক রয়েছে, সম্পূর্ণ ট্রান্সভার্সাল, যার মধ্যে ট্রেড ইউনিয়ন এবং ব্যবসায়িক সমিতিগুলির একটি বড় অংশ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং যা বাম এবং ডান শক্তির পাশাপাশি সমস্ত ধরণের এবং ধরণের বর্ণ এবং কর্পোরেশনকে একত্রিত করে। একটি ব্লক যা এখন পর্যন্ত স্কুল, বিশ্ববিদ্যালয় এবং গবেষণার সংস্কারকে বাধা দিয়েছে। এটি শ্রমবাজার এবং শিল্প সম্পর্কের সংস্কারকে বাধাগ্রস্ত করেছে এটি গতিশীলতা এবং হতাশাজনক সৃজনশীলতা সীমিত করে দেশকে প্লাস্টার করেছে. একটি রক্ষণশীল ব্লক যার পরিবর্তন প্রতিরোধ করার অসাধারণ ক্ষমতা ইতালির সবচেয়ে নাটকীয় সমস্যার মূলে রয়েছে: উৎপাদনশীলতার পতন।
উৎপাদনশীলতা হল কোম্পানি, স্কুল, বিশ্ববিদ্যালয়, গবেষণা কেন্দ্র, প্রতিষ্ঠান এবং রাষ্ট্রের মধ্যে সমন্বয়মূলক প্রচেষ্টার ফল।. এটি শুধুমাত্র অর্থনৈতিক ও শিল্প খাতের গতিশীলতারই নয় বরং সামগ্রিকভাবে সমাজের উদ্ভাবনের ক্ষমতার প্রধান সূচক। এর পতন তাই আমরা যে সংকটের সম্মুখীন হচ্ছি তার মাধ্যাকর্ষণটির সঠিক পরিমাপ দেয়। উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধিই একমাত্র লিভার যা আমরা ট্র্যাকে ফিরে আসার জন্য এবং বিশ্ব বাজারে নিজেদেরকে পুনঃস্থাপন করতে ব্যবহার করতে পারি এবং শ্রমের আন্তর্জাতিক বিভাগে, কিন্তু এটি আজ বিনিয়োগের চেয়ে অনেক বেশি সংস্কারের প্রয়োজন। আমরা যুক্তিসঙ্গতভাবে কি করতে পারি? মন্টি সরকার যে সংস্কারের কিছু প্রাথমিক প্রমাণ দিয়েছে সে সব ক্ষেত্রেই আমাদের বহুগুণ বৃদ্ধি করতে হবে।
শ্রমবাজারে এবং শিল্প সম্পর্ক ব্যবস্থায় আমাদের অবশ্যই সহ-ব্যবস্থাপনার দিকে সিদ্ধান্তমূলকভাবে অগ্রসর হতে হবে. স্কুল ও বিশ্ববিদ্যালয়ে আমাদের অবশ্যই যোগ্যতা (ছাত্রদের জন্য) এবং গুণমানের (শিক্ষকদের জন্য) নীতি নিশ্চিত করতে হবে। গবেষণায়, আমাদের ব্যবসায়ের সাথে বিশ্ববিদ্যালয় এবং গবেষণা কেন্দ্রগুলির মধ্যে সম্পর্ক জোরদার করতে হবে, যখন আমাদের ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থাকে তার কার্যকারিতায় ফিরে যেতে বলতে হবে, যা ব্যবসার উত্পাদন এবং বিনিয়োগ প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার জন্য। জনপ্রশাসনেও সংস্কার করতে হবে। ব্যয় পর্যালোচনা শুধুমাত্র তখনই অর্থপূর্ণ হয় যদি এটিকে পাবলিক যন্ত্রপাতি পুনর্গঠন করার জন্য একটি লিভার হিসাবে কল্পনা করা হয়. অর্থাৎ, যদি এটি আমলাতন্ত্র এবং রাষ্ট্রের একটি নতুন মডেল এবং সর্বোপরি কল্যাণের একটি নতুন মডেল প্রচার করে। এখানে কাটার মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকলে আর কোনো লাভ হতো না।
অবশেষে, আমাদের একটি কার্যকর শিল্পনীতি বাস্তবায়ন করতে হবে. কোন র্যান্ডম হস্তক্ষেপ, অবশ্যই, কিন্তু উদ্ভাবন এবং আন্তর্জাতিকীকরণ জন্য শক্তিশালী সমর্থন. এক হাজার প্রকল্প নয় বরং কয়েকটি লক্ষ্যযুক্ত বিশেষ প্রকল্প, যেমন ব্রডব্যান্ড বা রেল পরিবহন। এর পাশাপাশি একটি ঘোষণা অপরিহার্য আমাদের (কয়েকটি) বড় কোম্পানিকে শক্তিশালী করার প্রতিশ্রুতি এবং অতীতের ভুলের পুনরাবৃত্তি না করা। সেখানে শুধু টেলিকম ব্যাপার ছিল না। পরমলাটেরও ছিল, যেটা খুব ভালোভাবে ইতালীয় থাকতে পারত, এবং সেখানে BNLও ছিল। জাতীয় উৎপাদন ব্যবস্থার কৌশলগত নিউক্লিয়াসকে রক্ষা করা "পরিসংখ্যান" নয়, শিল্পনীতি. আজ, Eni, Enel (ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্কের সদর্থক উদাহরণ) এর পাশাপাশি আমাদের কাছে শুধুমাত্র Finmeccanica আছে যা আমাদের দেশের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত সমষ্টিকে প্রতিনিধিত্ব করে। যে কারণেই হোক, এটিকে ভেঙে ফেলা হলে বা গুরুতরভাবে দুর্বল করা হলে দেশের ক্ষতি হবে বিরাট। তাই ট্র্যাকে ফিরে আসার জন্য এবং উৎপাদনশীলতা পুনরুদ্ধারের জন্য অর্থনৈতিক ও সামাজিক সংস্কার প্রয়োজন। তবে অর্থনীতি ও শিল্পেরও প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার দরকার। প্রকৃতপক্ষে, যেগুলি আর ধরে নেই আমাদের প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থার আর্কিট্রেভ। আমরা আধা-রাষ্ট্রপতিবাদের দিকে যেতে পারি বা চ্যান্সেলরশিপের দিকে যেতে পারি, তবে একটি জিনিস নিশ্চিত: যুদ্ধের পরে অর্জিত হওয়ার সাথে তুলনীয় একটি বড় পরিবর্তন ছাড়া, ইতালি এবং এর শিল্পের পতন এড়াতে খুব কঠিন হবে।
