আমি বিভক্ত

জার্মানি: AfD, Eurosceptics কিন্তু পপুলিস্ট নয়। একটি নতুন অধিকারের জন্ম হচ্ছে?

অল্টারনেটিভ ফার ডয়েচল্যান্ডের বিরুদ্ধে একটি দল হওয়ার অভিযোগটিও খুব ডানের ভোট চাওয়া নতুন নয়: বাস্তবে এর নেতা বার্ন্ড লুক সর্বদা ইউরোপীয় জনগণের সাথে কোনও সহযোগিতার কথা অস্বীকার করেছেন - তবে AfD তার ভোটারদের সংখ্যা বাড়ায়নি, তিনি কেবল সংহত করেছেন এটি: এটি কি জার্মান ইউরোসেপ্টিকসের জন্য যথেষ্ট হবে?

1983 সালে বাভারিয়ান খ্রিস্টান সোশ্যালিস্টদের নেতা ফ্রাঞ্জ-জোসেফ স্ট্রাউস তার দলকে সতর্ক করে দিয়েছিলেন: CSU-এর ডানদিকে একটি পার্টি অবশ্যই উঠবে না! সেই সময়ে রিপাবলিকানরাই সাংবিধানিক চাপের ডানদিকে ইউনিয়নের (CDU/CSU) সম্ভাব্য বিকল্প প্রতিনিধিত্ব করেছিল। গল্পটা অন্যরকম হয়ে গেল। রিপাবলিকানরা কখনোই প্রকৃতপক্ষে শিকড় ধরেনি এবং খ্রিস্টান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের কখনোই তাদের ডানদিকের কোনো সত্যিকারের পার্টির সাথে লড়াই করতে হয়নি। ইতিমধ্যে ভার্ডি প্রথম জন্মগ্রহণ করেন, XNUMX-এর দশকের শেষে, এবং তারপর XNUMX-এর দশকে লিঙ্কে। তবে সবসময় বাম দিকে।

বিরূদ্ধে বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড, বার্লিনের ইন্টারকন্টিনেন্টাল হোটেলে এপ্রিল 2013 সালে প্রতিষ্ঠিত একটি পার্টি, স্ট্রাউসের বক্তব্য একটি খালি উপপাদ্য হয়ে উঠেছে। আজ জার্মান রাজনীতি ইউনিয়নের (CDU/CSU) ডানদিকে একটি রক্ষণশীল, উদার-জাতীয় এবং ইউরোসেপ্টিক পার্টির জন্ম দেখেছে।

ইউনিয়ন থেকে যথেষ্ট ভোট হস্তান্তরের আশঙ্কা থাকলে অ্যাড বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড, গত রবিবার গত ইউরোপীয় নির্বাচনে, একটি থ্রেশহোল্ড অনুপস্থিতি দ্বারা সাহায্য করেছে, জার্মান নব্য-ডান একটি উল্লেখযোগ্য 7,1 শতাংশ ভোট অর্জন করেছে। অন্তত সাতজন এমইপি সহ, প্রোটেস্ট্যান্ট বার্ন্ড লাকের নেতৃত্বাধীন দলটি প্রথমবারের মতো প্রতিষ্ঠানগুলিতে প্রবেশ করে এবং এটি খুব সম্ভাব্য যে সেপ্টেম্বরের প্রথম দিকে, প্রাক্তন পূর্ব জার্মানির তিনটি ল্যান্ডারের পরবর্তী নির্বাচনে (স্যাক্সনি, থুরিংগিয়া এবং ব্র্যান্ডেনবার্গ) এটি আঞ্চলিক স্তরেও শিকড় নিতে সক্ষম হবে।

মন্তব্য হিসাবে সিসেরো ম্যাগাজিন, অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের ইউনিয়ন এখন একটি সমস্যা আছে. বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটস (এসপিডি) এর জন্য লিংক যা তা হয়ে উঠতে পারে: CDU/CSU-এর ডানদিকের একটি দল যার সাথে কেউ সহযোগিতা না করতে পছন্দ করে কিন্তু একই সময়ে, রক্ষণশীল ফ্রন্টে, সক্ষম হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ভোটগুলিকে নষ্ট করে দেয় শাসন ​​করা. ঠিক যেমন শ্রোডার যুগে, যেখানে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের সবচেয়ে "চরম" ভোটাররা আর এজেন্ডা 2010-এর লাল-সবুজ সরকার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব অনুভব করেননি, তাই মার্কেল যুগে রক্ষণশীলরা তাদের মূল্যবোধকে রেফারেন্সে রক্ষা করতে দেখেনি। চ্যান্সেলর দ্বারা বাহিত আমূল আধুনিকীকরণ প্রক্রিয়ার মধ্যে.

নেতা বার্ন্ড লুকে হতাশ প্রাক্তন ইউনিয়নবাদীদের প্রতিনিধিত্ব করেন যারা কখনই বুঝতে পারেননি কেন যখন ইউনিয়ন (সিডিইউ/সিএসইউ) এবং উদারপন্থী (এফডিপি) একসাথে শাসন করেছিল (2009 থেকে 2013) জার্মানি আরও বেশি পরিবেশবাদী, আরও নারীবাদী এবং বামপন্থী হয়ে উঠেছে: এর বিলুপ্তি সামরিক সেবা, পারমাণবিক শক্তি পরিত্যাগ এবং নারী কোটা সম্ভাব্য প্রবর্তন. এইভাবে একটি নো ম্যানস ল্যান্ড তৈরি করা হয়েছিল যেটির রক্ষণশীলরা বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড তারা দখল করতে জানত। এর সাথে যুক্ত হয়েছে অ্যাঞ্জেলা মার্কেলের ইউরো সংকটের প্রশ্নবিদ্ধ ব্যবস্থাপনা, যিনি জার্মানিতে মহান উদ্যোক্তা, অধ্যাপক এবং অর্থনীতিবিদদের একই অবস্থানে নেতৃত্ব দিয়েছেন যারা সবসময় একক মুদ্রার বিষয়ে সন্দিহান।

খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাটদের কৌশল এবং সামাজিক প্রতি বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড এটা দ্বিগুণ। মার্কেলের লাইনটি নীরবতার একটি, তিনি কেবল তাদের উপেক্ষা করেন। তবে এমনও আছেন যারা নতুন দলটিকে খুব কাছাকাছি থিসিসের সাথে অতি-ডান বলে অভিযোগ করে আক্রমণ করা ছাড়েন না। পার্টেই ডয়েচল্যান্ডের জাতীয় গণতন্ত্র (NPD) - দুটি দলের মধ্যে কিছু খুব অনুরূপ ভোটার পোস্টার দ্বারা প্রদর্শিত হিসাবে. অ্যানেগ্রেট ক্র্যাম্প-কারেনবাওয়ারের মতে, সারল্যান্ডের প্রেসিডেন্ট, এর বর্ণবাদী প্রবণতা বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড ক্রমশ স্পষ্ট হয়ে উঠছে এবং দল এখন সাংবিধানিকতার সীমায়। স্যাক্সনির প্রেসিডেন্ট স্ট্যানিসলা টিলিচের জন্য, বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড এটি একটি পপুলিস্ট পার্টি যার ইউরোপ-বিরোধী বক্তব্য NPD এর থেকে সামান্যই আলাদা। আংশিকভাবে ভিন্ন অবস্থানে এটি মিথ্যা পিটার গাউইলার (CSU), যা অনুসারে একটি দল সবার সাথে কথা বলতে পারে না, তবে তার জনগণের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করতে হবে। ইউনিয়নকে অবশ্যই সবচেয়ে রক্ষণশীল ভোটারদের ঐকমত্য বজায় রাখতে সক্ষম হতে হবে।

অভিযোগের বিজ্ঞাপন বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড দল হিসেবেও চরম ডানপন্থীদের ভোট চাওয়া নতুন কিছু নয়। গত সেপ্টেম্বরে গত রাজনৈতিক নির্বাচনের সময় এটি ইতিমধ্যেই ঘটেছে। যাইহোক, ইউরোসেপ্টিকসের নেতা বার্ন্ড লাক সবসময় ইউরোপীয় জনগণের সাথে কোনো সহযোগিতার কথা অস্বীকার করেছেন। সংক্ষেপে, ইউরোপীয় পার্লামেন্টে তিনি লে পেন এবং ওয়াইল্ডার্সের সাথে যোগ দেবেন না। নাইজেল ফারাজের সাথে একটি সম্ভাব্য জোটের বক্তৃতা ভিন্ন, আপাতত অস্বীকার করা হয়েছে, কিন্তু এখনও পুরোপুরি বাদ দেওয়া হয়নি।

এটা কি প্রভাব ফেলতে পারে তা বোঝার জন্য বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড জার্মানিতে দলগুলোর ভূগোলে ভোটের প্রবাহের প্রশ্ন থেকে যায়। গত ফেডারেল নির্বাচনে ড eurosceptics ভোট ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে প্রধানত FDP-এর উদারপন্থীদের কাছে (430 ভোট) এবং আশ্চর্যজনকভাবে, Linke-এর চরম বাম দিকে (340)। বাকি ভোটের বেশিরভাগই এসেছে মূলত সিডিইউ (290), এসপিডি (180), গ্রিনস (90) এবং যারা আগে ভোটে বিরত ছিল। বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড তিনি মোট দুই মিলিয়নেরও বেশি ভোট সংগ্রহ করেছিলেন, ঠিক 2.056.985, যা 4,7 শতাংশের অনুরূপ এবং বুন্ডেস্ট্যাগে প্রবেশের জন্য 5-এর বাধা অতিক্রম করার জন্য অপর্যাপ্ত।

ইউরোপীয় নির্বাচনে ভোটের প্রবাহ খুবই ভিন্ন ঘুঘু বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড এটি CDU/CSU থেকে 510 ভোট, SPD থেকে 180 ভোট, Linke থেকে 110 ভোট, FDP-এর উদারপন্থীদের থেকে মাত্র 60 এবং সবুজদের থেকে 30 ভোট লাভ করে। আবার, যাইহোক, মোট ভোটের সংখ্যা মাত্র দুই মিলিয়ন ভোটে থামে: 2.065.162 (7,1 শতাংশ)। বাস্তবে, এই সংখ্যাগুলির সবচেয়ে আকর্ষণীয় দিকটি হল গত ফেডারেল নির্বাচন এবং ইউরোপীয়দের ভোটের পরম ডেটার মধ্যে তুলনা, শুধুমাত্র দুটি নির্বাচন যেখানে ইউরোসেপ্টিক দল অংশগ্রহণ করেছিল। বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড তিনি মাত্র 8.177 ভোট দিয়ে তার ভোট বৃদ্ধি করেছেন। এর মানে হল যে ইউরোসেপ্টিকসের ঐকমত্য যথেষ্ট পরিমাণে অপরিবর্তিত রয়েছে, কিন্তু উচ্চ পরিহারের হারের কারণে শুধুমাত্র শতাংশে বৃদ্ধি পেয়েছে। জার্মানিতে, এটা সত্য যে 43,3 সালের তুলনায় 48,1 থেকে 2009 ভোট বেড়েছে, কিন্তু এটাও সত্য যে গত ফেডারেল নির্বাচনের তুলনায়, যেখানে 71,5 শতাংশ ভোট দিয়েছে, তা কম ছিল৷

বিকল্প ফার ডয়েচল্যান্ড এটি তার ভোটার বৃদ্ধি করেনি, এটি কেবল এটিকে সুসংহত করেছে। জার্মান দলগুলির ভূগোলে জার্মান ইউরোসেপ্টিকদের নিজেদেরকে সুনির্দিষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত করার অনুমতি দেওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট হবে কিনা তা কোনওভাবেই স্পষ্ট নয়। ইউনিয়নের অধিকারে একটি স্থিতিশীল দল হওয়ার রাস্তা এখনও অনেক দীর্ঘ।

মন্তব্য করুন