“আমি কখনই একটি পা ছাড়া একটি টেবিল দাঁড়িয়ে থাকতে দেখিনি: দুর্ভাগ্যবশত ইউরোপে ইউরো আছে এবং সাধারণ বাজার আছে কিন্তু একটি আর্থিক ইউনিয়ন নেই এবং এই কারণে এটি একটি ভঙ্গুর নির্মাণ থেকে যায়। যখন বাহ্যিক ধাক্কা আসে, তখন এটি টলমল করে এবং এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে জল্পনা ইউরো এবং ইউরোজোনের দুর্বল দেশগুলিকে লক্ষ্য করেছে”। 80-এর দশকে রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রেগান হোয়াইট হাউসের অর্থনীতিবিদদের দলের অংশ হওয়ার জন্য ডেকেছিলেন বিরল সূক্ষ্মতার অর্থনীতিবিদ মিশেল ফ্র্যাতিয়ানির, বাজারের অস্থিরতা এবং ইতালির প্রতিদিনের দুর্ভোগ দেখার অসাধারণ বিশেষত্ব রয়েছে। ইউরো , ইউরোপ এবং আমেরিকার মধ্যে একটি বিশেষ মানমন্দির থেকে। ফ্র্যাটিয়ান্নি ছয় মাস ইতালিতে (মার্চে পলিটেকনিক ইউনিভার্সিটিতে) এবং অন্য ছয় মাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ব্লুমিংটনে, যেখানে তার পরিবার আছে এবং ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটি কেলি স্কুল অফ বিজনেস-এর প্রফেসর ইমেরিটাস থাকেন এবং অর্থনীতি শেখান। "সাম্প্রতিক দিনগুলিতে - তিনি বলেছেন - মার্টিন ফেল্ডস্টেইন এবং ইসিবি বোর্ডের তৎকালীন সদস্য অটো ইসিংয়ের মধ্যে 2007 সালের আটলান্টায় আমেরিকান ইকোনমিস্ট অ্যাসোসিয়েশনের বৈঠকে আমি যে আলোচনায় অংশ নিয়েছিলাম তা বেশ কয়েকবার আমার মনে ফিরে এসেছে। . আমি পুরোপুরি মনে করি যে, খুব বিনয়ের সাথে, বুন্ডেসব্যাঙ্ক থেকে আসা পরবর্তীরা ইউরোর সাফল্যের প্রশংসা করেছিলেন এবং ডলারের সাথে একক মুদ্রার দ্বারা অর্জিত ফলাফলের সাথে তার ব্যক্তিগত সন্তুষ্টি লুকাননি। কিন্তু, ঠিক যেমন বিনয়ীভাবে, ফেল্ডস্টেইন তাকে আপত্তি জানিয়ে তাকে হিমায়িত করেছিলেন যে ইউরোর সাফল্য ক্ষণস্থায়ী ছিল এবং এটি স্বাভাবিক সময়ে বৈধ হতে পারে তবে একটি বাহ্যিক ধাক্কা এটিকে সংকটে ফেলে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল। এবং ঠিক তাই ঘটছে।"
ফার্স্টনলাইন - প্রফেসর ফ্র্যাতিয়ান্নি, ইতালি ও ইউরোপের বাজারের ঝড়ের নজরে দীর্ঘদিন ধরে। এটি কতক্ষণ স্থায়ী হবে এবং কীভাবে আমরা এই আবেগের সময় থেকে বের হব?
ফ্র্যাটিয়ান্নি - এটা বলতে একটি ক্রিস্টাল বল লাগবে এবং অর্থনীতিবিদদের কাছে তা নেই। যাইহোক, এটি অবশ্যই বলা যেতে পারে যে গ্রীসের সংকট একটি গভীর রোগ এবং প্রতিবন্ধকতার লক্ষণ যা ইউরোর জন্মের পর থেকে পুরো ইউরোপকে অতিক্রম করেছে এবং এটি অর্ধেক ব্যবস্থা নিয়ে নিরাময় এবং সমাধান করা যায় না।
ফার্স্টনলাইন - এটা কি বলতে হবে?
ফ্রেতিয়াননি – দুর্ভাগ্যবশত, ইউরোপ বিভিন্ন গতিতে ভ্রমণ করে এবং এর কোন স্থিতিশীলতা নেই কারণ এটি একটি পা ছাড়া টেবিলের মতো: এটি পতন এবং, শীঘ্র বা পরে, কিছু না করা হলে পতনের ভাগ্য।
ফার্স্টনলাইন - কোন পা অনুপস্থিত?
ফ্র্যাটিয়ান্নি - আর্থিক ইউনিয়ন। একটি সাধারণ অর্থনৈতিক নীতি ছাড়া, এবং সর্বোপরি সদস্য দেশগুলির ভারসাম্যহীনতা সংশোধন করতে সক্ষম একটি আর্থিক ইউনিয়ন ছাড়া, সমগ্র ইউরোপীয় নির্মাণ ভঙ্গুর এবং ইউরো ধরে রাখতে পারে না: একটি বাহ্যিক ধাক্কা সবকিছুকে ভেঙে ফেলার জন্য যথেষ্ট, কারণ এটি ঘটতে পারে। যদি ইউরোপ দ্রুত জরুরি অবস্থার একটি সাধারণ প্রতিক্রিয়া খুঁজে না পায়। অর্থনৈতিক তত্ত্ব এটি বলে, যেমন রবার্ট ম্যান্ডেলের অতুলনীয় প্রবন্ধগুলি আমাদের মনে করিয়ে দেয় এবং ঘটনাগুলি তা বলে। যারা দেখতে চায় না তাদের চেয়ে খারাপ অন্ধ আর নেই। আমাদের চোখের সামনে যা ঘটছে তাতে অবাক হওয়ার কিছু নেই।
ফার্স্টনলাইন - কেন?
ফ্র্যাটিয়ান্নি - কারণ এটি ইউরোর জন্মের আগে দৃষ্টিভঙ্গির সংঘর্ষকে প্রতিফলিত করে। তারপরেও ফেল্ডস্টেইনের নেতৃত্বে একদল অর্থনীতিবিদ ছিলেন, যারা ঝুঁকির বিষয়ে সতর্ক করেছিলেন যে সমর্থনের পর্যাপ্ত শর্তের অভাবে একক মুদ্রা চলবে। কিন্তু ফেল্ডস্টেইনের উদ্বেগগুলি বিচ্ছিন্ন ছিল না এবং উত্তপ্ত দ্বন্দ্বের মধ্যে একটি প্রতিধ্বনি খুঁজে পেয়েছিল যা রাজ্য এবং কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলিকে বিভক্ত করেছিল।
ফার্স্টনলাইন - আসুন প্রশ্নের শর্তাবলী সংক্ষিপ্ত করার চেষ্টা করি।
ফ্র্যাটিয়ান্নি - মাস্ট্রিচের চুক্তির আগেও, ইউরোপে মূলত দুটি পক্ষ ছিল, কারণ গুইডো কার্লিও সেই বছরগুলির বিষয়ে তার লেখায় বর্ণনা করেছিলেন। সেখানে জার্মানদের মতো যারা বিশ্বাস করতেন যে ইউরো কেকের উপর আইসিং হওয়া উচিত এবং এটি খেলার আগে অর্থনৈতিক ও রাজস্ব নীতির ক্ষেত্রে মৌলিক শর্ত তৈরি করা প্রয়োজন। যাইহোক, বিপরীত পন্থা জিতেছে, সর্বোপরি ফ্রান্স এবং ইতালি দ্বারা সমর্থিত, যারা ইউরোপীয় একীকরণের একটি বিস্তৃত প্রক্রিয়ার জন্য অনুঘটক হিসাবে অগ্রাধিকারের ক্রম উল্টানো এবং ইউরোতে সবকিছু বাজি রাখা প্রয়োজন বলে মনে করেছিল।
ফার্স্টনলাইন - প্রফেসর, আজকাল ইউরোর সমালোচনা করা সহজ কিন্তু আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের সবচেয়ে তীব্র পর্যায়ে ইউরো না থাকলে ইউরোপে কী ঘটত? আর আজ লিরা কত অবমূল্যায়িত হবে। কিন্তু এটি একটি আলোচনা যা আমাদের অনেক দূর নিয়ে যাবে। কেন রাজস্ব ইউনিয়ন গুরুত্বপূর্ণ?
ফ্র্যাটিয়ান্নি - কারণ এটি ইউরোপের অভ্যন্তরীণ ভারসাম্যহীনতা সংশোধন করে এবং বাহ্যিক ধাক্কা শোষণ করে।
ফার্স্টনলাইন - এটা সত্য যে কখনও কখনও অতল গহ্বরের ধারে অসম্ভব সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তবে এটি ভাবা কঠিন যে দীর্ঘকাল ধরে যা করা হয়নি তা কয়েক ঘন্টা বা দিনে করা যেতে পারে।
ফ্র্যাটিয়ান্নি – এটা সত্য, কিন্তু বাজারের একটা সংকেত দরকার। আমরা ফিসকাল ইউনিয়ন sic et simplicter এর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে বলছি না কিন্তু অন্তত সেই দিকে পদক্ষেপ নিতে বলছি, কারণ ইউরোপ শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে ঝুঁকিতে থাকা দেশগুলোর ঋণ শোষণ করতে ইউরোবন্ড চালু করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং মন্ত্রী ট্রেমন্টি হিসেবে।
ফার্স্টনলাইন - আমরা যদি এই দিকে দ্রুত অগ্রসর হতে না পারি তাহলে কী হবে?
ফ্র্যাটিয়ান্নি - গ্রীস গুরুতরভাবে ডিফল্টের ঝুঁকি নেবে এবং ইউরোজোনের সমস্ত ব্যাঙ্ক এবং দেশগুলি এই সংক্রামনের ঝুঁকিতে পড়বে, যা সত্যিই ইউরো এবং সমগ্র ইউরোপীয় নির্মাণকে সংকটে ফেলবে। আমি জানি না ইউরোপীয় নাগরিকরা এটি উপলব্ধি করে কিনা তবে আজকাল আমরা ইউরোপের ইতিহাসের একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড়ের দিকে রয়েছি।
ফার্স্টনলাইন - আটলান্টিক জুড়ে এই দুর্ভোগ কীভাবে অনুভব করা যায়? ইউরোপ কাঁদলে আমেরিকা হাসে না।
ফ্র্যাটিয়ান্নি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সর্বদা ইউরোসেপ্টিক স্রোত রয়েছে তবে এটি সংখ্যালঘুতে রয়েছে। অফিসিয়াল ইউএস লাইন, হোয়াইট হাউস এবং ফেড দ্বারা পুনরায় নিশ্চিত করা হয়েছে, ইউরোপ এবং ইতালির সমর্থক। তদুপরি, একটি ইউরো যা নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে, ডলারের বিপরীতে আবার মূল্যবান হয় তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্যও সুবিধাজনক, যা এইভাবে আরও সহজে তাদের রপ্তানি এবং আমেরিকান পুনরুদ্ধারকে আরও সাধারণভাবে সমর্থন করতে পারে।
ফার্স্টনলাইন - আপনার মতে, ঋণ নিয়ে ওবামা এবং রিপাবলিকানদের মধ্যে টানাপোড়েন কীভাবে শেষ হবে?
ফ্রেতিয়ানি – এটা প্রথমবার নয়। এটা স্পষ্ট যে রাজনৈতিক এবং নির্বাচনী ফলাফলের সাথে স্নায়ুযুদ্ধ চলছে। এই ক্ষেত্রে, বিজয়ী সেই ব্যক্তি যিনি অতল গহ্বরে পড়ার আগে এক সেকেন্ডের জন্য ব্রেক করেন। সর্বশেষ খবর থেকে বোঝা যাচ্ছে যে ইতিমধ্যে ব্রেকিং শুরু হয়ে গেছে।
ফার্স্টনলাইন - ইউরোপ এবং আমেরিকার সংকটের মধ্যে কে সত্যিই খারাপ তা বলা মুশকিল, তবে বৈশ্বিক পরিপ্রেক্ষিতে অর্থনৈতিক ও আর্থিক পরিস্থিতি বিবেচনা করলে, বিশ্ব আজ দেউলিয়া হওয়ার সাথে অভিজ্ঞতার সবচেয়ে তীব্র সংকটের মুহূর্তের কাছাকাছি। লেম্যান সেপ্টেম্বর 2008 নাকি প্রাক-সংকট পর্ব?
ফ্রেটিয়ান্নি - দুর্ভাগ্যবশত আমরা বিপজ্জনকভাবে লেহম্যানের দেউলিয়া হওয়ার কারণে ইতিমধ্যেই অভিজ্ঞ সংকটের সবচেয়ে তীব্র মুহুর্তের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি। এবং আমি দুঃখিত যে এটি সহজেই অনুমানযোগ্য ছিল, যেমনটি আমার সহ অনেক অর্থনীতিবিদদের অনেক সতর্কবার্তা থেকে দেখা যায়, যেমনটি বিতর্ক থেকে এবং 2008 সালের ইটালিয়ান অ্যাসোসিয়েশন অফ ইকোনমিস্টের কংগ্রেসের পাঠ্য থেকেও উঠে এসেছে। যদি রাজ্যগুলি - যেমনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স এবং জার্মানি ইতালির প্রশংসনীয় ব্যতিক্রমের সাথে করেছে - ভেবেছিল যে তারা ব্যাংকগুলিকে বাঁচিয়ে সংকট থেকে বেরিয়ে আসতে পারে, তবে এটি স্পষ্ট যে বাজারগুলি মনে করে যে রাজ্যগুলি তা করবে না এবং অর্থসংকট থেকে এটি রাজ্যে সরানো হবে. সেটাই হচ্ছে। আমরা এখন লাইনের শেষে রয়েছি এবং সবচেয়ে খারাপ এড়াতে খুব কম সময় আছে।
ফার্স্টনলাইন - তবে, আপত্তিজনকভাবে, জল্পনা ইতালিকে আক্রমণ করে যা সঙ্কটের মধ্যে সবচেয়ে গুণী দেশগুলির মধ্যে ছিল এবং যা অন্যদের তুলনায় কম দুঃসাহসিক এবং আরও দৃঢ় ব্যাঙ্কগুলিকে বাঁচাতে জনসম্পদ নষ্ট করেনি।
ফ্রেতিয়াননি - জল্পনা ইতালিকে আক্রমণ করছে কারণ এটি ইউরোকে সঙ্কটে ফেলার বড় ধাক্কার লক্ষ্যে রয়েছে এবং কারণ প্রধান দেশগুলির মধ্যে, ইতালি, জিডিপির 120% এর সমান ঋণের সাথে, এই শৃঙ্খলের দুর্বল লিঙ্ক। যাইহোক, এটি ইতালিতে অনুমান আক্রমণের সময় সম্পর্কে প্রতিফলিত করা খুব শিক্ষণীয়।
ফার্স্টনলাইন - আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন?
ফ্রেটিয়ান্নি – আপনি কি জানেন কখন বিটিপি এবং বুন্ডের মধ্যে বিস্তার বাড়তে শুরু করেছে?
ফার্স্টনলাইন - যখন বাজারগুলি সরকারের মধ্যে মতবিরোধ এবং অর্থনৈতিক চাল-চলনের অনিশ্চয়তা উপলব্ধি করেছিল।
ফ্র্যাতিয়ানি - এটা ঠিক। ট্রেমন্টি আগুনের কবলে পড়ার পর থেকে ছড়িয়ে পড়েছে দ্বিগুণ। কিন্তু এটি আমাদের আশ্চর্য করে তোলে: এত উচ্চ পাবলিক ঘৃণার সাথে, ইতালিকে জনসংখ্যা এবং রাজনৈতিক ঐক্যমত্যের বেদীতে কতজন ত্রেমোন্টিসকে বলি দিতে হবে? বহু বছর ধরে প্রাথমিক উদ্বৃত্ত পরিচালনা করা এবং অনিবার্যভাবে অজনপ্রিয় একত্রীকরণ ব্যবস্থার উপর ঐকমত্য খুঁজে পাওয়া সহজ নয়। ইতালির সমস্যা এখানেই: এটি রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক নয়। আর রাজনৈতিক ঝুঁকিই এর ক্ষতি করে। যদি ইতালিকে একটি হিসাব দিতে হয় এবং ইউরোপকে তার হিসাব দিতে হয়: হয় কেউ চরমপন্থীদের প্রতিক্রিয়ার শক্তি খুঁজে পায় বা কেউ রক্ষা পায় না, এমনকি যারা আজ প্রথম শ্রেণীতে ভ্রমণ করে তাদেরও নয়।
