জন ন্যাশকে বিরক্ত করার দরকার নেই, মহান আমেরিকান গণিতবিদ এবং অর্থনীতিবিদ যিনি অ-সহযোগী ভারসাম্য মডেল অধ্যয়ন করেন। কিন্তু এটা ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্ট যে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে ইউরোজোন এবং সমগ্র ইউরোপকে আঁকড়ে ধরে থাকা সঙ্কটটি মূলত সহযোগিতা এবং দূরদর্শিতার অভাবের ফলাফল। মারাত্মক "বন্দিদের দ্বিধা" সমাধান করা যেখানে ইউরোপীয় মুদ্রা ইউনিয়নের উত্তর এবং দক্ষিণ কমবেশি সচেতনভাবে আটকা পড়েছে, এটি প্রয়োজনীয় যতটা কঠিন কাজ। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে।
বন্দীর দ্বিধায়, অসহযোগিতামূলক মিথস্ক্রিয়ার অন্যান্য মডেলের মতো, গেমের প্রতিটি পক্ষ একটি কৌশল অনুসরণ করে যা প্রতিপক্ষের প্রতিক্রিয়া যাই হোক না কেন তারা নিজের জন্য সর্বোত্তম বলে মনে করে। যা ঘটে তা হল বধিরদের মধ্যে একটি সংলাপ। সবাই নিজের লাভের দিকে তাকিয়ে থাকে। আপনার নিজের ভাষায় কথা বলুন। এটি তার নিজস্ব ব্যাখ্যামূলক দৃষ্টান্ত আরোপ করার চেষ্টা করে, যে প্রমাণগুলি ধীরে ধীরে পাওয়া যায় তা বিবেচনায় না নিয়ে। ফলস্বরূপ ভারসাম্য উপ-অনুকূল। পক্ষপাতিত্ব এবং ছলচাতুরির কারণে, প্রত্যেকে জ্ঞান এবং সমন্বয়ের উচ্চ স্তরের অনুসরণ করে শেষ পর্যন্ত তার চেয়ে খারাপ হয়।
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, ইউরোপীয় অর্থনীতির ডেটা আরও হাইলাইট করেছে যে কীভাবে ইউরোজোনের "শাসন" সংকট আর্থিক ইউনিয়নের সমস্ত সদস্যদের ক্ষতি করছে এবং এমনকি এলাকার বাইরেও নেতিবাচক প্রভাব তৈরি করছে। কিছু উদাহরণ. 2012 সালের প্রথমার্ধে, এক বছর আগের একই সময়ের রেকর্ডের তুলনায় জার্মানির বৃদ্ধি অর্ধেকেরও বেশি। জিডিপিতে পরিবর্তনের চক্রবৃদ্ধি হার ছয় মাসিক ভিত্তিতে জার্মানিতে প্রায় দুই থেকে এক শতাংশেরও কম পয়েন্টে নেমে এসেছে। ত্রৈমাসিক ভিত্তিতে, বৃদ্ধি এক পয়েন্টের মাত্র তিন দশমাংশে হ্রাস পেয়েছে। চূড়ান্ত ভারসাম্য ছাড়াও, শীর্ষস্থানীয় সূচকগুলিও খারাপ হচ্ছে।
জুলাই মাসে, PMI উৎপাদন সূচক জার্মানিতে 47,5-এ নেমে এসেছে, যা 50 চিহ্নের নীচে যা অর্থনৈতিক সংকোচনের সম্ভাবনার ধারণা থেকে সম্প্রসারণের একটি পর্যায়ের প্রত্যাশাকে আলাদা করে। এটি টানা তৃতীয় মাসিক পতন, যা জার্মান অর্থনীতিতে প্রত্যাশার স্তরকে জুন 2009-এর স্তরে ফিরিয়ে আনে৷ জার্মানি ছাড়াও, ইউরোজোনের উত্তরের অন্যান্য দেশগুলিও পিছিয়ে রয়েছে৷ উদাহরণস্বরূপ, ফিনল্যান্ড দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে বাস্তব শর্তে তার মোট দেশীয় পণ্যের পূর্ণ শতাংশ পয়েন্ট হ্রাস দেখেছে। এটি একটি হ্রাস যা ইতালি দ্বারা রেকর্ড করা মাইনাস 0,7 শতাংশ ছাড়িয়ে গেছে। গুণী বেলজিয়াম দ্বারা নথিভুক্ত জিডিপিতে পরিবর্তনের সামনে একটি বিয়োগ চিহ্ন দেখা যাচ্ছে। ইউরোজোনের বাইরে, কিন্তু ইউরোপের মধ্যে, হাঙ্গেরি মন্দায় প্রবেশ করেছে। ইউনাইটেড কিংডম, সুখী অলিম্পিক মরসুম সত্ত্বেও, তার ইতিমধ্যে পূর্ণ-বিকশিত মন্দার পরিমাণ বাড়িয়ে তুলছে।
বন্দীর দ্বিধা যা ইউরোজোনকে আঁকড়ে ধরে তা একটি বৃদ্ধির ঘাটতি নির্ধারণ করে যা একটি অসম্পূর্ণ আর্থিক ত্রুটি থেকে উদ্ভূত হয়, তবে রাজস্ব, ব্যাংকিং, রাজনৈতিক একীকরণও নয়। ব্যক্তিগত স্বার্থ এবং দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করা সাধারণ বৃদ্ধির শ্বাসরোধের ঝুঁকি তৈরি করে। এই অমীমাংসিত দ্বিধাদ্বন্দ্বের খরচ পরিমাপ করা কঠিন। যাইহোক, নিজেদেরকে রেফারেন্স দেওয়ার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তুলনা করার চেষ্টা করা যেতে পারে, এমন একটি দেশ যেখানে আর্থিক ইউনিয়ন রাজস্ব, ব্যাঙ্কিং এবং রাজনৈতিক ইউনিয়নের সাথে একসাথে চলে।
2008 সালের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে - 2012-এর প্রথম ত্রৈমাসিকের একশত মূল্য - দীর্ঘ অর্থনৈতিক ও আর্থিক সঙ্কটের শুরু - 102-এর দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে, আমেরিকান জিডিপি 98-এ উন্নীত হয়েছিল৷ ইউরো অঞ্চলের যেটি 2012-এ নেমে এসেছে বলে মনে হচ্ছে৷ আজ, ইউএসএ প্রাক-সংকট মানের দুই পয়েন্ট শতাংশ উপরে। ইউরোজোন অবশ্য দুই পয়েন্ট নিচে। বিলিয়ন ইউরোতে একই কথা বলে, যদি ইউরো অঞ্চলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো আচরণ করত, 17 সালের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে মুদ্রা ইউনিয়নের XNUMXটি দেশের উৎপাদিত পণ্যের আসল পরিমাণ একশ বিলিয়ন ইউরো বেশি হত। এটা ছিল তুলনায়.
প্রতি ত্রৈমাসিকে একশ বিলিয়ন ইউরো, মুদ্রাস্ফীতির নেট, এটি অনেক। বার্ষিক ভিত্তিতে চার দ্বারা গুণ করলে, তারা বেলজিয়ামের আকারের একটি দেশের জিডিপিতে নামমাত্র পদে সমান পরিমাণ সম্পদ যোগ করে। প্রতি ত্রৈমাসিকে একশ বিলিয়ন ইউরো অবশ্যই ইউরোপীয় দ্বিধা-দ্বন্দ্বের ব্যয়ের একটি অতিমূল্যায়ন। একটি সম্পূর্ণ আর্থিক এবং রাজনৈতিক ইউনিয়নের সুবিধাগুলি উপভোগ করার পাশাপাশি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকৃতপক্ষে একটি পাবলিক ফাইন্যান্স পলিসি অনুশীলন করে যা অবশ্যই ইউরোপীয় একের চেয়ে কম সৎ।
তা সত্ত্বেও, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের মধ্যে "ডেল্টা" দূর করে "ঘাটতি ব্যয়" থেকে আমেরিকান প্রবণতা, "নৈতিক বিপদ", মামলা মোকদ্দমা এবং অপর্যাপ্ত আন্তঃ-ইউরোপীয় সহযোগিতার দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া বোঝা এখনও খুব বেশি দেখা যাচ্ছে। এটিকে ভেঙে ফেলার অর্থ হল পুরানো মহাদেশে একটি বৃদ্ধির দৃষ্টিভঙ্গি পুনরুদ্ধার করা এমন সময়ে যখন বিশ্বব্যাপী বৃদ্ধি একটি আরও দুষ্প্রাপ্য পণ্য হয়ে উঠছে, একটি "বৈশ্বিক মন্দার" লক্ষণের পরিপ্রেক্ষিতে যা চীন থেকে ভারত পর্যন্ত আরও স্পষ্ট হয়ে উঠছে। একই দেশ ইউনাইটেড।
কনসেনসাস দ্বারা জরিপ করা অর্থনৈতিক পূর্বাভাসের আগস্ট ইস্যুতে 2011 সালের তুলনায় এই বছর বৈশ্বিক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে অর্ধ-পয়েন্ট হ্রাসের পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে। জুলাই মাসে, IMF-এর আপডেট করা অনুমানগুলি উদীয়মান অর্থনীতিতে প্রবৃদ্ধিতে উল্লেখযোগ্য মন্দার প্রত্যয়ন করেছে। এই প্রেক্ষাপটে, ইউরোপীয় দ্বিধা, "শাসন" ঘাটতি এবং আংশিক দৃষ্টিভঙ্গির খরচ, একটি বিলাসিতা যা আর্থিক ইউনিয়নের 330 মিলিয়ন বাসিন্দারা আর বহন করতে পারে না। আমাদের আরও গভীরভাবে দেখার চেষ্টা করতে হবে। এটি একটি সাংস্কৃতিক উল্লম্ফন, গতির একটি পরিবর্তন যা সৌভাগ্যবশত, কেউ ইতিমধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রামাণিক উপায়ে শুরু করেছে। ইউরোপিয়ান সেন্ট্রাল ব্যাংকের প্রেসিডেন্ট ও নির্বাহী কমিটি এটিই করেছে।
"বেশ কিছু দেশে সরকারি বন্ডের মূল্যে ব্যতিক্রমীভাবে উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ প্রিমিয়াম পরিলক্ষিত হয় এবং আর্থিক বিভাজন আর্থিক নীতির কার্যকর কাজকে বাধা দেয়। ঝুঁকি পুরষ্কার যেগুলি ইউরোর বিপরীত হওয়ার ভয়ের সাথে সম্পর্কিত তা অগ্রহণযোগ্য, এবং সেগুলিকে একটি মৌলিক পদ্ধতিতে সমাধান করা দরকার। ইউরো অপরিবর্তনীয়।"
স্বতন্ত্র দেশগুলির পাবলিক ফাইন্যান্সের একীকরণের অগ্রগতির থার্মোমিটারের চেয়েও বেশি, সাম্প্রতিক মাসগুলিতে ইউরোপীয় পাবলিক বন্ডের ফলনগুলির মধ্যে ছড়িয়ে পড়া একক ইউরোপীয় মুদ্রার ভবিষ্যতের উপর একটি অযৌক্তিক বাজির কথা বলেছে। ECB-এর শীর্ষ ম্যানেজমেন্টের যোগ্যতা হল এই ভুল এবং ব্যয়বহুল "সম্মেলন"কে প্রকাশ্যে নিন্দা করা।
একটি আর্থিক ইউনিয়নে সুদের হারের মধ্যে "ওপেন প্যারিটিস" এর কার্স্ট রিটার্নের জন্য কোন জায়গা নেই। অর্থনীতিবিদদের সমন্বয়ের বাইরে, একক ইউরোপীয় মুদ্রার সুরক্ষা আজকে জার্মানি থেকে গ্রীস পর্যন্ত সকলের জন্য প্রতিনিধিত্ব করে, ইউরোপীয় দ্বিধাগুলি কাটিয়ে উঠতে এবং প্রবৃদ্ধির "বৈশ্বিক মন্দার" শরতের মুখোমুখি হওয়ার জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত।
