ঝুঁকি হল আগামী মাসগুলিতে একটি নিখুঁত ঝড়ের মধ্যে নিজেদের খুঁজে পাওয়া। এর ফলে মূল্যস্ফীতি বেড়েছে শক্তি খরচ এবং কাঁচামাল নিরলসভাবে চলতে থাকে, যখন কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি প্রত্যাশিত হার-বাড়ানোর একটি দ্রুত কৌশল সংগঠিত করছে। যাইহোক, মহামারী-পরবর্তী বিশ্বে, মুদ্রাস্ফীতি রোধ করার জন্য আর্থিক টুলবক্স এই ধরনের নির্ধারক ফলাফলের নিশ্চয়তা নাও দিতে পারে। বিশেষ করে যদি হার বৃদ্ধি এখনও অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি দমিয়ে থাকা এড়াতে হবে।
এই ধরনের একটি জটিল দ্বিধা ব্যাখ্যা করার জন্য পৃথিবীতে এমন অনেক পুরুষ নেই যাদের কেন্দ্রীয় গভর্নরদের পরামর্শ দিতে বলা হয়েছে। তাদের মধ্যে অবশ্যই আছে এডমন্ড ফেলপস, 2006 সালে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী, অর্থনীতির ইমেরিটাস অধ্যাপক এবং "পুঁজিবাদ ও সমাজের কেন্দ্র" এর পরিচালক। মূল্যস্ফীতি এবং বেকারত্বের মধ্যে ভারসাম্য নিয়ে তার গবেষণার জন্য পনের বছরেরও বেশি আগে তিনি একজন অর্থনীতিবিদ হিসেবে বিশ্বব্যাপী সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্বীকৃতি পেয়েছিলেন। কলাম্বিয়া ইউনিভার্সিটি ক্যাম্পাসে তার নিউইয়র্ক অফিস থেকে, তিনি তার সাম্প্রতিক সাহিত্যিক প্রচেষ্টা প্রচার করছেন, "ডাইনামিজম", অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সাথে যুক্ত উদ্ভাবনের প্রভাবের উপর একটি প্রবন্ধ। তবে ফেলপস, যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, উদ্ভাবনের উপর অধ্যয়ন ছাড়াও মুদ্রাস্ফীতির বিষয়ে বিশ্বের অন্যতম কর্তৃত্বপূর্ণ কণ্ঠস্বর রয়ে গেছে।
কিছুদিন আগে সাংবাদিক ভনি কুইন, ১৯৯৬ সালে আব্লুমবার্গ রেডিওতে সাক্ষাৎকার, প্রফেসর ফেলপসকে অনেক অনিশ্চয়তা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যা মুদ্রাস্ফীতির প্রত্যাশা সম্পর্কে এবং কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির এখনও অর্থনৈতিক চক্রের মহান "স্বাভাবিক" হওয়ার ক্ষমতা সম্পর্কে জমেছে। অবিশ্বাস্য অনিশ্চয়তার এই পরিস্থিতিতে, এমনকি বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় মুদ্রাস্ফীতি পণ্ডিতরাও স্বীকার করেন না যে সুনির্দিষ্ট স্থানাঙ্ক আগামী মাসে বিশ্ব অর্থনীতিতে কী ঘটতে পারে তা অনুমান করতে।
নিউ কেনেসিয়ান অর্থনীতিবিদ বলেছেন যে এর সাথে গুরুত্বপূর্ণ মিল রয়েছে ষাটের দশক, কিন্তু প্রতিটি হাইপারইনফ্লেশন নির্দিষ্ট ভেরিয়েবল দ্বারা চিহ্নিত একটি ঘটনা। এবং আবার: এমনকি আমেরিকান মুদ্রানীতিতেও মূল্যস্ফীতির অবনতি এবং এমনকি সম্ভাব্য মন্দার সর্পিল এড়াতে অমূলক সরঞ্জাম নেই। মধ্য-মেয়াদী দিগন্তের দিকে তাকিয়ে, ফেলপস যুক্তি দেন যে সাধারণভাবে এটি এখনও যথেষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে যে আমরা দীর্ঘস্থায়ী উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির সময়কাল অনুভব করব না। কিন্তু, এবং এই শব্দটিই দামের সর্পিল ভবিষ্যৎ সম্পর্কে অনিশ্চয়তার অনুভূতি দেয়, এই ধরনের জটিল পরিস্থিতি কোনো সুনির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে পরিসীমাবদ্ধ করা যায় না।
বিশেষ করে, একটি পোস্ট-মহামারী পুনঃসূচনা একটি গতিশীল দ্বারা "পঙ্গু" উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি এটি প্রকৃতপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সমস্ত পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনাকে বিপর্যস্ত করতে পারে, প্রকৃত অর্থনীতিতে শক্তিশালী উত্সাহ সত্ত্বেও যা বিনিয়োগের জন্য বিডেন পরিকল্পনা এবং নেক্সট জেনারেশন তহবিল ব্যবহার থেকে আসা উচিত।
এডমন্ড ফেলপসের জন্য, কোন "পেশাদার অর্থনীতিবিদ" আজকে এই বিষয়ে নিশ্চিততা প্রকাশ করতে সক্ষম নয় যে আমরা মুদ্রাস্ফীতির অবনতির দিকে যাচ্ছি বা পরিবর্তে যদি মুদ্রানীতি, বিশেষ করে ফেডের, মুদ্রাস্ফীতির গতিশীলতাকে দুর্বল করার লক্ষ্যে সফল হবে। মূল্যবৃদ্ধির কারণগুলো কয়েক মাস ধরে আটকে আছে, এমনকি ফেলপসের জন্যও কোনো "লুকানো কারণ" নেই।
Il Covidien এবং পণ্যের সরবরাহ-চাহিদা খেলার উপর এর প্রভাব, কর্মশক্তির সংকোচন এবং বিশ্বের প্রধান বন্দরে যানজট যা পণ্যের স্বাভাবিক সঞ্চালনকে ধীর করে দিয়েছে (তথাকথিত "প্রতিবন্ধকতা")। এবং অবশেষে, নকআউট ঘা বিশাল সামগ্রিক চাহিদা জনসাধারণের খরচ থেকে আসছে দ্বারা বিতরণ.
উপসংহারে: মুদ্রাস্ফীতি কেবল কেন্দ্রীয় গভর্নর এবং পশ্চিমা অর্থনীতির জন্যই হবে না কারণ, ইলিনয়ের ইভানস্টনের অর্থনীতিবিদ মূলত রেডিও সাক্ষাত্কারে পুনর্ব্যক্ত করেছেন, শীঘ্র বা পরে উত্পাদনশীলতার দ্বিধা মোকাবেলা করাও প্রয়োজন হবে (হারানো) ) 1995 এবং 2005 সালের মধ্যে সিলিকন ভ্যালিতে সংঘটিত তথ্য বিপ্লবের বন্ধনীকে একপাশে রেখে, পশ্চিমারা সেখান থেকে উঠতে অক্ষম। খুব ধীর উত্পাদনশীলতা এবং স্থবির বৃদ্ধির দ্বারা (এমনকি এই শেষ পূর্বাভাস অবশ্যই অর্থনৈতিক আশাবাদের গুণকগুলির মধ্যে একটি নয়)। উৎপাদনশীলতা এবং টেকসই প্রবৃদ্ধি, ফেলপস ভবিষ্যদ্বাণী, শুধুমাত্র অর্থনীতির কিছু সীমাবদ্ধ সেক্টরের প্ররোচনা থেকে আসবে: প্রযুক্তি খাত এবং তথ্য। এটি এমনকি বিস্ময়কর এবং অসাধারণ অগ্রগতি হবে। কিন্তু এর জন্য তারা কি করবে জিডিপি এবং মজুরি? আমি মনে করি না তারা খুব বেশি কিছু করবে, বলেছেন কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদ।
