আমি যা দেখতে পাচ্ছি তা হল ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানগুলিতে, বিশেষ করে কমিশনের ভূমিকায় একটি সম্ভাব্য বড় লাফ। জরুরী অবস্থার জন্য ধন্যবাদ, প্রাক্তন পোস্টে প্রায় মনে হয় যে ক্রিস্টিন লাগার্ড এবং উরসুলা ভন ডের লেয়েন একটি দলের খেলা খেলেছেন, সম্ভবত অজান্তেই। বৃহস্পতিবার 12ই, তার বক্তৃতা দিয়ে যা অনেকের কাছে অযৌক্তিক বলে মনে হয়েছিল, লাগার্দে দেখিয়েছেন ইইউ সমর্থন ছাড়া কী ঘটত: তার কথায় যে ECB বিস্তার বৃদ্ধির বিরুদ্ধে হেলমেট পরবে না, বাজারগুলি একটি উন্মাদ ঘূর্ণিতে ছড়িয়ে পড়ে, পুরো ইউরোপ এবং বিশেষ করে পিয়াজা আফারিকে একটি মাইনাস 16% দিয়ে শাস্তি দেয়।
এবং সেই মুহুর্তে, ইসিবি দ্বারা দেরী সংশোধন ছাড়াও, অন্য প্রতিষ্ঠান থেকে সহায়তা আসতে হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, শুক্রবার 13 তারিখে, ক্যাবলের প্রতি গাফিলতি না করে, ভন ডের লেয়েন ঘোষণা করেছিলেন যে ইইউ তার সমস্ত সদস্যদের সাহায্য করবে, সর্বোপরি ইতালি যা সামনে রয়েছে, বাজেট নমনীয়তার অভাব নেই এবং করোনাভাইরাস মহামারী কাটিয়ে উঠতে কংক্রিট সহায়তা. উত্তরে, বাজার toasted মিলান স্টক এক্সচেঞ্জে একটি প্লাস 7% এবং স্প্রেডে একটি প্রশংসনীয় হ্রাস সহ। অতএব, রোলার কোস্টারের মতো, লাগার্দে আকস্মিক অবতরণের পক্ষে ছিলেন এবং ভন ডের লেয়েন (আংশিক) আরোহণকে ঠেলে দিয়েছিলেন। কিন্তু এটা কি সম্ভব যে এই তথ্যগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড়ের সূত্র?
এটি জানা যায় যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন একটি অসম্পূর্ণ ইউনিয়ন, যেখানে 19টি সদস্য দেশের মধ্যে 27টি একই মুদ্রা ভাগ করে কিন্তু কোন আর্থিক বা রাজনৈতিক ইউনিয়ন নেই। অগণিত নির্দলীয় পর্যবেক্ষকদের দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে (যেমন পল ডি গ্রাউয়ে), এই পরিস্থিতি অত্যন্ত অস্থিতিশীল এবং এই সম্ভাবনা তৈরি করে যে একটি সদস্য দেশ একটি বহিরাগত নেতিবাচক ধাক্কায় আঘাত করে, যার নিজস্ব অর্থ তৈরি করার ক্ষমতা নেই, একটি অনুমানমূলক আক্রমণ দ্বারা তার পাবলিক ঋণের খেলাপিতে বাধ্য হয়, এমনকি যদি দেশের সামষ্টিক অর্থনৈতিক মৌলিক বিষয়গুলির প্রয়োজন না হয়। করোনভাইরাস জরুরী পরিস্থিতিতে ইতালি, কারফিউ করতে বাধ্য হয়েছিল (আশা করা যায় অস্থায়ী) এবং নাটকীয়ভাবে তার অর্থনীতির মরুকরণ এড়াতে জনসাধারণের ব্যয় প্রসারিত করতে, ঠিক এমন একটি ক্ষেত্রে নিজেকে খুঁজে পেয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে, যদিও বৃহৎ সঞ্চিত পাবলিক ঋণের সাথে মোকাবিলা করা একটি কঠিন কাজ, তবে এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে ইতালীয়দের সম্পদ পাবলিক ঋণের উপরে এবং, তাই, ম্যাক্রো মৌলিক বিষয়গুলি এখনও স্থিতিশীল এবং ঋণ সমস্যার সুশৃঙ্খল সমাধান সম্ভব। এই ধরনের সুশৃঙ্খল সমাধানগুলি আরও সহজে সম্ভব হয় যখন প্রসঙ্গ শর্তগুলি তাদের অনুকূল হয়। অতএব, রাষ্ট্রপ্রধান ইতালির জন্য দায়িত্ব এবং সংহতির জন্য ইউরোপকে জিজ্ঞাসা করা ভাল করেছিলেন।
ভন ডের লেয়েনের ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া, যিনি কথা বলার আগে অন্তত বার্লিন এবং প্যারিসের সাথে পরামর্শ করেছিলেন বলে আমরা বিশ্বাস করি, তা তাৎক্ষণিক স্বস্তি দিয়েছে। দেখতে হবে, কথার পর, যদি এবং কতটা বাস্তবতা অনুসরণ করে। যাইহোক, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত। প্রকৃতপক্ষে, আরেকটি পরিচিত ঘটনা (উদাহরণস্বরূপ ডগলাস নর্থের ঐতিহাসিক গবেষণা) তা হল বিশেষ করে যখন একটি রাষ্ট্র যুদ্ধে লিপ্ত হয় তখন প্রতিষ্ঠানগুলো গড়ে ওঠে অথবা প্রাকৃতিক বা প্রযুক্তিগত বিপর্যয়ের সম্মুখীন। ঠিক আছে, করোনাভাইরাস একটি প্রাকৃতিক দুর্যোগ মাত্র।
দুর্ভাগ্যবশত, এটা খুবই সম্ভব যে, কয়েক সপ্তাহের মধ্যে, অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলি এই বিপর্যয় দ্বারা ইতালির মতো একইভাবে প্রভাবিত হবে। এবং তারপর, যদি ঘটনাগুলি অনুসরণ করে, সংকট মোকাবেলা করার জন্য একটি বাস্তব ইইউ বাজেট জন্ম নিতে হবে. যদি এটি ঘটে তবে এটি হবে আর্থিক ইউনিয়নের দিকে প্রথম কংক্রিট পদক্ষেপ যা ইউরোপীয় প্রকল্পের প্রয়োজন। পথটি সম্ভবত কঠিন হবে, তবে সেই প্রথম পদক্ষেপটি ইতিমধ্যেই অনেক ইউরোপীয় নাগরিকের অসন্তোষকে অনিয়মিত সার্বভৌম চাটুকারিতা থেকে সরাতে সাহায্য করতে পারে। এবং এটি একটি তুচ্ছ বিষয় হবে না.
যদি আমরা তুলনা করি, এই অনুমানে, আটলান্টিক পেরিয়ে ইউরোপে কী ঘটতে পারে, দৃশ্যপটটি পুরানো মহাদেশের পক্ষে অনুকূল হবে। প্রকৃতপক্ষে, এর কল্যাণ রাষ্ট্র এবং কার্যকর জাতীয় স্বাস্থ্য পরিষেবার জন্য ধন্যবাদ যা এটি সমস্ত নাগরিকের জন্য নিশ্চিত করে, ইউরোপ ভাঙ্গা পাঁজর (একটি প্রকৃত জনসংখ্যাগত এবং অর্থনৈতিক ড্রেন) এর সংকট থেকে বেরিয়ে আসবে কিন্তু উল্লেখযোগ্য প্রাতিষ্ঠানিক বৃদ্ধির সাথে। অন্যদিকে, এর ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য ব্যবস্থা জনসংখ্যার একটি অংশের মধ্যে সীমাবদ্ধ করোনাভাইরাস সংকট থেকে বেরিয়ে আসতে পারে যুক্তরাষ্ট্র অনেক বেশি গুরুতর পরিণতি সহ।
