মার্ক-অ্যান্টোইন মুরেট 1526 সালে লিমোজেসে খুব ধনী জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং 1585 সালে রোমে আরও ধনী মৃত্যুবরণ করেছিলেন। তার ভাগ্যের বুদ্ধিমান যত্ন তাকে একটি বিশাল দার্শনিক এবং আইনী সংস্কৃতি গঠন করতে, মন্টেইনের গৃহশিক্ষক হতে, খুব জনপ্রিয় হতে বাধা দেয়নি। Collège de Boncourt-এ সম্মেলন (উৎসাহী রাজা দ্বিতীয় হেনরি এবং রানী তাকে দরবারী দার্শনিক হিসাবে চেয়েছিলেন) এবং তার শেষ বছরগুলি কাটাতে, যা এখন পুরো ইউরোপ জুড়ে বিখ্যাত, পাদুয়ায় এবং সেপিয়েঞ্জা বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যাপক হিসাবে, যেখানে পোপ গ্রেগরি XIII তাকে ডেকেছিলেন . একজন মহান মানবতাবাদীর নিখুঁত জীবন, অতএব, যা যদিও কেন্দ্রীয় বছরগুলিতে, যৌনতার পুনরাবৃত্তির অভিযোগের দ্বারা পীড়িত হয়েছিল, যা ফ্রান্সে দ্রুত ক্রমবর্ধমান ক্যালভিনিজম এবং ইতালিতে কাউন্টার-সংস্কারের জলবায়ুতে গ্রেপ্তার, বিচার এবং শাস্তির শিকার হয়েছিল যা মুরেট কখনও কখনও বন্যভাবে পালিয়ে যায়। এই পালানোর প্রথমটিতে, প্যারিসের কারাগারে অনশনের কারণে তার শরীর ইতিমধ্যে দুর্বল হয়ে পড়েছিল, তিনি আল্পস পার হয়ে ইতালিতে পৌঁছেছিলেন একজন দরিদ্র এবং গুরুতর অসুস্থ ব্যক্তির ছদ্মবেশে।
হাসপাতালে বেনামে ভর্তি করা হয়েছিল, তাকে ডাক্তাররা বেছে নিয়েছিলেন, যিনি জানতেন না তিনি কে, একটি নতুন, অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ চিকিত্সার জন্য মূল্যহীন গিনিপিগ হিসাবে। কর্পোর ভিলিতে এক্সপেরিমেন্টাম, তারা তাদের নোটে লিখেছিল। মুরেট সময়মতো হাসপাতাল থেকে পালিয়ে যান, কিন্তু তারপর থেকে কর্পোর ভিলিতে পরীক্ষা-নিরীক্ষার ধারণাটি বিশৃঙ্খল এবং বিশৃঙ্খল অবস্থার অধীনে ক্ষেত্র থেকে অ্যাসেপটিক গবেষণা (যা ল্যাবরেটরিতে বা মডেল এবং সিমুলেশনের মাধ্যমে করা হয়) আলাদা করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। সর্বোপরি, , মানুষের ত্বকে, যারা ঘুরে প্রতিক্রিয়া এবং যোগাযোগ করে। অর্থনীতিবিদরা মডেল এবং সিমুলেশন খুব পছন্দ করেন, কিন্তু আমাদের অর্থনীতি এবং সমাজের নিষ্ঠুর (এবং প্রায়শই এতটা খারাপ নয়, যেমন মুরেটের ক্ষেত্রে) মাঝে মাঝে পরিচালিত বাস্তব পরীক্ষার সাথে কিছুই তুলনা করে না। একটি ধারণা কাগজে ভাল বা খারাপ হতে পারে, তবে এটি তখন তার সুনির্দিষ্ট বাস্তবায়ন, যা কেবল একটি নয়, অনেক উপায়ে ঘটতে পারে, যা আমাদের সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রতিফলনের জন্য অনুপ্রেরণা দেয়।
আমরা জানি যে ইউরো, একটি রাষ্ট্র ছাড়া একটি মুদ্রা, একটি মহান পরীক্ষা. ইউরো রিসার্চ প্রোগ্রামের মধ্যে একটি সাব-প্রোগ্রামও রয়েছে, ইউরোতে ইতালি (অর্থাৎ, ইতালি একটি উপ-অনুকূল আর্থিক অঞ্চলে, এটিকে প্রযুক্তিগতভাবে রাখার জন্য) যা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ইউরোতে ইতালির ত্রিশ বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতা থেকে, যার মধ্যে আমরা প্রস্তুতিমূলক পর্বটি অন্তর্ভুক্ত করি, এটি কতটা নির্ধারক, ইউরোর চেয়েও বেশি, এর বাস্তবায়ন এবং পরিচালনার পদ্ধতিগুলি উত্থাপিত হয়েছে। এই ত্রিশ বছরে চারটি বড় ভুল হয়েছে, 1997 সালে ইউরো শুরুর আগে দুটি এবং পরবর্তী পর্বে দুটি। প্রথমটি, প্রস্তুতির দীর্ঘ পর্যায়ে, লিরার মাত্রাগুলিকে রক্ষা করার চেষ্টা করা যা খুব বেশি ছিল, প্রতিবার বিনিময় হারের একটি অকেজো প্রতিরক্ষায় বড় ভাগ্য নষ্ট করা যদি না সময়ানুবর্তিতভাবে শিথিল করা এবং অবমূল্যায়ন করা হয়। দ্বিতীয়টি, ইউরোর শুরুতে, লিরা এবং মার্কের মধ্যে অত্যন্ত উচ্চ স্তরের পেগ ছিল। অবশ্যই, জার্মান শিল্পপতিরা এটি আরও বেশি চেয়েছিলেন, তবে সিয়াম্পির একটি ভর্তি টিকিট হিসাবে এই মূল্য দেওয়ার সিদ্ধান্ত অবশ্যই অনুকূল ছিল না।
সিয়াম্পি একটি ম্যাজিনিয়ান-শেয়ারহোল্ডার স্পিরিট দ্বারা অ্যানিমেটেড ছিল (অবশ্যই উদ্দেশ্যের আভিজাত্যের সাথে, কিন্তু খরচের প্রতি উদাসীনতার সাথে নিজের হৃদয়কে বাধা অতিক্রম করে) এবং কোহলের মতো ভেবেছিল যে ঐতিহাসিক মুহূর্তটি অপূরণীয় ছিল এবং সুযোগটি হারিয়ে যাওয়া উচিত নয়। . বাস্তবে, সবকিছু শান্তভাবে করা যেত এবং কয়েক বছর অপেক্ষা করা যেত, তবে এটি তখন নিশ্চিতভাবে জানা যায়নি। এই প্রথম দুটি ত্রুটি, যদিও ব্যয়বহুল, সময়ের সাথে সাথে পুনরায় শোষণ করা যেত যদি তৃতীয় এবং চতুর্থটি, অনেক বেশি গুরুতর, বাধা ছাড়াই না ঘটত। তৃতীয়টি বোঝানো হয়েছিল, 1997 থেকে 2009 পর্যন্ত, ইউরোপীয় সরকারের ঋণগুলি সমস্ত ঝুঁকিমুক্ত ছিল। অবশ্যই, ইসিবির চুক্তি এবং সংবিধিতে এর বিপরীত লেখা রয়েছে, কিন্তু 1988 সালে বাসলে যা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল তা বলবৎ রাখা হয়েছিল, যথা যে ব্যাঙ্কগুলিকে সরকারী বন্ড কেনার বিপরীতে মূলধন আলাদা করা উচিত নয়, বাস্তবে তাদের ঝুঁকিমুক্ত হিসাবে যোগ্য করে তোলা।
ইতালি এবং অন্যান্য ভূমধ্যসাগরীয় দেশগুলি এইভাবে বাজারের দৃষ্টিতে, ঝুঁকিমুক্ত, উচ্চ-ফলনশীল দেশে রূপান্তরিত হয়েছিল। এই ধারণা, যা কেউ কখনও অস্বীকার করেনি, আমাদের দিকে মূলধনের একটি চিত্তাকর্ষক প্রবাহে পরিণত হয়েছে, একটি ঘটনা যা সাধারণত উদীয়মান দেশগুলিতে ঘটে যখন তারা হঠাৎ নিজেদেরকে কিছু খনিজ সমৃদ্ধ বা আকর্ষণীয় বলে মনে করে কারণ তারা ব্যবসা-পন্থী নীতিতে রূপান্তরিত হয়। এই পরিস্থিতিতে, উদীয়মান বাজারগুলি পুনঃমূল্যায়ন করে বা, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যেমন ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে, বিদেশী সিকিউরিটিজ কিনে আগত মুদ্রার পুনর্ব্যবহার এবং জীবাণুমুক্ত করে এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য একটি সার্বভৌম সম্পদ তহবিলে সিল করে বিনিময় হার স্থিতিশীল রাখে। উদীয়মান দেশগুলি যারা পুনর্মূল্যায়ন করে না এবং একটি সার্বভৌম সম্পদ তহবিল তৈরি করে না তারা বর্তমান ঘাটতির সাথে মূলধন উদ্বৃত্তের ভারসাম্য বজায় রাখতে এবং মজুরি বাড়ানো শুরু করে, বাজেট ঘাটতি তৈরি করে, যতটা সম্ভব ভোগ করে এবং আমদানি করতে বাধ্য হয়। তারা একটি ভাল জীবন যাপন করে, অবশ্যই, শুধুমাত্র গুরুতর বিশৃঙ্খলা এবং কম উৎপাদনশীলতার সাথে নিজেদের খুঁজে বের করার জন্য যেদিন তাদের তেলের দাম কমবে বা বিদেশী পুঁজি দেশে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে।
ইতালি, ইউরোতে একটি নির্দিষ্ট বিনিময় হারে ঢোকানো, পুনঃমূল্যায়ন করতে পারেনি। বা তার কাছে এটি একটি ভাল পিপীলিকা হওয়া এবং বিদেশী সিকিউরিটিজের একটি সার্বভৌম তহবিলে জীবাণুমুক্ত করা এবং প্রযুক্তিগতভাবে বিদেশী মুদ্রায় বিদেশী পুঁজি যা বিটিপি কেনার জন্য তার উপর বর্ষিত হয়েছিল তা ঘটেনি। তিনি চারপাশে খেলেন, মজুরি কম প্রতিযোগিতামূলক হয়ে উঠতেন, ভোগ করেন, আমদানি করেন এবং ভেবেছিলেন যে কম হারে বিদেশ থেকে প্রবাহ এবং কার্যকরভাবে ঝুঁকিমুক্ত হওয়ার মাধ্যমে সম্ভব হয়েছে তা চিরকাল স্থায়ী হবে। ইতালি, বাস্তবে, নিজেকে 2008-2009 সালের কালো রাজহাঁস দ্বারা সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে ধরা যাক. কয়েক বছর ধরে তিনি অন্য সবার মতো প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন, এমনকি অন্যদের চেয়েও ভাল, কারণ তিনি সঙ্কটের সামাজিক শক শোষকদের মধ্যে জিডিপির বিশ পয়েন্ট জুয়া খেলেন যখন অন্যরা ত্রিশটি দূরে জুয়া খেলেন। যাইহোক, এর ঋণের নিখুঁত স্তরটি খুব স্পষ্ট ছিল এবং এর সাথে একটি চলতি হিসাবের ঘাটতি ছিল যা জার্মান কানে খুব খারাপ শোনাচ্ছিল। এটা দেখে যে ইতালির জিনিসগুলি, যদিও স্থিতিশীল হচ্ছে, উন্নতি হচ্ছে না, 2011 সালে জার্মানি একটি স্নায়বিক ভাঙ্গন করেছিল এবং ইউরোজোনের সার্বভৌম ঋণের ভ্রান্ততার মতবাদকে আন্তরিকভাবে ঘোষণা করেছিল।
স্প্রেডের শিক্ষাগত ক্রিয়াকলাপের জন্য স্তোত্র উত্থাপন করে, তিনি তৃতীয় ভুলটিকে 180 ডিগ্রি উল্টে দিয়ে এবং একটি বিপরীত এবং আরও গুরুতর ভুল করে চতুর্থ বড় ভুল করেছিলেন। ইতালিতে বিনিয়োগ করা বিদেশী পুঁজি ঘরে তোলা হয়েছিল, হার বিস্ফোরিত হয়েছিল এবং সম্ভাব্য সবচেয়ে খারাপ মুহূর্তে ইতালিকে কঠোরতা এবং অভ্যন্তরীণ অবমূল্যায়নে বাধ্য করা হয়েছিল। শিল্প উৎপাদন এক চতুর্থাংশ কমেছে এবং এর সাথে দেউলিয়া হওয়ার তরঙ্গ নিয়ে এসেছেi যা পরবর্তী বছরগুলিতে ব্যাঙ্কগুলিকে একটি গুরুতর সঙ্কটে ফেলবে যার প্রভাব আমরা ভালভাবে জানি৷ পরিমাণগত সহজকরণের সাথে এবং "ইউরো বাঁচাতে কিছু" দিয়ে ECB রক্তপাত বন্ধ করে এবং চতুর্থ ভুলের প্রভাবগুলিকে ধারণ করে, যা তবুও শোক এবং ধ্বংসাবশেষের একটি পথ রেখে গেছে যা বর্তমান দিন পর্যন্ত পৌঁছেছে। দেখা যায়, দরিদ্র ইউরোর, প্রতি নিজের, কোন গুরুতর ত্রুটি নেই এবং প্রকৃতপক্ষে কিছু যোগ্যতা রয়েছে। ইউরোর চারপাশের সমস্ত অবস্থা, ইউরোপীয় ত্রুটি এবং ইতালীয় ত্রুটি সহ, ইতালিতে গুরুতর বিপাকীয় ব্যাধি তৈরি করেছে, 2008 সাল পর্যন্ত যখন এটি ভাল ছিল তখন অপুষ্টিতে ভুগছে এবং পরবর্তী বছরগুলিতে অসুস্থ হলে রক্তক্ষরণ হয়েছে।
হিসাব হিসাবে আজ ইতালি ঠিক আছে। এটির একটি অ-নগণ্য প্রাথমিক উদ্বৃত্ত রয়েছে, একটি চলতি হিসাবের উদ্বৃত্ত যা হ্যাঁ মজুরি স্ফীতি সহ প্রাপ্ত হয়েছে কিন্তু আমাদের শক্তির বিশাল কুলুঙ্গিতে আমাদের প্রতিযোগিতার একটি অলৌকিক পুনরুদ্ধার সহ। ব্যাঙ্কগুলির মুনাফার একটি কৌশলগত সমস্যা আছে, কিন্তু তাদের আর কম মূলধনীকরণের সমস্যা নেই। জিডিপির সাথে ব্যক্তিগত ও সরকারি ঋণের যোগফল প্রায় সব শিল্পোন্নত দেশের তুলনায় সমান, বেশি নয়। ধরা যাক যে ইতালি ভারসাম্যের মধ্যে রয়েছে এবং প্রযুক্তিগতভাবে অবমূল্যায়ন করার প্রয়োজন নেই. যাইহোক, এর শক্তি নেই, এই পরিস্থিতিতে, কিছু গুরুতর কাঠামোগত সমস্যা আক্রমণ করার, প্রথমত যুব বেকারত্ব। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, তাই, সরবরাহ-সদৃশ নীতির ধারণা যেমন ঘাটতিতে প্রয়োগ করা ট্যাক্স কাটছাঁট। ইউরোপীয় আখ্যানে, ঘাটতি সমান ছড়িয়ে পড়ে। ইউরোসেপ্টিক উত্তর হল যে স্প্রেড বাজারের উপর নির্ভর করে না কিন্তু কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নীতির উপর নির্ভর করে। জাপানের আমাদের তিনগুণ ঘাটতি রয়েছে এবং 153-এর ইতালীয় নেটের বিপরীতে 121 শতাংশ নিট ঋণ রয়েছে (বিশ্বে নেট মেট্রিকের ব্যবহার ছড়িয়ে পড়ছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি প্রায় একচেটিয়াভাবে ব্যবহৃত হয়) তবুও জাপানি 0.05 বছরের ফলন 2.13 এবং আমাদের XNUMX এ।
উত্তর হল জাপান তার নিজস্ব ইয়েন প্রিন্ট করে। তাই আসুন আমাদের lire প্রিন্ট করা যাক, eurosceptics উত্তর. কিন্তু এভাবেই মুদ্রাস্ফীতি তৈরি হয়, উত্তর দেন তিনি। কিন্তু জাপানে মুদ্রাস্ফীতি নেই। কিন্তু মুদ্রাস্ফীতি হবে কারণ আপনি অবমূল্যায়ন করতে চান, তারা বলে। কিন্তু 2014 সালে আমরা 1.40 থেকে 1.05-এ নেমে এসেছি এবং কোন মুদ্রাস্ফীতি ছিল না। হ্যাঁ কিন্তু আপনি যদি অবমূল্যায়ন করেন তাহলে আপনি দরিদ্র হয়ে যাবেন, আপনার খারাপ অভ্যাস হবে এবং আপনি আর্জেন্টিনার মতো শেষ হবেন. আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য যেতে পারি এবং এটি অবশ্যই একটি অবস্থান নেওয়া এই নোটের কাজ নয়। যাইহোক, এটি লক্ষ্য করা যায় যে, ইউরোর ইতিহাসে শয়তান যেমন ইউরোতে ছিল না তবে এটির চারপাশে যা ছিল, এমনকি ইউরো থেকে একটি সম্ভাব্য প্রস্থান একটি খারাপ জিনিস বা নিজের মধ্যে একটি ভাল জিনিস হবে না, তবে প্রস্তুতি, বাস্তবায়ন এবং ব্যবস্থাপনার শর্তের উপর নির্ভর করে এক হতে পারে।
এটিও মনে রাখা উচিত যে আগামী বছরগুলিতে সবকিছু আরও জটিল হয়ে উঠবে, কারণ তারল্য ক্রমান্বয়ে হ্রাস পাবে এবং ইতিবাচক অর্থনৈতিক চক্র শীঘ্র বা পরে গতি হারাবে। আজ অবধি, ডানপন্থী পপুলিজম, পাঠ্যপুস্তক অনুসারে, তারা স্টকের জন্য ভাল এবং বন্ড এবং বৈদেশিক মুদ্রার জন্য খারাপ করেছেবা যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য থেকে আমাদের যে অভিজ্ঞতা রয়েছে তা দৃঢ় সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে খুব কম। পরিবর্তনের ইতালি যদি অতিরিক্ত আর্থিক স্থানের এক পয়েন্টে সন্তুষ্ট হয় তবে স্টক এক্সচেঞ্জের প্রতিক্রিয়া নেতিবাচক হবে না এবং স্প্রেড বর্তমান স্তরে থাকবে। আমরা আরও যেতে চাইলে আমাদের সিট বেল্ট বেঁধে রাখতে হবে।
