মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন পরিচালনাকারী ব্যবস্থায় একটি বরং অযৌক্তিক ধারা রয়েছে, যেটিকে অনেকে বিশ্বের প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে কঠিন গণতন্ত্রের মধ্যে একটি প্রকৃত সাংবিধানিক ত্রুটি বলে মনে করে। রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হওয়ার জন্য একজন প্রার্থীকে অবশ্যই পরাজিতের স্বীকৃতি পেতে হবে। প্রতিদ্বন্দ্বীর কাছ থেকে ছাড়ের এই আইন ছাড়া, একজন রাষ্ট্রপতি হোয়াইট হাউসের ওভাল অফিস দখল করতে পারবেন না।
সাধারণভাবে, ভোট গণনা শেষ হওয়ার পরপরই বা ফলাফল স্পষ্ট হওয়ার আগেই টেলিফোনে অন্যদের বিজয় স্বীকার করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে মাত্র দুটি ঘটনা ঘটেছে যেখানে একজন প্রার্থী নির্বাচনের রাতে সম্মতি জানানোর কথা বলেননি।
আমেরিকান প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা, যা আমাদের থেকে বেশ আলাদা, ক-এ খুব ভালোভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে ইতিহাসবিদ স্টেফানো লুকোনির বই, যিনি পাডুয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে মার্কিন ইতিহাসের চেয়ার দখল করেছেন।
আমরা জানি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ফেডারেল রাষ্ট্র এবং এটি সমগ্র জাতির জনপ্রিয় ভোট নয় যা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল নির্ধারণ করে, তবে প্রতিটি পৃথক রাজ্যের নির্বাচকদের ভোট। যে প্রার্থী তার প্রতিপক্ষকে এক ভোটে ছাড়িয়ে যায় সে রাজ্যের ভোটারদের পুরো প্যাকেজ নেয়। 2016 সালের নির্বাচনে, ক্লিনটন জনপ্রিয় ভোটে জিতেছিলেন, কিন্তু রাষ্ট্রপতির পদটি ট্রাম্পের কাছে গিয়েছিল।
2020 সালের নভেম্বরের নির্বাচনের ফলাফল খুবই অনিশ্চিত বিশেষ করে কিছু সুইং স্টেট যেমন পেনসিলভানিয়ায়, যেখানে কয়েকটি ভোটের দ্বারা বিচ্ছিন্ন একটি হেড টু হেড ম্যাচ দেখা যাচ্ছে।
যদি প্রার্থীদের মধ্যে একজন ব্যালটের প্রথম গণনার ফলাফল মেনে নিতে অস্বীকার করে এবং তাই রাজ্যে তার পরাজয় স্বীকার করতে, এটি একটি বরং গুরুতর প্রাতিষ্ঠানিক সংকট খুলতে পারে. ট্রাম্প ইতিমধ্যে পোস্টাল ভোট জালিয়াতির সম্ভাবনার স্পষ্ট উল্লেখ করেছেন।
"ফাইনান্সিয়াল টাইমস" এর দুই সাংবাদিক, ক্যাটরিনা ম্যানসন এবং কাদিম শুভার রূপরেখা দেওয়ার চেষ্টা করেছেন ভোট পরবর্তী সম্ভাব্য পরিস্থিতি রাষ্ট্রপতির এখানে তাদের বিবেচনা. শেষ যে জিনিসটি আমাদের প্রয়োজন তা হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি সাংবিধানিক সংকট।
একটি দুঃস্বপ্নের দৃশ্য
আমেরিকানরা যখন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ভোট দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে, একটি দুঃস্বপ্নের দৃশ্য দেখা যাচ্ছে। এটি: ডোনাল্ড ট্রাম্প যদি রাষ্ট্রপতির পদ হারায় কিন্তু পরাজয় মেনে নিতে অস্বীকার করে তবে কী হবে?
ট্রাম্প বারবার নির্বাচনের ফলাফল মেনে নিতে প্রতিশ্রুতি দিতে অস্বীকার করেছেন, ব্যাপক জালিয়াতির পূর্বাভাস দিয়েছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন যে মেল-ইন ভোটিং - যা করোনভাইরাস মহামারীর কারণে বাড়বে বলে আশা করা হচ্ছে - "মাস বা বছর ধরে" যাচাই করা যাবে না।
তার ডেমোক্র্যাটিক প্রতিদ্বন্দ্বী জো বিডেন ট্রাম্পকে নির্বাচনে প্রতারণা করতে চেয়েছিলেন বলে অভিযুক্ত করেছেন এবং এমন একটি দৃশ্যকল্প এঁকেছেন যেখানে তিনি চলে যেতে অস্বীকার করলে সামরিক বাহিনী তাকে হোয়াইট হাউস থেকে বের করে দিতে পারে।
অনুরূপ সম্ভাবনার সাথে, রাস্তায় হিংসাত্মক দাঙ্গার পটভূমিতে একটি সাংবিধানিক সংকট হতে পারে - এমন কিছু যা সাম্প্রতিক মাসগুলিতে ফ্লয়েডের হত্যার পরে বেশ কয়েকটি আমেরিকান শহরে দেখা গেছে।
একটি অস্তিত্ব পরীক্ষা
সেই সময়ে সুপ্রিম কোর্ট এবং কংগ্রেস ওভাল অফিসে কে দখল করবে তা নির্ধারণে ভূমিকা রাখতে পারে। তবে সাংবিধানিকরা জোর দেন যে বিতর্কিত নির্বাচনের ফলাফল সাধারণ জ্ঞান এবং একটি সমঝোতায় পৌঁছানোর ইচ্ছার উপর ন্যস্ত করা উচিত।
সংক্ষেপে, একজন প্রার্থী এবং তার দলকে মেনে নেওয়া উচিত যে তারা হেরেছে।
ওহিও স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক এডওয়ার্ড ফোলি, যিনি আমেরিকান নির্বাচনী ব্যবস্থার দুর্বলতা নিয়ে গবেষণা করেছেন, তিনি উল্লেখ করেছেন যে উভয় পক্ষই নির্বাচনকে দেশের জন্য একটি অস্তিত্বের পরীক্ষা হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছে; একটি অবস্থান যা "পরাজয় স্বীকার করা কঠিন করে তোলে"।
ট্রাম্প এবং বিডেনের চরিত্র এবং গণনার উপর অনেক কিছু নির্ভর করে, এমনকি যদি তাদের কেউই ফেডারেল স্তরে রাষ্ট্রীয় যন্ত্র এবং তাদের দলের সমর্থন ছাড়া নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে না পারে।
"প্রার্থী শুধুমাত্র নিজের উপর একটি সংকট তৈরি করতে পারে না," ফোলি বলেন. "এর পদক্ষেপগুলিকে সমর্থন করার জন্য এটির সিস্টেমের কিছু প্রাতিষ্ঠানিক বিষয়কে জড়িত করতে হবে"।
পূর্ববর্তী
এটি সাম্প্রতিক ইতিহাসে প্রথমবার নয় যে মার্কিন রাজনৈতিক শ্রেণী নির্বাচনের পরের দিন একটি আইনি বিরোধে নিজেকে খুঁজে পেয়েছে। 2000 সালে, ফ্লোরিডায় ভোট গণনা নিয়ে জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং আল গোরের মধ্যে বিচারিক বিরোধ সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত বৃদ্ধি পায়, যা বুশের পক্ষে রায় দেয়, ভোটের পুনঃগণনা বন্ধ করে দেয়। গোর বিতর্ক কংগ্রেসে নিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে সুপ্রিম কোর্টের রায় মেনে নেন।
ডেভিড বয়েস, যিনি সুপ্রিম কোর্টে গোরের পক্ষে লড়াই করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে নির্বাচনের ফলাফল নির্ধারণের জন্য মার্কিন সর্বোচ্চ আদালত আবার হস্তক্ষেপ করবে বলে তিনি মনে করেন না।
"যদি তারা করে থাকে, আমি মনে করি অনেকেই, আমার অন্তর্ভুক্ত, বিডেনকে এই মামলাটি কংগ্রেসে নিয়ে যাওয়ার জন্য অনুরোধ করবে," তিনি বলেছিলেন। সংবিধান অনুযায়ী, ইলেক্টোরাল কলেজের ভোট গণনার দায়িত্ব কংগ্রেসের।
সংকটের সম্ভাব্য তিনটি পর্যায়
যে কোনো নির্বাচনী বিরোধ ভোটের পরের দিন থেকে শুরু করে তিন ধাপে উন্মোচিত হবে। 8 ডিসেম্বর রাষ্ট্রপতির জন্য ভোট দেওয়ার কারণে নির্বাচকদের সাথে যেকোনো ভোট বিরোধ নিষ্পত্তি করার জন্য রাজ্যগুলিকে 14 ডিসেম্বর পর্যন্ত সময় রয়েছে৷
নবনির্বাচিত কংগ্রেস 6 জানুয়ারী মাইক পেন্সের নেতৃত্বে একটি যৌথ অধিবেশনে মিলিত হবে, বর্তমান ভাইস প্রেসিডেন্ট, যিনি সিনেটেরও সভাপতি।
যদি এখনও কোনও চুক্তি না হয়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি গভীরভাবে অস্থিতিশীল তৃতীয় পর্যায়ে থাকবে, যা 1876 সালের বিতর্কিত নির্বাচনে ঘটেছিল, যখন বেশ কয়েকটি রাজ্য কংগ্রেসে বৃহৎ প্রতিদ্বন্দ্বী নির্বাচকদের পাঠিয়েছিল এবং সংকটের মাত্র দুই দিন আগে সমাধান হয়েছিল। চুক্তি। উদ্বোধন।
1887 সালের নির্বাচনী গণনা আইনটি এই ধরনের বিশৃঙ্খলাকে আবার ঘটতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু আজকের রাজনৈতিক দলগুলি এটিকে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে।
যদি 20শে জানুয়ারি রাষ্ট্রপতি না থাকে
20 জানুয়ারী, 2021 তারিখে, উদ্বোধনের দিন কোনও রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত না হলে, একজন অন্তর্বর্তী রাষ্ট্রপতি "তত্ত্বাবধায়ক" এর ভূমিকা পালন করবেন। উত্তরাধিকার আইন অনুযায়ী, এটি হবে ন্যান্সি পেলোসি, হাউসের স্পিকার এবং ডেমোক্র্যাটিক দলের একজন সদস্য, যদি তিনি এখনও হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের নেতা হিসাবে তার অবস্থান ধরে রাখেন।
তবে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাট উভয়ই যুক্তি দিতে পারে যে তাদের প্রার্থী বিজয়ী, যার অর্থ পেলোসি অফিস নেওয়ার মতো অবস্থায় থাকবেন না। একটি নজিরবিহীন পরিস্থিতিতে ফলাফল নির্ধারণ করা নির্ভর করবে রাজনৈতিক ও জনগণের চাপ এবং শেষ পর্যন্ত সমঝোতার ওপর।
2000 সালে আল গোরের সাথে বিবাদে বুশ দলের প্রধান অ্যাটর্নি জর্জ টেরউইলিগার বলেন, "এই প্রক্রিয়াটি কংগ্রেস সহ অংশগ্রহণকারীদের ভালো বিশ্বাসের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে, যদি এটি কখনও সেই পর্যায়ে পৌঁছায়।"
"আমি মনে করি যারা তাদের রাজনৈতিক স্বার্থকে জাতির কল্যাণের আগে রাখে তাদের রাজনৈতিক পরিণতি হবে," তিনি যোগ করেন।
দাঙ্গার আশঙ্কা
উভয় পক্ষের বিজয়ের উচ্চ প্রত্যাশার মুখে এই ধরনের অনিশ্চয়তা নাগরিক অস্থিরতা সৃষ্টির ঝুঁকি রয়েছে বলে আশঙ্কা রয়েছে; ঝুঁকি যা, ঘুরে, দলগুলোর উপর চাপ বাড়ায়। এটি বেসামরিক বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনীকেও চাপ দিতে পারে।
পেন্টাগনের শীর্ষ কর্মকর্তাদের সাথে যোগাযোগের একজন প্রাক্তন সিনিয়র সামরিক কর্মকর্তা বলেছেন, "নেতারা ইতিমধ্যেই অস্থিরতার সম্ভাবনা নিয়ে ভাবছেন।"
পেন্টাগন নেতৃত্ব জোর দিয়ে বলে যে মার্কিন সেনাবাহিনীর কোনো নির্বাচনী বিরোধে কোনো ভূমিকা নেই এবং ট্রাম্পকে প্রকাশ্যে 1807 সালের বিদ্রোহ আইন আহ্বান করা থেকে নিরুৎসাহিত করেছেন, যা তাকে যেকোনো নাগরিক বিশৃঙ্খলা দমন করতে সেনা মোতায়েন করার ক্ষমতা প্রদান করবে।
সেনাবাহিনীর ভূমিকা
জেনারেল মিলি, যিনি ট্রাম্পের সামরিক উপদেষ্টা এবং সামরিক চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান, প্রকাশ্যে বলেছেন যে তিনি বিদ্রোহ আইনের উল্লেখ করে কোনো বেআইনি আদেশ পালন করবেন না। জুন মাসে, তিনি যুদ্ধের পোশাক পরে রাষ্ট্রপতির পাশে উপস্থিত হওয়ার জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন। শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের হোয়াইট হাউসের আশপাশ থেকে জোরপূর্বক সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
হোয়াইট হাউসের মিলিটারি কমিটির দুই ডেমোক্র্যাটিক সদস্যের লিখিত প্রতিক্রিয়ায়, মিলি এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে সামরিক বাহিনী রাষ্ট্রপতির বিতর্কে ভূমিকা রাখতে পারে, বলেছেন যে এই জাতীয় যে কোনও সমস্যা সমাধান করা আদালত এবং কংগ্রেসের উপর নির্ভর করে।
"আমি, সমগ্র সামরিক বাহিনী সহ, আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈধ রাষ্ট্রপতির আইনানুগ আদেশ অনুসরণ করব," জেনারেল মিলি বলেন, আইনে বলা হয়েছে যে একবারে শুধুমাত্র একজন আইনানুগ রাষ্ট্রপতি থাকতে পারে।
প্রতিরক্ষা সেক্রেটারি মার্ক এসপার বিষয়টি নিয়ে কোনো কথা বলেননি। জুন মাসে, তিনি আমেরিকান মাটিকে "যুদ্ধক্ষেত্র" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করার জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং বিদ্রোহ আইনের আহ্বানের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য ট্রাম্পের ক্রোধকে উস্কে দিয়েছিলেন।
সাংবিধানিক বিশৃঙ্খলা: সম্ভাব্য পরিস্থিতি
নভেম্বর 3: পেনসিলভানিয়া হল 'টিপিং পয়েন্ট'
একটি সম্ভাব্য নির্বাচনী সঙ্কটে, পেনসিলভানিয়ার ক্ষুব্ধ রাজ্য, তার ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর এবং রিপাবলিকান আইনসভার সাথে, হোয়াইট হাউসের চাবিকাঠি হয়ে ওঠে। 2016 সালে ট্রাম্পের বিজয়ের জন্য পেনসিলভানিয়া গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং 2020 সালের নির্বাচনের রাতে একজন স্পষ্ট বিজয়ী নির্ধারণ করা কঠিন হবে। বিডেন যদি রাজ্যের বড় 20 জন নির্বাচককে নেন, তাহলে তিনি রাষ্ট্রপতির পদ নিশ্চিত করবেন। ট্রাম্প বিজয়ী হলে তার জন্য আরও চার বছর সময় থাকবে।
যদি পেনসিলভানিয়াতে কোন স্পষ্ট বিজয়ী না হয়, এই দৃশ্যটি ঘটতে পারে।
ট্রাম্প বিজয় ঘোষণা করেছেন, কিন্তু বিডেন, তার উপদেষ্টাদের ঠান্ডা মাথা রাখার আহ্বান জানিয়েছেন, প্রতিযোগিতা বন্ধ ঘোষণা করেছেন এবং আত্মবিশ্বাস প্রকাশ করেছেন যে সম্পূর্ণ পুনঃগণনা প্রমাণ করবে যে তিনি বিজয়ী।
মেইল-ইন ব্যালট ছিনিয়ে নেওয়ার ফলে ট্রাম্পের সংকীর্ণ মার্জিন ক্ষয় হয়ে যায়। পুনঃগণনা হওয়ার সাথে সাথে, ট্রাম্প এটি বন্ধ করার জন্য আইনি পদক্ষেপ শুরু করেন, দাবি করেন যে মেল-ইন ব্যালটগুলি জালিয়াতি। আইনি লড়াইটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের দিকে পরিচালিত হয়, যা ফলস্বরূপ, গণনা স্থগিত করার আদেশ দিতে অস্বীকার করে।
8 ডিসেম্বর
8 সালের নির্বাচনী গণনা আইনের অধীনে বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য 1887ই ডিসেম্বর সময়সীমা। বিডেনের নেতৃত্ব সংকুচিত এবং গণতান্ত্রিক নেতৃত্বাধীন রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তারা তাকে বিজয়ী ঘোষণা করেন।
ট্রাম্প কি স্বীকার করেন?
এসআই: রিপাবলিকানরা দেশটিকে একটি অভূতপূর্ব সংকটের মধ্যে নিমজ্জিত করতে ইচ্ছুক নয়৷ উপরন্তু, তারা সিনেটে সংখ্যাগরিষ্ঠতা বজায় রেখেছে, যা বিডেনের প্রেসিডেন্সি পর্যবেক্ষণের জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার। বিডেন, এই মুহুর্তে, জয়ী।
না: ট্রাম্প, দলের সমর্থন নিয়ে, ঘোষণা করেছেন যে তিনি নির্বাচনী লড়াইকে কংগ্রেসে নিয়ে যাচ্ছেন, যা সংবিধান অনুসারে, নির্বাচনী কলেজগুলির ভোট গণনার দায়িত্ব রয়েছে।
14 ডিসেম্বর
14 ডিসেম্বর, নির্বাচনী ভোট অবশ্যই তথাকথিত নির্বাচকদের দ্বারা কাস্ট করা উচিত, যে দলগুলি প্রতিটি রাজ্যের প্রতিনিধিত্ব করে এবং সাধারণত দলীয় নেতা, স্থানীয় নির্বাচিত কর্মকর্তা বা কর্মীদের নিয়ে গঠিত।
পেনসিলভেনিয়া নির্বাচনী আইনের অধীনে, গভর্নর রাজ্যের ভোটারদের ভোট স্বাক্ষর এবং প্রেরণের জন্য দায়ী।
গভর্নর গণতান্ত্রিক ভোটারদের ভোটে স্বাক্ষর করেন যারা জনপ্রিয় ভোটের ফলাফলের সাথে সঙ্গতি রেখে বিডেনকে সমর্থন করে এবং সেগুলি কংগ্রেসে প্রেরণ করে।
রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত রাজ্য আইনসভার সম্মতিতে GOP ভোটাররা আলাদাভাবে ট্রাম্পকে ভোট দেয়, যা, সংবিধানের অনুচ্ছেদ 2 অনুসারে কংগ্রেসে এই সমসাময়িক ভোটগুলি পাস করে।
এক্সএনইউএমএক্স জেন্নাইও
নবনির্বাচিত হাউস এবং সিনেট ইলেক্টোরাল কলেজের ভোট গণনার জন্য মিলিত হয়।
মাইক পেন্স, সিনেটের রাষ্ট্রপতি হিসাবে, সংবিধান দ্বারা বাধ্যতামূলক হিসাবে গণনা তত্ত্বাবধান করেন।
যখন পেনসিলভানিয়ার কথা আসে, ডেমোক্র্যাট-নিয়ন্ত্রিত হাউস এবং রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত সেনেট কোন ভোট গণনা করা হবে তা নিয়ে বিভক্ত।
পেন্স দাবি করেন যে অচলাবস্থা ভাঙার সাংবিধানিক কর্তৃত্ব এবং ডিক্রি যে রিপাবলিকান ভোটারদের দ্বারা উপস্থাপিত ভোটগুলি বৈধ, যা ডেমোক্র্যাটদের ক্ষোভকে প্ররোচিত করে, যারা ফিলিবাস্টার শুরু করে।
ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানরা একমত যে কোনও প্রার্থী রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হননি
যদি এটা ঘটে: সংবিধান এবং ফেডারেল উত্তরাধিকার আইনে প্রতিনিধি পরিষদের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা, ডেমোক্র্যাট ন্যান্সি পেলোসিকে ভারপ্রাপ্ত রাষ্ট্রপতি হতে হবে যদি উদ্বোধনের দিনে কোনো রাষ্ট্রপতি বা ভাইস প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত না হন।
যদি পেলোসির সাথে একটি চুক্তি হয় তবে এটি 20 জানুয়ারী, 2021 এ ঘটবে।
যদি তা না হয়: পেন্স এবং কংগ্রেসনাল রিপাবলিকানরা ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধিদের অনুপস্থিতিতে ইলেক্টোরাল কলেজের গণনা সম্পূর্ণ করে, ট্রাম্পের পক্ষে পেনসিলভানিয়ার ভোট রেকর্ড করে, তাকে রাষ্ট্রপতি ঘোষণা করে, পেন্স সহ-সভাপতি হিসাবে। ডেমোক্র্যাটরা বিরোধিতায় ঐক্যবদ্ধ হয়ে বলছে, ট্রাম্প একটি অভ্যুত্থান ঘটিয়েছেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি রাষ্ট্রপতি পদের জন্য একটি সমাধান ছাড়াই নিষ্পত্তি দিবসের কাছে আসে।
ট্রাম্প, বিডেন এবং পেলোসি আসলে তিন প্রেসিডেন্ট।
সুপ্রিম কোর্ট কি হস্তক্ষেপ করবে?
এসআই: আদালতকে রাষ্ট্রপতির পছন্দ এবং পেনসিলভেনিয়ার ভোটের পরিস্থিতির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে বলা হয়েছে৷ আদালতের সিদ্ধান্ত উত্তরাধিকার সংক্রান্ত আইনি অনিশ্চয়তার অবসান ঘটায়। ট্রাম্প বা বিডেন জয়ী হন, অথবা পেলোসি অন্তর্বর্তী রাষ্ট্রপতি হন।
না: বিচারকরা বিরোধটিকে সহজাতভাবে রাজনৈতিক হিসাবে দেখেন এবং আদালতের সিদ্ধান্তের জন্য উপযুক্ত নয়, বিশেষ করে যখন সুসংজ্ঞায়িত রাজনৈতিক লাইনের সাথে একটি 5-4 সিদ্ধান্ত উত্তেজনা নির্বাপিত করার পরিবর্তে প্রস্ফুটিত হতে পারে।
20 জানুয়ারী, খোলার দিন
রাষ্ট্রপতি কে হবেন তা নিয়ে কোনো ঐক্যমত্য নেই। হোয়াইট হাউসেই রয়েছেন ট্রাম্প। সংবিধান অনুযায়ী তার প্রথম মেয়াদ শেষ হয়। হোয়াইট হাউস থেকে অবশ্য ট্রাম্প বলেছেন, তিনি তার দ্বিতীয় মেয়াদ শুরু করছেন।
এই মুহুর্তে এটি একটি বাস্তব প্রাতিষ্ঠানিক সংকট।
সূত্র: ক্যাটরিনা ম্যানসন এবং কাদিম শুভার, ট্রাম্প হেরে গেলেও মানতে অস্বীকার করলে কী হবে?,ওয়াশিংটন সেপ্টেম্বর 14, 2020
