থেরেসা মে কি ব্রিটিশ পার্লামেন্টে তার নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারালেন? এটি (এছাড়াও) টিন্ডারের দোষ. এটি একটি রসিকতা নয়: এটি সমর্থন করা হয় নিউ ইয়র্ক টাইমসের আন্তর্জাতিক সংস্করণ, যা অনুসারে দুইজন শ্রম কর্মী, তরুণদের মধ্যে বিরত থাকা কমাতে এবং এইভাবে কনজারভেটিভদের (যারা আসলে নির্বাচনে জিতেছে কিন্তু আসন হেরেছে) জন্য ঐক্যমত্য রোধ করতে একটি কৌতূহলী পদ্ধতি তৈরি করেছে।
এটা সুপরিচিত যে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি এখন নির্বাচনী প্রচারে ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু Tinder এর আগে কখনও শোনা যায়নি। অনলাইনে একজনের আত্মার সঙ্গীকে খুঁজতে নিবেদিত সবচেয়ে অন্তরঙ্গ অ্যাপটি কীভাবে রাজনৈতিক বিতর্কে ভেঙ্গে পড়ল, তাছাড়া একটি নির্বাচনী অধিবেশনে যুক্তরাজ্যের মতো গুরুত্বপূর্ণ? বুদ্ধিমান কিন্তু সহজ: তথাকথিত "চ্যাটবট", অর্থাৎ চ্যাট-রোবটের মাধ্যমে, Tinder দ্বারা ব্যবহৃত একটি প্রোগ্রাম যা একটি রোবট এবং একজন মানুষের মধ্যে একটি কথোপকথন অনুকরণ করে, যা চ্যাটের একজন ব্যবহারকারী হিসাবে বা FAQ গুলির উত্তর দেয় এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে কাজ করে স্বয়ংক্রিয় সংলাপের অনুমতি দেয়।
এক্ষেত্রে তারা প্রকৃত নির্বাচনী স্পট হিসেবে কাজ করেছে। 24 এবং 25 বছর বয়সী দুই তরুণ ইংরেজ ইয়ারা রড্রিগেস ফাউলার এবং শার্লট গুডম্যানের কাছে এই ধারণাটি এসেছিল, যারা টিন্ডার প্ল্যাটফর্মটি অন্য ব্যবহারকারীদের প্ররোচিত করতে এবং প্রেমময় অ্যাপয়েন্টমেন্টের ব্যবস্থা করার জন্য নয় বরং তাদের ভোট দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করতে ব্যবহার করেছিল। তাদের মতে, তাদের চ্যাটবটের মাধ্যমে ৩০ হাজার পৌঁছে যেত, তাদের মধ্যে অনেক তরুণ (অতএব থেরেসা মেকে ভোট দেওয়ার জন্য কুখ্যাতভাবে কম ঝোঁক) এবং গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনী এলাকায়, যেখানে কয়েকটি ভোটের মাধ্যমে এমপি নির্বাচনের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
এই উদ্যোগে সফল হওয়ার জন্য, দুটি মেয়ে শুধুমাত্র তাদের প্রোফাইল ব্যবহার করেনি, তবে টুইটার এবং ফেসবুকে আবেদনের মাধ্যমে তারা অন্য ব্যবহারকারীদেরকে অনুরোধ করেছিল Corbyn এবং শ্রম কারণ তাদের প্রোফাইল ধার. এইভাবে, বিভিন্ন প্রোফাইলগুলি চ্যাটবটকে পথ দিয়েছিল যা জিজ্ঞাসা করেছিল যে ব্যবহারকারী কাকে ভোট দিতে চান, এটিও পরামর্শ দেয় – একটি সামান্য দুষ্টু উপায়ে, যেমন ডেটিং সাইটের সাধারণ শৈলীতে - নির্বাচনী এলাকার উপর নির্ভর করে বিকল্পগুলি।
"ঠিকভাবে কারণ টিন্ডার একটি অন্তরঙ্গ সামাজিক নেটওয়ার্ক - ইয়ারা রড্রিগেস ফাউলার বলেছেন -, লোকেরা আরও সহজে খোলামেলা এবং অকপটে রাজনীতি সম্পর্কেও কথা বলে” কেউ এক ঢিলে দুটি পাখিও মেরেছে: রাজনীতির কথা বলার অজুহাতে, তারা কথোপকথক বা কথোপকথককে ডিনারে আমন্ত্রণ জানিয়ে টিন্ডারের আসল পেশাকে সম্মান করেছিল। অন্ততপক্ষে, একজন সুদর্শন সমসাময়িকের "প্রত্যয়ী" যুক্তির মুখোমুখি হয়ে, তিনি লেবারকে ভোট দেওয়ার কথা ভেবেছিলেন।
