দারিদ্র্য, এটা নিয়ে কখনই বেশি ভাববেন না: গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সম্ভাব্য সীমার মধ্যে কাজ করা। প্যারিসীয় পণ্ডিত এসথার ডুফ্লো, ট্রেন্টো ইকোনমিক্স ফেস্টিভালে একটি বক্তৃতা দিয়েছেন যেখানে তিনি উন্নয়ন প্রকল্পের মূল্যায়ন ও পরিচালনার জন্য তার সুনির্দিষ্ট পদ্ধতি ব্যাখ্যা করেছেন। কঠিন এবং অতিরঞ্জিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা, যেমন আন্তর্জাতিক সাহায্য বিশ্ব দারিদ্র্য দূর করবে বা প্রবৃদ্ধি দারিদ্র্যের অবসানের সর্বোত্তম সমাধান কিনা তা অকেজো।
বোস্টনের এমআইটি-এর অধ্যাপক স্পষ্টভাবে বলেছেন, টাইম ম্যাগাজিন দ্বারা বিশ্বের 100 জন প্রভাবশালী ব্যক্তির একজন হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে। প্যারিসের সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ অনুষদে অর্থনীতিতে (তবে ইতিহাসেও) স্নাতক, তিনি আবদুল লতিফ জামিল পোভার্টি অ্যাকশন ল্যাব, এমআইটি গবেষণা ল্যাবরেটরির সহ-প্রতিষ্ঠাতা, যা সারা বিশ্বে দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে উন্নয়ন কর্মসূচির বৈজ্ঞানিক মূল্যায়ন করে। তরুণ অর্থনীতিবিদ দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য একটি বিকল্প পদ্ধতির প্রস্তাব করেছেন: মাঠপর্যায়ের উপর ভিত্তি করে একটি পদ্ধতি যা ফলাফলের পদ্ধতিগত মূল্যায়নের জন্য প্রদান করে।
এতে এটি আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং সরকারগুলির দৃষ্টিভঙ্গি থেকে পৃথক: এটি সম্পূর্ণভাবে দারিদ্র্যকে পরাজিত করার লক্ষ্য নির্ধারণ করে না, তবে নির্দিষ্ট সমস্যাগুলি চিহ্নিত করা এবং একে একে প্রকল্পগুলি সম্পূর্ণ করার লক্ষ্য নির্ধারণ করে। কয়েক বছর ধরে তিনি অনেক উন্নয়নশীল দেশে মাঠ গবেষণা পরিচালনা করছেন। চীনে, তিনি পরীক্ষা করে দেখেছিলেন যে ব্যক্তিদের আরও বেশি কিনতে এবং খেতে উত্সাহিত করার জন্য চালের দাম 10% হ্রাস করে, বিপরীত ফলাফলটি আসলে পাওয়া গিয়েছিল: কম চাল খাওয়া হয়েছিল। যে অর্থ আর খাদ্যশস্যের জন্য ব্যয় করা হয়নি তা লোকেদের আরও ধনী বোধ করে এবং তাদেরকে চিংড়ি বা সেল ফোন ক্রেডিটের মতো জিনিস কিনতে প্ররোচিত করে, যা তারা আরও "বিলাসিতা" বলে মনে করেছিল।
অর্থনীতিবিদ অভিযোগ করেছেন যে অনেক উন্নয়ন প্রকল্প এই পছন্দগুলিকে বিবেচনায় নেয় না: তারা আশা করে না যে ব্যক্তিরা তাদের ক্যালরির চাহিদা নয় বরং উপযোগিতা সর্বাধিক করবে। এটি এমন একটি দিক যা সংস্কার করা দরকার। অন্যদিকে, ভারতে, তিনি রাজস্থানের ছোট গ্রামগুলিতে টিকাপ্রাপ্ত শিশুদের শতাংশকে ব্যাপকভাবে বাড়ানোর উপায় খুঁজে পেয়েছেন। প্রতিটি টিকাদানকারী শিশুর জন্য স্বাস্থ্য শিবির গড়ে তোলা এবং এক কেজি মসুর ডাল বিতরণ করা প্রয়োজন।
প্রকারের প্রণোদনা একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য তৈরি করে: 38% বেশি শিশু প্রফিল্যাক্সিসের শিকার হয় (যদিও 17% বৃদ্ধি পায় যদি শুধুমাত্র মসুর ডাল বিতরণ না করে স্বাস্থ্য ক্ষেত্র তৈরি করা হয়)। ডুফ্লো তার ফরাসি ঐতিহ্যের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে না: “এমন পণ্য এবং পরিষেবা রয়েছে যা আমাদের অবশ্যই চিরতরে ভর্তুকি দিতে ইচ্ছুক হতে হবে – তিনি ঘোষণা করেছেন –। আমরা ইতিমধ্যে এটি করেছি: উদাহরণস্বরূপ, আমাদের দেশে টিকা বিনামূল্যে এবং বাধ্যতামূলক কারণ সামাজিক সুবিধা ব্যক্তিগত খরচের চেয়ে বেশি।" সমাজের স্থায়িত্বকে সর্বদা সামগ্রিকভাবে বিবেচনা করতে হবে: শিশুদের টিকাদান থেকে প্রাপ্ত সামাজিক সুবিধার তুলনায় মসুর ডালের দাম অনেক কম। কেউ কেউ বলে যে এথার ডুফলো একজন অর্থনীতিবিদ থেকে একজন প্রকৌশলী বেশি কারণ তিনি নির্দিষ্ট সমস্যার সমাধান করেন, প্রায় "বড় সমস্যা" দেখতে হারিয়ে ফেলেন।
তবুও সরকার এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি এতে মনোযোগ দিচ্ছে না: "মতাদর্শ, অজ্ঞতা এবং জড়তার কারণে", ট্রেন্টোতে অর্থনীতিবিদ আন্ডারলাইন করেছেন। কিন্তু, ডুফলোর মতে, আপনি যদি সিস্টেমগুলিকে সংস্কার করতে ইচ্ছুক হন, সস্তা হস্তক্ষেপের মাধ্যমে, প্রভাব এবং অগ্রগতি উল্লেখযোগ্য হতে পারে। তাই আমাদের অবশ্যই দারিদ্র্যকে পরাজিত করার চেষ্টা করা উচিত নয়, তবে আমাদের অবশ্যই ছোট ছোট সাফল্য অর্জন করতে হবে যা কিছু দরিদ্র মানুষের জীবনকে দৃঢ়ভাবে উন্নত করে: "আমরা সবাই এটি করতে পারি"।
