আমি বিভক্ত

ড্রাঘি: "শুধু তরুণদের জন্য ভর্তুকি নয়"

রিমিনি মিটিংয়ে প্রাক্তন ইসিবি প্রেসিডেন্টের জোরালো বক্তৃতা - "বর্তমানে দিকনির্দেশ খোঁজার সর্বোত্তম উপায় হল ভবিষ্যত ডিজাইন করা" - "আমাদের তরুণদের মধ্যে ব্যাপক বিনিয়োগ দরকার" - "নেতাদের পক্ষ থেকে আরও সততা এবং প্রজ্ঞা"

ড্রাঘি: "শুধু তরুণদের জন্য ভর্তুকি নয়"

ইউরোপকে শিক্ষার ক্ষেত্রে "বুদ্ধিমত্তা এবং আর্থিক সম্পদের একটি বিশাল বিনিয়োগ" বলা হয়, কারণ "ভবিষ্যতের সমাজে অংশগ্রহণের জন্য আজকের তরুণদের বিচক্ষণতা এবং অভিযোজনের জন্য আরও বেশি ক্ষমতার প্রয়োজন হবে। আমাদের অবশ্যই তরুণদের মনে করিয়ে দিতে হবে যে বর্তমানের দিকনির্দেশনা খোঁজার সর্বোত্তম উপায় হল ভবিষ্যত ডিজাইন করা।" মারিও ড্রাঘি এর চল্লিশতম সংস্করণ খোলার সময় এই কথা বলেছিলেন রিমিনি মিটিং কমিউনিয়ন এবং লিবারেশন দ্বারা সংগঠিত।

ভর্তুকি শেষ

“মহামারীটি কেবল অর্থনীতিকেই নয়, সমাজের কাঠামোকেও হুমকির মুখে ফেলে: এটি অনিশ্চয়তা ছড়িয়ে দেয়, ভোগ এবং বিনিয়োগকে পঙ্গু করে, কর্মসংস্থানের ক্ষতি করে – ক্রমাগত ড্রাঘি – এই পরিস্থিতিতে, ভর্তুকি হল সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের সাথে ঘনিষ্ঠতার প্রথম রূপ: তারা বেঁচে থাকার জন্য, পুনরায় চালু করতে ব্যবহৃত হয়। যাইহোক, তরুণদের আরও বেশি দিতে হবে: ভর্তুকি শেষ হয়ে যাবে এবং এর মধ্যে যদি কিছু না করা হয়, তবে পেশাদার যোগ্যতার অভাব থেকে যাবে, যা তাদের পছন্দের স্বাধীনতা এবং তাদের ভবিষ্যত আয়কে বলি দিতে পারে। বর্তমান পরিস্থিতিতে বাস্তববাদ দরকার”।

মহামারী পরে কি আসবে

ইসিবির প্রাক্তন নম্বর ওয়ান তখন আন্ডারলাইন করেছিলেন যে "আমরা জানি না কখন একটি ভ্যাকসিন আবিষ্কৃত হবে, বা বাস্তবতা তখন কেমন হবে। মতামত বিভক্ত: কারো কারো মতে, সবকিছু আগের মতোই ফিরে যাবে, অন্যদের মতে, আমরা পরিবর্তনের একটি মহান পর্যায়ের সূচনার মুখোমুখি হচ্ছি। সত্য সম্ভবত মাঝখানে। কিছু সেক্টরে অ-তাত্পর্যপূর্ণ পরিবর্তন হবে, অন্যগুলিতে প্রযুক্তিগুলি দ্রুত খাপ খাইয়ে নেবে, এখনও অন্যরা বৃদ্ধি পাবে এবং মহামারী দ্বারা চাপিয়ে দেওয়া চাহিদার পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নেবে। তবে কিছু ক্ষেত্রে পূর্ববর্তী স্তরে ফিরে আসার সম্ভাবনা কম"।

নেতাদের বৃহত্তর সততা এবং প্রজ্ঞার জন্য বলা হয়

এই কারণে, "অর্থনৈতিক নীতি মহামারী দ্বারা সৃষ্ট অনিশ্চয়তা যোগ করবে না বলে আশা করা হচ্ছে - ড্রাঘি আবার বলেছেন - 2020 সালের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে, অর্থনীতি সেকেন্ডের সময় বেশিরভাগ প্রধান দেশগুলির দ্বারা রেকর্ড করা হারের সাথে তুলনীয় হারে সংকুচিত হয়েছিল। বিশ্বযুদ্ধ. বিশ্বব্যাপী সংঘাতের সময় থেকে নজিরবিহীন মানব পুঁজির ধ্বংসের আশঙ্কা রয়েছে। সরকার হস্তক্ষেপ করেছে: ঘাটতি এবং পাবলিক ঋণ শান্তির সময়ে আগের মতো বেড়েছে। প্রতিক্রিয়ার দিকটি সংশোধন করা হয়েছে। পরিবর্তিত অবস্থা বিবেচনায় একটি বাস্তববাদের জন্য জায়গা তৈরি করতে নিয়মগুলি স্থগিত করা হয়েছে। যেমন কেইনস বলেছেন: যখন ঘটনা পরিবর্তিত হয়, আমি আমার মন পরিবর্তন করি। আপনি কি করেন, স্যার? মন্দা দীর্ঘস্থায়ী বিষণ্নতায় পরিণত হওয়া থেকে বিরত ছিল। তবে ব্যবস্থাগুলি চিরকাল স্থায়ী হবে না। নেতাদের বলা হয় বৃহত্তর সততা ও প্রজ্ঞার দিকে। আমাদের অবশ্যই ইউরোপের সদস্যপদ এবং বহুপাক্ষিকতার মতো নীতিগুলিকে অবমূল্যায়ন না করে বিদ্যমান সংস্কারের কথা ভাবতে হবে। ভবিষ্যত কোনো বাস্তবতায় বিন্দু বিন্দু ছাড়া মিথ্যা নয়, তবে বিদ্যমান পরিস্থিতির গভীর সংস্কারের মধ্যেও এবং আমাদের অবিলম্বে এটি সম্পর্কে ভাবতে হবে। আমরা নিজেদের জন্য যে লক্ষ্যগুলি নির্ধারণ করি সে সম্পর্কেও আমাদের পরিষ্কার হওয়া দরকার”।

ঋণ শুধুমাত্র টেকসই হয় যদি এটি ভাল হয়

ড্রাঘির মতে, “ঋণ দীর্ঘ সময়ের জন্য উচ্চ থাকবে, তবে এটি টেকসই হবে যদি উৎপাদনমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়, যেমন মানব পুঁজি বা গবেষণায় বিনিয়োগ। অর্থাৎ, যদি এটি একটি ভাল ঋণ হিসাবে অনুভূত হয়। অন্যদিকে, এর স্থায়িত্ব ব্যর্থ হবে যদি এটি খারাপ ঋণ হিসাবে বিবেচিত হয়, অর্থাৎ অনুৎপাদনশীল। চুক্তিবদ্ধ ঋণের গুণমানের উপলব্ধি সুদের হারের স্তরের মতো গুরুত্বপূর্ণ, এটি বিনিয়োগ, কর্মসংস্থান এবং ভোগের উপর প্রভাব ফেলে। মহামারী দ্বারা সৃষ্ট ঋণ নজিরবিহীন এবং যারা আজ তরুণ তাদের পরিশোধ করতে হবে। একজন যুবককে তাদের ভবিষ্যৎ থেকে বঞ্চিত করা বৈষম্যের সবচেয়ে গুরুতর রূপগুলোর একটি।"

 ইউরোপ সংকট থেকে আরও শক্তিশালী হয়ে উঠতে পারে

ব্যাংক অফ ইতালি এবং ইসিবি-র প্রাক্তন নম্বর ওয়ান যুক্তি দেন যে “ইউরোপ এই সংকট থেকে শক্তিশালী হয়ে উঠতে পারে। ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য তহবিল এটি সম্প্রদায় নীতির সরঞ্জামগুলিকে সমৃদ্ধ করে: ইউরোপীয় বাজেট যে ভূমিকা পালন করতে পারে তার স্বীকৃতি এবং সাধারণ ঋণ সংক্রান্ত সমস্যাগুলির শুরু গুরুত্বপূর্ণ এবং একটি পরিকল্পনার সূচনা হতে পারে যা একটি সম্প্রদায়ের ট্রেজারি মন্ত্রণালয় তৈরির দিকে পরিচালিত করবে"।

তদুপরি, "আন্তঃসরকারি পদ্ধতির কয়েক দশক পরে, কমিশন কর্মের কেন্দ্রে ফিরে এসেছে এবং আমরা আশা করি যে ভবিষ্যতে সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াটি কম কঠিন হবে। এই পদক্ষেপটি অবশ্যই জাতীয় নীতির বিশ্বাসযোগ্যতার দ্বারা সিমেন্ট করা উচিত। যদি এটি ঘটে, তবে এটি আর বলা সম্ভব হবে না যে ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানগুলিতে আরোপিত পরিবর্তনগুলি অস্থায়ী - উপসংহারে ড্রাঘি - এটি একটি সাধারণ ভবিষ্যত ডিজাইন করার একটি সুযোগ: এটি ইউরোপীয় প্রকল্পের প্রকৃতিতে ধীরে ধীরে বিকশিত হয়"।

মন্তব্য করুন