2019 হল একটি বছর যা একটি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে বিশ্ব অর্থনীতির প্রগতিশীল মন্দা. এটি আবারও REF Ricerche অধ্যয়ন কেন্দ্রের সর্বশেষ প্রতিবেদন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যে অনুসারে এমনকি সাম্প্রতিকতম সূচকগুলিও বছরের শেষ পর্যায়ে মধ্যম বৃদ্ধির একটি পর্যায়কে হাইলাইট করে। সাম্প্রতিক মন্দা ব্যাখ্যাকারী একটি প্রভাবশালী কারণ এখনও চিহ্নিত করা যায়নি, কতটা কারণের একটি সেটশুল্ক যুদ্ধ থেকে, ব্রেক্সিট করতে, সঙ্কটের অসংখ্য প্রাদুর্ভাব যা বিভিন্ন দেশকে প্রভাবিত করেছে: আর্জেন্টিনা, ভেনিজুয়েলা, তুরস্ক, ইরান প্রধানগুলি উল্লেখ করতে।
অনুমান এর superimposition প্রতিকূল ঘটনার একটি ক্রমএকে অপরের থেকে স্বাধীন, তবে, বোঝার একটি সম্ভাব্য চাবিকাঠি রয়েছে যা বিশ্বজুড়ে উত্তেজনাকে একটি সাধারণ ম্যাট্রিক্সে ফিরিয়ে আনতে প্রবণতা রাখে, একটি "রাজনৈতিক ঝুঁকি" এর উত্থান, যা অর্থনৈতিক নীতি পছন্দের ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি হিসাবে বোঝা যায়। "চরম", যা সাম্প্রতিক অতীতে উপলব্ধির কম সম্ভাবনাকে দায়ী করা হয়েছিল। অন্য কথায়, অর্থনৈতিক নীতিগুলিই অনিশ্চয়তার উৎপত্তি, অস্থিরতা তৈরি করে এবং সেইজন্য বিনিয়োগে কোম্পানিগুলির আরও বেশি বিচক্ষণতা তৈরি করে।
পরিশেষে, REF Ricerche এর মতে, ফলাফল হল বিশ্ব অর্থনীতির বৃদ্ধির হার এবং এর সম্ভাবনাও হ্রাস পেয়েছে, এইভাবে ধর্মনিরপেক্ষ স্থবিরতার দিকে প্রবণতাকে জোরদার করে. নতুন রাজনৈতিক মরসুমের কারণ হতে পারে এমন কোনো কারণের ভাগ করা ব্যাখ্যা নেই। আংশিকভাবে, এটি 2008-2009 মন্দার দ্বারা সৃষ্ট সামাজিক উত্তেজনা এবং শ্রমবাজারে প্রান্তিক জনসংখ্যার অংশগুলির জন্য এটির জন্য প্রযোজ্য খরচের একটি সরাসরি পরিণতি হতে পারে। অনেক বিশ্লেষণ সামাজিক নেটওয়ার্কে তথ্য বিনিময়ের মাধ্যমে রাজনৈতিক জীবনে অংশগ্রহণের বিভিন্ন উপায়ে পরিবর্তনের একটি কারণ নির্দেশ করে।
অবশ্যই জনমত এখন আগের চেয়ে ভিন্নভাবে গঠিত হয়েছে যখন তথ্য প্রধানত ঐতিহ্যবাহী মিডিয়া দ্বারা প্রচারিত হয় এবং দল বা অন্যান্য সংস্থা যেমন ট্রেড ইউনিয়নের ওজন বেশি ছিল. অন্যান্য বিশ্লেষনগুলি বিভিন্ন আর্থ-সামাজিক প্রেক্ষাপটে যে পরিবর্তনগুলিকে গ্রাফ্ট করা হয়েছে সেই পরিবর্তনগুলিকে চিহ্নিত করার পরিবর্তে প্রবণতা দেখায়। এটি বৈষম্যের থিম এবং পশ্চিমা দেশগুলির মধ্যবিত্তদের পশ্চাদপসরণ যা গত তিন দশক ধরে ঘটেছে। পরিবারের আয়ের বণ্টনের বিশ্লেষণগুলি নিম্নোক্ত করে যে কীভাবে মধ্যবিত্তের জন্য প্রতিকূল বৃদ্ধির পার্থক্যগুলি গড় বৃদ্ধির হারের পরিপ্রেক্ষিতে অ-রোমাঞ্চকর পারফরম্যান্সের সাথে ওভারল্যাপ করে, সর্বোচ্চ আয়ের শতাংশে অবস্থিত পরিবারের সুবিধার জন্য।
পুনরাবৃত্ত ব্যাখ্যাগুলি বেশ কয়েকটি উপাদানকে আন্ডারলাইন করে, যার মধ্যে বিশ্বায়নের প্রভাব এবং প্রযুক্তির পরিবর্তনের সাথে কিছু পেশার ভিড় এবং শ্রমের চাহিদার ক্রমান্বয়ে মেরুকরণ চরম যোগ্যতা সম্পন্ন শ্রমিকদের সুবিধার জন্য: অধিক শিক্ষিত এবং যারা, প্রায়শই শ্রমিক। অভিবাসী, যারা যোগ্যতার সিঁড়িতে নীচের স্থান দখল করে। দৈবক্রমে নয় মধ্যবিত্তের পশ্চাদপসরণ এটি প্রায়ই অভিবাসীদের প্রতি ঘৃণার অনুভূতির সাথে যুক্ত। যদি এই চিত্রটি হয়, রাজনৈতিক অনিশ্চয়তার বৃদ্ধিকে একটি ক্ষণস্থায়ী সত্য বলা হয় না: আমরা সম্ভবত পশ্চিমা সমাজগুলিকে প্রভাবিত করার উত্তেজনা এবং আগামী বছরগুলিতে কোম্পানিগুলির বিনিয়োগের প্রবণতার উপর এর পরিণতি দেখতে পাব।
এখন পর্যন্ত, আন্তর্জাতিক অর্থনীতির দুর্বলতার দৃশ্যপটের প্রতিক্রিয়া কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কাছে ন্যস্ত করা হয়েছে। সুদের হার কমানোর সুযোগ সীমিত, কারণ বেশ কয়েকটি দেশে হার এখন শূন্য বা ঋণাত্মক মান, এবং অপ্রচলিত নীতিগুলির নির্মাণ সাইট পুনরায় খোলার প্রয়োজন। অন্যদিকে, নিম্ন মুদ্রাস্ফীতির প্রত্যাশার প্রেক্ষাপটে মুদ্রানীতির কার্যকারিতা সীমিত। উপরন্তু, এটা বলা হয় যে আরও বিস্তৃত মুদ্রানীতি যথেষ্ট হবে না উদ্যোক্তাদের প্রত্যাশার পতন দ্বারা বোঝা একটি কাঠামোর মধ্যে. এটি সর্বোপরি মারিও ড্রাঘি ছিলেন যিনি সাম্প্রতিক মাসগুলিতে একটি বর্ধিত সময়ের জন্য খুব কম সুদের হারের একটি পর্যায়ের প্রয়োজনই নয়, বাজেটের নীতিগুলির চাহিদার সমর্থনের জন্যও উল্লেখ করেছিলেন।
যে দেশগুলিতে পর্যাপ্ত "ফিসকাল স্পেস" আছে তাদের হস্তক্ষেপ করার জন্য বলা হয়, অর্থাৎ যাদের ইউরোপীয় লক্ষ্যমাত্রার চেয়ে বেশি ভারসাম্য রয়েছে। আসলে, জার্মানি বাদে, ইউরোজোনের বড় অর্থনীতিগুলি খেলার বাইরে। যে কোনো ক্ষেত্রে, ইতালির জলবায়ুও পরিবর্তিত হয়েছে. এটি উভয়ই কারণ একটি খারাপ অর্থনৈতিক পরিস্থিতির ভয় ইউরোপকে একটি নির্দিষ্ট নমনীয়তা গ্রহণ করতে চালিত করছে, এবং কারণ সুদের হারের পতন আগামী বছরগুলিতে সরকারী ব্যয়ের জন্য নিম্নমুখী পূর্বাভাস সংশোধন করতে সহায়তা করেছে। আন্তর্জাতিক হারে পতনের পাশাপাশি, সরকার পরিবর্তনের পরে ইউরোপীয় কর্তৃপক্ষের সাথে সমন্বয় করার উন্নত ক্ষমতার কারণেও বিস্তার হ্রাস পেয়েছে।
বাজেট নীতি ভারসাম্য স্থিতিশীল করার লক্ষ্যে, একটি ছোট আকারের কৌশল অবলম্বন করা। বিভিন্ন ভাষ্যকারদের দ্বারা সাহসের অভাবের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে, তবে এটি আমাদের মতে সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য, সুনির্দিষ্টভাবে কারণ এটি ব্যবস্থার সাথে জড়িত ঝুঁকি হ্রাস করে এবং সুদের হারের পতন থেকে ফলনকে সর্বাধিক করে তোলে। কৌশলের কাঠামো ভ্যাট ধারাগুলির "নিষ্ক্রিয়করণ" এর উপর ভিত্তি করে, সেইসাথে সীমিত পরিমাণের কিছু অন্যান্য সম্প্রসারণমূলক হস্তক্ষেপ, আংশিকভাবে একটি ঘাটতি (প্রবণতার তুলনায়), আংশিকভাবে কম সুদের ব্যয় এবং আংশিকভাবে কর ফাঁকি প্রতিরোধের ব্যবস্থা সহ অন্যান্য হস্তক্ষেপের দ্বারা আচ্ছাদিত। অনেকে ট্যাক্স ফাঁকি প্রতিরোধের ব্যবস্থা থেকে প্রত্যাশিত রাজস্বের অনিশ্চিত প্রকৃতিকে হাইলাইট করেছেন, এমনকি যদি 2019 সালে ইতিমধ্যেই যে কংক্রিট ফলাফল প্রকাশিত হয়েছে তা এই দিকটির উপর আন্ডারলাইন করা উচিত।
সরকার কর্তৃক বাস্তবায়িত বাজেট নীতি সামগ্রিকভাবে নিরপেক্ষ, যদি কেউ কাঠামোগত প্রাথমিক ভারসাম্যের দিকে তাকালে কিছুটা বিস্তৃত হয়, তবে এটি সুদের হার হ্রাসকে সমর্থন করেছে এবং অভ্যন্তরীণ আর্থিক অবস্থার উন্নতিতে সহায়তা করেছে। এটি একটি ধাপ এগিয়ে, কিন্তু এখনও অত্যন্ত ভঙ্গুর আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটে, অর্থনীতিকে স্থবিরতার পকেট থেকে বের করে আনার জন্য অপর্যাপ্ত। 2020 সালও একটি কঠিন বছর হবে.
