সিলভিও বার্লুসকোনির সিনেটর পদ থেকে বাজেয়াপ্ত হওয়ার পরে এবং ফোরজা ইতালিয়ার সংখ্যাগরিষ্ঠতা থেকে বিদায় নেওয়ার পরে, লেটা সরকার কি শক্তিশালী বা দুর্বল হয়েছে? মতবাদের মধ্যে দুটি চিন্তাধারা রয়েছে। প্রাক্তনদের জন্য, একটি কার্যনির্বাহী যা বৃহত্তর সংখ্যাগরিষ্ঠতার উপর নির্ভর করতে পারে তা ভাল, এমনকি যদি এর সদস্যদের মধ্যে বৃহত্তর মামলা-মোকদ্দমা জড়িত থাকে; দ্বিতীয়ত, পরিবর্তে, রাজনৈতিক শক্তির মধ্যে সমন্বয় সংখ্যার চেয়ে বেশি গণনা করে। এনরিকো লেট্টা লুকিয়ে রাখেননি যে তিনি দ্বিতীয়টির অনুসারী এবং তাই তিনি নিশ্চিত যে আজ সরকার আরও শক্ত, কারণ এর সংখ্যাগরিষ্ঠতা আরও সমন্বিত, এমনকি অগত্যা আরও সমজাতীয় না হলেও। যেন বলা যায় যে এমনকি আলফানোর সাথে থাকাও দেশের জন্য প্রয়োজনীয়তা এবং সেবার জোট।
এ পর্যন্ত তত্ত্ব। অনুশীলনে, আজ, প্রতিদিন এবং দিনে কয়েকবার রেনাটো ব্রুনেটার ঝাঁকুনি এবং স্থায়ী হুমকি মোকাবেলা না করার (অন্তত মানসিক) সুবিধা ছাড়াও, সরকার এই সত্যের উপর নির্ভর করতে পারে যে আলফানো এবং তার মন্ত্রীরা নিজেদের দেখিয়েছেন। সর্বদা প্রিমিয়ারের প্রতি অনুগত থাকতে, যিনি এই মুহুর্তে, ফোরজা ইতালিয়ার অংশগুলি থেকে তাদের দিকে প্রবাহিত বাতাসের পরিপ্রেক্ষিতে সংখ্যাগরিষ্ঠদের বিকল্প কোন স্থানের উপর নির্ভর করতে অক্ষম বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু উচ্চাভিলাষী এবং অপরিহার্য সংস্কার কর্মসূচিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য এটি কি যথেষ্ট যেটি আগে বিস্তৃত চুক্তির সংখ্যাগরিষ্ঠতার ভিত্তি ছিল এবং এখন লেটা এবং আলফানোর মধ্যে আরও সীমাবদ্ধ একটি?
একটি নির্দিষ্ট উত্তর দেওয়া কঠিন. যা নিশ্চিত তা হল সরকারের ভবিষ্যৎ নির্ভর করবে না শুধুমাত্র প্রধানমন্ত্রী এবং সাবেক পিডিএল সচিবের সম্পর্কের ওপর। গতকাল থেকে, সরকারকে সিলভিও বার্লুসকোনির "মৃত ক্রোধ" মোকাবেলা করতে হয়েছে। যিনি, হোমার দ্বারা বর্ণিত পেলাইড অ্যাকিলিসের সাথে শরীর ও মনের সামান্য কিছু করার সত্ত্বেও, তার রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে হুমকির ক্ষেত্রে, এমনকি প্রজাতন্ত্রের সর্বোচ্চ প্রতিষ্ঠান পর্যন্ত পৌঁছানোর ক্ষেত্রে মমতা থেকে দূরে ছিলেন।
এবং এখনও, লেট্টা এবং তার সরকারের মুখোমুখি হওয়া প্রধান সমস্যাগুলি থেমে থাকে না যেগুলি পতিত সিনেটরের শেষ কিন্তু অত্যন্ত দৃঢ়প্রতিজ্ঞ সমর্থকরা তার জন্য তৈরি করার প্রস্তুতি নিচ্ছে। প্রধানমন্ত্রীকে সর্বোপরি ডেমোক্রেটিক পার্টির সাথে মোকাবিলা করতে হবে এবং পরবর্তী সচিব হিসাবে রাজনৈতিক পূর্বাভাস যা ইঙ্গিত করে: মাত্তেও রেনজি। যিনি 8 ডিসেম্বরের আসন্ন প্রাইমারির জন্য তার প্রচারে, বিস্তৃত চুক্তির (সর্বদা পার্টির ভিত্তি দ্বারা প্রশংসিত নয়) সরকারের সমালোচনার উপর একটু জোর দেননি, বার্লুসকোনির আল্টিমেটাম এবং লেটাকে অতিরিক্ত সম্মতির পরামর্শ দিয়েছেন ইমু এবং আশেপাশে ব্রুনেটা। লেটা এখন আপত্তি করতে পারে যে তার রাজনৈতিক ক্ষমতার জন্য ধন্যবাদ যে আজ বার্লুসকোনিকে আইন ও দণ্ডের বিধান অনুসারে সিনেট থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং ব্রুনেটা এখন সংখ্যাগরিষ্ঠতার বাইরে। যা এই কারণে এখন আরও সুসংহত এবং আরও কার্যকর হবে।
ফ্লোরেন্সের মেয়র কি লেটার সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গিতে সন্তুষ্ট হবেন? সম্ভবত না. রেনজি স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে তিনি লেটাকে সত্যের দ্বারা পরীক্ষা করার জন্য অপেক্ষা করছেন এবং তাই সরকারের পরবর্তী রাজনৈতিক এজেন্ডা সর্বোপরি ডেমোক্র্যাটিক পার্টি দ্বারা নির্ধারিত হতে হবে। প্রাথমিক দর্শকদের জন্য মনোমুগ্ধকর থিসিস। কিন্তু অফিসে থাকা প্রধানমন্ত্রীর জন্য এবং তার সরকারের জন্য বিপজ্জনক। এছাড়াও কারণ রেনজি কখনই লুকিয়ে রাখেননি যে তার লক্ষ্য, লেটা বা না, দেশকে নেতৃত্ব দেওয়া। হয়ত খুব শীঘ্রই. তাই কার্যনির্বাহী এবং সংখ্যাগরিষ্ঠতাকে ঘটনা ও সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে পরীক্ষা করার অভিপ্রায় (অবিলম্বে নতুন নির্বাচনী আইন)। যদি না হয়, "শেষ"।
অবশ্যই, রেনজি এখনও প্রাইমারি জিতেনি। এবং কুপেরলো এবং সিভাতি প্রতিযোগী যেগুলিকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। তবে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রাইমারিতে অন্য দুই অংশগ্রহণকারীও সরকারের এজেন্ডার সাথে আরও বেশি দাবিদার হওয়ার এবং অবিলম্বে নতুন নির্বাচনী আইন বাস্তবায়নের পরামর্শের বিষয়ে একমত। এবং ঠিক এই কারণেই যে লেট্টাকে এবারও একই দক্ষতা এবং রাজনৈতিক প্রজ্ঞা দেখাতে হবে যা বার্লুসকোনির পতনের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়েছিল, প্রাইমারির পরের দিন তার দলের দ্বারা তার সামনে যে সমস্যাগুলি দেখা দেবে তা মোকাবেলা করতে।
