আমি বিভক্ত

ডোপিং: ভুয়েলটায় ফ্রুম ইতিবাচক

পাল্টা-বিশ্লেষণটিও ইতিবাচক ছিল - টিম স্কাই এর উত্তর: "এটি একটি সাধারণ অ্যান্টি-অ্যাস্থমাটিক ড্রাগ যার জন্য মঙ্গল পর্যন্ত প্রয়োজনীয় নয় এবং যেটি ফ্রুম কিছু সময়ের জন্য গ্রহণ করছে"।

ডোপিং: ভুয়েলটায় ফ্রুম ইতিবাচক

ব্রিটিশ সাইক্লিস্ট ক্রিস ফ্রুম, ট্যুর ডি ফ্রান্সের চারবার বিজয়ী এবং স্পেনের ভুয়েলটা সাম্প্রতিক বিজয়ী, স্প্যানিশ স্টেজ রেসে অবিকলভাবে সম্পাদিত একটি অ্যান্টি-ডোপিং চেক করার সময় সালবুটামল (একটি ব্রঙ্কোডাইলেটর) এর জন্য ইতিবাচক পাওয়া গেছে। , Suances থেকে Santo Toribio de Liebana পর্যন্ত 7 তম পর্যায়ের শেষে। ইন্টারন্যাশনাল সাইক্লিং ফেডারেশন এটিকে যোগাযোগ করে, যোগ করে যে পাল্টা-বিশ্লেষণ ইতিমধ্যেই করা হয়েছে, এবং প্রথম নমুনার ইতিবাচকতা নিশ্চিত করেছে। UCI যোগাযোগ করে যে এটি রাইডারের অস্থায়ী সাসপেনশন নিয়ে অগ্রসর হয়নি, আপত্তিকর পদার্থের প্রকৃতির কারণে, একটি অ্যান্টি-অ্যাস্থমাটিক ড্রাগ যা ফ্রুম কিছু সময়ের জন্য গ্রহণ করছে। টিম স্কাই অধিনায়কের প্রস্রাবে সালবুটামলের ঘনত্ব, তবে, সর্বোচ্চ অনুমোদিত সীমা 18 ন্যানোগ্রাম/মিলিলিটারের চেয়ে বেশি। অ্যালেসান্দ্রো পেটাচি এবং ডিয়েগো উলিসির ক্ষেত্রে একই রকম, যারা একই কারণে যথাক্রমে এক বছর এবং নয় মাসের জন্য অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল। একই পরিণতি যদি ফ্রুমেরও ঘটে থাকে, তাহলে ভিনসেঞ্জো নিবালি ডিফল্টভাবে তার দ্বিতীয় ভুয়েলটা জিততে পারতেন, এই কারণে যে সিসিলিয়ান নিজেই ছিলেন যিনি শেষ দিন পর্যন্ত ব্রিটিশদের লাল জার্সির জন্য চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, মাদ্রিদের পডিয়ামের দ্বিতীয় ধাপে আরোহণ করেছিলেন।

“ক্রিস শৈশব থেকেই হাঁপানিতে ভুগছেন – একটি নোটে টিম স্কাই লিখেছেন – এবং এক্সারশনাল অ্যাজমার লক্ষণগুলি প্রতিরোধ ও চিকিত্সার জন্য একটি খুব সাধারণ ওষুধ, সালবুটামল ব্যবহার করেন। এটি ওয়াডা নিয়ম দ্বারা অনুমোদিত একটি ওষুধ, যার জন্য টিইউই (থেরাপিউটিক ব্যবহারের জন্য ছাড়, ed) এমনকি প্রয়োজনীয়ও নয় যদি আপনি প্রতি 1600 ঘন্টা 24 মাইক্রোগ্রামের বেশি এবং প্রতি 800-এ 12-এর বেশি শ্বাস না নেন৷ অ্যাজমার লক্ষণগুলি Vuelta এর শেষ সপ্তাহে তীব্র হয়েছে – প্রেস রিলিজ অব্যাহত রয়েছে – এবং ডাক্তার ফ্রুমের পরামর্শে সীমার মধ্যে থাকা অবস্থায় সালবুটামলের ডোজ বাড়িয়েছেন”। যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, যাইহোক, 7 সেপ্টেম্বর ফ্রুমের প্রস্রাবে সালবুটামলের ঘনত্ব অনুমোদিত থেকে বেশি ছিল: 2000 ng/ml, সর্বাধিক অনুমোদিত থ্রেশহোল্ডের ঠিক দ্বিগুণ। পদার্থের এত বিশাল উপস্থিতি কী কারণে হতে পারে, যদি - যেমন স্কাই দাবি করে - ওয়াডা নিয়মের চেয়ে বেশি ডোজ নেওয়া না হয়? "অনেক কারণ পরীক্ষার ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে - টিম স্কাই লিখেছেন - যেমন কিছু খাবার বা অন্যান্য ওষুধের সাথে সালবুটামলের মিথস্ক্রিয়া, ডিহাইড্রেশন এবং এটি গ্রহণ এবং অ্যান্টি-ডোপিং পরীক্ষা করার মধ্যে অতিবাহিত সময়"।

মন্তব্য করুন