আমেরিকানদের ভাষায় নারী একটি অদৃশ্য শব্দ যারা গর্ভপাত সম্পর্কে কথা বলে: এখানে কেন

আমরা মাইকেল পাওয়েল দ্বারা ইতালীয় অনুবাদে এই নিবন্ধটি প্রকাশ করেছি যা 8 জুনের সংখ্যায় প্রকাশিত হয়েছিল নিউ ইয়র্ক টাইমস. এটি একটি প্রাথমিকভাবে আমেরিকান দিক নিয়ে আলোচনা করে, যা অবশ্য লিঙ্গ, যৌনতা এবং গর্ভপাতের সমস্যাগুলির উপর ইউরোপীয় বিতর্কের মধ্যেও প্রবেশ করতে শুরু করেছে। এটি কয়েক বছরের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘটছে "নারী" শব্দটি গর্ভপাত এবং গর্ভাবস্থার আলোচনা থেকে প্রায় সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেছে চিকিৎসা সংগঠন এবং তরুণ প্রগতিশীল কর্মীদের। যাইহোক, একটি নিরপেক্ষ এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক ভাষা গ্রহণ করা ভাষাগত অতল গহ্বর তৈরি করে যা নাগরিক অধিকার এবং মহিলাদের এবং এমনকি অ-সিজেন্ডারদের জন্য ক্ষতির ঝুঁকি তৈরি করে।

নারীরা কোথায়?

আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (এসিএলইউ), যার নাগরিক অধিকারের ওকালতি অর্ধ শতাব্দীরও বেশি পুরনো, সম্প্রতি আইনি গর্ভপাতের অনিশ্চয়তা সম্পর্কে তার অ্যালার্ম টুইট করেছে। তিনি লিখেছেন: “গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বর্ণের মানুষদের, এলজিবিটিকিউ সম্প্রদায়ের, অভিবাসীদের, তরুণদের, যারা শেষ মেটানোর জন্য কাজ করছে, প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের ক্ষতি করে৷ গর্ভপাতের অ্যাক্সেস রক্ষা করা অর্থনৈতিক এবং জাতিগত ন্যায়বিচারের একটি জরুরি বিষয়।"

এই টুইটটিতে অনেক কিছু এবং অনেক লোকের তালিকা রয়েছে, তবুও এটি সবচেয়ে বেশি ব্যস্ত জনসংখ্যার উল্লেখ করতে অবহেলা করেছে: মহিলা৷ এটি একটি তত্ত্বাবধান ছিল না, বা এটি ACLU দ্বারা পছন্দ করা ভাষার বিশেষ রঙ ছিল না। এমন ঘটনাগুলির মুখে ভাষা দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে যা প্রকাশ পেতে পারে যদি সুপ্রিম কোর্ট, যেমনটি দেখা যায়, গর্ভপাতের অধিকারের সাংবিধানিক গ্যারান্টি বাতিল করে।

প্রগতিশীলরা সব ফ্রন্টে যুদ্ধ করার এবং বিরোধী আন্দোলনে নেতৃত্ব দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে। এবং এটি ঘটেছে গর্ভপাত এবং গর্ভাবস্থার বক্তৃতায় "নারী" শব্দটি প্রায় সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেছে প্ল্যানড প্যারেন্টহুড, নারাল প্রো-চয়েস আমেরিকা, আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন, সেইসাথে শহর ও রাজ্যের স্বাস্থ্য বিভাগ এবং বিশেষ করে তরুণ কর্মীদের দ্বারা পরিচালিত।

ট্রান্সজেন্ডার অ্যাক্টিভিস্টদের অনুরোধে, চিকিৎসা, জনসাধারণ এবং প্রগতিশীল সংগঠনগুলি লিঙ্গ-নিরপেক্ষ ভাষা গ্রহণ করেছে যা ট্রান্সজেন্ডার নারী এবং পুরুষদের মধ্যে পার্থক্য করা এড়ায়, সেইসাথে যারা হিজড়া পরিচয় সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করে।

নিরপেক্ষ ভাষার দিকে

পরিবর্তনের গতি স্পষ্ট। 2020 সালে, NARAL গর্ভপাত কর্মীদের জন্য একটি নির্দেশিকা প্রকাশ করেছে যা জোর দিয়েছিল "নারীদের পছন্দ" সম্পর্কে কথা বলার প্রয়োজন. দুই বছর পরে, একই নির্দেশিকা "লিঙ্গ-নিরপেক্ষ ভাষা" এ যাওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিল।

গত বছর, ব্রিটিশ মেডিকেল জার্নাল দ্য ল্যানসেটের সম্পাদক, একটি কভারের জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন যা "উল্লেখ করেছিলযোনি সঙ্গে শরীর” (যোনি সহ দেহ) নারীর চেয়ে। আজ আমরা কথা বলি "গর্ভবতী মানুষ"এবং"প্রসবকালীন মানুষ", "গর্ভবতী মহিলা" বা "প্রসবকালীন মহিলা" এর চেয়ে বেশি নয়।

সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশনের "স্তন্যপান করানো লোকেদের যত্ন নেওয়ার জন্য" নিবেদিত একটি বিভাগ রয়েছে, নিউ ইয়র্কের গভর্নর কোভিডের সময়, "শ্রমে থাকা লোকেদের" সাথে থাকা অংশীদারদের জন্য একটি নির্দেশিকা জারি করেছেন এবং শহর এবং কিছু রাজ্য স্বাস্থ্য বিভাগগুলি "স্তন্যপান করানো" সম্পর্কে "গর্ভবতী ব্যক্তিদের" পরামর্শ দেয়।

ক্লিভল্যান্ড ক্লিনিক, একটি সুপরিচিত অলাভজনক হাসপাতাল, তার ওয়েবসাইটে এই প্রশ্নটি করেছিল: "কার যোনি আছে?"। উত্তর হল: "এটি AFAB (জন্মের সময় বরাদ্দকৃত মহিলা) যাদের যোনি আছে।" আমেরিকান ক্যান্সার সোসাইটি ওয়েবসাইট "সারভিকাল ক্যান্সারে আক্রান্ত ব্যক্তিদের" জন্য ক্যান্সার স্ক্রীনিং করার পরামর্শ দেয়।

এটি প্রতিফলিত করে ডাক্তারদের এমন একটি ভাষা খুঁজে বের করার ইচ্ছা যা কাউকে বাদ দেয় না এবং অ-বাইনারি বা ট্রান্সজেন্ডার হিসাবে শনাক্ত করে জন্মদানকারীদের সান্ত্বনা। কোনো সংস্থাই ট্রান্সজেন্ডার এবং নন-বাইনারী গর্ভধারণের তথ্য সংগ্রহ করছে না, তবে অস্ট্রেলিয়া জানিয়েছে যে সমস্ত জন্মের প্রায় 0,1% হিজড়া পুরুষদের।

ভিন্নমতের নারীবাদী কণ্ঠস্বর

মাইকেল পাওয়েল এর নিউ ইয়র্ক টাইমস তিনি নারীবাদী আন্দোলনের কর্মীদের কাছ থেকে বিভিন্ন মতামত সংগ্রহ করতে শুরু করেছেন যারা অন্তর্ভুক্তিমূলক ভাষার এই প্রবাহের সাথে অধৈর্যের লক্ষণ দেখাতে শুরু করেছে যা ভূমিকা এবং উদ্দেশ্যগুলিকে বিভ্রান্ত করতে শুরু করেছে।

টি-গ্রেস অ্যাটকিনসন, কেমব্রিজ মাস, নিজেকে একজন উগ্র নারীবাদী বলে মনে করেন এবং তার বেশিরভাগ 83 বছর ধরে আছেন। তিনি 60 এর দশকে মহিলাদের জন্য জাতীয় সংস্থা ত্যাগ করেছিলেন যখন এটি গর্ভপাতের অধিকারের জন্য লড়াইকে সিদ্ধান্তমূলকভাবে ঠেলে দিতে অস্বীকার করেছিল। এখন তিনি লিঙ্গ এবং ভাষা নিয়ে লড়াইয়ে ক্লান্ত, যেটি তিনি বলেছেন যে ট্রান্সজেন্ডার কর্মী এবং প্রগতিশীলরা ডানপন্থী রাজনীতিবিদদের মোকাবেলা করতে আগ্রহী।

এটি এমন একটি পদ্ধতি যা তিনি মহিলাদের জরুরী প্রয়োজনের জন্য খুব দূরবর্তী এবং বহিরাগত হিসাবে দেখেন, যারা জনসংখ্যার 50,8% প্রতিনিধিত্ব করে। তিনি নিশ্চিত যে: "কংক্রিট পরিবর্তন হতে হবে। গর্ভপাতের অধিকার কেড়ে নেওয়া যুদ্ধকে আরও কঠিন করে তুলবে। এটা নারী ও আমাদের অধিকার নিয়ে, এটা কোনো ভাষার খেলা নয়।"

সারাহ ডাহলেন - এর সম্পাদকীয় কর্মীদের ব্রিটিশ মেডিক্যাল জার্নাল -, গ্রেট ব্রিটেনের ডাক্তারদের উপর চাপের কথা উল্লেখ করে, যেখানে লিঙ্গ সমস্যাগুলি কম চাপের নয়, "স্তনের দুধ" এর পরিবর্তে "মানুষের দুধ" এর মতো শব্দ ব্যবহার করার জন্য, এই গৌণ বিষয়গুলিতে ফোকাস করার মাধ্যমে ব্যাপক দর্শক হারানোর ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করে। দিক

"যদি লক্ষ্য প্রতিটি ব্যক্তির প্রতি সম্মান বৃদ্ধি করা হয়, তবে এটি অনুসরণ করে যে মহিলা রোগীরা যারা নিজেদেরকে শুধুমাত্র মহিলা বলে মনে করেন তাদের কাছ থেকে 'প্যাসিভভাবে এমন একটি ভাষা মেনে চলার আশা করা যায় না যেখানে তাদের অস্তিত্ব নেই'।' লেখক লিখেছেন, প্রবক্তাদের সমালোচনা করে লিঙ্গ-নিরপেক্ষ ভাষার।

ভাষা হলো রাজনীতি

লিঙ্গ আলোচনায় নিরপেক্ষ ভাষায় স্থানান্তর একটি গৌণ বিষয় নয়। তবে এটি নির্দিষ্ট অধিকারের লড়াইয়ের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। লুইস মেলিং, ACLU-এর ডেপুটি ডিরেক্টর, নোট করেছেন যে খুব বেশি দিন আগে পুরুষবাচক সর্বনাম এবং "মানুষ" এর মতো পদগুলি সমস্ত মহিলাদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য যথেষ্ট বলে বিবেচিত হয়েছিল। ভাষা একটি শক্তিশালী হাতিয়ার এবং রাজনৈতিক চেতনা গঠনে সাহায্য করে।

একটি সাক্ষাত্কারে, মেলিং বলেছেন: "ভাষা বিকশিত হয় এবং বাদ দিতে বা অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। আমার জন্য গর্ভবতী ব্যক্তিদের সম্পর্কে কথা বলা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এটা সত্য: শুধুমাত্র মহিলারা জন্ম দেয় না, শুধুমাত্র মহিলারা গর্ভপাত চায় না।"

নারাল গত বছর একটি টুইট বার্তায় এই বিষয়টির উপর জোর দিয়েছিলেন "যারা জন্ম দেয়" শব্দটি ব্যবহার করার পক্ষে। সে বলেছিল: "আমরা নিরপেক্ষ ভাষা ব্যবহার করি আমরা যখন গর্ভাবস্থার কথা বলি তখন লিঙ্গের ক্ষেত্রে, কারণ এটা শুধু সিসজেন্ডার নারী নয় যারা গর্ভবতী হতে পারে এবং সন্তান জন্ম দিতে পারে"।

অ্যাটকিনসন এবং লেখক জে কে রাউলিংয়ের মতো নারীবাদীরা খোলাখুলিভাবে বলেছেন যে নারীরা নির্দিষ্ট স্থানের অধিকারী - লকার রুম, গার্হস্থ্য নির্যাতনের আশ্রয়কেন্দ্র, কারাগার - হিজড়া পুরুষ ও মহিলাদের থেকে আলাদা৷

এই এবং অন্যান্য সূক্ষ্ম সমালোচনা হিজড়া কর্মী এবং তাদের সমর্থকদের ক্ষুব্ধ করেছে, যারা তাদের ট্রান্সফোবিক বলে চিহ্নিত করেছে। কেউ কেউ গর্ভপাত অধিকার আন্দোলনের ভাষাও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, যা "নারীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ" বলে কথা বলে। "এটা সত্যিই কঠিন," একজন ট্রান্সজেন্ডার কর্মী লিখেছেন, "এমন একটি আন্দোলনে থাকা যা অবিশ্বাস্যভাবে সিসজেন্ডার।"

রাজনীতির জগত

নিউইয়র্কে, প্রগতিশীল ওয়ার্কিং ফ্যামিলি পার্টি এবং আমেরিকার ডেমোক্রেটিক সোশ্যালিস্টরা একটি রাজনৈতিক শক্তিশালি। যখন "পলিটিকো" ক্ষমতাসীন রো বনামকে বাতিল করার জন্য সুপ্রিম কোর্টের খসড়া মতামত পেয়েছে। ওয়েড, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গর্ভপাতের একটি সাংবিধানিক অধিকার প্রদান করেন, এই দলগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে লিঙ্গ-নিরপেক্ষ ভাষায় গুরুতর অভিযোগ শুরু করেছিল।

মূলধারার গণতান্ত্রিক রাজনীতির বিশ্ব এই অনুভূতিগুলিকে আরও ঐতিহ্যগত ভাষায় প্রকাশ করে, যা কর্মীদের চেয়ে ভোটারদের লক্ষ্য করে। গত বছর, বিডেন প্রশাসন কিছু বাজেট নথি প্রকাশ করেছে যা প্রগতিশীল লিঙ্গ বক্তৃতাকে অসন্তুষ্ট করেছিল এবং "জন্মদানকারী ব্যক্তিদের" উল্লেখ করেছিল। রক্ষণশীলরা বন্য হয়ে গেল।

কিন্তু এই মাসে, যখন একটি সম্ভাব্য সুপ্রিম কোর্টের অগ্রগতির খবর ভেঙে গেল, রাষ্ট্রপতি বিডেন তার ভাষা পছন্দের ক্ষেত্রে দ্ব্যর্থহীন এবং কংক্রিট ছিলেন. "আমি বিশ্বাস করি যে নারীদের নির্বাচন করার অধিকার মৌলিক," তিনি বলেছিলেন। "আমাদের সমাজের ন্যায্যতা এবং স্থিতিশীলতা দাবি করে যে এটিকে পূর্বাবস্থায় ফেরানো যাবে না।"

কিছু বামপন্থী কংগ্রেসকর্মী আন্দোলনের ভাষা গ্রহণ করেছেন। গত বছর, প্রতিনিধি কোরি বুশ, মিসৌরির একজন ডেমোক্র্যাট, "যে মানুষ জন্ম দেয়" সম্পর্কে কথা বলেছিলেন।

কিন্তু সিনেটর এবং কংগ্রেসম্যান, পুরুষ এবং মহিলা উভয়ই মহিলাদের উল্লেখ শুনতে অনেক বেশি সাধারণ। ভারমন্টের প্রতিনিধিত্বকারী গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রী সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স বলেছেন, "আমরা এমন একটি সময়ে ফিরে যেতে পারি না যখন মহিলাদের একটি অবাঞ্ছিত গর্ভধারণ বন্ধ করার জন্য তাদের জীবনের ঝুঁকি নিতে হয়েছিল।"

"নারী" শব্দটি

হার্টউইক কলেজের প্রফেসর লরেল এল্ডার এবং নর্থ ক্যারোলিনা স্টেট ইউনিভার্সিটির প্রফেসর স্টিভেন গ্রিন বয়স এবং শিক্ষা জুড়ে নারীবাদী পরিচয়ের বৃদ্ধি নিয়ে গবেষণা করেছেন। অনেক তরুণ অ্যাক্টিভিস্ট, প্রফেসর এল্ডার দেখেছেন, নারী ও পুরুষের মধ্যে পার্থক্য সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করেন। "কিন্তু - তিনি উল্লেখ করেছেন - বাস্তবতা হল সাধারণভাবে সমাজ এখনও এই পর্যায়ে পৌঁছায়নি"।

অধ্যাপক গ্রিন ডেমোক্র্যাটদের তাদের মৌলিক যৌন পরিচয় ত্যাগ করার জন্য জোর দিয়ে কর্মীদের বুদ্ধিমানতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। কেন জোর না, যেমন, যে গর্ভপাতের ক্ষেত্রে হিজড়া নারী এবং পুরুষরাও লড়াই করে?

"কর্মীরা এমন প্রতীক এবং ভাষা গ্রহণ করছে যা কেবল ডানদিকেই নয়, কেন্দ্রের মানুষ এমনকি উদারপন্থীদের কাছেও অপ্রীতিকর," তিনি উল্লেখ করেছেন। এই কারণেই তিনি বলেছেন যে তিনি বিস্মিত হননি যখন বেশিরভাগ গণতান্ত্রিক রাজনীতিবিদ প্রগতিশীল সংগঠনগুলির ভাষা গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিলেন। "রাজনীতিতে যা কাজ করে তা উপেক্ষা করলে আপনি রাষ্ট্রপতি প্রার্থী বা সংসদের স্পিকার হতে পারবেন না," তিনি বলেছিলেন। "ডেমোক্র্যাটদের 'নারী' শব্দটি ব্যবহার করতে ভয় পাওয়া উচিত নয়।"

মাইকেল পাওয়েল থেকে, গর্ভপাত বিতর্কে একটি অদৃশ্য শব্দ: 'নারী', "দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস," 8 জুন, 2022।