রবিবার 24 অক্টোবর Sole14ore-এ তিনটি ভিন্ন হস্তক্ষেপ দেখা যায় যেমন অনেকগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ইউরোপকে পতনের হাত থেকে বাঁচাতে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থাগুলির প্রতি অর্থনীতিবিদ এবং ইউরোপীয় নীতিনির্ধারকদের মনোভাবের গতির পরিবর্তন সম্ভব, এবং সম্ভবত আসন্ন। গুইডো রসি আশা করেন যে ইউরোপীয় ইউনিয়নে প্রদত্ত নোবেল পুরষ্কার আমাদের মহাদেশকে রাজনৈতিক একীকরণের পথে "একমাত্র কঠোরতা নীতিতে একচেটিয়া এবং বিবেকহীন বিশ্বাস" ত্যাগ করে উত্সাহিত করবে। বেদা রোমানো নথিভুক্ত করেছেন যা সবচেয়ে মনোযোগী অর্থনীতিবিদরা পুনরাবৃত্তি করতে কখনই ক্লান্ত হন না, যথা যে কঠোরতা বাড়ে, হ্রাস পায় না, ঋণ/জিডিপি অনুপাত। এবং অবশেষে ফ্যাব্রিজিও গালিম্বার্টি থিসিসটি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কর্তন এবং উচ্চ করের নীতিগুলিকে ন্যায্যতা দিয়েছে, অর্থাৎ "কম ঋণ, আরও বৃদ্ধি" সমীকরণ অনুসারে এর সম্প্রসারণমূলক প্রভাব রয়েছে।
কিন্তু সরকারী ঋণ আসলে কি? আমেরিকান উদ্যোক্তা এবং অর্থনীতিবিদ ওয়ারেন মোসলারের মতে, মার্কিন রাষ্ট্রীয় ঋণ হল, sic এবং simpliciter, বিশ্বের বাকিদের দ্বারা অনুষ্ঠিত নেট ডলার আর্থিক সম্পদের পরিমাণ। স্বাভাবিকভাবেই, এটি ইউরোপের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য: ইউরো রাজ্যগুলির মোট ঋণ ইউরোপীয় এবং অ-ইউরোপীয়দের দ্বারা ইউরোতে জমা হওয়া সঞ্চয়ের অন্যান্য অ্যাকাউন্টিং মুখের চেয়ে বেশি কিছু নয়। অন্য কথায়, সরকারী ঋণ ছাড়া আমরা আমাদের ব্যক্তিগত সঞ্চয়ের ইউরো বা পেনশন তহবিলের মতো প্রাতিষ্ঠানিক সঞ্চয়গুলিকে একপাশে রাখতে সক্ষম হব না। সঞ্চয়ের জন্য ব্যক্তিগত ক্ষুধা সরকারী ঋণের ন্যায্যতা দেয়। এটি কাটার অর্থ হল ব্যক্তিদের আর্থিক ভারসাম্যকে বিপন্ন করা, যারা এটি পুনর্নির্মাণের প্রচেষ্টায় খরচ কমিয়ে দেয়। এই কারণেই মন্দা কামড়াচ্ছে এবং বেকারত্ব বেড়েছে। তাই আমাদের ঋণের প্রয়োজন কম নয়, বেশি।
লা সাপিয়েঞ্জা বিশ্ববিদ্যালয়ের আউলা ম্যাগনায় ট্রেভস এডিটোর দ্বারা আয়োজিত ২৬শে অক্টোবর ওয়ারেন মোসলার "পাবলিক ডেট ম্যানেজমেন্ট" বিষয়ক সম্মেলনে উপস্থাপন করবেন এমন নজিরবিহীন (এবং কেবলমাত্র আপাতদৃষ্টিতে বিরোধপূর্ণ) বার্তাটিই বলা যায়। অন্যদের মধ্যে, তার কথা শোনার সম্মেলনে অন্যান্য বক্তারা থাকবেন: অর্থনীতিবিদ, ব্যাংকার, পাবলিক ম্যানেজার, অর্থনৈতিক নীতি নির্ধারক এবং ট্রেড ইউনিয়নিস্ট, যেমন রিচার্ড পোর্টেস, পিয়েত্রো রেইচলিন, পাওলো সাভোনা, রেইনার মাসেরা, ইনোসেঞ্জো সিপোলেটা। আমরা একটি নতুন এবং ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ইউরোপের সমস্যাগুলিকে দেখার জরুরীতা উপলব্ধি করতে সক্ষম হব কিনা তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে।
মোসলারের বার্তাটি অতীতের অর্থনীতিবিদদের ধারণা গ্রহণ করে, একটি অস্বাভাবিক আলোকে পুনরায় ব্যাখ্যা করা হয়। তার ব্লগ নেটে প্রবেশ করেছে এবং ইকোনমিস্ট দিয়েছে তার ধারণার প্রাধান্যআধুনিক অর্থ তত্ত্ব নামেও পরিচিত। মোসলারের মতে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং ইউরোপীয় সরকারগুলির মধ্যে এটি যথাযথভাবে খুব পালিত বিবাহবিচ্ছেদ যা ইউরোপে ঋণ সংকট তৈরি করেছে। এবং আমাদের অবশ্যই তার দূরদর্শিতাকে চিনতে হবে যখন, 90 এর দশকের শেষের দিকে, তিনি মারাত্মক নির্ভুলতার সাথে বর্ণনা করেছিলেন যে বিশ্বব্যাপী মন্দার ক্ষেত্রে ইউরোর বিস্ফোরণ ঘটতে পারে। মোসলারের মতে, ইউরোপীয় মুদ্রার কঠোর নিয়ম (মুদ্রার একটি প্রায় অনন্য কেস যা কোনো একক সার্বভৌম রাষ্ট্রকে নয়, বরং উচ্চ মাত্রার স্বাধীন সার্বভৌমত্ব বজায় রাখে এমন বিভিন্ন রাষ্ট্রকে নির্দেশ করে) ইসিবি এবং ইউরোপীয় সরকারগুলিকে পর্যাপ্তভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধা দেবে। সঙ্কট. স্বতন্ত্র রাষ্ট্রের আর্থিক সার্বভৌমত্ব হারানোর ফলে ব্যাংক আমানতের উপর পাবলিক ঋণ এবং জাতীয় গ্যারান্টি অ-বিশ্বাসযোগ্য হয়ে উঠত, যা অনিবার্যভাবে সার্বভৌম ঋণের বাজারে এবং ব্যাংকিং খাতে সঙ্কটকে বিস্ফোরিত করে।
ঠিক এভাবেই ইতিহাস চলে গেছে, এবং পাঠটি দ্বিগুণ। প্রথমটি হল কোন সার্বভৌম ঋণ নিরাপদ নয় যদি না রাষ্ট্র নিজেই, তার কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের মাধ্যমে, ব্যাংক রিজার্ভে রূপান্তরের নিশ্চয়তা দেয়। এবং ড্রাঘির সাম্প্রতিক পদক্ষেপটি একটি বিভক্ত ইউরোপে, যুক্তরাজ্য বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদ্যমান একই প্রক্রিয়াটি চালু করার উপায় ছাড়া আর কিছুই নয়। দ্বিতীয়টি হল (বিচারিক) ঋণ ব্যবস্থাপনা চাহিদা নিয়ন্ত্রণের একটি শক্তিশালী হাতিয়ার। এবং যেহেতু একটি আর্থিক ইউনিয়নে জাতীয় ঋণ ব্যবস্থাপনা আর সম্ভব নয়, তাই ইউরোপকে জেগে উঠতে হবে এবং জাতীয় বাজেটের নিয়মগুলির মুখোমুখি হয়ে শক্তিশালী উদ্যোগগুলি পুনরায় চালু করতে হবে, একটি ভাগ করা পাবলিক ঋণ দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছে, যা মোসলার বলেছেন, অন্য কিছুই নয়। আমাদের সঞ্চয়ের অ্যাকাউন্টিং দিক। ইউরোপকে প্রবৃদ্ধি ও পূর্ণ কর্মসংস্থানের দায়িত্ব নিতে হবে।
