সংবাদপত্র ইল ম্যানিফেস্টো তার একটি পর্যায়ক্রমিক সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, সম্ভবত সবচেয়ে গুরুতর। সমবায়ের বাধ্যতামূলক তরলকরণ পদ্ধতির সূচনা, রাষ্ট্রীয় তহবিলের নির্দিষ্ট হ্রাসের সাথে মিলিত, আবারও সংবাদপত্রের বেঁচে থাকাকে বিপন্ন করে, যা - অগণিত বারের জন্য - এর সমর্থকদের একত্রিত করছে।
ইশতেহারের মনোভাবটি ফ্রান্সে কয়েক বছর আগে লে মন্ডে আয়োজিত একটিটির কথা খুব মনে করিয়ে দেয়: এমনকি যদি অ্যাকাউন্টগুলি তাকান তবে এটি সকলের কাছে পরিষ্কার যে মর্যাদাপূর্ণ সংবাদপত্রটি ধ্বংসের দিকে যাচ্ছে, সাংবাদিকরা পরিস্থিতির দিকে নজর দিতে অস্বীকার করে এবং পরিবর্তনের কোনো প্রস্তাবকে তাদের স্বায়ত্তশাসনের ওপর আক্রমণ হিসেবে বিবেচনা করে। সোসাইটি অফ এডিটরসের মতে, অ্যাকাউন্টের সমস্যা সমাধান করার জন্য এটি অন্য কারোর উপর নির্ভর করে, গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল যে সংবাদপত্রটি বরাবরের মতোই চলতে থাকল, দেশে যে পরিবর্তনগুলি ঘটেছে এবং পরিবর্তনগুলি নির্বিশেষে। এর পাঠকদের চাহিদা।
সংবাদপত্র যে বাজারের আইন উপেক্ষা করে রাষ্ট্র বা অন্য কোনো জনহিতৈষীর সহায়তায় টিকে থাকতে পারে এই ধারণাটি নিঃসন্দেহে ইঙ্গিতপূর্ণ, তবে এটি সমস্যার সমাধান নয়। ইশতেহারটি তার বৈচিত্র্যকে আন্ডারলাইন করতে পারে, কিন্তু মূলত প্রতিটি সংবাদপত্র তার নিজস্ব উপায়ে অন্যদের থেকে আলাদা এবং এটি একটি একক শ্রোতাদের লক্ষ্য করে, যারা প্রতিদিন সকালে এটি কেনেন তাদের দ্বারা গঠিত। এই সময়ের মধ্যে আরও কপি ক্রয় করার জন্য মাঝে মাঝে পাঠকদের সম্বোধন করা আমন্ত্রণটি (সঞ্চালনের সাথে যুক্ত অবদানের অংশ বাড়ানোর জন্য) একটি ঝামেলা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে যেটি ইল ম্যানিফেস্টো নিজেই নিন্দা করবে, যদি এটি একটি প্রাইভেট কোম্পানি হয় যা আরও সাহায্য পেতে চায়। তাদের সম্পদের উপর একটি অস্থায়ী প্রসাধনী অপারেশনের জন্য জনসাধারণকে ধন্যবাদ।
ইশতেহারটিও এই সঙ্কট থেকে বাঁচবে, তবে কেবল পরবর্তী একটি পর্যন্ত। একটি সংবাদপত্র বাজারের আইন উপেক্ষা করতে পারে না কারণ একজনের স্বাধীনতার একমাত্র প্রয়োজনীয় শর্ত হল যা প্রকাশিত হয় তার প্রতি যথেষ্ট লোকের আগ্রহ থাকা এবং উদ্বৃত্তে ব্যালেন্স শীট, বিপন্ন প্রজাতির মতো সুরক্ষিত বেষ্টনীতে নিজেকে আটকে রাখা নয়।
