জর্জিও স্কুইঞ্জি কনফিন্ডাস্ট্রিয়ার নতুন প্রেসিডেন্ট হবেন. তিনি মাত্র 11 ভোটে জয়ী হন আলবার্তো বোম্বাসি। একটি কনফিন্ডাস্ট্রিয়া কখনও এত বিভক্ত হয়নি। উপকারী হওয়ার জন্য এই ধরনের একটি শক্তিশালী বিভাজনের জন্য দায়ী করা যেতে পারে যে উভয় প্রার্থীর একই রকম উদ্যোক্তা প্রোফাইল রয়েছে, তাদের নিজ নিজ কোম্পানিকে বিশ্বব্যাপী সাফল্যের দিকে নিয়ে গেছে, আমরা কিছু ব্যক্তিগত লাভের জন্য রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে চেয়েছিলাম তা বাদ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট বয়সী, এবং তাই সদস্যপদ বেস এক বা অন্যের জন্য স্পষ্ট পছন্দ প্রকাশ করতে চায়নি। খারাপভাবে চিন্তা করলেও, এটা অনুমান করা যেতে পারে যে সংঘর্ষটি দুটি কনসোর্টিয়ার মধ্যে ছিল যারা কনফিন্ডুস্ট্রিয়া সংস্থায় ক্ষমতার অবস্থান জয়ের জন্য সর্বোপরি একে অপরের বিরোধিতা করেছিল।, রাজনৈতিক দলগুলিতে যা ঘটেছিল তার মতো, বা বরং যা ঘটেছিল, যেখানে ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষা প্রায়শই ভবিষ্যতের জন্য প্রস্তাব এবং পরিকল্পনার উপর জয়লাভ করে। প্রার্থীরা রাষ্ট্রপতি কমিটিতে বা শিল্প ফেডারেশন সিস্টেম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সংস্থাগুলিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অবস্থানের মাধ্যমে ভোট পেয়েছিলেন তা প্রমাণ করে যে এই ধরণের প্রতিযোগিতা তাদের পছন্দের জন্য যাদেরকে শিল্পপতিদের বস হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়, কারণ এটি ভুলভাবে হয়েছে। বলেছেন, কিন্তু তাদের একজন প্রামাণিক "মুখপাত্রের" কিছু ভুল আছে যা কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুণ্ন করার ঝুঁকি নিয়ে।
এখন যাই হোক নতুন প্রেসিডেন্ট খুব চ্যালেঞ্জিং পছন্দের সম্মুখীন হয় এবং তাকে অবিলম্বে দেখাতে হবে যে তিনি তার নিজের ভক্তদের দাস নন, সঠিকভাবে কারণ এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং সংখ্যালঘুর পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করা কোম্পানিগুলির একটি অবাধ সমিতিতে অযৌক্তিক। প্রথমত, খুব বেশি অস্পষ্টতা ছাড়াই বলতে হবে শিল্পপতিরা কোন দেশে থাকতে চায় এবং তারপরে কেবল রাজনীতিবিদ এবং ট্রেড ইউনিয়নগুলিকে পরিবর্তন করতে বলবে না, বরং সুনির্দিষ্ট কাজের সাথে প্রদর্শন করতে হবে, বিশেষ করে আরও প্রত্যক্ষ দক্ষতার ক্ষেত্রে, তারা সেই পরিবর্তনের পক্ষে কী করতে ইচ্ছুক। উদাহরণস্বরূপ, একচেটিয়াদের বিরুদ্ধে আরও নির্ণায়ক নীতির কথা চিন্তা করুন, রাজনৈতিক জগতের সাথে যোগসাজশের সন্দেহ (প্রায়শই প্রতিষ্ঠিত থেকে বেশি) এবং স্পষ্টতই শ্রমের প্রশ্নগুলি থেকে খাতটিকে পরিষ্কার করার জন্য অবকাঠামোর ক্ষেত্রে একটি শক্তিশালী পদক্ষেপের কথা চিন্তা করুন। বাজার এবং চুক্তি ব্যবস্থার। অনেকে মনে করেছিলেন যে নতুন রাষ্ট্রপতির 18 ধারার প্রশ্নটি নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়া উচিত ছিল না কারণ এটি XNUMX-এর সিদ্ধান্তের দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল। মন্টি সরকার।
যাইহোক, মনে হচ্ছে সমস্যার সমাধান হচ্ছে না। সংসদীয় হলগুলো দখল করতে হবে, যখন CGIL তিক্ত শেষ পর্যন্ত ধর্মঘট ও সমাবেশের হুমকি দেয়। Confindustria একটি পাশ কাটিয়ে মনোভাব বেছে নিতে পারে এই বলে যে বাস্তব সমস্যাগুলি একেবারেই আলাদা, বা কেন শ্রমবাজারের সংস্কার ইতালীয় উৎপাদন ব্যবস্থাকে আরও প্রতিযোগিতামূলক করে তোলার জন্য একটি মৌলিক উপাদান কেন তা ব্যাখ্যা করতে পারে। মন্টি সরকার সংস্কারের মাধ্যমে ইতালীয়দের সংস্কৃতি পরিবর্তনের জন্য কঠোর পরিশ্রম করছে, তাদের গতিশীলতা এবং ভবিষ্যতের প্রতি বৃহত্তর আশাবাদ পুনরুদ্ধার করতে। স্কুইঞ্জি কি তার পাশে দাঁড়াবেন নাকি তিনি তাদের লো-প্রোফাইল বেছে নেবেন যারা বিশ্বাস করেন যে এটি শুধুমাত্র পতাকার প্রশ্ন, দেশের ভবিষ্যতের উপর কোন প্রকৃত প্রভাব নেই? তাহলে কেন XNUMX-এর দশকে শিল্পপতিরা এসকেলেটরের বিখ্যাত "ডেসিমেল" নিয়ে যুদ্ধ করেছিলেন যা শ্রমবাজারের সংস্কারের ক্ষেত্রে সামান্য ছিল?
দ্বিতীয় প্রশ্ন যা নতুন রাষ্ট্রপতিকে জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে তা অবিকল কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার অভ্যন্তরীণ কাঠামো নিয়ে, যার কার্যকারিতা এবং দক্ষতা এখন প্রকাশ্যে প্রশ্নবিদ্ধ অনেক সহযোগীদের দ্বারা। এই প্রেক্ষাপটে, দুটি সমস্যা দাঁড়িয়েছে: পেশাদার অ্যাসোসিয়েশনিজমের বিস্তারের ঘটনাকে কীভাবে দূর করা যায়, অর্থাৎ অনেক উদ্যোক্তা যারা তাদের কোম্পানির চেয়ে অ্যাসোসিয়েশনে বেশি সময় ব্যয় করে এবং যারা শীর্ষে আরোহণকে সামাজিক প্রচার এবং অর্থনৈতিক উপায় হিসাবে দেখে। ; এবং কিভাবে আমরা ফিয়াটের সাথে যোগাযোগ করি, যেটি এখনও বৃহত্তম ইতালীয় উত্পাদনকারী সংস্থা এবং যা এখন সদস্যপদ ব্যবস্থার বাইরে। একটি Confindustria এখনও ফিয়াট ছাড়া প্রতিনিধি? অবশ্যই, তুরিন কোম্পানি দীর্ঘদিন ধরে অনেক ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসার দ্বারা অপছন্দ করেছে কারণ এটি দাম্ভিকতার অভিযোগে অভিযুক্ত। কিন্তু এটা কি সত্য নয় যে সমস্ত ইতালীয় শিল্পের পুনরুদ্ধারের পর্যায়গুলি উন্মুক্ত করেছে, যেমন 80 সালের মতো, বা মার্চিয়নের কোম্পানির চুক্তির মতো, সত্যিই ফিয়াট থেকে শুরু হয়েছিল?
তৃতীয় প্রশ্ন যা স্কুইঞ্জি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে তা লুইসকে উদ্বিগ্ন করে। কনফিন্ডস্ট্রিয়া কিসের জন্য এই বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখছে? যদি এটি শুধুমাত্র দৃশ্যমানতার অভাব সহ কিছু প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির জন্য একটি আসন নিশ্চিত করা হয় তবে এটি অবশ্যই মূল্যবান নয়। তাহলে আমাদের বুঝতে হবে যে আমরা কোন সাংস্কৃতিক নীতি বাস্তবায়ন করতে চাই এবং এর জন্য যদি সত্যিই একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রয়োজন হয়, তাহলে প্রায় চল্লিশ বছর আগে এটিকে প্রচার করাই যথেষ্ট, এবং এই মুহুর্তে এটি তাদের হাতে ছেড়ে দেওয়া সুবিধাজনক নয়। বাজারে, অধিকন্তু, গুস্তাভো ভিসেন্টিনির মতো প্রামাণিক পণ্ডিতদের মধ্যে।
অবশেষে, চতুর্থ প্রশ্নটি Il Sole 24 Ore এর সাথে সম্পর্কিত. এখন পর্যন্ত সংবাদপত্রটিকে ক্রমবর্ধমানভাবে দেশটির অর্থনৈতিক নীতি নিয়ে বিতর্কে অংশ নেওয়ার জন্য কনফিন্ডস্ট্রিয়ার রাষ্ট্রপতির কাছে উপলব্ধ একটি হাতিয়ার হিসাবে বিবেচনা করা হচ্ছে। এটি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডি'আমাটো এবং তার মহাপরিচালক প্যারিসির দ্বারা সংবাদপত্রকে দেওয়া টার্নিং পয়েন্টের প্রভাব, যিনি ইতালীয় অর্থনীতিকে বাজারে তথ্যের একটি বিনামূল্যে এবং যোগ্য অঙ্গ দেওয়ার জন্য অ্যাগনেলি এবং কার্লির অনুপ্রেরণা ত্যাগ করেছিলেন। পরিষেবা, যেমন স্বচ্ছতার অভিভাবক হিসাবে এবং নিয়মের প্রতি শ্রদ্ধা, পরিবর্তে কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার অনুরোধের পরিষেবায় এবং অনিবার্যভাবে, এর প্রধান সংস্থাগুলির প্রয়োজনের পরিসেবাতে এটিকে একটি ঘরের অঙ্গে রূপান্তরিত করা। যদি ইল সোলে এক দশক ধরে অনুলিপি হ্রাস পায়, তবে এটি সম্ভবত বিশ্বাসযোগ্যতা হারানোর কারণেও যা ডি'আমাটো সাফল্যের কারণ হয়েছে. এখন আপনি কি করতে চান? একই দর্শনের সাথে চালিয়ে যান, সম্ভবত মার্সেগাগ্লিয়াকে রাষ্ট্রপতির পদ দেওয়া, অথবা আপনি কি স্টক এক্সচেঞ্জের উদ্ধৃতি দিয়ে আভাসিত পথটি আবার শুরু করতে চান কিন্তু সত্যিই কখনও শুরু করেননি, এত বেশি যে উদ্ধৃতিটি, যেমনটি তখন তৈরি হয়েছিল, পরিণত হয়েছিল একটি প্রচণ্ড ব্যর্থতা হতে? বহু বছর ধরে কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার কর্তৃত্ব বর্তমান রাজনৈতিক প্রবণতাগুলির সাথে সম্পর্কিত তার বৈচিত্র্যের উপর ভিত্তি করে ছিল, একটি বৈচিত্র্য ইল সোলে 24 ওরে, দলগুলির অঙ্গ এবং রাই থেকে আলাদা একটি মুক্ত সংবাদপত্র প্রচারের মাধ্যমেও প্রদর্শিত হয়েছিল। আপনি কি বাজারের জন্য উন্মুক্ত সেই সত্যিকারের উদার অনুপ্রেরণা পুনরুদ্ধার করতে চান, নাকি এর আধিক্যপূর্ণ বোর্ডের আসনগুলিকে ভাগ করে নেওয়ার লক্ষ্যে চাপের একটি ছোট যন্ত্র (যা প্রায়শই একটি বিশুদ্ধ বিভ্রম বলে প্রমাণিত হয় না) পেতে চান? পরিচালক?
আরো অনেক সমস্যা আছে. কিন্তু স্কুইঞ্জি, যিনি একজন ব্যবসায়ী এবং তাই বাস্তববাদী, শীঘ্রই বুঝতে পারবেন যে তিনি যদি সত্যিই কনফিন্ডুস্ট্রিয়াকে ইতালীয় সমাজের খুব প্রয়োজনের পরিবর্তনের একটি গভীর প্রক্রিয়ার মাথায় রাখতে চান তবে তাকে এই চারটি নট মোকাবেলা করতে হবে। আসলে, আপনি কীভাবে অন্যদের পরিবর্তন করতে বলবেন, যদি আপনি প্রথমে না দেখান যে আপনি কীভাবে অভ্যন্তরীণভাবে পরিবর্তন করতে জানেন?
