যুদ্ধোত্তর ইতালীয় অর্থনৈতিক ইতিহাস থেকে উদ্ভূত কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার চিত্রটি এমন একটি প্রতিষ্ঠানের যা একটি সামাজিক অংশের প্রতিনিধিত্ব করে, কিন্তু সাধারণ স্বার্থের উদ্দেশ্যগুলির দিকে এটির ক্রিয়াকলাপ এবং তার প্রস্তাবগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম, বেশিরভাগই একটি দৃষ্টি উদার অর্থনীতি এবং সমাজ দ্বারা অনুপ্রাণিত। : সংক্ষেপে, ইতালীয় উদ্যোক্তা শ্রেণীর একটি রেফারেন্স শক্তি হিসাবে কাজ করার ক্ষমতার অভিব্যক্তি, এছাড়াও রাজনৈতিকও, দেশের বৃদ্ধি এবং উন্নয়নের জন্য।
মুক্ত বাণিজ্য পছন্দ এবং সাধারণ বাজারে প্রবেশের জন্য অ্যাঞ্জেলো কস্তার কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার সমর্থন থেকে অন্তত এটিই শিক্ষা নেওয়া হয়; এন্টারপ্রাইজের পক্ষে অবস্থান থেকে, মুক্ত বাজার এবং 60 এবং 70 এর দশকে জনসাধারণের হস্তক্ষেপের বিস্তারের মুখে প্রতিযোগিতা; মুদ্রাস্ফীতির বিপদের নিন্দা এবং 90 এর দশকে ইউরোতে যোগদানের জন্য সরকারকে সমর্থন থেকে। এই সমস্ত ক্ষেত্রে, কনফিন্ডুস্ট্রিয়া শীর্ষ সম্মেলন দেশটিকে নির্দেশ করতে সক্ষম হয়েছিল, তবে তার ভিত্তিকেও নির্দেশ করতে সক্ষম হয়েছিল, সর্বদা সর্বসম্মত নয়, আধুনিকীকরণ এবং আন্তর্জাতিকীকরণের প্রয়োজনের উপর ভিত্তি করে পছন্দের সুযোগ, নিজেকে রাজনৈতিক ব্যবস্থার সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত প্রতিপক্ষ হিসাবে অবস্থান করে। .
আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করতে পারি, শতাব্দীর শুরুতে, কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার এই ভূমিকাটি আসলে এখনও প্রয়োজন ছিল কিনা: প্রথম প্রজাতন্ত্রের সমাপ্তি রাজনৈতিক ব্যবস্থার উভয় পক্ষের দ্বারা, একটি উদার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সম্পূর্ণ আনুগত্যের সাথে মিলে গেছে বলে মনে হচ্ছে। বাজার এবং অর্থনীতির। 90-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে সংঘটিত প্রধান সংস্কারগুলি একটি উল্লেখযোগ্য, যদিও অসম্পূর্ণ, বেসরকারীকরণের প্রক্রিয়া, উদারীকরণ, বৃহত্তর সম্প্রদায় প্রক্রিয়ার মধ্যে ইতালীয় বাজারকে বৈশ্বিক বাজারের সাথে একীকরণের জন্ম দেয়, যার পরিসমাপ্তি ঘটে ইউরো সম্ভবত, এটি মনে করা যেতে পারে যে, সাধারণ ইস্যুতে প্রতিশ্রুতি এতটা প্রয়োজনীয় ছিল না: পরিবর্তে স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব এবং দর কষাকষির বিষয়ে মনোযোগ দেওয়া আরও জরুরি হয়ে উঠেছে, যে সরকারগুলিকে বাস্তবে অতীতের চেয়ে বেশি সংবেদনশীল বলে মনে হয়েছিল। উদ্যোক্তা পক্ষের দ্বারা প্রস্তাবিত থিমগুলিতে।
দুর্ভাগ্যবশত, এই উপসংহারটি বৈধ হতে পারেনি। গত দশ বছরে পুনর্নবীকরণের ড্রাইভ ফুরিয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে। 2000-এর দশকের আরও কঠিন আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে আগত আধুনিকীকরণের জোর শ্লথ হয়ে গেছে: বিশেষ জোর এবং স্বার্থ প্রাধান্য পেয়েছে এবং রাজনীতিতে, ডানদিকে যেমন বাম দিকে, স্বাধীনতার জন্য কৌশল বিকাশের অসুবিধা। দেশের বিপুল সম্পদও রয়েছে। গত দশকে উদারীকরণ এবং বেসরকারীকরণ প্রক্রিয়ার উল্লেখযোগ্য বাধা দ্বারা এটি সাক্ষ্য দেয়, তবে সাম্প্রতিক সপ্তাহের সংবাদ দ্বারাও, যা উৎপাদনশীল ও আর্থিক খাতে প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ জনগণের হস্তক্ষেপের ক্রমবর্ধমান ভূমিকার প্রস্তাব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, যথেষ্ট সুরক্ষাবাদী এবং রাজনৈতিক শক্তির মধ্যে কোনো বিতর্ক সক্রিয় করা ছাড়াই ক্ষমতার বিদ্যমান অবস্থানের সুরক্ষা। এবং এটি কেবল সরকারে কে আছে তা নিয়ে একটি প্রশ্ন নয়: যখন বিরোধীরা নিষ্ক্রিয়ভাবে বিদেশী বিনিয়োগ, কৌশলগত খাতে জনসাধারণের হস্তক্ষেপ এবং এমনকি টেকওভার বিডের শৃঙ্খলার মতো বিষয়গুলিতে সরকারী প্রস্তাবের মধ্য দিয়ে যায়, যা সেই সময়ে শেষ পর্যন্ত তৈরি করা হয়েছিল। ইতালীয় কোম্পানিগুলির শ্বাসরোধী নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা আরও উন্মুক্ত, এটি শ্রমবাজার, শিক্ষা এবং বিশ্ববিদ্যালয় এবং স্থানীয় পাবলিক পরিষেবাগুলির সংস্কারের সমস্যাগুলি মোকাবেলায় ট্রেড ইউনিয়ন-রক্ষণশীল অবস্থান এড়াতে পারে না।
মোটকথা, এক দশক ধরে দেশ যে স্থবিরতায় আটকে আছে তা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য প্রয়োজনীয় বাজার, অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠান এবং শাসন ব্যবস্থার কাঠামোতে যে গভীর পরিবর্তন আনতে হবে তা প্রণয়ন ও বাস্তবায়নে সামগ্রিকভাবে রাজনৈতিক ব্যবস্থা সক্ষম বলে মনে হয় না। সৌভাগ্যবশত, একটি দেশ কেবল তার রাজনৈতিক ব্যবস্থা নয়: অতীতের মতো এত দূরের নয়, বিশেষ স্বার্থের বাইরে সমাধান প্রস্তাব করার দায়িত্ব শাসক শ্রেণী এবং উপলব্ধ সামাজিক শক্তির প্রতিনিধিদের উপর পড়ে বলে মনে হয়।
অবশ্যই, স্বার্থের প্রতিনিধিরা রাজনৈতিক শক্তিগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না এবং অবশ্যই করবে না: তবে তারা তাদের চাপ দিতে পারে যাতে তারা তাদের কাজ করে, অর্থাৎ, তারা একটি মূলধন P সহ, প্রবৃদ্ধির স্বার্থে একটি নীতি বিস্তৃত এবং বাস্তবায়ন করে। দেশ এই দৃষ্টিকোণ থেকে, উদ্যোক্তা প্রতিনিধিদের বিশ্লেষণ এবং প্রস্তাবগুলির স্বচ্ছতার অভাব নেই, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কনফিন্ডুস্ট্রিয়া এবং তার চাচাতো ভাই অধ্যয়নের প্রতি বেশি নিবেদিত এবং রাজনীতির প্রতি কম, অ্যাসোনিমের দ্বারা বিশদভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। সম্ভবত সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কথোপকথনকারীদের ক্ষমতার যথেষ্ট সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গির অভাব রয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, সময় এসেছে সমালোচনামূলক হওয়ার, যদিও গঠনমূলক লক্ষ্য নিয়ে, রাজনৈতিক বিষয়গুলিকে তাদের ধারণা, বিশ্লেষণের সরঞ্জাম এবং প্রস্তাবগুলি পুনর্নবীকরণ করতে বাধ্য করে; এইভাবে আবারও দেশের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলির মধ্যে একটির ব্যাখ্যাকারীর ভূমিকার কথা জোরদার করা যা কনফিন্ডুস্ট্রিয়ার ছিল এবং এখনও রয়েছে।
জর্জিও ফোসার বক্তৃতা পড়ুন
এন্টিট্রাস্ট অথরিটির সাবেক মহাসচিব মো
অ্যালেগেটো
