"ইতালির ইউরোপীয় কমিশনের ভবিষ্যত রাষ্ট্রপতির জন্য একটি শক্তিশালী প্রার্থী থাকবে: এটি ইসিবি-র সভাপতি, মারিও ড্রাঘি। তবে আমাদের একটি গুরুতর ইতালীয় সরকার দরকার যার তাকে মনোনীত করার বুদ্ধি এবং শক্তি আছে।" সার্বভৌমত্ব বা জাতীয় পপুলিজম ব্যতীত। ইতালির কোণ থেকে বেরিয়ে আসার এবং ইউরোপে তার ভূমিকা পালন করার সমস্ত সুযোগ থাকবে যদি কেবলমাত্র ভোটারদের শেষ ভোটের পিছনে প্রতিদিন লাফালাফি না করে দেশের সত্যিকারের স্বার্থ বুঝতে এবং রক্ষা করতে সক্ষম সরকার থাকে। এটা চিন্তা ক্লাউদিও মার্টেলি, প্রাক্তন উপ-প্রধানমন্ত্রী এবং প্রথম প্রজাতন্ত্রের বিচারমন্ত্রী, দুবার এমইপি, ইতালীয় সংস্কারবাদের সবচেয়ে উজ্জ্বল মনের একজন। মার্টেলি অনেক আগেই সক্রিয় রাজনীতির বলয় থেকে নেমে এসেছেন, যেখানে তিনি প্রথম মাত্রার একজন নায়ক ছিলেন, কিন্তু ইতালীয় রাজনীতির দুঃখজনক প্রবাহের দিকে বোধগম্য উদ্বেগের সাথে দেখার আবেগ এবং স্পষ্টতা হারাননি। ইউরোপীয় নির্বাচনের প্রাক্কালে FIRSTonline তার সাক্ষাৎকার নিয়েছে।
মার্টেলি, 26 মে এর ইউরোপীয় নির্বাচনগুলি আগেরগুলির মতো একই রকম বলে মনে হচ্ছে না। সম্ভবত ইউরোপে গণভোট হবে না হ্যাঁ বা ইউরোপে না যেমন সালভিনি বলেছেন, তবে আমরা অবশ্যই একটি মোড়ের মুখোমুখি হচ্ছি যার পিছনে একটি শক্তিশালী সার্বভৌম এবং জনতাবাদী লাইন-আপ প্রথমবারের মতো উন্মুক্ত হচ্ছে, যার কেন্দ্রস্থল ইতালি, যা একটি দ্বি-গতি-প্রো-ইউরোপীয় লাইন-আপের বিরুদ্ধে লড়াই করবে, যারা ইউরোপকে রক্ষা করে এবং যারা এটিকে সংস্কার করতে চায় তাদের সমন্বয়ে গঠিত। ইউরোপকে সঙ্কটের বর্তমান অবস্থায় কমিয়ে দিয়েছে এমন অনেক কারণের মধ্যে, যা আপনার মতে, সবচেয়ে ট্রিগারকারী এবং বর্তমান পশ্চাদপসরণকারী এবং বিঘ্নিত প্রবণতাগুলিকে বিপরীত করার জন্য আমাদের আবার শুরু করতে হবে?
“আমি মনে করি বিশ্বায়ন এবং অভিবাসনের সংমিশ্রণ ধ্বংসাত্মক হয়েছে। শাসিত না হয়ে, বিশ্বায়ন ইউরোপকে একটি প্রতিযোগিতামূলক মাত্রায় উন্মোচিত করেছে, বিশেষ করে চীনের সাথে কিন্তু শুধু তাই নয়, যার জন্য এটি প্রস্তুত ছিল না। পরিবর্তে, অভিবাসন, যা বিশ্বায়নের মানবিক মুখ এবং যা ইতালিতে 90 এর দশকের গোড়ার দিকে সক্রিয়ভাবে পরিচালিত হয়েছিল - একটি বিশেষ মন্ত্রণালয় প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে, আশ্রয়ের অধিকার আইন এবং নাগরিকত্ব আইনের সাথে, যার জন্য আমি বিচার মন্ত্রী হিসাবে একটি সিদ্ধান্তমূলক উপায়ে অবদান রাখার জন্য সম্মানিত - অবহেলিত এবং অবমূল্যায়ন করা হয়েছে। ইম্প্রোভাইজড এবং অকার্যকর পন্থা এবং অসাধু যোগাযোগ বুদ্ধিমান নীতি প্রতিস্থাপন করতে পারে এমন বিভ্রম সহ ত্রুটির পর ত্রুটি অবিরামভাবে পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে। পরিযায়ী তরঙ্গের একটি গণতান্ত্রিক বাধা অবশেষে রেনজি এবং জেন্টিলোনি সরকারের অধীনে মন্ত্রী মিনিতি দ্বারা স্থাপন করা হয়েছিল, কিন্তু ততক্ষণে ভুল তথ্য এবং ভয় বন্ধ করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে। বাস্তবে, বিশ্বায়ন এবং অভিবাসনকে শাসিত করা যেতে পারে, যেমন চ্যান্সেলর মার্কেল জার্মানিতে প্রদর্শন করেছিলেন যখন তিনি সিরিয়ার শরণার্থীদের জন্য সীমান্ত খুলে দিয়েছিলেন কিন্তু একই সময়ে জরুরি অবস্থা এবং একীকরণ পরিচালনার জন্য 10 জন সরকারি কর্মকর্তা নিয়োগ করেছিলেন। আজ কোথায় শুরু করবেন? সমস্যাগুলির একটি দূরদর্শী সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি এবং তাদের মোকাবেলা করার যোগ্যতা থেকে”।
ইউরোপের নির্বাচনে কি সার্বভৌম ও জনতাবাদী স্বীকৃতি থাকলে আমরা শান্তি ও কল্যাণের কারণ হিসেবে পরিচিত ইউরোপের কী অবশিষ্ট থাকবে এবং গণতান্ত্রিক ও ইউরোপ-পন্থী শক্তিগুলি এটিকে তার টর্পোর থেকে বের করে আনবে বলে কী আশা আছে? এবং অচলতা?
“আমি জানি না যে শক্তিগুলি জাতীয় জনতাবাদের কাফেলাকে ভিড় করছে এবং যেগুলি প্রায়শই রঙিন এবং অসংলগ্ন দল এবং ব্যক্তিত্ব দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে নতুন ইউরোপীয় সংসদে নির্ধারক হতে সক্ষম হবে কিনা। অনেক ইউরোপীয় দেশ থেকে গণতান্ত্রিক পুনরুদ্ধারের লক্ষণগুলি আসলে আমাদের ভাবতে পরিচালিত করে যে পুরানো মহাদেশের ভবিষ্যত ভয়ের চেয়ে কম অন্ধকার। যাইহোক, আমাদের বোঝা উচিত, কেন ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসে আরোহণের পরে এবং ব্রেক্সিটের পরে, ইতালি সার্বভৌম এবং জনতাবাদী স্খলনের জন্য অন্যদের চেয়ে বেশি উন্মুক্ত এবং এর রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক দুর্বলতার ওজন কতটা। সত্যটি হল যে, ইউরোপের মতো ইতালিতেও নেতৃত্বের একটি নাটকীয় অভাব রয়েছে এবং আজ, ঘনিষ্ঠভাবে পরিদর্শন করলে, সমগ্র ইউরোপীয় ইউনিয়নে শুধুমাত্র একজন নেতার নাম যোগ্য, যিনি ইসিবি-র সভাপতি, মারিও। ড্রাঘি, সেই ব্যক্তি যার কাছে একটি বক্তৃতা (“যাই লাগে”) ইউরো বাঁচানোর জন্য যথেষ্ট ছিল। দেশের প্রকৃত স্বার্থের প্রতি সত্যিই মনোযোগী একটি দূরদর্শী ইতালীয় সরকার ইউরোপীয় কমিশনের সভাপতির জন্য সাফল্যের চমৎকার সম্ভাবনা সহ এটিকে মনোনীত করার সুযোগটি মিস করবে না, তবে আমি আশঙ্কা করছি যে মাত্তেও সালভিনি এবং লুইগি ডি মাইও ব্যস্ত। যেহেতু তারা তাদের মুরগির ঘরের ঝগড়ার মধ্যে রয়েছে, তারা এটি সম্পর্কে চিন্তাও করেনি।"
বাস্তবে, যদি জাতীয়-জনতাবাদী দিক থেকে ইউরোপের বিঘ্নিত মায়োপিয়া দাঁড়ায়, তবে গণতান্ত্রিক এবং ইউরোপ-পন্থী দিকে অনির্দিষ্টতা প্রাধান্য পায় যা "ইউরোপ হ্যাঁ, কিন্তু এরকম নয়" স্লোগানে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে। তারপর ইউরোপ কিভাবে? সত্যিকারের প্রো-ইউরোপীয়দের জন্য, আপনার হৃদয়কে বাধার বাইরে ফেলে দেওয়ার এবং একটি দ্বি-গতির ইউরোপের প্রস্তাব দিয়ে ভিসেগ্রাদ ব্লকের ভেটোকে থামানোর সময় নয় যেখানে শেষ পর্যন্ত সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট দেওয়া সম্ভব এবং যেখানে ইতালি একটি অংশ। লিড গ্রুপে যোগদান করে?
“এটা ঠিক, কিন্তু ইউরোপের সংস্কার এবং একটি নতুন শাসনব্যবস্থা নির্ধারণের লক্ষ্যে একটি সাহসী যুদ্ধ পরিচালনা করতে এবং জয়ী হতে, আমাদের এমন একটি সরকার দিয়ে শুরু করতে হবে, যেটির হৃদয়ে ইউরোপীয়তা রয়েছে। যাইহোক, একটি নতুন ইউরোপের জন্য একটি নতুন শাসনের চ্যালেঞ্জ অবশ্যই একটি চ্যালেঞ্জ যা অবশ্যই মোকাবেলা করতে হবে, এমনকি এটি একমাত্র না হলেও”।
সবচেয়ে জরুরী বেশী কি?
“সাধারণ ইউরোপীয় প্রতিরক্ষার জন্য চ্যালেঞ্জ, যা ন্যাটোর উপর মার্কিন ব্ল্যাকমেলের পরে আরও জরুরি হয়ে উঠেছে এবং যার জন্য ইউরোপকে আটলান্টিক জোটের নেতৃত্ব এবং অর্থনৈতিক দিকনির্দেশনা গ্রহণ করতে হবে। তারপরে একটি ইউরোপীয় অর্থনৈতিক নীতির জরুরীতা রয়েছে যা উত্তরের দেশগুলি এবং ভিসেগ্রাদ ব্লকের একমুখী কঠোরতা এবং জার্মানদের অনমনীয়তাকে অতিক্রম করে এবং এটি বৃহত্তর প্রবৃদ্ধির জন্য উদ্ভাবন এবং অবকাঠামোতে উন্নয়ন এবং বিনিয়োগের ত্বরণকে চাপ দেয়। অর্থনীতি এবং কর্মসংস্থান, বিশেষ করে তরুণদের মধ্যে। সবশেষে, শেষ কিন্তু অন্তত নয়, একটি নতুন ইরাসমাস প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে প্রশিক্ষণ লাভের প্রশ্ন রয়েছে যা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে মাধ্যমিক বিদ্যালয় পর্যন্ত বিস্তৃত এবং যা প্রদান করে যে তরুণ ইউরোপীয়দের প্রশিক্ষণের সময় কমপক্ষে 1/3 অন্যান্য দেশে অধ্যয়ন করতে ব্যয় করা হয়। ইউরোপীয় ইউনিয়নের"।
যাইহোক, তিনি বিশ্বাস করেন না যে, একটি ভাল প্রোগ্রাম এবং স্পষ্ট এবং সংজ্ঞায়িত অগ্রাধিকারের পাশাপাশি, ইউরোপকে একটি আত্মা এবং একটি প্রকল্প খুঁজে বের করতে হবে যা হৃদয়কে উষ্ণ করে, বিশেষ করে তরুণদের, এবং যা একটি ভাল ভবিষ্যতের আশা পুনরুজ্জীবিত করে। সংক্ষেপে, একটি নতুন চুক্তি। 1982 সালে রিমিনিতে সমাজতান্ত্রিক সমাবেশে আপনি যে যোগ্যতা এবং চাহিদার মধ্যে জোটটি চালু করেছিলেন তা আজও অসাধারণভাবে সময়োপযোগী বলে মনে হচ্ছে: এটি কি ইতালির সামাজিক এবং রাজনৈতিক অস্থিরতার সঠিক উত্তর হতে পারে না?
“আমি সন্তুষ্ট যে আজও এমন কিছু লোক আছে যারা সেই অন্তর্দৃষ্টির প্রাণশক্তিকে চিনতে পেরেছে যা সেই সময়ে অল্প পরিমাণে উপলব্ধি করা হয়েছিল কিন্তু যা অন্তত দুটি কারণে এর সময়োপযোগীতা নিশ্চিত করে। প্রথমত কারণ যোগ্যতা এবং প্রয়োজনের জোটের প্রকল্পটি একটি শক্তিশালী এবং আধুনিক সংস্কারবাদের রাজনৈতিক কৌশলের পরিচয় দেয়, যা বিরোধী সামাজিক ও রাজনৈতিক ভারসাম্যের সাথে মিলিত হয় এবং যা সময়কে বাইপাস করে। এবং দ্বিতীয়ত কারণ, সম্পূর্ণরূপে পরীক্ষা না করায়, সেই প্রকল্পটি তার শক্তি এবং তার আদর্শ আকর্ষণ ধরে রাখে"।
কেন, অনেকের কাছে প্রশংসিত হওয়া সত্ত্বেও, 80 এর দশকে যোগ্যতা এবং চাহিদার প্রকল্পটি বাস্তবায়িত হয়নি?
"রাজনীতিতে, জীবনের মতোই, সময় সিদ্ধান্তমূলক এবং সম্ভবত টনি ব্লেয়ারই সঠিক ছিলেন যিনি 90 এর দশকে আমাকে বলেছিলেন যে লেবার আমার প্রকল্পটি খুব যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করছে কিন্তু তারা এটিকে তার সময়ের চেয়ে অনেক আগে বিবেচনা করেছে, অন্তত একটি দেশের জন্য 'ইতালি, যার সমাজ এবং যাদের রাজনৈতিক সংস্কৃতি এমন বিপ্লবী চ্যালেঞ্জ নিতে প্রস্তুত ছিল না। এমনকি বেটিনো ক্র্যাক্সি, যিনি প্রাথমিকভাবে এই প্রকল্পটিকে সমর্থন করেছিলেন এবং যিনি সেই সময়ে পুরানো এবং নতুন দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াই সম্পর্কে আরও বেশি কথা বলেছিলেন, তারপরে এটি পর্যাপ্তভাবে সমর্থন করেননি। কিন্তু পুকুরে ফেলে দেওয়া সেই পাথরটি কিছু ফল দিয়েছে।"
কি?
“মন্ত্রণালয় তৈরি এবং এর ফলে সমান সুযোগ, অভিবাসন এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য নীতি স্বর্গ থেকে বৃষ্টি হয়নি কিন্তু সেই প্রকল্পের ফলাফল। দুর্ভাগ্যবশত এমন কোনো কল্যাণবিরোধী রাজনৈতিক দর্শন ছিল না যা যোগ্যতা ও চাহিদার মধ্যে জোটের ইঞ্জিন হওয়া উচিত ছিল। এবং সেখানে বামপন্থীদের একটি নির্দিষ্ট বদনামও ছিল যা সেই প্রকল্পের সংস্কারবাদী গভীরতাকে পুরোপুরি উপলব্ধি করতে পারেনি এবং শিক্ষার কেন্দ্রীয় ভূমিকা এবং একটি সামাজিক উত্তোলন হিসাবে স্কুলের গুরুত্বকে অবমূল্যায়ন করেছিল”।
প্রয়োজনের আধুনিক নীতি আজ কোথায় শুরু করা উচিত? রেই থেকে নাকি নাগরিকত্বের আয় থেকে?
“অবশ্যই রেই থেকে, যা রেঞ্জি এবং জেন্টিলোনি সরকারগুলি চালু করার যোগ্যতা ছিল কিন্তু যেখানে তারা দুষ্প্রাপ্য সম্পদ বিনিয়োগ করেছিল এবং যা তারা ইতালীয়দের কাছে পর্যাপ্তভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেনি। বিপরীতে, এটি আমাদের মনে করে যে একটি কল্যাণমূলক হস্তক্ষেপ যা কাজকে পুরস্কৃত করে না, যেমন নাগরিকত্ব আয়, এখনও পর্যন্ত ফাইভ স্টারদের প্রত্যাশার চেয়ে কম সংখ্যক নাগরিকের দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছে, প্রমাণ করে যে দারিদ্র্যের প্রকৃত মাত্রা ইতালিতে তারা সম্ভবত 5 বা 6 মিলিয়নের চেয়ে কম যা আমরা প্রায়শই বলে থাকি এবং এর পরিবর্তে অঘোষিত কাজের বিস্তৃতি একজনের ধারণার চেয়ে শক্তিশালী”।
এবং মেধার পদোন্নতি কোথায় শুরু করা উচিত?
"অবশ্যই স্কুল থেকে, কিন্তু কারখানা এবং অফিস থেকে কোম্পানির দর কষাকষি এবং সামাজিক অংশীদারদের মধ্যে সহযোগিতার মাধ্যমে"।
রাজনৈতিক কাঠামোর বিবর্তনের উপর অনেক কিছু নির্ভর করবে। আপনার মতে, ইউরোপীয় নির্বাচন বর্তমান সরকারের উপর কি প্রভাব ফেলবে? ভোটের পর সরকার সংকট হবে নাকি আগাম নির্বাচনও হবে?
"ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন। আমি বিশ্বাস করি যে 50% সম্ভাবনা রয়েছে যে ক্ষমতার সিমেন্ট এবং আর্মচেয়ারগুলি সালভিনি-ডি মায়ো সরকারের অস্তিত্বের নিশ্চিতকরণের দিকে নিয়ে যাবে, যদিও কাল্পনিক, এবং আরও 50% সম্ভাবনা যে, ইউরোপীয় ভোটের পরে, বর্তমান রাজনৈতিক জোট ভেঙ্গে যায়। কিন্তু সালভিনি বা ডি মাইও কেউই যে বিষয়টি বিবেচনা করেন না তা হল ইতালীয় রাজনৈতিক দৃশ্যে আর্থিক সংকট নামে পরিচিত একটি পাথুরে অতিথির আরও বেশি উপস্থিতি এবং যা প্রয়োজনীয় ভূত-প্রতারণা করে, 2011 সালের গ্রীষ্মের চেয়েও খারাপ হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। ইতালিতে ট্রোইকার সম্ভাব্য আগমন বা ইতালীয়দের সম্পদের উপর একটি সম্পত্তি ট্যাক্স গ্রহণ বা এমনকি পাবলিক ঋণের পুনর্গঠনের বিষয়ে আলোচনা করা হচ্ছে বিরক্তিকর লক্ষণ”।
এই ধরনের সমস্যাযুক্ত পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়ে, জিঙ্গারেত্তির ডেমোক্রেটিক পার্টি বল স্পর্শ করে না এবং এখনও তার সংস্কারবাদী পরিচয়কে শক্তিশালী করে টেবিলটি উল্টে দেওয়ার উপায় খুঁজে পায়নি। আপনার মতে, ফাইভ স্টারের সাথে জোটের অনুমান কি ডেমোক্রেটিক পার্টির জন্য একটি সুযোগ বা একটি দুঃখজনক ভুল হবে?
“এটি আমার কাছে তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে যে, অন্তত এই আইনসভার জন্য, ডেমোক্রেটিক পার্টি নিজেকে পাঁচ তারার সাথে মিত্র করতে পারে তা বাদ দিয়ে জিঙ্গারেটি বক্তৃতা বন্ধ করেছেন। ভবিষ্যত এখনো লেখা হয়নি।"
