সব যোদ্ধার মা কেন সবসময় গর্ভবতী হয় কে জানে? সিনেমাটোগ্রাফিকভাবে বলতে গেলে, কেউ ভাবতে পারে কেন যুদ্ধের চলচ্চিত্র লেখকরা সর্বদা নির্মাণে থাকে। ইউএসএস ইন্ডিয়ানাপোলিস মাত্র কয়েকদিন আগে প্রেক্ষাগৃহে হাজির হয়েছে প্রধান চরিত্রে নিকোলাস কেজের সাথে পরিচালক মারিও ভন পিবলস. আমরা অবিলম্বে ভুলে যাই: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষে একটি জাপানি সাবমেরিন দ্বারা ডুবে যাওয়া আমেরিকান ক্রুজারের সত্য গল্পটি সিনেমার ইতিহাসে প্রবেশ করার জন্য নির্ধারিত কোনও চলচ্চিত্র নয়। মাঝারি চিত্রনাট্য, বি-সিরিজের বিশেষ প্রভাব, বিভিন্ন বর্ণনামূলক ভুল। তবুও, এই ধরণের পণ্যের সাথে প্রায়শই ঘটে, আপনি এর জন্য একটি কারণ খুঁজে পেতে পারেন। প্রথমত, সম্ভবত, কারণ "যুদ্ধের চলচ্চিত্র" টাইপোলজি সর্বদা এবং যে কোনও ক্ষেত্রে তার অনুগত দর্শকদের খুঁজে পায় (মনোবিজ্ঞানী, নৃবিজ্ঞানী, সমাজবিজ্ঞানীদের জন্য প্রচুর বিষয়), তারপরে সিনেমায় কম ভোটার এই সময়ের উপস্থিতি টিকিটের ন্যায্যতা দেয়। শীতাতপ নিয়ন্ত্রনের ঠান্ডায় সিনেমায় যান।
দুর্ভাগ্যবশত, একটি উল্লেখযোগ্য বাক্য প্রতিবেদন করা ছাড়া, USS ইন্ডিয়ানাপোলিস সম্পর্কে যোগ করার জন্য আরও অনেক কিছু নেই: "যুদ্ধ ব্যবসার জন্য ভালো এবং ব্যবসা আমেরিকার জন্য ভালো" যা যুদ্ধ সংঘাত দেখার একটি নির্দিষ্ট উপায়, কেন তারা প্রকাশ পায়, তাদের নৈতিকতা সম্পর্কে ভলিউম বলে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এই ছবিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক দেখা যায়: এটি আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে অস্ত্রের পিছনে, কম-বেশি অত্যাধুনিক, তাদের শক্তি এবং দুর্বলতা সহ মানুষ রয়েছে, বীর এবং কাপুরুষ, উদার এবং লোভী। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষ নাটকীয় কাজে অবদান রাখার জন্য একটি গোপন মিশনে পাঠানো আমেরিকান জাহাজের সত্য ঘটনা, জাপানের উপর পারমাণবিক বোমা, পুরুষদের সক্ষম যুদ্ধের উন্মাদনার সীমানা কতটা বিস্তৃত তা আবারও প্রতিফলিত করে। প্রকাশ করা. শুধু এই সবের অনুস্মারক হিসাবে, ইউএসএস ইন্ডিয়ানাপোলিস দেখা যেতে পারে। যারা বিশদে মনোযোগী তাদের জন্য মনোযোগ: কিছু দৃশ্যে, বিশেষ প্রভাবগুলি এমনকি 70-এর দশকেও এত নিম্ন স্তরের ছিল না, প্রায় একটি কমিক বইয়ের মতো এবং হাঙ্গরগুলির কথা উল্লেখ করা হয়নি যা মনে হয় অ্যাকোয়ারিয়াম থেকে নেওয়া হয়েছে এবং স্টাফ করা হয়েছে। ক্যামোমাইল চা দিয়ে।
যাইহোক, আমরা সুযোগটি গ্রহণ করি, গ্রীষ্মকালীন সময় দেওয়া, প্রস্তাব করার জন্য ছুটির জন্য সিনেমা একটি আমন্ত্রণ এবং চলুন শুরু করা যাক এই ধরনের ফিল্ম থেকে। প্রথমত পুরানো সিনেমাটিক গ্লোরি পর্যালোচনা করার মতো। যারা ভাগ্যবান এবং এই ধরণের প্রস্তাবের সাথে কিছু ক্ষেত্র খুঁজে পান তাদের জন্য, সুযোগটি মিস করবেন না: একটি ভাল ফিল্ম দেখা, সম্ভবত অস্বস্তিকর বাগ্মী চেয়ারে, তবে বাইরে এবং তারার নীচে সর্বদা একটি সুন্দর আবেগ। অন্যথায়, কোনও বাড়িতেই ডিভিডি বা ভিএইচএসের অভাব হয় না এবং এই ধরনের ফিল্ম সাধারণত খুব সহজেই পাওয়া যায়, এমনকি নিউজস্ট্যান্ডগুলিতেও বিক্রি হয়।
আমরা আপনাকে আমাদের সংক্ষিপ্ত তালিকা অফার করি, অগত্যা পছন্দের ক্রমানুসারে নয়, তবে বড় নাম এবং সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য চিত্রগুলির প্রতি শ্রদ্ধাশীল। অবিস্মরণীয় আলবার্তো সোর্ডির সাথে কীভাবে প্রথম দ্য গ্রেট ওয়ার (মনিসেলি, 1959) রাখবেন না; ভিন্ন ভিন্ন প্রেক্ষাপটে হলেও, Apocalypse Now (Coppola, 1979) এবং Battleship Potemkin (Ejzenstein, 1925): দুটি নিখুঁত মাস্টারপিস যা এখনও সব ধরণের চিন্তার জন্য খাদ্য সরবরাহ করে, বিরক্ত হওয়ার ভয় ছাড়াই দেখতে বা সংশোধন করার জন্য। তৃতীয় অবস্থানে যুদ্ধের দৃশ্যের একজন মাস্টার: আকিরা কুরোসাওয়া কমপক্ষে দুটি প্রস্তাব সহ: কাগেমুশা (1980) এবং রান (1985), কিছু বিশেষ প্রভাব কিন্তু অতিরিক্তের দুর্দান্ত আন্দোলন। কমপক্ষে দুটি প্রস্তাব সহ আরেকটি দুর্দান্ত মাস্টার স্ট্যানলি কুব্রিক: পাথস অফ গ্লোরি (1957) এবং ডক্টর স্ট্রেঞ্জলাভ (1958) যা, যদিও এটি কঠোরভাবে "যুদ্ধ" ঘরানার অন্তর্গত নয়, সম্পূর্ণ বিষয়ের পরিপ্রেক্ষিতে। সমুদ্রে সংঘাতের থিমে থাকার জন্য এবং আমরা ইউএসএস ইন্ডিয়ানাপোলিসের সাথে সাবমেরিন সম্পর্কে কথা বলেছি, এটি U 571 তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে (মোস্টো, 2000)।
এই তালিকা চলতেই থাকবে. আমরা দ্য ব্রিজ অন দ্য রিভার কেওয়ে (লিন, 1957), দ্য গ্রেট এস্কেপ (স্টার্জেস, 1963) এবং ইনগ্লোরিয়াস বাস্টার্ডস (টারান্টিনো, 2009) স্মরণ করার মধ্যে নিজেদের সীমাবদ্ধ রাখি। শৈলীর ভক্তরা পছন্দের জন্য লুণ্ঠিত হয়।
