সম্প্রতি বৃহৎ ইতালীয় কোম্পানি বৃহৎ আর্থিক ও শিল্প গ্রুপের ইচ্ছার বস্তু ডেলা রাশিয়া এবং এরএশিয়া. এই দেশগুলির কোম্পানিগুলি তাদের প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা দ্বারা আকৃষ্ট হয়, EU-এর মধ্যে বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত অ্যাক্সেসের সুযোগ এবং ইউরো-ডলার ডুওপলি থেকে উদ্ভূত বিনিময় হার ঝুঁকি হ্রাস করার সম্ভাবনা দ্বারা। ইতালির অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য কম আকর্ষণীয় তাদের প্রবেশের উদ্দেশ্য হওয়া উচিত ইইউতে তাদের বাজারের অবস্থান যেহেতু ইতালীয় উত্পাদন পরবর্তী বন্ধ প্রায়ই অনিবার্য হবে।
দুর্ভাগ্যবশত এই আমদানি করা কৌশলটি ইতালিতে নতুন উদ্ভাবনী সংস্থাগুলির জন্মের সাথে নয় যেখানে একটি উচ্চ প্রযুক্তিগত বিষয়বস্তু রয়েছে যাতে উত্পাদন এবং পরিষেবাগুলি একীভূত হয়। বিপরীতে, বৃহৎ ইতালীয় কোম্পানীগুলো এমন দেশগুলির দিকে প্রস্থান করে যেগুলির শাস্তির ব্যবস্থা কম এবং সুদের হার সস্তা কারণ তারা রাষ্ট্রীয় তহবিল দ্বারা প্রভাবিত হয় না।
নব্বই দশকের গোড়ার দিকে, তৎকালীন ইতালীয় সরকারগুলি একটি শিল্প কৌশলের বিস্তৃতিকে অগ্রাধিকার হিসাবে বিবেচনা করেনি এবং ন্যায্যতা হিসাবে তারা রাষ্ট্রীয় সাহায্যের উপর সম্প্রদায় ভেটো বহন করেছিল এবং এছাড়াও রাষ্ট্র ও স্থানীয় কর্তৃপক্ষের মধ্যে দায়িত্বের বাইরে এবং ইতালীয়দের উদারীকরণের কথিত প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে। অর্থনীতি প্রকৃতপক্ষে, রাজনৈতিক শ্রেণী বড় ব্যবসা এবং বড় ব্যাঙ্কগুলির সাথে দ্বন্দ্ব এড়াতে চেয়েছিল।
1992 মধ্যে, 1936 সালের ব্যাঙ্কিং আইনের সংস্কার আইআরআই-এর সমাপ্তিতে অবদান রেখেছিল এবং আর্থিক পরিস্থিতি তৈরি করেছিল যাতে ইতালীয় ফাইন্যান্সকে পরিষেবাগুলিতে পরিচালিত পাবলিক কোম্পানিগুলির বেসরকারীকরণে অংশগ্রহণ করার অনুমতি দেয় এবং যথেষ্ট লাভ এবং নগদ প্রবাহ (বীমা) , হাইওয়ে, তথ্য প্রযুক্তি, প্রতিরক্ষা, বড় খুচরা বিক্রেতা, ইত্যাদি)। প্রাইভেট গ্রুপগুলি স্বল্পমেয়াদী মুনাফা এবং ভাড়ার সন্ধানে মনোনিবেশ করেছিল, যেমন অল্প প্রতিযোগিতা সহ অলিগোপলিস্টিক খাতগুলিতে এবং জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণের সাপেক্ষে, প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ, এবং তাই আরও সহজে প্রভাবিত হয়েছিল।
টিএলসি পরিষেবাগুলিতে, যাইহোক, উল্লেখযোগ্য ইতালীয় এবং বিদেশী ক্ষুধা ছিল, কিন্তু এছাড়াও মহান বিভ্রান্তি এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির বিঘ্নকারী গতিশীলতার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য বিশাল পুঁজির প্রয়োজন ছিল। ট্রেজারি, বেসরকারীকরণের জন্য দায়ী, শুধুমাত্র নিয়ম (ডান) এবং প্রক্রিয়ার গতি (একটি কৌশল যা সর্বদা কার্যকর ছিল না) মেনে চলার উপর তার মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেছিল কিন্তু ক্রেতা নির্বাচনের ক্ষেত্রে শিল্প নীতিকে অগ্রাধিকার বিবেচনা না করে। এর পরিণতি হয়েছে পাবলিক সেক্টরের প্রযুক্তিগত জ্ঞানের ক্ষতি এবং তাই দক্ষতা ও পেশাদারিত্বের অভাবের কারণে প্রযুক্তির বিবর্তন এবং উদ্যোক্তা উদ্ভাবনের উপর নিয়ন্ত্রণ।
দুর্ভাগ্যক্রমে, গত ত্রিশ বছরে, ইতালীয় শিল্প নেতিবাচকভাবে দাঁড়িয়েছে প্রতি: 1) ফলিত গবেষণায় অপর্যাপ্ত বিনিয়োগ; 2) উৎপাদনের উপর অর্থের ব্যাপকতা (বিশেষ করে উচ্চ সুদের হারের বছরগুলিতে); 3) কার্যকরী মূলধন এবং বিশেষ করে নগদ প্রবাহ পরিচালনার লক্ষ্যে আর্থিক কৌশল; 4) শিল্প কৌশলটি প্রধানত উৎপাদন প্রক্রিয়ার পর্যায়গুলির বিনির্মাণ এবং স্থানান্তরের মাধ্যমে ব্যয় হ্রাস করার লক্ষ্যে।
বৃহৎ গোষ্ঠীর মধ্যে ক্ষমতার বণ্টন সুদের হার হ্রাসের সাথে এবং বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকট থাকা সত্ত্বেও এটি পরিবর্তিত হয়নি যা কর্পোরেট অর্থ ব্যবস্থাপনায় সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত ছিল। অধিকন্তু, ভারী আর্থিক সঙ্কট ব্যাঙ্কের খেলাপি হওয়ার ঝুঁকির দিকে মনোযোগ বাড়িয়েছে এবং সেইজন্য ঋণ প্রদানের ক্ষেত্রে আরও ভারী বাধা আরোপ করা হয়েছে, বিশেষ করে এসএমইকে, কার্যকরভাবে শিল্প উদ্যোগের অর্থায়নকে বাধাগ্রস্ত করে এবং অল্প কিছু ইতালীয়দের জন্য অর্থের ব্যয় বৃদ্ধি করে। বিদেশী আর্থিক বাজারে নিজেদের অর্থায়ন করতে পারে যে কোম্পানি.
সম্প্রতি, রেনজি সরকার বিদেশী বিনিয়োগকারীদের প্রত্যাশা পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়েছে তাদেরকে ঐতিহাসিক ইস্পাত এবং যান্ত্রিক কোম্পানিগুলিতে একবার জনসাধারণের হাতে, নেটওয়ার্ক এবং মৌলিক শিল্পগুলির মালিকানাধীন কোম্পানিগুলিতে কমান্ডের লিভার অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেয়, শুধুমাত্র কৌশলগত সেক্টরগুলির পরিস্থিতি উল্লেখ করার জন্য। অবশেষে, সাধারণ সুপরিচিত অর্থদাতারা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে SAIPEM, একটি কৌশলগত খাতে প্রভাবশালী অবস্থানে থাকা কয়েকটি ইতালীয় সংস্থাগুলির মধ্যে একটি, বিক্রয়ের জন্য রাখা যেতে পারে।
তিরঙ্গার প্রতীক রক্ষা করতে, Cassa Depositi e Prestiti (CDP) বিশাল আর্থিক সম্পদের দালালি করেছে ইতালীয় সঞ্চয়কারীদের মধ্যে, রাষ্ট্র এবং ব্যবসায়িকদের কর্তব্যের সাথে, অগ্রাধিকার হিসাবে, তাদের বিনিয়োগের সুরক্ষা এবং ECB এর প্রতি সম্পূর্ণ দায়িত্ব। এটি করতে গিয়ে, CDP একজন সঞ্চয়কারীর মতো আচরণ করে যার সংখ্যাগরিষ্ঠ শেয়ারহোল্ডারের (চীনা, রাশিয়ান, ভারতীয়, জাপানি, ইত্যাদি) বিরোধিতা করার ক্ষমতা থাকবে না, যদি পরবর্তীটি ব্যবসা থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, প্যাসিভ হয়ে, সম্পর্কের ভান্ডার গ্রহণ করে। এবং জ্ঞান ইতালিতে বিকশিত উত্পাদনশীল কার্যকলাপের সাথে যুক্ত।
ইতালীয় সরকারের সোনার ভাগের প্রয়োজন হবে না বিদেশী বিনিয়োগকারীদের সাথে দরকষাকষি করতে কারণ যেকোন আয়কারী কৌশলের নেতিবাচক ফলাফল ইতালীয় পাবলিক বাজেটের উপর প্রভাব ফেলবে। সম্প্রতি, প্রধানমন্ত্রী ঘোষণা করেছেন যে শিল্প নীতি সংজ্ঞায়িত করা সরকারের উপর নির্ভর করে না, এইভাবে একটি রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক মৌলিকতা প্রদর্শন করে যা ইতালির খুব কমই ছিল এবং বৃহৎ ইতালীয় কোম্পানিগুলির মধ্যে সম্ভাব্য দ্বন্দ্বের প্রতি পিলেট-সদৃশ আচরণের পরামর্শ দিয়েছেন পটভূমিতে। ব্রডব্যান্ড নেটওয়ার্কে বিনিয়োগের কাজটি ENEL-কে অভিযুক্ত করা হয়েছে তবে সিদ্ধান্তের এই ক্ষমতা কার ছিল তা স্পষ্ট নয়। আমি বিশ্বাস করেছিলাম যে এই অ্যাসাইনমেন্টটি গোল্ডেন শেয়ারের সাথে যুক্ত দক্ষতার অংশ ছিল, স্পষ্টতই আমি ভুল ছিলাম।
রেনজির নিশ্চিতকরণ এবং অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রীর নীরবতা দেখায়, যদি প্রয়োজন হয়, প্রবৃদ্ধি সমর্থন করার জন্য কোন শিল্প কৌশল নেই এবং বড় এবং মাঝারি আকারের ইতালীয় কোম্পানিগুলির জন্য একটি রেফারেন্স হিসাবে, শর্ত থাকে যে উভয়ই ইতালিতে বিনিয়োগ করার সিদ্ধান্ত নেয়, এমনকি উদ্যোক্তাদের বার্ধক্যের মতো বাধা অতিক্রম করে। এটি একটি শিল্প নীতির পরামর্শ দেওয়ার জায়গা নয় যা অবশ্যই বিশেষজ্ঞদের একটি গোষ্ঠীর ফলাফল হতে হবে তবে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কিছু পদক্ষেপ বারবার উল্লেখ করা হয়েছে।
এর মধ্যে, সর্বাধিক পরিচিত প্রচার করার উদ্দেশ্য:
a) মাঝারি আকারের উদ্যোগে একীভূতকরণ, তবে, একক কমান্ড (আমাদের উদ্যোক্তাদের সাথে একটি প্রায় অসম্ভব মিশন);
b) উদ্ভাবনী SME এবং কোম্পানি, বিশ্ববিদ্যালয় এবং গবেষণা কেন্দ্রে উদ্ভূত স্টার্ট-আপের বৃদ্ধি (জন্ম করা সহজ, ইতালিতে বড় হওয়া কঠিন।);
c) মাঝারি এবং ক্ষুদ্র উদ্যোগের নেটওয়ার্কগুলি তাদের জ্ঞানের ভিত্তিতে এবং আইসিটি-র উপর ভিত্তি করে পরিষেবা প্রদান করে (যদি জেলাগুলিতেও স্থানীয় দ্বন্দ্বগুলি কাটিয়ে উঠতে না হয় তবে কঠিন)।
উপসংহারে, এটা আশা করা যায় যে সেখানে একটি সদর দফতর রয়েছে যা সাধারণ জনগণের স্বার্থ রক্ষার জন্য একটি শিল্প নীতি তৈরি করে, স্থানীয় রাজনৈতিক চাপ এবং ব্যক্তিগত স্বার্থ দ্বারা শর্তাধীন ছাড়া. একটি সমাধান হতে পারে সিদ্ধান্ত গ্রহণ কেন্দ্র এবং মাঝারি এবং দীর্ঘমেয়াদী বেসরকারি আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে ফিরে আসা যেগুলি বড় ইতালীয় গোষ্ঠী এবং ব্যাঙ্কগুলির থেকে স্বাধীন এবং সরকারী বিনিয়োগ এবং ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের অর্থায়নের জন্য জ্ঞান সরঞ্জাম, ক্ষমতা, মানব সম্পদ এবং পুঁজি দিয়ে সজ্জিত। মাঝারি এবং দীর্ঘ মেয়াদে।
