আমি বিভক্ত

দুর্যোগ: প্রতিরোধে বিনিয়োগ করা প্রতিটি ইউরোর জন্য, পুনর্গঠনে 7 পর্যন্ত সংরক্ষণ করা হয়

লেটার F থেকে, FeBAF সাপ্তাহিক নিউজলেটার - রাজ্যগুলিতে, হারিকেনগুলি বস্তুগত ক্ষয়ক্ষতি নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি করে, যখন আক্রান্তের সংখ্যা বায়ুমণ্ডলীয় ঘটনার সংখ্যার সাথে তাল মিলিয়ে চলে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দুর্যোগ অর্থায়ন বীমা ব্যবস্থা দ্বারা সমর্থিত হয় যেখানে সরকারী-বেসরকারী অংশীদারিত্ব অত্যাবশ্যক

দুর্যোগ: প্রতিরোধে বিনিয়োগ করা প্রতিটি ইউরোর জন্য, পুনর্গঠনে 7 পর্যন্ত সংরক্ষণ করা হয়

প্রতিকারের চেয়ে প্রতিরোধই উত্তম, হারিকেন হার্ভে দ্বারা প্রমাণিত, যা প্রায় চার দিন ধরে চরম সহিংসতার সাথে হিউস্টনের কাছে টেক্সান উপকূলে আঘাত করেছিল। ঝড় এখন কয়েক দিনের জন্য বিলীন হয়ে গেছে, একটি জটিল দৃশ্যকে পিছনে ফেলেছে। মুষলধারে বৃষ্টির কারণে সৃষ্ট ব্যতিক্রমী বন্যার কারণে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হয়েছে।

গভর্নর অ্যাবটের মতে, 60 জনেরও বেশি লোক নিহত হয়েছে, যখন সম্পত্তির ক্ষতি $ 180 বিলিয়ন ছাড়িয়ে যেতে পারে। বৃষ্টিপাতের তীব্রতা জলবায়ু পরিবর্তনের একটি বৃহত্তর বৈশ্বিক প্রেক্ষাপটের সাথে খাপ খায় যা বিশ্বের বৃহৎ অঞ্চলকে প্রভাবিত করে, যেমনটি ক্যারিবিয়ান অঞ্চলে ভয়ানক "আক্রমণ" হওয়ার পর আমেরিকান বিষয়ে ইরমার আগমন দ্বারা প্রদর্শিত হয়।

সাম্প্রতিক বছরগুলির বিপর্যয়গুলির বিশ্লেষণ থেকে দুটি প্রবণতা উদ্ভূত হয়েছে: একদিকে এই মাত্রার বায়ুমণ্ডলীয় ঘটনার ক্রমবর্ধমান সংখ্যা ক্ষতিগ্রস্থদের সংখ্যার অনুরূপ বৃদ্ধি ঘটায় না, অন্যদিকে ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছে উপাদান ক্ষতি। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা অনুমান করে যে, প্রকৃত অর্থে, হারিকেনের কারণে বিশ্বব্যাপী ক্ষতির পরিমাণ প্রতি বছর 6% বৃদ্ধি পাচ্ছে।

এই প্রবণতাগুলি স্বাভাবিকভাবেই নির্ভর করে জলবায়ু পরিবর্তনের দুটি ভেরিয়েবল এবং পরিকল্পনা ও ঝুঁকি হ্রাসের ক্ষেত্রে সরকারের কার্যকলাপ কীভাবে একত্রিত হয়। দুর্যোগ ঝুঁকি হ্রাসের জন্য জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিনিধি (ডিআরআর), রবার্ট গ্লাসার জোর দিয়েছিলেন যে প্রাকৃতিক দুর্যোগ প্রতিরোধের ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচ্চ স্তরের প্রস্তুতির কারণেই হার্ভির মৃত্যুর সংখ্যা এত কম ছিল।

তবে হার্ভে হাইলাইট করেছেন যে কীভাবে উচ্চ-আয়ের দেশগুলিও ঝুঁকির সম্মুখীন হয় যখন ক্রান্তীয় ঝড়ের সংস্পর্শে থাকা উপকূলীয় অঞ্চলে বড় আকারের নির্মাণ করা হয়। এই সঙ্কটটি ইউএস ডিডিআর সিস্টেম কীভাবে কাজ করে তা পর্যালোচনা করার জন্য একটি প্রাণবন্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে: পর্যবেক্ষণ, প্রতিরোধ এবং প্রতিক্রিয়া প্রক্রিয়ার উন্নতির মাধ্যমে, একটি রাষ্ট্র জীবন বাঁচানোর সুযোগ এবং ক্ষতিগ্রস্ত সম্প্রদায়ের পুনরুদ্ধারের গতি বাড়ায়, যেখানে সরকারকে সঞ্চয় করার অনুমতি দেয়। দুর্যোগ-পরবর্তী পুনর্গঠনের বিশাল অর্থায়ন (গড়ে, ঝুঁকি হ্রাস এবং দুর্যোগ প্রতিরোধ কার্যক্রমে বিনিয়োগ করা প্রতিটি ইউরোর জন্য, 4 থেকে 7 এর মধ্যে দুর্যোগের পরিণতিগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে ব্যয় করা সঞ্চয় করা হবে)।

একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হল অবদান যা মার্কিন বীমা খাত থেকে আসে - সরকারী এবং বেসরকারী - দুর্যোগের ব্যয়ের অর্থায়নের জন্য। যেখানে আছে - যেমনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - এই ধরনের বিপর্যয়ের বীমার জন্য একটি নির্দিষ্ট পাবলিক কভারেজ (জাতীয় বন্যা বীমা কর্মসূচি), সাথে বীমা নীতির একটি উন্নত ব্যক্তিগত বাজার রয়েছে।

আমেরিকান প্রোগ্রাম, যা 60-এর দশক থেকে শুরু করে, আজ সমালোচনার বিষয় এবং সংস্কারের প্রয়োজন, তবে এটির একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমাদের দেশের তুলনায় খুবই প্রাসঙ্গিক এবং দরকারী। বিপর্যয়ের অর্থায়ন প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে সরকারের সিদ্ধান্তের উপর ছেড়ে দেওয়া হয় না, এবং "তালিকার নীচে" ব্যয়ের উপর ছেড়ে দেওয়া হয় না, তবে বীমা ব্যবস্থা দ্বারা সমর্থিত হয় যেখানে সরকারী-বেসরকারী অংশীদারিত্ব এখন অপরিহার্য।

মন্তব্য করুন