প্রকাশ্যভাবে মিথ্যা, সূক্ষ্মভাবে পক্ষপাতদুষ্ট সংবাদ এবং জনসাধারণের বিতর্কের মূলধারায় তথাকথিত "ঘৃণাত্মক বক্তব্য" এর বিব্রতকর বিস্তার ইউরোপ এবং সর্বোপরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আলোচ্যসূচিতে রয়েছে। ডাচ ফ্রিডম পার্টির প্রধান গির্ট ওয়াইল্ডার্স মরক্কোর বিরুদ্ধে তার আক্রমণাত্মক বক্তব্যের জন্য তিন মাসের কারাদণ্ড পেয়েছেন। মার্কিন নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটদের ক্ষতির জন্য রাশিয়ার হস্তক্ষেপের প্রমাণ রয়েছে সিআইএ-র কাছে। ওবামা প্রশাসন রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করছে। ভিজে বৃষ্টি হচ্ছে। এই সবের মধ্যে, উদারপন্থী জনমত পুতিনের একটি চক্রান্ত দেখেছে যেটি রাশিয়ার প্রতিকূল দলগুলির প্রার্থীদের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুন্ন করার লক্ষ্যে হ্যাকার এবং সামাজিক সমস্যা সৃষ্টিকারীদের (সোশ্যাল মিডিয়া অর্থে) একটি ধ্বংসাত্মক আন্তর্জাতিক গ্রুপের স্ট্রিং টেনে আনবে। , মূলত সমস্ত কেন্দ্র-বাম এবং মধ্যপন্থী ডান দল। এমনকি উইকিলিকসও রুবেল নেবে। স্নোডেনও রুবেলে কেনাকাটা করেন। উগ্র ডানপন্থীরা পুতিনকে "মুক্ত বিশ্বের নেতা" হিসাবে বিবেচনা করার কোনও গোপনীয়তা রাখে না।
এই সব হতে পারে, কিন্তু ষড়যন্ত্র তত্ত্ব কখনও কিছু ব্যাখ্যা করেনি। এমনকি তৃতীয় আন্তর্জাতিক এবং ইউরি আন্দ্রোপভের কেজিবি-র স্বর্ণযুগেও নয়, সোভিয়েত ইউনিয়ন, যেটি পঞ্চম কলাম, আন্দোলনকারী এবং এজেন্টদের (পুতিন নিজে সহ) অনেক বেশি পরিশীলিত, কৈশিক এবং কর্তৃত্বপূর্ণ নেটওয়ার্ক নিয়ে গর্ব করতে পারে, তা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পরিচালিত হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স বা জার্মানির মতো দৃঢ় গণতন্ত্রের দেশগুলিতে নির্বাচনের ফলাফল।
নিউ ইয়র্ক টাইমস তার মুদ্রিত সংস্করণের মূল্যবান স্থানের তিনটি কলাম ব্যয় করেছে তা বর্ণনা করতে কীভাবে রাশিয়ানরা, M5S এবং সালভিনির ঘনিষ্ঠ বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত, নেটওয়ার্ক এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে, প্রশ্নবিদ্ধ নির্ভরযোগ্যতার সংবাদ ছড়িয়ে পড়েছে সাংবিধানিক গণভোটে কোন ইতালীয় ভোটার. এটা সত্য যে অনেক মিথ্যা প্রচার করা হয়েছে, কিন্তু এটি 20 শতাংশ পয়েন্ট দ্বারা জনমত পরিবর্তন করতে পারে কিনা তা অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ।
আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই একটি শব্দ আছে যা তথ্যের জগতে এই বিপ্লবকে সংজ্ঞায়িত করে। শব্দটি হল "পোস্ট-ট্রুথ যুগ"। এবং পোস্ট-ট্রুথ শব্দটিকে অক্সফোর্ড ইংলিশ ডিকশনারী "বছরের সেরা শব্দ" হিসাবে বেছে নিয়েছে। এছাড়াও জার্মানিতে বছরের সেরা শব্দটি "পোস্টফাকটিস"। তাই আমরা ভালো আছি, ব্যাপারটা অন্তত ভাষাগতভাবে বৈধ। ঘনিষ্ঠভাবে তাকালে, পোস্ট-ট্রুথ সত্যের সুপরিচিত ঘটনাটির একটি চরম প্রকাশ ছাড়া আর কিছুই নয় যা একটি খুব নির্দিষ্ট আদর্শিক আকারে প্রবেশের জন্য আকার ধারণ করে। আজ, আদর্শিক ফ্যাক্টরের চেয়েও বেশি, এটি ট্রান্সভার্সাল আইডেন্টিটি ফ্যাক্টর যা এই প্রক্রিয়াটিকে ট্রিগার করে যা একটি পাগল কণার মতো সোশ্যাল মিডিয়ায় হিস্ট্রিলি বাউন্স করা হয়। এই পরিচয় ফ্যাক্টর, সর্বোপরি, নির্দিষ্ট কিছু সামাজিক শ্রেণী এবং গোষ্ঠীর বস্তুগত অবস্থার দ্বারা নির্ধারিত হয় যা উন্নত দেশগুলিতে বিশ্বায়নের নৃশংস মুখের অভিজ্ঞতা লাভ করে। এবং উপাদান এবং আদর্শের মধ্যে সম্পর্কের কথা বলতে গেলে, কার্ল মার্ক্সের জার্মান মতাদর্শ পুনরায় পড়া উপযুক্ত হবে।
নাকি নেটওয়ার্ক দায়ী?
তথ্যের এই ঘৃণ্য প্রবণতার কারণ পুতিন নন, তবে এটি এমন নেটওয়ার্ক এবং প্রক্রিয়া যা কোনও নিয়ন্ত্রণের বাইরে যা এর সার্বজনীনতা তথ্য, ধারণা এবং একই রকম দৃষ্টিভঙ্গি এবং সমস্যাযুক্ত বিষয়গুলির একত্রিতকরণে জাতীয় জুড়ে তৈরি করেছে। সীমানা এবং ভাষাগত এলাকা। তারপরে ওয়েবের অর্থনৈতিক দিক রয়েছে: চাঞ্চল্যকর খবর ট্রাফিক নিয়ে আসে এবং ট্রাফিক অর্থ নিয়ে আসে। পশ্চিমা গণতন্ত্রের রাজনৈতিক দৃশ্যপটে তথাকথিত "মেম ফ্যাক্টরি" ফুটে উঠেছে। মেসিডোনিয়ার ছোট শহর ভেলেসের কিছু কিশোর-কিশোরীর কী হয়েছিল তা দেখুন।
শহরের কিছু ক্যাফেতে মাসে 300 ইউরোর জন্য ওয়েটার হিসাবে কাজ করার পরিবর্তে, এই লোকেরা শত শত ডোমেন নিবন্ধন করেছে এবং হাজার হাজার ফেসবুক পেজ তৈরি করেছে যার মাধ্যমে এমন খবর ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য যা স্পষ্টতই চাঞ্চল্যকর এবং ভিত্তিহীন (পোপ ফ্রান্সিসের আহ্বান শিশু পাচারে জড়িত ট্রাম্প বা ক্লিনটনের জন্য একটি ভোট) ট্রাম্পের সহানুভূতিশীল ভোটারদের লক্ষ্য করে যারা তাদের টুইটার ইন চিফের টুইটগুলিতে প্রবেশ না করা পর্যন্ত বাধ্যতামূলকভাবে তাদের সামাজিক মিডিয়াতে বাউন্স করে। এই মেসিডোনিয়ান কিশোরদের একজন বলেছে যে সে এই পৃষ্ঠাগুলিতে চলা বিজ্ঞাপনের জন্য গুগল থেকে প্রতি মাসে প্রায় 8000 ইউরো পায়। একটি ছোট, কিন্তু আকর্ষণীয়, যোগফল ফেসবুক থেকে প্রাপ্ত হয়. এখন এই ভাল ছেলেরা ফরাসি এবং জার্মান নির্বাচনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং শীঘ্রই যদি ঘটে তবে ইতালীয়দের জন্যও।
এই আসল আবর্জনা ছড়ানোর বাহন হল পৃথিবীর শীর্ষ দশটি পুঁজিকৃত কোম্পানির মধ্যে দুটি, গুগল এবং ফেসবুক। এখন তারা বলছে মিথ্যা খবর ছড়ানো ঠেকাতে তারা কিছু করছে, কিন্তু তারা বলে কিছু করতে পারছে না যার কোনো প্রভাব আছে। এই বিষয়ে, কেনান মালিক নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি প্রবন্ধে লিখেছেন: “ভুয়া খবরের সমস্যা সাধারণভাবে বিশ্বাস করার চেয়ে আরও জটিল এবং এর সমাধানগুলি প্রায়শই সমস্যার চেয়েও খারাপ। আমরা Facebook কে ফিড সেন্সর করতে এবং মিথ্যা গল্পের মূলোৎপাটন করতে বলি এবং যারা মিথ্যা ছড়ায় তাদের কঠোর শাস্তি দিতে। কিন্তু কোনটা না থেকে মিথ্যা সেটা কে ঠিক করবে? আমরা কি চাই মার্ক জুকারবার্গ বা মার্কিন সরকার সত্য নির্ণয় করুক? না, অবশ্যই। 24 ডিসেম্বরের ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস-এ ফ্রি স্পিচ: টেন প্রিন্সিপলস ফর এ কানেক্টেড ওয়ার্ল্ড বইয়ের লেখক টিমোথি গার্টন অ্যাশ মেম ফ্যাক্টরির জন্য একটি অন্তঃসত্ত্বা সমাধানের পরামর্শ দিয়েছেন, এক ধরণের প্রতিরোধমূলক প্রতিক্রিয়া যা জনমতের বুদ্ধিমান অংশকে রূপান্তরিত করে। সত্যের "ওয়াচডগ" যেটি একই সরঞ্জামগুলিতে কাজ করে যা মেম ফ্যাক্টরি ব্যবহার করে।
ব্রিটবার্টের বাবুর্চিরা
ভেলেসের কিশোর-কিশোরীদের মত নকলকারী আছে, কিন্তু তথ্য শেফও আছে। এবং কি একটি শেফ!. মাস্টার শেফ নিঃসন্দেহে স্টিভ ব্যানন, ব্রিটবার্ট নিউজের সভাপতি এবং এখন ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রধান কৌশলবিদ। ব্যানন এবং ব্রিটবার্ট নিউজ টিম একটি সুসংজ্ঞায়িত নির্বাচকমণ্ডলীকে কার্যকরভাবে নিয়োগ ও সক্রিয় করতে এবং এটিকে কামড়ানো জম্বির প্যাকেটের মতো পরিচালনা করার জন্য ইন্টারনেটের অকল্পনীয় সম্ভাবনাকে সত্যই বুঝতে পেরেছিল। ব্রিটবার্টের লোকেরা "একগুচ্ছ গর্দভ" নয় যেমন একজন মিট রমনির সহকারী বলেছেন, তবে তারা অত্যন্ত মসৃণ সংবাদ পেশাদারদের একটি গুচ্ছ যারা ব্রেকিং ব্যাডস ওয়াল্টার হোয়াইট মেথামফেটামিন রান্না করতে পারে এমন খবর কীভাবে রান্না করতে হয় তা জানেন। সব পরে, যদি এটি কাজ করে, তথ্য বিট দূষিত হতে ভুল কি? বাস্তবতা বিকৃতির ক্ষেত্রের নীতিকে এর চরম পরিণতিতে নিয়ে গেলে দোষ কী? শেষোক্তটি কি স্টিভ জবসের মন্ত্র ছিল না, গত 10 বছরের সবচেয়ে প্রশংসিত এবং সেলিব্রেটেড ব্যক্তি? বাস্তবে, কিছু সমস্যা আছে, কিন্তু এটি শুধুমাত্র Breitbart যে আছে তা নয়।
বস্তুনিষ্ঠ হওয়ার জন্য, বাস্তবতা বিকৃতির এই ক্ষেত্রটি শুধুমাত্র অল্ট-রাইট, হার্ড-ডান, আধিপত্যবাদী, ক্লু ক্লাক্স গোষ্ঠী, ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক এবং নব্য-নাৎসিদের অন্তর্ভুক্ত করে না, বরং উদার সংস্কৃতির উল্লেখ করে এমন প্রকাশনাও অন্তর্ভুক্ত করে। এমনকি নিউইয়র্ক টাইমসও ডোনাল্ড ট্রাম্পের জীবন ও কাজ কভার করার জন্য এই বিকৃত ক্ষেত্র দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছে বলে মনে হয়। ফাইন্যান্সিয়াল টাইমসের প্রাক্তন সাংবাদিক নিক ডেন্টন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত গ্যাকার মিডিয়া সাইটগুলির উদার এবং সিস্টেম-বিরোধী নক্ষত্রটি ছিল, যা মানুষের গোপনীয়তা এবং কিছু পারফরম্যান্সের মতো অশ্লীলভাবে উপহাস না করে নিয়ম ছাড়াই একটি নির্দিষ্ট ধরণের তথ্যের একাডেমি তৈরি করেছিল। ক্রোজা দ্বারা। Gawker এর দল এই পথে এতটাই নিচে নেমে গেছে যে তারা সাংবাদিকতার ইতিহাসে কঠোরতম জরিমানার মুখোমুখি হয়েছিল; একটি জরিমানা, একটি ফ্লোরিডার আদালত কর্তৃক প্রদত্ত, যা গাউকারের দেউলিয়াত্ব এবং ডেন্টনের অবসরের দিকে পরিচালিত করে। একটি তিক্ত উপসংহার যা নিউ ইয়র্কের উদারপন্থী এবং তাদের বন্ধু আরিয়ানা হাফিংটনকে কয়েক চোখের জল ফেলেছিল। নিক ডেন্টন দ্বারা অনুমান করা "আমূল স্বচ্ছতা" ধারণার উপর নির্মিত উদার গাউকারের অভিজ্ঞতা এবং ট্রাম্পের নির্বাচনের সাথে যুক্ত অল্ট-রাইট-এর পোস্ট-ট্রুথ সাইটগুলির অভিজ্ঞতা দেখায় যে আলাস্কার মত চরম স্পর্শের তত্ত্ব কতটা ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এবং সাইবেরিয়া।
তবে আসুন ব্রিটবার্ট নিউজে ফিরে যাই যা ঘোষণা করেছে যে এটি দুটি নতুন উদ্যোগের সাথে মহাদেশীয় ইউরোপে তার দরজা খুলছে, একটি জার্মান এবং একটি ফরাসি ভাষায়৷ ব্যাননের দলের ইতিমধ্যেই লন্ডনে একটি যুক্তরাজ্যের ব্রেক্সিটার দর্শকদের লক্ষ্য করে একটি নিউজরুম রয়েছে। দ্য ইকোনমিস্ট ইউরোপে ব্যাননের প্রাণীর অবতরণের জন্য একটি নিবন্ধ (ব্রেইটবার্ট নিউজ ইউরোপের গভীরে ঠেলে) উত্সর্গ করেছে। আমরা আমাদের পাঠকদের জন্য এটি ইতালীয় ভাষায় অনুবাদ করেছি। আপনি যদি Giornale, Libero বা দৈনিক Fatto-এর শিরোনাম দেখে বিরক্ত হন, আচ্ছা! আপনি এখনও কিছু দেখেননি। যাই হোক না কেন, সল্লুস্তি, বেলপিয়েত্রো এবং ট্রাভাগ্লিও সহজ স্বপ্ন দেখতে পারেন: ব্রিটবার্ট ইতালিতে খুলবে না… আপাতত।
* * * *
একটি সুনির্দিষ্ট লক্ষ্য
একজন সুপরিচিত আমেরিকান ভাষ্যকার, চার্লস ক্রাউথামার, লিখেছেন যে ফক্স নিউজের সাফল্য এর প্রতিষ্ঠাতা রুপার্ট মারডকের দক্ষতার কারণে একটি বিশেষ বাজার চিহ্নিত করা হয়েছে: দেশের অর্ধেক। একই কথা বলা যেতে পারে Breitbart News, একটি রক্ষণশীল অনলাইন প্রকাশনা যার ভাগ্য ডোনাল্ড ট্রাম্পের পাশাপাশি বেড়েছে এবং যার চেয়ারম্যান স্টিফেন ব্যানন এখন এর প্রধান কৌশলবিদ।
ব্রিটবার্টের সম্পাদক মিলো ইয়ানোপোলোস ব্যাখ্যা করেছেন যে ট্রাম্পের বিজয়ের পর, ভোটারদের অর্ধেক "লেনা ডানহাম (গর্ভপাত কর্মী), ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার, তৃতীয় তরঙ্গের নারীবাদ, কমিউনিস্ট এবং সাদা পুরুষদের "সবাইকে হত্যা করুন" নীতির প্রতি বিরক্ত। প্রগতিশীল বাম। তিনি যোগ করেছেন: "ব্রেটবার্ট এই প্রবণতাটি বেশ কিছুদিন আগে উত্থিত হতে দেখেছিল।" ম্যাগাজিনের সম্প্রসারণ পরিকল্পনাগুলি ইঙ্গিত করে যে ইউরোপেও অনুরূপ কিছু ঘটছে। এটি ইতিমধ্যে যুক্তরাজ্যে উপস্থিত রয়েছে এবং জানুয়ারিতে ফ্রেঞ্চ এবং জার্মান সাইটগুলি চালু করবে।
2012 সালে মারা যাওয়া একজন রক্ষণশীল সাংবাদিক অ্যান্ড্রু ব্রেটবার্ট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, পত্রিকাটি মাত্র 9 বছর বয়সী। তার ফর্মুলা - পাঠকদের কামড়ানোর একটি মহান ইচ্ছা নিয়ে সংগঠিত করার জন্য আপত্তিকর, মাঝে মাঝে প্রতারণা, বিতর্ক এবং প্রধান মিডিয়ার বিরুদ্ধে আক্রমণ ছড়িয়ে দেওয়া - উড়ে গেছে। নির্বাচনের 10 দিন পর, এটি বলেছে যে এটি এক মাসে 45 মিলিয়ন দর্শক নিবন্ধন করেছে, যা প্রধান সংবাদ সাইটগুলির তুলনায় একটি শালীন সংখ্যা। কিন্তু তার প্রোফাইল দ্রুত বাড়ছে। একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে - উদাহরণস্বরূপ 13 মে এবং 13 জুন 2016-এর মধ্যে - এটি রাজনৈতিক বিষয়বস্তুর জন্য সর্বাধিক সংখ্যক সামাজিক মিথস্ক্রিয়া দেখেছে, যা CNN, গার্ডিয়ান এবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের মতো প্রকাশনাকে ছাড়িয়ে গেছে। একই সময়ের মধ্যে, এর নিকটতম প্রতিদ্বন্দ্বী, উদার হাফিংটন পোস্ট, 2 মিলিয়ন ক্লিক এবং শেয়ার দ্বারা পিছিয়ে পড়ে।
ব্রিটবার্ট কীভাবে বেঁচে থাকে?
এখন পর্যন্ত, ব্রিটবার্টের রাজনৈতিক অর্জন তার অর্থনৈতিক অর্জনের চেয়ে বেশি স্বচ্ছ এবং দৃশ্যমান হয়েছে। Breitbart এটি সম্পর্কিত কোনো অর্থনৈতিক তথ্য প্রকাশ করে না, তবে কিছু বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন করেন যে বিজ্ঞাপনের আয় আমেরিকা এবং যুক্তরাজ্যের অপারেটিং খরচ সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট নয়। এটি ব্যক্তিগতভাবে অর্থায়ন করা হয়, বিশেষ করে রবার্ট মার্সার, একজন হেজ-ফান্ড বিলিয়নেয়ার এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রচারণার একজন প্রধান দাতা, যিনি কয়েক বছর আগে ব্রিটবার্টে $10 মিলিয়ন বিনিয়োগ করেছিলেন বলে জানা গেছে। প্রথাগত অনলাইন প্রকাশনার তুলনায়, এর খরচ কম: মুষ্টিমেয় পেশাদার সাংবাদিক, কয়েকজন ইন্টার্ন এবং পাঠক যারা স্বেচ্ছায় সাইটের পৃষ্ঠাগুলি মন্তব্য এবং অপমান দিয়ে পূরণ করেন।
ব্রিটবার্টের বিজ্ঞাপনের আয়, যেমনটি এখন দাঁড়িয়েছে, তা অস্থির প্রমাণিত হতে পারে। এর বিষয়বস্তু প্রায়শই বিষাক্ত হয়, এর মন্তব্য বিভাগটি অভিবাসন এবং ইহুদিদের বিরুদ্ধে অতি-ডানপন্থীদের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম। 29 অক্টোবর, কেলগস, কর্ন ফ্লেক কোম্পানি, ঘোষণা করে যে এটি সাইট থেকে তার বিজ্ঞাপনগুলি সরিয়ে নিচ্ছে৷ কেলগ একা নন। Allstate, একটি বীমা কোম্পানি, Warby Parker, যা চশমা বিক্রি করে, EarthLink, একটি ইন্টারনেট প্রদানকারী, এবং SoFi, একটি ফিনটেক ফার্ম, ব্রিটবার্টকে কালো তালিকাভুক্ত করেছে৷ এর পরেই, BMV, Bavarian গাড়ি এবং মোটরসাইকেল প্রস্তুতকারক, বয়কটে যোগ দেয়। ব্রিটবার্ট যত বেশি মৌলবাদী হয়ে ওঠে, বিজ্ঞাপনদাতারা তত বেশি অস্বস্তি বোধ করেন। ব্রিটবার্ট বলেন, কেলোগের প্রস্থান কোনো আর্থিক ক্ষতি করেনি। প্রকৃতপক্ষে, বিপরীতটি ঘটেছে: যেহেতু ব্রিটবার্ট হ্যাশট্যাগ "#DumpKelloggs" চালু করেছে, ভোক্তাদের এটি শেয়ার করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছে, সবচেয়ে সুপরিচিত কর্ন ফ্লেক প্রস্তুতকারকের শেয়ারগুলি বেশ কিছুটা কমে গেছে। জাপানের গাড়ি নির্মাতা প্রতিষ্ঠান নিসানের মতো বেশিরভাগ বিনিয়োগকারী থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
লক্ষ্য: ইউরোপীয় অধিকার
ইউরোপে আরও গভীরে যাওয়ার সিদ্ধান্তটি এমন একটি প্রকাশনার জন্য একটি উদ্ভট পছন্দ বলে মনে হতে পারে যা বিশ্বায়নের ধারণাকে ঘৃণা করে। বাস্তবে, ব্রিটবার্টের একটি সুস্পষ্ট অপারেশনাল কৌশল রয়েছে: যেখানে এটি বিশ্বায়ন বিরোধী এবং অভিবাসন বিরোধী মনোভাব পোষণ করে এবং বিরোধী দলগুলির সাথে নিজেকে সারিবদ্ধ করে শ্রোতাদের জয় করতে পারে সেখানে কাজ করা। বিদ্যমান রাজনৈতিক সত্ত্বাগুলির সাথে লিঙ্ক করা এটিকে বিশ্বাসযোগ্যতা দেয় এবং এটিকে একটি একক সাংগঠনিক প্ল্যাটফর্মে খণ্ডিত অনলাইন সম্প্রদায়গুলিকে একত্রিত করার অনুমতি দেয়, আমেরিকার জন্য মিডিয়া ম্যাটারসের অ্যাঞ্জেলো ক্যারুসোন নোট করেছেন, যা ওয়াশিংটন, ডিসিতে রক্ষণশীল মিডিয়া আউটলেটগুলি পর্যবেক্ষণ করে৷
ইউনাইটেড কিংডমে যেখানে এটি 2014 সালে চালু হয়েছিল, ব্রিটবার্ট ইউকে ইন্ডিপেনডেন্স পার্টি (UKIP) এর ইউরোপীয় ইউনিয়ন ছেড়ে যাওয়ার প্রচারণাকে সোচ্চারভাবে সমর্থন করেছে। ব্রেক্সিটারি ব্রেইটবার্টের প্রস্তাবিত বিষয়বস্তু ব্যবহার করেছে এবং ইউকেআইপি-র নেতা নাইজেল ফারাজ একজন কলামিস্ট হয়েছেন। রহিম কাসাম, ব্রিটবার্টের একজন সম্পাদক, ফারাজের সহযোগী হয়েছিলেন। এরপর তিনি সম্পাদকীয় নির্দেশনা গ্রহণ করতে এবং গণভোটের সাফল্যকে পুঁজি করে পত্রিকায় ফিরে আসেন।
ফ্রান্স এবং জার্মানিতে, মিডিয়া জগতের পর্যবেক্ষকদের মতে, ব্রিটবার্ট অবতরণের জন্য সমানভাবে পাকা পরিস্থিতি রয়েছে। 2017 সালে উভয় দেশেই সাধারণ নির্বাচন রয়েছে এবং উগ্র ডানপন্থী প্রার্থীরা - ফ্রান্সে ন্যাশনাল ফ্রন্টের মেরিন লে পেন অল্টারনেটিভ ফর জার্মানির ফ্রুক পেট্রি - ভালো করার আশা করছেন৷ Breitbart এই দলগুলোর জন্য রুট করতে পারেন.
এমন নয় যে প্রতিযোগিতা নেই। ফ্রান্সে, উদাহরণস্বরূপ, রক্ষণশীল প্রকাশনা যেমন Valeurs actuelles ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তা দ্বারা চালিত হয়, ফ্রান্সের হাফিংটন পোস্টের পরিচালক পল অ্যাকারম্যান ব্যাখ্যা করেন। কিন্তু এই বাস্তবতার নেটে উল্লেখযোগ্য উপস্থিতি নেই। ন্যাশনাল ফ্রন্টের সমর্থক, যাদের মধ্যে অনেকেই তরুণ, তাদের কোন অনলাইন রেফারেন্স সাইট নেই যেটি উল্লেখ করার জন্য এবং যেটিতে তাদের মতামত বিনিময় করতে পারে। অ্যাকারম্যান ব্রিটবার্টের মতো সাইটগুলির জন্য "একটি খোলা দরজা" দেখেন। ফ্রাঙ্কোইস গডার্ড, একজন মিডিয়া বিশ্লেষক, দেশের প্রধান মিডিয়া এবং ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তাবাদী পাঠকদের মধ্যে একটি ফাটল দেখেছেন৷ লে মন্ডে এবং লে ফিগারো সাইটের ভাষ্য, গডার্ড চালিয়ে যান, প্রায়শই ব্রিটবার্টের স্ট্যান্ডার্ড বা সংবাদপত্রের বিষয়বস্তুর চেয়ে বেশি টোনড হয়।
"আমেরিকান ফার্স্ট" এর ইউরোপীয় সংস্করণ
জার্মানিতে, যেখানে অনেক আউটলেট বাম দিকে ঝুঁকেছে, ডানপন্থী মিডিয়া ল্যান্ডস্কেপ অনুন্নত, এক ধরনের সাংস্কৃতিক ঘৃণার কারণে জার্মানরা দেশের ফ্যাসিবাদী অতীতের প্রতি রয়েছে৷ Breitbart জাতিগত বিদ্বেষ এবং ইহুদি বিরোধী উসকানি লক্ষ্য করে বরং কঠোর আইনের সম্মুখীন হয়েছে। জঙ্গ ফ্রেইহাইট কয়েকটি রক্ষণশীল সংবাদপত্রের মধ্যে একটি। 2015 সালে চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মার্কেল অভিবাসীদের জন্য তার দরজা খুলে দেওয়ার পর থেকে এটি ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। তবে এটির প্রচলন এখনও 30 কপির নিচে, সম্ভবত এটির দুর্বল অনলাইন উপস্থিতির কারণে। ব্রিটবার্টের লক্ষ্য হতে পারে যে, ডানপন্থী তথ্য ভোক্তাদেরকে এক প্ল্যাটফর্মের মধ্যে আকৃষ্ট করার মাধ্যমে।
যদি ব্রিটবার্ট স্থানীয় দর্শকদের কাছে সুপরিচিত ব্যক্তিত্বদের আকর্ষণ করতে পারে, যেমন হাফিংটন পোস্ট করেছে, কীর্তিটি নাগালের মধ্যে হতে পারে। যুক্তরাজ্যে, কাসামের সাথে, তিনি জেমস ডেলিংপোলকে নিয়োগ করেছিলেন, একজন রক্ষণশীল সাংবাদিক যিনি 180 বছর বয়সী কেন্দ্র-ডান সাময়িকী স্পেক্টেটরের জন্য লেখেন। প্রকৃতপক্ষে, এই দেশে সবকিছু ঠিকঠাক চলছে: বার্ষিক ভিত্তিতে শ্রোতা 135% বৃদ্ধি পেয়েছে এবং প্রতি মাসে পেজ ভিউ জুলাই মাসে 15 মিলিয়নে উন্নীত হয়েছে। এর মানে হল ব্রেটিবার্টের স্পেক্টেটরের তুলনায় যোগাযোগ এবং শেয়ার করার উচ্চতর ক্ষমতা রয়েছে। সম্প্রতি মিট রমনির একজন মুখপাত্র "বলের গুচ্ছ" হিসাবে বর্ণনা করা একটি প্রকাশনার জন্য খারাপ নয়।
ক্ষোভ এবং অপমানের ব্যবসা, রাশ লিমবাঘ দ্বারা প্রবর্তিত - রেডিও এবং টেলিভিশন টক শো হোস্ট - এবং তারপরে ফক্স নিউজ দ্বারা নিখুঁত, কেলগের কর্ন ফ্লেক্সের মতো আরেকটি সর্বব্যাপী আমেরিকান পণ্য হয়ে উঠতে পারে।
