আমি বিভক্ত

আলেসান্দ্রো ফুগনোলি (কাইরোস)-এর ব্লগ - চীন পরিবর্তন হচ্ছে, কিন্তু বিনিময় হারের প্রতিরক্ষা একা এটি করতে পারে না

আলেসান্দ্রো ফুগনোলির "লাল এবং কালো" ব্লগ থেকে, কায়রোস কৌশলবিদ - চীন আরও টেকসই উন্নয়ন মডেলের দিকে একটি বড় পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে চলেছে - নতুন নেতৃত্ব রিয়েল এস্টেট এবং ব্যাংকিং খনিগুলিকে নিষ্ক্রিয় করেছে, হার উদারীকরণ করেছে এবং বিনিময় হার সংস্কারের জন্য প্রস্তুত করেছে কিন্তু রেনমিম্বির প্রতিরক্ষা একা এটা করতে পারে না

আলেসান্দ্রো ফুগনোলি (কাইরোস)-এর ব্লগ - চীন পরিবর্তন হচ্ছে, কিন্তু বিনিময় হারের প্রতিরক্ষা একা এটি করতে পারে না

একজন পশ্চিমা দর্শনার্থী যখন চীনের বিশালতাকে কীভাবে পরিচালনা করা সম্ভব হয়েছিল জানতে চাইলে, প্রধানমন্ত্রী ঝো এনলাই উত্তর দিয়েছিলেন যে একটি বড় দেশকে শাসন করা একটি ছোট মাছ রান্না করার মতোই সহজ। এটি ছিল XNUMX এর দশক এবং চীনের একটি ক্ষুদ্র অর্থনীতি ছিল। এটি ছিল একটি কৃষক শহর যেখানে পাবলিক শিল্পে নিযুক্ত একটি ছোট শহুরে প্রলেতারিয়েত এবং পার্টিকে নিয়ন্ত্রণকারী বুদ্ধিজীবীদের একটি পাতলা স্তর ছিল। Zhou Enlai-এর বাক্যটি ছিল প্রকৃতপক্ষে খ্রিস্টপূর্ব XNUMXষ্ঠ শতাব্দীর একজন দার্শনিক লাওজির একটি উদ্ধৃতি। কারো কারো মতে, লাওজির অস্তিত্ব ছিল না, কিন্তু তিনি একটি তাওবাদী ঐতিহ্যকে তুলে ধরেন যা রাজনীতিতে অনুবাদ করে সবকিছুকে তাদের পথে যেতে দেওয়া, যতটা সম্ভব কম হস্তক্ষেপ করা। আজ চীনকে পরিচালনা করা এত সহজ নয়। পার্টির এখনও শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণ আছে, কিন্তু এর শক্তি আর উঠে না, যেমন মাও বলতে পছন্দ করেছিলেন, বন্দুকের নল থেকে, কিন্তু শহুরে শ্রেণীর ঐক্যমত্য থেকে। গ্রামাঞ্চল প্রধান সমস্যা নয় (চীনা ইতিহাসে সর্বদাই কৃষক বিদ্রোহ হয়েছে এবং এখনও প্রতি বছর কয়েক ডজন বিদ্রোহ এই খবর না করেই আছে) তবে উপকূলীয় শহরগুলি, বিশ্বের জন্য উন্মুক্ত, সংস্কৃতিবান এবং পরিশীলিত, ক্ষমতা ছাড়তে রাজি। একটি স্বায়ত্তশাসিত অভিজাতদের হাতে শুধুমাত্র এই শর্তে যে এটি বৃদ্ধি এবং সম্পদ উত্পাদন করতে পরিচালনা করে। একটি স্পষ্ট সমাজের জন্য বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর স্বার্থের মধ্যে রাজনৈতিক মধ্যস্থতার জন্য উচ্চ ক্ষমতারও প্রয়োজন হয়।

মাওয়ের চীনের মাত্র দুটি গ্রুপ ছিল, কৃষক এবং শ্রমিক, এবং বিকল্প পর্যায় যেখানে এটি শ্রমিকদের পক্ষে ছিল, ক্লাসিক সোভিয়েত মডেলের মতো, অন্যদের সাথে যেখানে এটি শক্তির ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করেছিল। যাইহোক, আজকে, একজন রপ্তানিকারক শিল্পপতির স্বার্থ রাষ্ট্রীয় শিল্পের (যারা লক্ষ লক্ষ লোককে নিয়োগ করে) বা রিয়েল এস্টেট ডেভেলপারদের সাথে মেলে না, যখন শহরগুলি থেকে উদ্ভূত শ্বাস-প্রশ্বাসের বাতাসের চাহিদা অবশ্যই শানজির বেঁচে থাকার মধ্যস্থতা করতে হবে। এবং শানসি, দুটি দরিদ্র প্রদেশ যেখানে 70 মিলিয়ন মানুষ কয়লা খনন থেকে বাস করে। তাহলে আমাদের অবশ্যই লক্ষ লক্ষ শহুরে কৃষকদের প্রতি মনোযোগ দিতে হবে যারা নির্মাণ ও শিল্পে কম দক্ষ কর্মী হিসেবে কাজ করে। অভ্যন্তরীণ পাসপোর্টে তারা এখনও লিখেছিল যে তারা কৃষক এবং এই আইনী কল্পকাহিনী অনুসারে তারা নগরবাসীর অধিকার ভোগ করে না, তাদের একটি বাড়ির অধিকার নেই, তারা কারখানায় বা নির্মাণ সাইটে ঘুমায়, তাদের নিম্নমানের স্বাস্থ্যসেবা এবং যে কোনো সময় প্রচারে ফেরত পাঠানো যেতে পারে। এটি সোভিয়েত ব্যবস্থা, যা ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক (যেটি শহুরে শ্রমকে স্বদেশ এবং সংরক্ষণের বাসিন্দা হিসাবে বিবেচনা করে) থেকে উদ্ভূত এবং যা আফ্রিকানরা বর্ণবাদের সাথে চরম পর্যায়ে নিয়েছিল। একটি রাজনৈতিকভাবে টেকসই ব্যবস্থা যা এখনও সুবিধাজনক এবং যা কেবল ধীরে ধীরে ভেঙে দেওয়া হবে। দ্রুত বৃদ্ধি, এখন পর্যন্ত, প্রায় সবাইকে খুশি করা সম্ভব করেছে। যাইহোক, বৃদ্ধির বিভিন্ন পর্যায় ছিল। জিয়াং জেমিন প্রশাসন, 2003-এর দশকে, দেশটি খুলে দেয় এবং বড় ধরনের সংস্কার বাস্তবায়ন করে। হু জিনতাও প্রশাসন (2013-XNUMX) পূর্ববর্তী দশকের সংস্কারগুলি থেকে দূরে ছিল, নতুনগুলি বাস্তবায়ন করেনি এবং প্রকৃতপক্ষে পাবলিক ইন্ডাস্ট্রির ওজনকে শক্তিশালী করতে ফিরে এসেছে। হু জিনতাওয়ের অধীনে প্রবৃদ্ধির মডেলটি তার নিজের স্বীকারোক্তিতে বিকৃত এবং টেকসই ছিল।

এটি মূলত নির্মাণের উপর নির্ভর করত, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের দ্বারা কৃষিজমি বাজেয়াপ্ত করা এবং একই জমিকে বহুগুণ মূল্যে সম্পত্তি বিকাশকারীদের কাছে পুনঃবিক্রয় এবং তাদের ইচ্ছামত নির্মাণের অনুমতি দিয়ে। এটি স্পষ্টতই জনপ্রশাসনে দুর্নীতির একটি ব্যবস্থা এবং ঘরের অতিরিক্ত সরবরাহ তৈরি করেছে। হাউজিং বুম ইস্পাত এবং তামার দাম বাড়িয়েছে, পাবলিক ভারী শিল্পকে শক্তিশালী করেছে এবং ব্রাজিল থেকে অস্ট্রেলিয়া পর্যন্ত অনেক পণ্য উৎপাদনকারী দেশে বুদ্বুদ তৈরি করেছে। পশ্চিমা বাজার এবং নীতি নির্ধারকদের মধ্যে খুব কমই যদি হু জিনতাও-এর প্রবৃদ্ধি মডেলের সমালোচনা করে থাকেন, কারণ, বিশেষ করে ২০০৮-২০০৯ সঙ্কটের পর, চীনা বুম আমাদের জন্য খুবই সুবিধাজনক ছিল। বৈশ্বিক চাহিদার প্রতি সমর্থন, রিয়েল এস্টেট ডেভেলপারদের চীনা ব্যাঙ্কগুলি দ্বারা মঞ্জুর করা সহজ ক্রেডিট দ্বারা গুণিত, পরিমাণগত সহজকরণ এবং মার্কিন রাজস্ব ঘাটতির সাথে তুলনীয় মন্দা থেকে আমাদের বের করে আনতে অবদান রেখেছে। যাইহোক, প্রায় সবাই আজ নতুন শি জিনপিং প্রশাসনের সমালোচনা করে, 2008 সাল থেকে সবচেয়ে সংস্কারমুখী চীন ছিল। যাইহোক, নতুন নেতৃত্ব দুটি শক্তিশালী খনি, রিয়েল এস্টেট বাজার এবং খারাপ ব্যাঙ্কগুলিকে নিষ্ক্রিয় করেছে। এই দুটি খনি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে হতাশাবাদীরা বলেছিল যে চীন একটি অভূতপূর্ব আর্থিক ও অর্থনৈতিক সংকটের পথে রয়েছে। বাস্তবে, অ-পারফর্মিং লোন (মোট এর দেড় শতাংশ) দ্রুত নিষ্পত্তি হতে থাকে এবং প্রভিশনের আওতায় পড়ে, যদিও সিস্টেমের খারাপ ব্যাঙ্ক ভাল কাজ করে। বাড়িগুলির জন্য, নতুন নির্মিত এবং খালি শহরগুলির ছবি (যেমন অভ্যন্তরীণ মঙ্গোলিয়ার অর্ডোস) প্রচারিত হতে থাকে, তবে তারা সবসময় একই থাকে। অবিক্রীত বাড়িগুলির মজুদ তিন বছর ধরে স্থিতিশীল রয়েছে এবং যদি খালি আশেপাশের পরিবর্তে বিমানবাহী বাহক তৈরি করা হত তবে এ সম্পর্কে কারও কিছু বলার ছিল না। বাড়ির দাম, তাদের অংশে, অনেকের প্রত্যাশা অনুযায়ী ধসে পড়েনি তবে খুব শান্ত রয়েছে, অবশ্যই লন্ডন বা সান ফ্রান্সিসকোর তুলনায় শান্ত। প্রদেশ এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের অ্যাকাউন্ট, একটি তৃতীয় খনি যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনেক কথা বলা হয়েছে, স্থিতিশীল করা হয়েছে এবং স্বচ্ছ করা হয়েছে।

যে কেউ আজ ঋণে যেতে চায় তার কেন্দ্রীয় সরকারের অনুমোদন থাকতে হবে, যা স্বেচ্ছায় দেয় না। উত্পাদন থেকে পরিষেবাতে দুর্দান্ত রূপান্তর প্রকল্পটি দ্রুত এগিয়ে চলেছে, যদিও এটি কয়েক মাসের মধ্যে শেষ হবে বলে আশা করা যায় না। খরচ বছরে 11 শতাংশ বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং যদি কেউ ভাল হয়, আমাদের জানান। উত্পাদনের মধ্যে ভারী শিল্প থেকে উচ্চ প্রযুক্তিতে একটি স্থানান্তর চলছে। ইস্পাত এবং খনির ভর্তুকির রেনমিনবি নয়, সংযোগের জন্য বিশাল অবকাঠামো কর্মসূচি। বেসরকারীকরণের ক্ষেত্রে, 2015 সালের প্রথমার্ধে স্টক মার্কেটের উত্থানের কাজটি ছিল, সরকারের দৃষ্টিতে, পাবলিক সেক্টরের কিছু অংশ স্থাপনের পথ প্রশস্ত করা। এটি যেভাবে করেছে সেভাবেই চলে গেছে এবং বেসরকারীকরণ স্থগিত করা হয়েছে। সরকার, যাইহোক, রাশিয়ান উপায়ে বেসরকারীকরণ করতে চায় না এবং অলিগার্চদের একটি শ্রেণী তৈরি করতে চায় না যারা লাভকে বেসরকারীকরণ করে এবং ক্ষতির সামাজিকীকরণ করে। এর লক্ষ্য, যদি কিছু হয়, একটি সময়ে একটি ব্যবসায়িক শাখা বিক্রি করা যা তাদের নিজের উপর দাঁড়াতে এবং বাজারে প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম। বর্তমান প্রশাসনের বড় যোগ্যতা হল সুদের হার উদার করা এবং বিনিময় হারের সবচেয়ে সাহসী সংস্কার প্রস্তুত করা। বছরের পর বছর ধরে, পশ্চিমা অর্থনীতিবিদরা এবং সরকারগুলি ঠিক এই সুপারিশ করে আসছে, কিন্তু এখন চীন বুঝতে পারছে যে এটি সম্পর্কে কী জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, সমালোচনাগুলি আরও জোরে। প্রকৃতপক্ষে, যখন চীনকে বিনিময় হার ভাসতে দেওয়ার জন্য বলা হয়েছিল, তখন মনে করা হয়েছিল যে রেনমিনবি বাড়বে, কিন্তু একটি মুক্ত মুদ্রারও পতন হতে পারে দেখে, উদারপন্থীরা ডিরিজিস্টে পরিণত হয়েছে এবং (যেমন কুরোদা করেছিল) এর পুনঃপ্রবর্তনের আহ্বান জানিয়েছে। চীন থেকে রাজধানীতে নিয়ন্ত্রণ। হ্যাঁ, কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে, কিন্তু কেন রেনমিনবি নিচে যাচ্ছে? চীনের কি বাণিজ্য উদ্বৃত্ত নেই যা 2016 সালে অর্ধ ট্রিলিয়নের রেকর্ড স্তরে পৌঁছাবে? প্রকৃতপক্ষে, চীনের কোন প্রতিযোগিতামূলক সমস্যা নেই, যেমনটি প্রায়শই বলা হয়। এটিকে কেবল সেই পর্যায়ে যেতে হবে যেখানে পোর্টফোলিওগুলি, অবশেষে তারা যেখানে ইচ্ছা বিনিয়োগ করতে পারে, শারীরবৃত্তীয় বৈচিত্র্য অর্জন করতে পারে।

আমেরিকানদের 9 ট্রিলিয়ন বিদেশী স্টক এবং বন্ড রয়েছে, ইউরোজোন ইউরোপীয়দের 7 এবং চীনাদের আছে মাত্র 0.2। তাদেরও কি কিছু আমেরিকান শেয়ার কেনার অধিকার থাকবে নাকি? কারণ যদি আমরা একটি উদীয়মান তহবিল বা একটি আমেরিকান বন্ড কিনছি তবে আমরা একটি স্বাভাবিক ব্যবস্থাপনা কার্যক্রম করছি, যখন একজন চীনা যদি একই কাজ করে তবে এটি কি তার অর্থনীতিতে গভীর অবিশ্বাসের লক্ষণ? এবং কেন ড্রাঘি যদি ইউরোকে নীচের দিকে নিয়ে যায় তবে সে ভাল এবং উজ্জ্বল, অন্যদিকে চীন যদি তা করে (অনেক কম) তবে এটি আতঙ্ক এবং আসন্ন পতনের লক্ষণ? আমাদের ধারণা হল চীন যে সমস্ত কাঠামোগত পরিবর্তনে নিযুক্ত রয়েছে তা পরিচালনা করবে। এভারকোরের ডোনাল্ড স্ট্রাসহেইম বা লোমবার্ড স্ট্রিটের ডায়ানা চয়েলেভা-এর মতো বছরের পর বছর ধরে ক্রমাগত চীনকে অনুসরণ করা অর্থনীতিবিদরা কয়েক মাস আগে পর্যন্ত নেতিবাচক থাকার পরে এখন সতর্কভাবে ইতিবাচক। যাইহোক, চীন নিজে থেকে যা সফল হবে না তা হল বিনিময় হারের প্রতিরক্ষা। যেমন ডয়েচে ব্যাঙ্কের অ্যালান রাস্কিন নোট করেছেন, চীনাদের সামান্য অবমূল্যায়ন যদি একটি বৈশ্বিক সমস্যা হয়, তাহলে সমাধানটিও বৈশ্বিক হতে হবে৷ রাসকিন অনুপ্রেরণামূলক প্রস্তাব দেয়, যেমন একটি আমেরিকান Qe যেখানে ফেড নতুন মুদ্রিত ডলার দিয়ে রেনমিনবি কেনে। এটি ডলারের আকাঙ্ক্ষাকে পরিমিত করবে, বৈচিত্র্যের জন্য চীনা আকাঙ্ক্ষাকে তৃপ্ত করবে এবং Qe-কে একটি নতুন যুবক দেবে, এটিকে ইতিমধ্যেই যথেষ্ট ব্যয়বহুল ট্রেজারি থেকে রেনমিনবিতে সরিয়ে দেবে যা, ঘনিষ্ঠভাবে পরিদর্শন করলে, কোনভাবেই অত্যধিক মূল্যায়ন করা যায় না। বিশ্বের কিছু মুদ্রার উত্তেজনার সাহসী সমাধানের জন্য অপেক্ষা করার সময়, আসুন সন্তুষ্ট থাকি (এবং এটি কোন ছোট বিষয় নয়) ইউরোপীয় QE-এর সম্প্রসারণের জন্য Draghi-এর সূচনা এবং দমিত টোন যার সাথে ফেড ঘোষণা করে যে ভবিষ্যতে রেট বৃদ্ধি আবারও শর্তযুক্ত হবে ডেটা ম্যাক্রো দ্বারা। হয় শক্তিশালী বৃদ্ধি এবং তারপর হাইকস, বা দুর্বল বৃদ্ধি এবং তারপরে কোন হাইকিং নয়। খুব স্নায়বিক বাজার স্থিতিশীল করার জন্য এটি যথেষ্ট হওয়া উচিত। এদিকে রেনমিনবি সহ স্থিতিশীল বিনিময় হার।

মন্তব্য করুন