একটি টেলিটাইপের সাথে সংযোগ করুন (টুরিং 1950 সালে লিখেছেন এবং এখনও সিরি ব্যবহার করতে পারেন না) একজন মানুষ এবং একটি কম্পিউটার অন্য ঘরে লক করা এবং একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে অক্ষম। তাদের উভয়কে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং তাদের উত্তরের জন্য অপেক্ষা করুন। যখন আপনি আর পার্থক্য করতে পারবেন না যে দুটি উত্তরের মধ্যে কোনটি মানুষ এবং কোনটি মেশিন দিয়েছিল, এর অর্থ হবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এটি প্রাকৃতিক স্তরে পৌঁছে যাবে। ত্রিশ বছর পরে, 1980 সালে, দার্শনিক জন সিয়ারল টুরিং পরীক্ষার আকার পরিবর্তন করার চেষ্টা করেন এবং চাইনিজ রুমের চিন্তা পরীক্ষার প্রস্তাব করেন। আমি একটি রুমে তালাবদ্ধ, সেয়ারলে বলে, এবং আমার কম্পিউটারের স্ক্রিনে আমি চাইনিজ ভাষায় একটি বার্তা দেখতে পাচ্ছি যার পরে একটি প্রশ্ন চিহ্ন রয়েছে৷ আমি লিখিত এবং কথ্য উভয় চীনা সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞ, কিন্তু আমার হাতে নিয়মের একটি নোটবুক রয়েছে যা ব্যাখ্যা করে যে একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে আঁকা আইডিওগ্রামের একটি নির্দিষ্ট সেটের সাথে আমাকে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে। আমি উত্তর কপি করে পাঠালে অন্য কক্ষ মনে করবে আমি চাইনিজ ভালো জানি, কারণ আমি প্রশ্ন বুঝেছি এবং ভালো উত্তর দিয়েছি।
বাস্তবে, যাইহোক, আমাকে কী জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল সে সম্পর্কে আমার সবচেয়ে ক্ষীণ ধারণা নেই, আমি যে উত্তরটি পাঠিয়েছি তার অর্থ কী। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, তাই, প্রকৃত বুদ্ধিমত্তা নয়, কারণ এটি অর্থ বোঝে না। এটি সিনট্যাক্স, কিন্তু শব্দার্থবিদ্যা নয়। 1980 সাল থেকে আজ অবধি, চীনা কক্ষ পরীক্ষাটি মনের দর্শন, জ্ঞানীয় বিজ্ঞান এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিরল বিশ্বে তীব্র বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। সেয়ারলের সমালোচকরা যুক্তি দেন যে আমরাও যন্ত্র ছাড়া আর কিছুই নই এবং প্রসঙ্গবদ্ধ করার ক্ষমতা, একটি সাধারণ মানুষের বৈশিষ্ট্য, মেশিনকে খুব ভালভাবে শেখানো যেতে পারে। Searle, তার অংশের জন্য, তার অবস্থান দৃঢ় বজায় রাখে। আর্থিক বাজারের বিশ্বে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যথেষ্ট অগ্রগতি করেছে.
কম্পিউটার এখন সোনার ব্যবসায় প্রধান এবং নিউ ইয়র্ক স্টক এক্সচেঞ্জে ট্রেডিং এর কেন্দ্রীয় ঘন্টা জয় করেছে। মানুষ খোলার এবং বন্ধ করার ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করে এবং সেশনের বাকি অংশটি মেশিনে ছেড়ে দেয়। মেশিন, যাইহোক, এখনও টুরিং পরীক্ষা ব্যর্থ হয়. কোন দিনের বাজারের গতিবিধির গ্রাফ দেখে, কখন মেশিনগুলি কাজ করে এবং কখন মানুষ হস্তক্ষেপ করে তা বোঝার জন্য আপনার প্রশিক্ষিত চোখেরও প্রয়োজন নেই। প্রকৃতপক্ষে, মেশিনগুলি আকস্মিক উল্লম্ব আরোহণ এবং অবতরণের সাথে ছেদযুক্ত কৌতূহলী কনভোলিউশন এবং অ্যারাবেস্ক তৈরি করে, মানুষ আরও গোলাকার এবং অনিয়মিত নড়াচড়া তৈরি করে।
বাজারে কম্পিউটারের প্রাসঙ্গিকতার ক্ষেত্র অবশ্যই আরও প্রসারিত হতে বাধ্য, তবে বড় চিত্রের সনাক্তকরণ, সুইচবোর্ড. দুর্ভাগ্যবশত এই মুহুর্তে এটি অবিকল সাধারণ চিত্রের উপর যে বিভ্রান্তি সর্বোচ্চ রাজত্ব করে। দামের আসন্ন বিস্ফোরণ এবং মুদ্রাস্ফীতিমূলক ইমপ্লোশনের দল বছরের পর বছর ধরে মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই করছে, যারা যুক্তি দেয় যে সবকিছু অনেকাংশে নিয়ন্ত্রণে থাকবে। এছাড়াও বৃদ্ধির উপর অনুরূপ প্রান্তিককরণ আছে। কিছুর জন্য আমরা সর্বদা বিশ্বব্যাপী ত্বরণের দ্বারপ্রান্তে রয়েছি সম্প্রসারণমূলক আর্থিক নীতির জন্য ধন্যবাদ, অন্যদের জন্য আমরা আর কখনও পুনরুদ্ধার করতে পারব না, কারণ ঋণ ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে, উৎপাদনশীলতা শূন্যে নেমে এসেছে এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধি ক্রমবর্ধমান কম বা এমনকি নেতিবাচক।
আশাবাদীদের জন্য, শেয়ারগুলি, যদিও বেশ ব্যয়বহুল, তবে নির্দিষ্ট হারের চেয়ে ভাল হবে। হতাশাবাদীদের জন্য, মানসম্পন্ন বন্ডগুলি শীঘ্রই আবার উজ্জ্বল হতে শুরু করবে, যখন উচ্চ ফলন এবং ইক্যুইটি শীঘ্রই হ্রাস পাবে। এগুলি প্রায়শই একটি আদর্শগত বা এমনকি একটি রাজনৈতিক পটভূমিতে বিভক্ত হয়। আমেরিকায়, রিপাবলিকানরা বছরের পর বছর ধরে জিরো রেট লাইন পরিত্যাগ করার জন্য বলে আসছে, যখন ডেমোক্র্যাটরা এটি যতটা সম্ভব প্রসারিত করতে চায়। মতাদর্শ এবং দলাদলির বাইরে যা তাদের অবস্থানে অচল থাকে, বাস্তবতা, এই মাসগুলিতে আমরা যা অনুভব করছি, তবে কাঠামোগতভাবে পরিবর্তিত হচ্ছে এবং নতুন প্রতিফলনের প্রয়োজন।
2009 থেকে আজ পর্যন্ত পুনরুদ্ধারের এই বছরগুলিতে আমরা বাজারগুলিতে যে অসুবিধার মুহূর্তগুলি অনুভব করেছি, তা নিবিড় পরিদর্শনে, সীমিত এবং পদ্ধতিগত নয়। আমরা 2010 এবং 2012 সালে গ্রিসের জন্য, 2011 সালে লিবিয়ার জন্য, ফুকুশিমার জন্য এবং 120 ডলারে অপরিশোধিত তেলের জন্য, আবার 2011 সালে ইতালির জন্য এবং কিছু বছর ধরে মার্কিন বাজেট নিয়ে বিরোধ এবং মার্কিন ঋণ খেলাপি হওয়ার ঝুঁকির জন্য ভয় পেয়েছিলাম। গ্রীস বাদে যা এখনো সমস্যা হিসেবে আমাদের সাথে আছে, অন্যান্য ভয়, আজকের চোখ দিয়ে দেখা, আমাদের কাছে ভিত্তিহীন বলে মনে হয়। কিন্তু এখন কাঠামোগত এবং গুরুতর কিছু ঘটছে, এমন কিছু যা কয়েক সপ্তাহ নয় বছরের পর বছর বাতাসে থাকবে। আমেরিকা, প্রধান অর্থনীতি, তার অর্থনীতির নিষ্পত্তিতে অব্যবহৃত সম্পদ ফুরিয়ে যাচ্ছে। বেকারত্ব দ্রুত পুনরুজ্জীবিত হচ্ছে এবং এমনকি যুবক, বয়স্ক এবং মহিলারা যারা সাধারণত শ্রমবাজার এবং অ-কর্মসংস্থানের মধ্যে অর্ধেক থাকে এবং যারা এক ধরনের অতিরিক্ত জলাধার গঠন করে, তারাও ফুরিয়ে যাচ্ছে। অব্যবহৃত সংস্থানগুলি অর্থনীতির জন্য উপলব্ধ একটি অতিরিক্ত গিয়ার কারণ তারা কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ককে মূল্যস্ফীতি সৃষ্টি না করেই হারগুলিকে অস্বাভাবিকভাবে কম রাখতে দেয় (এবং পরিমাণগত সহজ করার মাধ্যমে অর্থ মুদ্রণ করতে)। এই বছরের শেষ নাগাদ, এই অতিরিক্ত গিয়ার আর পাওয়া যাবে না। একটি দেশের জিডিপি, সরলীকরণ, কাজ করে এমন লোকের সংখ্যা এবং তাদের উত্পাদনশীলতার উপর নির্ভর করে।
যদি কর্মক্ষেত্রে লোকের সংখ্যা আর বাড়তে না পারে (দুর্বল জনসংখ্যা বৃদ্ধির ফল ব্যতীত) এবং যদি উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি কম বা শূন্য হয়, Pil, ত্রৈমাসিক থেকে ত্রৈমাসিক ওঠানামা অতিক্রম, অনেক বৃদ্ধি করতে পারে না. অনেক প্রামাণিক অর্থনীতিবিদদের অনুমান এটি স্থাপন করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী বৃদ্ধি 1.75 শতাংশ, নেতিবাচক ঝুঁকি সঙ্গে. বেশ হতাশাজনক স্তর, বিশেষ করে যখন 3-প্লাস শতাংশের সাথে তুলনা করা হয়েছিল তখন ফেড সহ অনেকের দ্বারা এই বছর এবং পরবর্তীগুলির জন্য আমাদের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল৷ এই বছরের শেষ নাগাদ স্ল্যাক ফুরিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, ফেড একটি বড় দ্বিধাদ্বন্দ্বের মুখোমুখি হয় যা তার সত্যের মুহূর্ত। ম্যানুয়াল প্রয়োগ করুন এবং রেট বাড়ান, ইতিমধ্যেই মাঝারি প্রবৃদ্ধিতে আঘাত করে মুদ্রাস্ফীতি 2 শতাংশের উপরে বাড়তে না দেওয়া, নাকি জিনিসগুলিকে ধাক্কা দিয়ে উদ্দেশ্যমূলকভাবে 3 বা 4 শতাংশ মুদ্রাস্ফীতির দিকে যাওয়া? ইয়েলেন প্রতিবারে 2 শতাংশ মুদ্রাস্ফীতির লক্ষ্য মন্ত্র উচ্চারণ করে চলেছেন, কিন্তু তিনি কি সত্যিই এটি তার হৃদয়ে বোঝাতে চান? মনে রাখবেন যে এই ফেডের একটি স্থিরভাবে গণতান্ত্রিক রাজনৈতিক রঙ এবং ডোভিশের সম্পূর্ণ প্রাধান্য রয়েছে। আমাদের আরও স্মরণ করা যাক যে উচ্চ মূল্যস্ফীতি তাড়া করার জন্য সম্ভবত একটি বিতর্কিত কিন্তু অগত্যা রাজনৈতিক বা আদর্শিক যুক্তি নেই। প্রকৃতপক্ষে, দাম 3-4 শতাংশে থাকা মানে, পরবর্তী মন্দায়, অবিলম্বে মুদ্রাস্ফীতির মধ্যে না পড়ে, যেমনটি ঘটবে যদি 2 শতাংশ থেকে দাম শুরু হয়। এটি একটি পরিচালনাযোগ্য মন্দা এবং 2008 এর চেয়ে আরও গুরুতর বিষণ্নতার মধ্যে পার্থক্য হতে পারে।
ফেড সম্ভবত একটি মধ্যবর্তী পছন্দ করবে। এর বোর্ড সদস্যরা সতর্ক মানুষ এবং খুব বেশি মূল্যস্ফীতির বিনিময়ে একটু বেশি চাকরি কিনে হিলারি ক্লিনটনকে খুব বেশি দেওয়ার অভিযোগ এড়াতে পছন্দ করেন। বাস্তবে, ফেড এই বছরের মধ্যে রেট বাড়াবে এবং কিছু সময়ের জন্য তার অনেক সমালোচককে নীরব করার জন্য একটি বৃদ্ধি যথেষ্ট হবে। পরে এটি আবার তাদের বাড়াবে, তবে মুদ্রাস্ফীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বা মুদ্রাস্ফীতির চেয়ে কম। স্বল্পমেয়াদী প্রকৃত হার যেকোন ক্ষেত্রেই শূন্য বা ঋণাত্মক থাকবে, যখন ম্যানুয়াল চক্রের এই সময়ে ইতিবাচক বাস্তব হার নির্ধারণ করবে। একটি মধ্যবর্তী পছন্দের একটি গুরুতর ইক্যুইটি বুদবুদ গঠন রোধ করার সুবিধাও থাকবে (যা খুব বেশি সময় ধরে শূন্যের কাছাকাছি বা রেট থাকলে ঘটবে) এবং বন্ড বিয়ার মার্কেটকে পরিচালনাযোগ্য অনুপাতে ধারণ করার সুবিধা থাকবে (যা পরিবর্তে ভারী এবং ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠবে) , আমেরিকা এবং বিশ্বের জন্য, যদি হার ম্যানুয়াল দ্বারা নির্ধারিত স্তরে বাড়ানো হয়)।
তাই আসুন এই বছর এবং পরের বছর বন্ডের দামের আরও সামান্য পতনের জন্য প্রস্তুত হই, 2015 সালের জন্য একটি সমতল মার্কিন ইক্যুইটি এবং একটি ইউরোপীয় ইকুইটির জন্য যা বছরের শেষ নাগাদ এপ্রিলের প্রথম দিকের উচ্চতা সংশোধন করতে সক্ষম হবে, কিন্তু না সেখানে অনেক উপরে যান। সংক্ষেপে, বিশ্বটি ঠিক আছে, তবে আমরা যে অর্থে ওকে (ভাল) দেই তবে ইংরেজিতে যা দেই (ভাল) সেই অর্থে নয়।
