হোলোকাস্টের স্মরণে নিবেদিত দিবসে, সিলভিও বার্লুসকোনি বেনিটো মুসোলিনিকে পুনর্মূল্যায়ন করতে বেছে নেয়। ঐতিহাসিক বিশ্লেষণের সমর্থনকারী যুক্তিটি "ট্রেন" যে "সময়ে পৌঁছেছিল" তা নয়, বরং নস্টালজিক ক্ষমার আরেকটি দুর্দান্ত ক্লাসিক: "জাতিগত আইন প্রণয়ন করা একজন নেতা মুসোলিনির সবচেয়ে খারাপ দোষ ছিল, যিনি অন্য অনেক উপায়ে ভাল কাজ করেছিলেন।" এটি ফ্যাসিস্ট একনায়ক সম্পর্কে ক্যাভালিয়েরের মতামত। কিন্তু তা যথেষ্ট নয়। এমনকি জাতিগত আইনের বিষয়েও, পিডিএল নেতা ডুসের প্রতি বোঝাপড়া দেখায়, যুক্তি দেখিয়ে যে "যারা তখন সিদ্ধান্ত নিয়েছিল তাদের জুতাতে নিজেকে রাখা কঠিন", যখন "ইতালি বিরোধিতা করার চেয়ে হিটলারের জার্মানির মিত্র হতে পছন্দ করেছিল। এটা"
তাৎক্ষণিক গাফিলতি নাকি গণনাকৃত রাজনৈতিক চাল? দুটি বিকল্পের মধ্যে, দ্বিতীয়টির সম্ভাবনা বেশি। বার্লুসকোনির উদ্দেশ্য সম্ভবত তার (মধ্যপন্থী?) মিত্রদের দিকে চোখ বুলানো ছিল যারা এখনও ক্যাস্টর অয়েলের জন্য অনুতপ্ত: সর্বোপরি ফ্রান্সেসকো স্টোরেস, লা ডেস্ট্রার নেতা এবং ল্যাজিও আঞ্চলিক নির্বাচনের প্রার্থী (পিডিএল-এর সমর্থনে), কিন্তু এছাড়াও প্রাক্তন চরমপন্থীদের একটি সিরিজ যারা তাদের আদর্শগত উত্স সম্পর্কে কখনও গোপন করেননি, যেমন ড্যানিয়েলা সান্তানচে o মৌরিজিও গাস্পারি. "কাসা পাউন্ড" স্টাইলের নির্বাচকদের উল্লেখ না করা, যারা অবশ্যই প্রয়াত স্বৈরশাসকের পুনর্বাসনের প্রশংসা করবে।
নিশ্চয়ই বার্লুসকোনি খুব ভালো করেই জানতেন যে মুসোলিনির প্রতি এমন সৌজন্য তোলপাড় সৃষ্টি করবে। এবং তাই, যেমনটি মূলত অনুমান করা হয়েছিল, কেন্দ্র এবং বাম দিক থেকে ক্ষোভের একটি কোরাস উঠে আসে, যখন আর্কোরে করা সংশোধনবাদের একটি স্পষ্ট নিন্দা আসে ইতালীয় ইহুদি সম্প্রদায়ের ইউনিয়ন থেকে।
চেম্বারে পিডি গ্রুপের নেতা, দারিও ফ্রান্সেসিনি, নাইটের শব্দগুলিকে "একটি লজ্জা" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, যখন সেলের নেতার জন্য, নিচি ভেন্ডোলা, PDL এর এক নম্বর হল "বর্তমান এবং অতীতের জালিয়াতি"। কেন্দ্রবাদী কম হিংস্র পিয়ার ফার্দিনান্দো ক্যাসিনি, যিনি "বিশাল ননসেন্স" এর কথা বলেন, যখন UDC এর সভাপতি রোকো বাটিগ্লিওন তিনি ভাবছেন মুসোলিনি কি "বার্লুসকোনির সংযমের মডেল"। দ্বিতীয় মারিও মন্টি, যাইহোক, "বার্লুসকোনির কৌতুক, যদি এটি একটি রসিকতা হয় তবে এটি যে স্থান এবং পরিস্থিতির জন্য সত্যিই খুব দুর্ভাগ্যজনক ছিল"।
"সিলভিও বার্লুসকোনি যে বিবৃতি দিয়েছেন তা কেবল অসামান্য এবং অনুপযুক্তই নয় - তিনি মন্তব্য করেছেন রেনজো গ্যাটেগনা, ইতালীয় ইহুদি সম্প্রদায়ের ইউনিয়নের সভাপতি - , কিন্তু, যেখানে তারা পরামর্শ দেয় যে ইতালি একটি শক্তিশালী মিত্রকে খুশি করার জন্য তার নিজস্ব ইহুদিদের নিপীড়ন ও নির্মূল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এছাড়াও নৈতিক অর্থে এবং ঐতিহাসিক ভিত্তির অভাব রয়েছে"।
নাইট জোর করে যে শব্দ রিভার্স গিয়ার: "ফ্যাসিবাদী একনায়কত্ব সম্পর্কে কোন ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে না - বার্লুসকোনি সন্ধ্যায় নির্দিষ্ট করেছেন - এমনকি যদি আমি মনে করি এই তথ্যটি আমার অতীত এবং বর্তমান রাজনৈতিক ইতিহাসের জন্য পরিষ্কার"।
এদিকে কেন্দ্র-ডান পাল্টাপাল্টি শুরু করছে। জন্য রবার্তো ফরমিগনি নাইট এর শব্দ "প্রসঙ্গিক" হতে হবে, যখন ফ্যাব্রিজিও সিচিত্তো তিনি বামপন্থীদের একটি কথিত "জবরদস্তি" এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেন, তারপরে স্বৈরাচারের একটি বিভৎস হিট প্যারেড তৈরি করতে: "ফ্যাসিবাদী একনায়কত্ব কখনই নাৎসিদের বিভীষিকা পর্যন্ত পৌঁছাতে পারেনি, যা নির্মূল শিবির তৈরি করেছিল এবং স্ট্যালিনের কমিউনিস্ট।" একজন প্রাক্তন সমাজতন্ত্রীর কথা।
