আমি বিভক্ত

বার্লুসকোনি, মিডিয়াসেট ট্রায়াল: আপিল আদালত সাজা বহাল রাখে

মিডিয়াসেট ট্রায়াল - বার্লুসকোনিও কর জালিয়াতির জন্য চার বছর এবং পাবলিক অফিসে অযোগ্যতার জন্য পাঁচ বছরের জন্য আপিলের সাজা দিয়েছেন - বিচারকরা প্রসিকিউটরের সাথে একমত হয়েছেন - ইল ক্যাভালিয়ার এখন ক্যাসেশনে ফিরে যাবে যেখানে সান্তাক্রোস, কেন্দ্র-ডান প্রার্থী, রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন আজ

বার্লুসকোনি, মিডিয়াসেট ট্রায়াল: আপিল আদালত সাজা বহাল রাখে

মিলানের আপিল আদালত মিডিয়াসেট বিচারের পরিপ্রেক্ষিতে সিলভিও বার্লুসকোনির সাজা নিশ্চিত করেছেপ্রথম উদাহরণে, নাইটকে কর জালিয়াতির জন্য চার বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, পাবলিক অফিস রাখা থেকে পাঁচ বছরের নিষেধাজ্ঞা সঙ্গে. 

বিসিওনের (বার্লুসকোনির প্রতিরক্ষার অনুরোধ অনুসারে) টিভি অধিকার ক্রয়-বিক্রয়ের অভিযোগে অনিয়মের অভিযোগে আপিল প্রক্রিয়া স্থগিত না করার পরে, বিচারকরা কাউন্সিল চেম্বারে অবসর নেন এবং সন্ধ্যা 19 টায় সাজা জারি করেন।

মার্কিন প্রযোজক ফ্রাঙ্ক আগ্রামার তিন বছরের কারাদণ্ডও নিশ্চিত করা হয়েছে। পরিবর্তে, মিডিয়াসেটের প্রেসিডেন্ট, ফেডেল কনফালোনিয়ারি এবং অন্য দুই ব্যক্তিকে খালাস দেওয়া হয়েছিল।

বিচারের শেষ কাজটি ছিল প্রাক্তন ম্যানেজার গ্যাব্রিয়েলা গ্যালেটো এবং ড্যানিয়েল লরেঞ্জানোর ডিফেন্ডারদের বক্তৃতা। পরেরটি উল্লেখ করেছিল যে কোম্পানির মধ্যে বার্লুসকোনির ভূমিকা "XNUMX এর দশকে সক্রিয় ছিল, তারপর ধীরে ধীরে বিবর্ণ হয়ে যায় এবং রাজনীতিতে প্রবেশের আগে বন্ধ হয়ে যায়।" তারপরে তিনি পিডিএল নেতার বিরুদ্ধে করা অভিযোগগুলিকে "ভিত্তিহীন" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন এবং ঘোষণা করেছিলেন যে তার খালাসের ব্যাপারে তার "আস্থা" রয়েছে।

এখন নাইট কোর্ট অফ ক্যাসেশনে আপিল করবেন, তবে আরও কিছু আশা নিয়ে, কারণ আজই সিএসএম, সংখ্যাগরিষ্ঠতার দ্বারা, জর্জিও সান্তাক্রোসকে আদালতের প্রথম রাষ্ট্রপতি হিসাবে নিযুক্ত করেছে, যার সাথে অতীতের ঘনিষ্ঠতার সম্পর্কের সিজারে প্রেভিতি ( বার্লুসকোনির প্রাক্তন আইনজীবী)।

এটাই না. নাইটের আইনজীবীদের দ্বারা করা অনুরোধ এবং বিচারকদের দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হল আদালত বৈধ প্রতিবন্ধকতার জন্য শুনানি স্থগিত করার আদেশের বিষয়ে মার্চ 2010 সালে উত্থাপিত অ্যাট্রিবিউশন দ্বন্দ্বের বিষয়ে কনসালটার সিদ্ধান্ত মুলতুবি থাকা শুনানি স্থগিত করা। যদি সাংবিধানিক আদালত বার্লুসকোনির আইনজীবীদের সাথে একমত হয়, তাহলে প্রথম দৃষ্টান্তের বিচার সহ পুরো প্রক্রিয়াটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করা যেতে পারে। 

মন্তব্য করুন