বার্বি কি একজন নারীবাদী, ক্রিপ্টো-রক্ষণশীল সিনেমা, নাকি এর মধ্যে কিছু? এমনকি নিউইয়র্ক টাইমস জিজ্ঞাসা করে

সাধারণত রক্ষণশীল ঝোঁক দর্শক স্বাগত জানাই বার্বি, দম্পতি গ্রেটা গারউইচ এবং নোয়া বাউম্বাচের ফিল্মটি বর্তমান সিনেমার সবচেয়ে আসল লেখকদের মধ্যে দুটি, বিরক্তি এবং এমনকি একটি নির্দিষ্ট ক্রোধের সাথে। বার্বি ডল পোড়ানোর ঘটনাও দেখা গেছে ইউটিউবে। 

বার্বি এমনকি বিপরীত এবং ঘৃণ্য উদার পক্ষের আইকনও নয়। এটা থেকে দূরে. হিলারি ম্যানটেল, টিউডর চক্রের ইংরেজ লেখক, দুইবারের মর্যাদাপূর্ণ বুকার পুরস্কারের বিজয়ী যিনি সম্প্রতি মারা গেছেন, 2013 সালে কেট মিডলটন, ওয়েলসের রাজকুমারী, একটি "বার্বি" সংজ্ঞায়িত করতে দ্বিধা করেননি, যেটি একটি "প্লাস্টিক ম্যানেকুইন"। " প্রকৃতপক্ষে, ফিল্মটি মুক্তি পাওয়ার পরে, মিডলটন অফিসিয়াল অনুষ্ঠানে স্টিলেটো হিলের উপর পাউডার গোলাপী পোশাকের সাথে উপস্থিত হতে শুরু করে। 

চীনে, যদিও বিদেশী চলচ্চিত্রের বিধিনিষেধের কারণে কয়েকটি প্রেক্ষাগৃহে প্রদর্শন করা হয়েছিল, চলচ্চিত্রটি যথেষ্ট মনোযোগ পেয়েছে এবং এর জন্ম দিয়েছে। একটি "বার্বি মিনি ম্যানিয়া"। চীনা কর্তৃপক্ষ, যারা লিঙ্গ সমস্যাগুলির জন্য খুব বেশি সহানুভূতিশীল নয়, সেই মূলে সিনেমার সম্ভাব্য পাঠ অনুধাবন করে, ফিল্মের বার্তার জোর নারীবাদীর পরিবর্তে নারীর দিকে সরিয়ে দিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, চীনারা নারীবাদকে চীনা রাষ্ট্রের সামাজিক সংহতিকে দুর্বল করার একটি পশ্চিমা ষড়যন্ত্র বলে মনে করে।

চীনে, ফিল্মটি একটি সাবটাইটেল সহ মুক্তি পেয়েছিল যা ইতালীয় ভাষায় "feminilismo" এবং ইংরেজিতে "women-ism" এর মত শোনাতে পারে। অর্থাৎ নারী অধিকারের সাথে খুব সামান্যই সম্পর্ক আছে।

কিন্তু বার্বি কি আসলেই নারীবাদী চলচ্চিত্র? অথবা বরং এটা অন্য উপায় কাছাকাছি?

এটি সবচেয়ে স্বীকৃত এক নিজেকে জিজ্ঞাসা কি "নিউ ইয়র্ক টাইমস" এর কলামিস্ট, রস ডাউথ্যাট, রক্ষণশীল অভিযোজন এবং তিনি যেমন বলেছেন "ফিল্ম সমালোচক তার অবসর সময়ে"। 

তিনি যা লেখেন তা খুবই আকর্ষণীয়। আমরা ইতালীয় অনুবাদে নীচে রিপোর্ট করি। যারা ইতিমধ্যে ছবিটি দেখেছেন তারা সমস্যা ছাড়াই চালিয়ে যেতে পারেন, যাদের এটি দেখতে হবে তারা জানেন যে তারা বিভিন্ন স্পয়লার জুড়ে আসবে।

সতর্কতা: সামনে বড় স্পয়লার আছে!

ডিপ্রশ্ন নিউ ইয়র্ক টাইমস এর

গ্রেটা গারউইগের চলচ্চিত্রটি অবিসংবাদিত নারীবাদী, ক্রিপ্টো-রক্ষণশীল বা এর মধ্যে কিছু? আশ্চর্যের কথা।

সবচেয়ে সহজ পড়া, তিনি উত্তর দেন, "নারীবাদী"। ফিল্মটি একটি পুতুল শহরকে চিত্রিত করে যেখানে বার্বিরা সমস্ত কাজ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানগুলি দখল করে (তাদের কেনদের প্রশংসাপত্র হিসাবে)। এখানে আমরা যে সব দেখতে মহিলাদের সমস্যা দূর হয়েছে। এমনকি সুপ্রিম কোর্ট শুধুমাত্র মহিলাদের নিয়ে গঠিত, যারা ইঙ্গিত পেতে চান তাদের জন্য।

আমরা আরও দেখি যে বাস্তব জগতে পরিস্থিতি একেবারেই ভিন্ন। সমসাময়িক লস অ্যাঞ্জেলেসে, লিঙ্গবাদ এখনও বিদ্যমান, পিতৃতন্ত্র চতুরভাবে ছদ্মবেশী কিন্তু বিরাজমান, মেয়েরা বার্বির মত হংস পুতুল ঘৃণা করে. পরেরটি এই বাস্তব-বিশ্বের পরিস্থিতিটি আবিষ্কার করে যখন সে সেখানে যায় "বার্বি অদ্ভুত (খারাপ বার্বি)" - একটি ক্র্যাশ কেনের সাথে - তার পা সমতল হওয়ার কারণ বুঝতে এবং তার মৃত্যুর চিন্তাভাবনা ছিল। 

এছাড়াও লস এঞ্জেলেসে বার্বি আবিষ্কার করে যে ম্যাটেল বোর্ড অফ ডিরেক্টরস হ্যাঁ, এটা নিশ্চিতভাবেই "নারীবাদী" কিন্তু এটি শুধুমাত্র পুরুষদের দ্বারা গঠিত, অধিকন্তু নির্বোধ, এবং এটির সভাপতিত্ব করার জন্য কোনও মহিলা কখনও ছিলেন না। শেষ পর্যন্ত অল্প পারিশ্রমিকে নারীদের যা কিছু বলা হয় তা করতে হয়।

নারীদের প্রকৃত অবস্থা সম্পর্কে এই সচেতনতা ম্যাটেলের একজন কর্মচারীর একটি দীর্ঘ একক গানের মধ্যে শেষ হয় যেখানে এটি আভাস দেওয়া বেশ সহজ। MeToo আন্দোলনের রাজনৈতিক ইস্তেহার। 

এই সব যদি আমরা সত্য যে যোগ কেন (রায়ান গসলিং) পিতৃতন্ত্রের স্বপ্নের প্রেমে পড়েন এবং বার্বিল্যান্ডে একটি মাচো পুটস্কের আয়োজন করেন, কারণ এটি লেখা যেতে পারে যে "বার্বি"-তে "রক্ষণশীল, নারীবাদী বিরোধী থিম রয়েছে, ঐতিহ্যগত পরিবার এবং মাতৃত্বের পক্ষে", মধ্যপন্থী রাজনৈতিক ভাষ্যকার হিসাবে করেন, ডেইলি ওয়্যারের মাইকেল নোলস।

স্বৈরাচারী থেকে বাস্তবে

আংশিকভাবে, রক্ষণশীল চেতনাটি গসলিং-এর পারফরম্যান্স থেকে আসা নিছক আমোদ দ্বারা উদ্দীপ্ত হয়, যা কেনের মাচো জাগরণকে বেশ উপভোগ্য করে তোলে এবং এমনকি একটি নির্দিষ্ট চিন্তাধারার অনুরাগী পুরুষ দর্শকদের জন্যও মুক্তি দেয়। 

প্রকৃতপক্ষে কিছু রক্ষণশীল থিম আসলে ছবিতে উপস্থিত রয়েছে। বারবিল্যান্ড একটি নারীবাদী ইউটোপিয়া যা মৌলিকভাবে ডাইস্টোপিয়ান বলে মনে হয়: প্লাস্টিক, বিকৃত, যেখানে মৃত্যু অস্বীকার করা হয়। অস্বীকৃতি যা ভালবাসা, প্রজনন, মাতৃত্ব পর্যন্ত প্রসারিত। 

প্রকৃতপক্ষে বিশ্বে যেখানে বার্বি বাস করে গর্ভাবস্থা এবং পরিবারের জন্য কোন জায়গা নেই. এটি একটি সম্পূর্ণ এবং সুখী অযৌন পৃথিবী।

চলচ্চিত্রটি প্রতিনিধিত্ব করে প্যারোডি উপায়ে কেনিয়ার বিপ্লব, ব্যঙ্গচিত্র কেনের পোশাক দ্বারা প্রকাশ করা তার প্রহসনমূলক চরিত্রের কারণে, ঘোড়াটিকে বারবিল্যান্ডের নতুন প্রতীকে উন্নীত করার মাধ্যমে, দর্শকের মধ্যে প্যাথোস বেড়ে যায়, কেনের প্রতি সহানুভূতি এবং সচেতনতা যে তিনি এই সমস্ত উত্থান ঘটাচ্ছেন শুধুমাত্র বার্বিকে প্রভাবিত করার জন্য এবং বয়ফ্রেন্ড হিসেবে গ্রহণ করা। সর্বোপরি, নারীদের দ্বারা স্বাগত না হলে যৌন বিপ্লব-পরবর্তী ল্যান্ডস্কেপে পুরুষরা কিসের জন্য? 

কেনস অভ্যুত্থানের প্রতি বারবির পুনরুদ্ধারমূলক প্রতিক্রিয়াও এর অংশ স্টেরিওটাইপিক্যাল বার্বির "মানবীয়করণ" দৃষ্টান্ত. প্রকৃতপক্ষে, এমনকি তার প্রকৃত প্রকৃতির আবিষ্কারের সাথেও, বিশুদ্ধ এবং অনাবশ্যক নারীবাদী আধিপত্যের ডিস্টোপিয়ান দৃষ্টিভঙ্গি থেকে একটি প্রগতিশীল প্রস্থান নারীত্বে ফিরে আসার জন্য সংঘটিত হয় যা বাস্তব জগতের অংশ তার সমস্ত পিতৃতান্ত্রিক অবশিষ্টাংশ সহ, মাতৃত্বের সম্ভাবনা পর্যন্ত। .

একটি উল্লেখযোগ্যভাবে নারীবাদী চলচ্চিত্র

ডাউথ্যাট বলেছেন যে তিনি নিশ্চিত যে নোলস এবং রক্ষণশীল সমালোচকদের এই ব্যাখ্যাটিতে একটি ত্রুটি রয়েছে। তারা পুনরুত্পাদন ফিল্ম দিক একটি কঠিন বিকল্প হিসাবে এই উপাদান বিবেচনা উদার এবং নারীবাদী যুক্তি। 

বার্বি হ্যাঁ, এটি একটি সুস্পষ্ট নারীবাদী সেটিং সহ একটি চলচ্চিত্র, তবে যৌন বিপ্লব কী উন্মুক্ত করেছে তার জটিল এবং কখনও কখনও বিভ্রান্তিকর দিকগুলির সাথে নারীবাদ কোথায় যেতে হবে তা নিয়ে।

তিনি স্থিতিস্থাপক পিতৃতন্ত্রের বিরুদ্ধে, কিন্তু তিনি মাতৃতান্ত্রিক বিকল্প সম্পর্কে সতর্ক। 

তিনি নারীত্ব এবং মাতৃত্ব চান, কিন্তু তিনি কেনসকে আবার দায়িত্বে নিতে চান না। পুরুষদের কী ভূমিকা দেওয়া উচিত তা তিনি পুরোপুরি জানেন না। একজন মানুষ আক্ষরিক অর্থে একটি বিপ্লব ঘটাতে পারে, কিন্তু বার্বির পক্ষে তাকে প্রেমিক, অংশীদার, যৌন বস্তু, স্বামী বা পিতা হিসাবে দেখার জন্য এটি যথেষ্ট নয়।

এবং তাই ফিল্মটি শেষ হয় - আবারও একটি বড় স্পয়লার - বার্বিল্যান্ডের বাইরে বার্বির সাথে কিন্তু একা, মাতৃত্বের জন্য আকুল। আমরা তাকে OB-GYN-এ দেখতে পাই একটি চিয়ারলিডিং স্কোয়াড দ্বারা বেষ্টিত, কিন্তু কোন কেনের দেখা নেই।

বার্বি এবং কেন উভয়ই

“একজন লেখক এবং খণ্ডকালীন চলচ্চিত্র সমালোচক হিসাবে আমার অফিসিয়াল অবস্থান – ডুথ্যাট লিখেছেন – যে আমি সিক্যুয়েলগুলি একটি খারাপ ধারণা, যে একটি ব্লকবাস্টার আসল ফিল্ম হলিউডের ফ্র্যাঞ্চাইজি মেশিনে স্লট করার পরিবর্তে তার নিজের উপর দাঁড়ানো উচিত। 

কিন্তু ক্ষেত্রে বার্বি আমি একটি ব্যতিক্রম করতে পারি, যদি শুধুমাত্র Gerwig এবং তার সহ-লেখক এবং অংশীদার, Noah Baumbach, তাদের বার্বি এবং কেনকে একসাথে আনার বিষয়ে কী ভাবেন তা দেখতে।

তাদের তৈরি করা ছবিতে, "বার্বি এবং কেন" হল নারী আধিপত্য এবং পুরুষ গ্রহণের ঘোষণা। 

কিন্তু আসলে, জন্য উভয় লিঙ্গের সুখ এবং মানব জাতির ভবিষ্যতের জন্য - ডুথ্যাট উপসংহারে" - বার্বি এবং কেন "এবং" পারস্পরিক এবং গঠনমূলক কিছুতে রূপান্তর করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনার মতো গুরুত্বপূর্ণ কিছুই নেই: একটি সেতু, একটি বন্ধন, একটি বিবাহ৷

সূত্র:

রস ডাউথাত, কেন বার্বি এবং কেন একে অপরের প্রয়োজন, নিউ ইয়র্ক টাইমস, 9 আগস্ট, 2023

ভিভিয়ান ওয়াং, সিই ঝাও কেন, 'বার্বি' চীনে একটি স্লিপার হিট হয়ে উঠেছে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, আগস্ট 6, 2023