আমি বিভক্ত

ব্যাঙ্ক অফ ইতালি: কম NPL এবং ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলির জন্য বেশি লাভ৷

ব্যাংক অফ ইতালির তত্ত্বাবধানের প্রধান, কারমেলো বারবাগালোর মতে, ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলি ক্রমান্বয়ে সঙ্কটের পরে শক্তিশালী হচ্ছে এবং ফিনটেক উদ্ভাবনের একটি সুযোগ উপস্থাপন করতে পারে তবে ইন্টারনেট জায়ান্টদের মুখে একটি ঝুঁকিও হতে পারে।

ব্যাঙ্ক অফ ইতালি: কম NPL এবং ইতালীয় ব্যাঙ্কগুলির জন্য বেশি লাভ৷

ইতালীয় ব্যাংক আজ

ইতালীয় ব্যাংকিং ব্যবস্থা - যেমনটি আজ দাবি করেছেন ইতালির ব্যাংকের তত্ত্বাবধানের প্রধান, কারমেলো বারবাগালো, বোলোগনা প্রদেশের ভারিগনাতে অনুষ্ঠিত "ইতালীয় ব্যাংকিং ব্যবস্থা পুনরুদ্ধারের মুখোমুখি" সেমিনারে বক্তৃতা করেছেন - ধীরে ধীরে শক্তিশালী হচ্ছে ইউরোপের বাকি অংশের তুলনায় আমাদের দেশে কঠিন এবং দীর্ঘস্থায়ী সঙ্কট। শক্তিশালীকরণটি সুপারভাইজার এবং বাজার দ্বারা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত দুটি সূচকের প্রবণতা দ্বারা প্রমাণিত: মোট ঋণের উপর নেট অ-পারফর্মিং লোনের ঘটনা (NPL অনুপাত) এবং সেরা মানের মূলধন এবং ঝুঁকি-ভারযুক্ত সম্পদের মধ্যে অনুপাত (CET1 অনুপাত) . 2015 এবং 2017 এর মধ্যে, প্রথম সূচকটি 10,8 থেকে 7,6 শতাংশে গিয়েছিল; দ্বিতীয়টি 12,3 থেকে 13,8 শতাংশ। অ-পারফর্মিং ঋণের হ্রাস যথেষ্ট এবং স্টক এবং প্রবাহ উভয়ই জড়িত। আগের, সামঞ্জস্যের নেট, 200 সালের 2015 বিলিয়নের সর্বোচ্চ থেকে 140 সালের শেষের দিকে প্রায় 2017-এ নেমে এসেছে। পরেরটি এখন সমান, মোট ঋণের ক্ষেত্রে, প্রায় 2 শতাংশে, 5-এর বেশি শীর্ষের বিপরীতে 2013 সালে শতাংশ।

উপহাস করার প্রক্রিয়া - অব্যাহত বারবাগালো - অব্যাহত থাকবে এবং ইতালীয় ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থাকে স্বাভাবিককরণের দিকে নিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে। বেশ কয়েকটি কারণ অবদান রাখতে পারে: প্রথমবার গ্রহণে IFRS9 দ্বারা প্রস্তাবিত সম্ভাবনার অবিলম্বে ব্যবহার; সামনের দিকে তাকিয়ে, তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষের প্রত্যাশার সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ, ক্যালেন্ডারের ব্যবস্থা করার উদ্যোগ এবং অস্বাভাবিক ঋণ নিষ্পত্তির জন্য পরিকল্পনার বাস্তবায়ন। 1 সালে CET2017 অনুপাতের বৃদ্ধি মূলত 14 বিলিয়নের জন্য তিনটি মধ্যস্থতাকারীর দ্বারা বাজারে মূলধন বৃদ্ধির জন্য দায়ী। স্ব-অর্থায়ন ছাড়াও, জনসাধারণের সমর্থনে দুটি ভেনেটো ব্যাঙ্কের বাজার থেকে প্রস্থান করার পরে সম্পত্তির কিছু অংশ নিষ্পত্তি করা এবং ব্যাঙ্কা এমপিএস-এর সতর্কতামূলক পুনঃপুঁজিকরণ এতে অবদান রেখেছে। এই পরবর্তী বিষয়ে, এটি আবারও জোর দেওয়া উচিত যে করদাতার জন্য ব্যাঙ্কিং সঙ্কটের ব্যয়গুলি সামগ্রিকভাবে ধারণ করা হয়েছে: সাম্প্রতিক অনুমান অনুসারে, ব্যাঙ্ক সমর্থনের জন্য দায়ী সরকারী ঋণের বৃদ্ধি ইতালিতে জিডিপির প্রায় 1 শতাংশ। , ইউরো অঞ্চলের দেশগুলির জন্য গড়ে 4,5 শতাংশের বিপরীতে।

2017 সালে লাভজনকতা, যদিও ইউরোপীয় তুলনায় এখনও সন্তোষজনক নয়, আগের বছরের তুলনায় উন্নত হয়েছে। 4 সালে অত্যন্ত নেতিবাচক ROE (মাইনাস 2016 শতাংশ) এর বিপরীতে নিজস্ব তহবিলের ওজনযুক্ত গড় রিটার্ন (ROE), অসাধারণ উপাদানগুলির নেট ছিল 6 শতাংশ। অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের পুনরুদ্ধার আর্থিক এবং বীমা পণ্যের চাহিদা - এবং তাই কমিশন আয় - এবং ঝুঁকির ব্যয় হ্রাস উভয় ক্ষেত্রেই প্রতিফলিত হয়। ব্যাঙ্কগুলিও তাদের রাজস্বের উত্সগুলি পুনর্গঠন করছে এবং ব্যয় নিয়ন্ত্রণের ফ্রন্টে কাজ করছে, জাতীয় রেজোলিউশন তহবিলে অসাধারণ অবদানের অনুপস্থিতি এবং ড্রপ দ্বারা - যা যদিও কাঠামোগত হিসাবে বিবেচিত হয় না - প্রণোদনা কর্মীদের বহিষ্কারের সাথে যুক্ত চার্জগুলিতে . উন্নতি প্রধানত কিছু বৃহৎ গোষ্ঠীর ইতিবাচক কর্মক্ষমতার জন্য দায়ী। পুরো বন্টনের দিকে দৃষ্টি প্রসারিত করে, আমরা উল্লেখযোগ্য ব্যাঙ্ক (SI) এবং কম উল্লেখযোগ্য ব্যাঙ্কগুলির জন্য (LSI) উভয় ক্ষেত্রেই মধ্যম তথ্যের চারপাশে বিস্তৃত বিচ্ছুরণ লক্ষ্য করি।

পড়ুন সম্পূর্ণ হস্তক্ষেপ.

মন্তব্য করুন