অনুযায়ী ব্যাংক অফ ইতালি দ্বারা প্রকাশিত একটি সমীক্ষা Tommaso Orlando এবং Giacomo Rodano (উভয় অর্থনৈতিক কাঠামো পরিষেবা, অর্থনীতি এবং আইন বিভাগ) দ্বারা স্বাক্ষরিত (এবং একক দায়িত্বে) কোভিড-19 মহামারী ইতালীয় অর্থনীতিতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছে, তা সত্ত্বেও 8,9 সালে জিডিপি 2020 শতাংশ, 2020 সালের তুলনায় 2019 সালে কম দেউলিয়া হয়েছে এবং, আরো সাধারণভাবে, বাজার প্রস্থান। এই প্রবণতা 2021 সালেও নিশ্চিত করা হয়েছিল। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে দেউলিয়া কার্যক্রম স্থগিত. তবে, সমীক্ষা অনুসারে, সেটটিও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল সরকার কর্তৃক গৃহীত উদ্যোগকে সমর্থন করার ব্যবস্থা.
কোভিডের পরে অর্থনৈতিক ধাক্কায় সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত উৎপাদনশীল খাতে বিভিন্ন সহায়তা ব্যবস্থার ব্যবহার আরও তীব্র ছিল। তাই আমরা যোগ করতে পারি যে, পূর্ববর্তী দৃষ্টিতে, কর্মসংস্থানের পরে আরও একটি অপ্রত্যাশিত ফলাফল আবির্ভূত হয়: ছাঁটাই করার জন্য কোন ব্যাপক উপায় ছিল না, ট্রেড ইউনিয়ন সংস্থাগুলি দ্বারা প্রকৃত সামাজিক জরুরী সংখ্যা নিশ্চিত করার জন্য ডেটা। বিপরীতে, সম্ভবত একটি অত্যধিক অস্তিত্বগত অর্থের সাথে, অর্থনৈতিক বরখাস্তের ব্লকের অবসানের পরে, কর্মসংস্থান সম্পর্কের অবসান প্রধানত এর মাধ্যমে ঘটে সবচেয়ে যোগ্য কর্মীদের স্বেচ্ছায় পদত্যাগ এবং স্থায়ীভাবে উত্পাদন প্রক্রিয়ার অন্তর্ভুক্ত. তদ্ব্যতীত, পর্যাপ্ত শ্রম খুঁজে পাওয়ার অসুবিধা উৎপাদন পুনরুদ্ধারকে প্রভাবিত করে এমন একটি প্রতিবন্ধকতা।
গবেষণাটি নিশ্চিত করে - ব্যবসার দিক থেকে - সিস্টেমের উল্লেখযোগ্য স্থিতিশীলতা, সঙ্কটের সময় গৃহীত সমর্থন হস্তক্ষেপের জন্যও ধন্যবাদ। বিশ্লেষণের প্রধান ফলাফল হল যে দেউলিয়া হওয়া এবং বাজার থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সংখ্যা 2020 সালের তুলনায় 2019 সালে কম ছিল, যথাক্রমে 33 এবং 27 শতাংশ। এই হ্রাসগুলি বিশেষত মার্চ এবং জুনের মধ্যে চিহ্নিত করা হয়েছে, যখন দেউলিয়া হওয়ার আবেদনের উপর একটি স্থগিতাদেশ কার্যকর ছিল। যাইহোক, মহামারীর প্রভাবের বিপরীতে জনসাধারণের হস্তক্ষেপের একটি উল্লেখযোগ্য সামগ্রিক প্রভাবের প্রমাণ হিসাবে, এছাড়াও 2021 সালে - নোট নির্দিষ্ট করে - দেউলিয়া হওয়ার মাত্রা 2019-এর চেয়ে নিচেই ছিল.
2020 সালে, প্রকৃতপক্ষে, ব্যর্থ কোম্পানির সংখ্যা আগের বছরের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল; প্রকৃতপক্ষে, 7.400 সালে প্রায় 11.000টির তুলনায় মাত্র 2019টি কোম্পানি দেউলিয়াত্বের অবসান প্রক্রিয়া শুরু করেছে (প্রায় এক তৃতীয়াংশের কম)। দেউলিয়া ঘোষণার পাশাপাশি, দেউলিয়া হওয়ার আবেদনের প্রবণতাও 2020 সালের তুলনায় 2019 সালে প্রায় এক চতুর্থাংশ কমেছে৷ 2020 সালেও বাজার থেকে বেরিয়ে আসা কোম্পানিগুলি 2019-এর তুলনায় প্রায় 27 শতাংশ কমেছে: 70.000 থেকে 50.000৷ ঘোষিত দেউলিয়াত্ব, দেউলিয়া হওয়ার অনুরোধ এবং 2020 সালের প্রথম ত্রৈমাসিক থেকে বাজার থেকে প্রস্থানের মাসিক গতিশীলতা বিশ্লেষণ করে দেখা যায় যে বেশিরভাগ পতন বছরের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে কেন্দ্রীভূত হয়েছে, যা প্রথম মাসের সাথে সম্পর্কিত। মহামারী
È দেউলিয়া আবেদন স্থগিত, যা 2020 সালের জুনের শেষ অবধি বলবৎ ছিল, যা আংশিকভাবে এই সময়ের মধ্যে, অনুরোধ এবং দেউলিয়া হওয়ার উল্লেখযোগ্য হ্রাসকে ব্যাখ্যা করে। প্রথম লকডাউনের পরের মাসগুলিতে, দেউলিয়া হওয়া এবং প্রস্থানের সংখ্যা, যদিও উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে, সাধারণত 2019-এর স্তরের নীচেই থেকে যায়৷ এটা সম্ভব - লেখকদের মতে - জুন 2020 পর্যন্ত দেউলিয়া হওয়ার আবেদনগুলিকে অবরুদ্ধ করা এই হ্রাসে অবদান রেখেছিল৷ 2020 এর শেষ দুই ত্রৈমাসিকেও দেউলিয়া হয়েছে: আবেদন - নোটটি স্পষ্ট করে - যখন এটি একটি দেউলিয়া ঘোষণার জন্ম দেয়, সাধারণত এটি প্রায় চার মাস আগে থাকে। যাইহোক, লেখকদের মতে, এই প্রভাব দীর্ঘস্থায়ী হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
একদিকে, 2020 এর তৃতীয় ত্রৈমাসিকে আমরা ইতিমধ্যে দেউলিয়া হওয়ার অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে একটি আংশিক প্রত্যাবর্তন দেখতে পাচ্ছি, যা 2019 এর একই ত্রৈমাসিকের তুলনায় বৃদ্ধি পাচ্ছে, তবে 2020 এর শেষ প্রান্তিকে উল্লেখিত তুলনায় নিম্ন স্তরে ফিরে আসছে। গত বছর. অন্যদিকে, দেউলিয়াত্ব ফাইলিংয়ের সীমিত সময়কালের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি অসম্ভাব্য যে তাদের স্থগিতাদেশ 2021 সালের তুলনায় 2019 সালে দায়ের করা কম সংখ্যক দেউলিয়া হওয়ার একটি উল্লেখযোগ্য চালক। উপলব্ধ তথ্যের ভিত্তিতে, 2021 সালের প্রথম তিন প্রান্তিকে দেউলিয়াত্ব ফাইল করা তারা 85 এর সংশ্লিষ্ট ত্রৈমাসিকে পর্যবেক্ষণ করা প্রায় 2019 শতাংশ, দেউলিয়াত্ব ফাইলিংগুলি 80 শতাংশের সমান এবং 75 শতাংশে বাজার থেকে প্রস্থান করে৷
নেতিবাচক অর্থনৈতিক চক্রের পূর্ববর্তী পর্বগুলিতে পরিচালিত বিশ্লেষণগুলি জিডিপিতে পরিবর্তনের জন্য দেউলিয়া হওয়ার সংখ্যার তাত্ক্ষণিক (একই বছরে) এবং পিছিয়ে (পরবর্তী বছরগুলিতে) স্থিতিস্থাপকতা অনুমান করেছে। এটি স্বল্পমেয়াদী দেউলিয়াত্বের বিবর্তনের জন্য কিছু পরিস্থিতি তৈরি করা সম্ভব করেছে, যার মতে, সরকারী হস্তক্ষেপের অনুপস্থিতিতে, 2020 সালে দেউলিয়া হওয়ার সংখ্যা 12.000 ছাড়িয়ে যেতে পারে, যা বাস্তবে পর্যবেক্ষণের চেয়ে প্রায় 4.800 বেশি. এই প্রমাণ ন্যায্যতা - গবেষণা অনুযায়ী - একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব এন্টারপ্রাইজগুলিতে অর্থনৈতিক সহায়তার জনসাধারণের ব্যবস্থা মহামারী চলাকালীন। সমর্থন ব্যবস্থার ভূমিকা আরও অন্বেষণ করতে, গবেষণাটি বিশ্লেষণ করার জন্য দৃঢ়-স্তরের তথ্য ব্যবহার করে: (1) কোভিডের কারণে অর্থনৈতিক ধাক্কা দেউলিয়া হয়ে যাওয়া এবং ব্যবসার বাইরে চলে যাওয়া সংস্থাগুলির গঠন পরিবর্তন করেছে কিনা মহামারী (2) কীভাবে সহায়তা ব্যবস্থার ব্যবহার দেউলিয়া হওয়া এবং বাজার থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পরিবর্তনের সাথে যুক্ত।
কর্মীদের সংখ্যা উল্লেখ করা আকারের রচনার ক্ষেত্রে কোন উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন নেই। যতদূর ভৌগোলিক অবস্থান উদ্বিগ্ন, শুধুমাত্র উত্তর কোম্পানীর ওজন সীমিত বৃদ্ধি দেউলিয়া এবং প্রস্থান মোট সংখ্যা রেকর্ড করা হয়েছে. দেউলিয়া হওয়াগুলির মধ্যে, কেন্দ্রীয় অঞ্চল ভিত্তিক কোম্পানিগুলির শেয়ার সামান্য হ্রাস পেয়েছে; প্রস্থানের মধ্যে, দক্ষিণে অবস্থিত ব্যবসার ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস পেয়েছে। এমনকি উৎপাদনশীল কার্যকলাপ খাতের মধ্যে বণ্টনের পার্থক্য সীমিত বলে মনে হয়। উদাহরণস্বরূপ, বাণিজ্য খাতে দেউলিয়া হওয়া এবং প্রস্থানের অংশ হ্রাস পেয়েছে, অন্যান্য পরিষেবা খাতে বৃদ্ধির বিপরীতে। যাইহোক, কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন পরিলক্ষিত হয় না - এমনকি বিপরীতটি অনুভূত হলেও - মহামারী সঙ্কটে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ পর্যটন এবং বিনোদনমূলক ক্রিয়াকলাপের সাথে যুক্ত সেক্টরগুলির ওজনে।
সরকারী হস্তক্ষেপের অনুপস্থিতিতে সঙ্কটের পরিধির পরিপ্রেক্ষিতে - নোটটি পর্যবেক্ষণ করে - যে কোম্পানিগুলি দেউলিয়া হয়ে গেছে বা বাজার থেকে বেরিয়ে গেছে তাদের শেয়ার বেশিরভাগ উত্পাদনশীল খাতে, বিশেষ করে যারা ধাক্কায় সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল তাদের ক্ষেত্রে বৃদ্ধি পাবে। তবে তাদের সংখ্যা কমেছে। যদি সরকারী হস্তক্ষেপ বিভিন্ন উৎপাদনশীল খাতের মধ্যে সমানভাবে বন্টন করা হতো, তাহলে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত খাতে দেউলিয়া হওয়া এবং বাজার থেকে প্রস্থান কম হতো। পরিবর্তে, দেউলিয়া হওয়া এবং বাজার থেকে বেরিয়ে যাওয়ার শেয়ার হ্রাস এবং কোভিড শকের তীব্রতার মধ্যে উত্পাদন খাতের স্তরে সম্পর্ক প্রায় শূন্য।
ধাক্কার বিভিন্ন তীব্রতার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি বিশ্বাস করা যুক্তিসঙ্গত যে এটি কেবল সমর্থন ব্যবস্থার ইতিবাচক প্রভাবের পরিণতি নয়, বরং তাদের প্রভাবটি ধাক্কার তীব্রতার সমানুপাতিক ছিল। গৃহীত ব্যবস্থাগুলির জন্য, নোটটি বিশ্বাস করে যে মহামারীর প্রথম ত্রৈমাসিকে টার্নওভার হ্রাসের তীব্রতা এবং কিছু প্রধান সহায়তা ব্যবস্থার মধ্যে একটি কার্যকর সম্পর্ক ছিল, যেমন ঋণের উপর স্থগিতাদেশ, যা এসএমইগুলিকে স্থগিত করার অনুমতি দেয়। বিভিন্ন ধরনের ঋণ চুক্তিতে মূল এবং সুদ প্রদানের সময়সীমা; রাষ্ট্রীয় গ্যারান্টি, ঋণের পরিমাণের উপর নির্ভর করে সম্পূর্ণ বা আংশিক; অ-ফেরতযোগ্য অনুদান, কোম্পানিগুলিকে বিতরণ করা হয়েছে যেগুলি এক তৃতীয়াংশের বেশি রাজস্ব হ্রাসের রিপোর্ট করেছে৷
