15 সেপ্টেম্বর, 2008, ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের প্রথম পৃষ্ঠা: "ওয়াল স্ট্রিটে সংকট, ভারসাম্যের মধ্যে লেহম্যান।" গত এক দশকের বিশ্ব অর্থনীতির ইতিহাসে এই তারিখটি একটি জলাবদ্ধতা। প্রকৃতপক্ষে, সেই দিন লেম্যান ব্রাদার্স, একটি বিশ্বব্যাপী আর্থিক পরিষেবাগুলিতে সক্রিয় একটি সংস্থা, অপ্রত্যাশিতভাবে দেউলিয়া সুরক্ষায় প্রবেশ করেছিল। এটি ছিল মার্কিন ইতিহাসে সবচেয়ে বড় দেউলিয়াত্ব।
যাইহোক, মার্কিন ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা সেই ছাই থেকে পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিল যা, সবার চোখে, আর্থিক এবং বাজারের দৃষ্টিকোণ থেকে একটি বাস্তব বিপর্যয়। 2008 সালের শরত্কালে, 18টি প্রধান ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানের জন্য 10 বিলিয়ন ডলারের সামগ্রিক ক্ষতির সাথে মার্কিন ব্যাঙ্ক ব্যালেন্স শীট বন্ধ হয়ে যায়।
সঙ্কটের প্রাদুর্ভাবের দশ বছর পরে, ইউএস ব্যাঙ্কগুলি পুনরুদ্ধারের পথে যাত্রা শুরু করেছে বলে মনে হচ্ছে, যদিও S&P 500 ব্যাঙ্কগুলি এখনও সঙ্কটের আগের মাসগুলিতে পৌঁছে যাওয়া সর্বকালের সর্বোচ্চ 20% নীচে রয়েছে। আমেরিকান বিগ 2016-এর 10 সালের সামগ্রিক মুনাফা ছিল 115 বিলিয়ন ডলারের বেশি, যা 2007 স্তরের প্রায় দ্বিগুণ।
সংকটের হারিকেন বিভিন্নভাবে ইউরোপীয় ঋণ সংস্থাগুলিকে আঘাত করেছে। তাৎক্ষণিক প্রভাবগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো বিপর্যয়কর ছিল না। ইউরোপে, প্রকৃতপক্ষে, 2008-এর নেট এগ্রিগেট আগের বছরের তুলনায় অর্ধেক হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু এখনও 37 বিলিয়নের জন্য ইতিবাচক ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যা ঘটেছে তার বিপরীতে, ইউরোপে মুনাফা পুনরুদ্ধারে ধীরগতি হয়েছে, এবং বড় 19 এর সামগ্রিক মুনাফা এখনও প্রাক-সংকটের স্তর থেকে অনেক দূরে।
মার্কিন সরকার দ্রুত সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসার জন্য পদক্ষেপের পরিকল্পনা করতে সক্ষম হয়েছে। টার্প প্রোগ্রামের (ট্রাবলড অ্যাসেট রিলিফ প্রোগ্রাম) মাধ্যমে, ইউএস ট্রেজারি সাবপ্রাইম মর্টগেজের সাথে যুক্ত বিষাক্ত সিকিউরিটিজের দায়িত্ব নিয়েছে, ব্যাঙ্কের ব্যালেন্স শীটে উপস্থিত সমস্ত আবর্জনা ক্রয় করেছে, পুরো সিস্টেমের পতন এড়াতে। করদাতাদের প্রশ্ন করা হয়েছিল, কিন্তু সিস্টেমটি পুনরায় চালু করার জন্য এটি একটি প্রয়োজনীয় মন্দ ছিল।
ইউরোপীয় সরকারগুলিও সঙ্কটের কারণে অসুবিধায় থাকা প্রতিষ্ঠানগুলিকে বাঁচাতে হস্তক্ষেপ করেছিল, কিন্তু সেক্টরটি শীঘ্রই নিজেকে বেশ কয়েকটি প্রতিকূলতার সাথে মোকাবিলা করতে দেখেছিল: স্পেন এবং আয়ারল্যান্ডের রিয়েল এস্টেট বুদবুদ, সার্বভৌম ঋণ সংকট, কল কৃপণতা এবং আরও অনেক কিছু। .
উপরন্তু, ইউরোপীয় সেন্ট্রাল ব্যাংকের শূন্য হারের প্রভাবের কারণে ঋণের সুদের মার্জিনে একটি চিহ্নিত সংকোচনের সঙ্গে খাতটিকে মোকাবেলা করতে হয়েছে।
ফেড একটি অতি-বিস্তৃত নীতিও বেছে নিয়েছে কিন্তু, ইইউর বিপরীতে, আয়ের বিবৃতিতে প্রভাব ইতিবাচক হয়েছে। চূড়ান্ত ফলাফলের বৈচিত্র্যের কারণ? মার্কিন অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ইউরোপের তুলনায় কম "ব্যাংক কেন্দ্রিক"। ব্যাঙ্কগুলির একটি ব্যবসায়িক মডেল রয়েছে যেখানে প্রথাগত ক্রিয়াকলাপগুলির ওজন কম, যখন ট্রেডিং এবং সম্পদ ব্যবস্থাপনা ক্রিয়াকলাপগুলি একটি বড় ভূমিকা পালন করে, যা রাজস্ব এবং মার্জিনের বৃদ্ধিতে অনুবাদ করেছে৷
