ব্যাসেল 1 এবং বাসেল 2 ব্যর্থ হয়েছে। 2008 সালের সংকট এটির নিশ্চিতকরণ। কিন্তু নতুন ব্যাসেল 3 নিয়ম কি সত্যিই সঞ্চয়কারীদের - এবং সাধারণভাবে নাগরিকদের - বাজারে নতুন ধাক্কার ঝুঁকি থেকে রক্ষা করতে সক্ষম? অ্যাসোনিমের জেনারেল ম্যানেজার স্টেফানো মিকোসি এবং অর্থনীতিবিদ জ্যাকোপো কারমাসি আশ্বস্ত নন একই সমিতিতে। দুই বিশেষজ্ঞ, যারা ব্রাসেলসের সেন্টার ফর ইউরোপিয়ান পলিসি স্টাডিজ সেপস-এ গবেষণা প্রকাশ করেন, তারা "ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রণের অধিকার নির্ধারণ করার সময়" শিরোনামের একটি গবেষণাপত্র উপস্থাপন করেন যাতে তারা ইউরোপীয় ইউনিয়নের সরকারগুলিকে CRD IV নির্দেশিকা পর্যালোচনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানায় - যা 3 টিরও বেশি ইউরোপীয় ব্যাঙ্কের কাছে ব্যাসেল 8 নিয়ম চালু করেছে – কারণ তারা এটিকে নতুন আর্থিক সংকট এড়াতে অপর্যাপ্ত বলে মনে করে।
লেখকদের মতে, সাম্প্রতিক ব্যাসেল চুক্তিটি প্রকৃতপক্ষে ব্যাঙ্কগুলির মূলধনের প্রয়োজনীয়তাকে শক্তিশালী করেছে কিন্তু মৌলিক সমস্যার সমাধান করেনি: RWA (ঝুঁকি-ভারযুক্ত সম্পদ) বা ঝুঁকি-ভারযুক্ত সম্পদের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি যা প্রতিষ্ঠান থেকে প্রয়োজনীয় ন্যূনতম মূলধনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। তাদের ক্রেডিট ঝুঁকির উপর ভিত্তি করে। আরডব্লিউএ পদ্ধতিটি "খুব বড় খুব ব্যর্থ" ব্যাঙ্কগুলির তুলনায় জাতীয় সুপারভাইজারদের জন্য খুব বেশি স্বায়ত্তশাসন ছেড়ে দিয়েছে এবং এটি প্রতিযোগিতামূলক বিকৃতি দূর করতে ব্যর্থ হয় যা বৃহত্তর প্রতিষ্ঠানগুলিকে তাদের নিজস্ব মূলধনের প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণের জন্য যথেষ্ট সুযোগ দেয়।
দুই অর্থনীতিবিদ ব্যাসেল 3 এবং এর মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে আলোচনা করেন Crd IV. ইউরোপীয় কমিশন দ্বারা উপস্থাপিত নির্দেশ সুইস কমিটি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এক থেকে একধাপ পিছিয়ে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে: একটি ন্যায্য নিয়ন্ত্রক কাঠামো প্রতিষ্ঠার পরিবর্তে কম মূলধনী সার্বজনীন ব্যাঙ্কগুলিকে রক্ষা করে, এটি ব্যাঙ্কগুলির প্রয়োজনীয়তার উপর আরও শিথিল নিয়ম অফার করে, জাতীয় নিয়ন্ত্রকদের জন্য আরও স্বায়ত্তশাসনের অনুমতি দেয় এবং এখনও ক্রেডিট ঝুঁকি গণনা করার জন্য রেটিংগুলিতে খুব বেশি গুরুত্ব দেয়।
Basel 3 Micossi এবং Carmassi-এর কাজ সম্পূর্ণ করতে 3টি প্রধান পয়েন্ট বাস্তবায়নের পরামর্শ দেন:
- RWA-ভিত্তিক মূলধনের প্রয়োজনীয়তা প্রতিস্থাপন করুন এবং অভ্যন্তরীণ মডেলগুলিতে গণনা করা হয়, শক্তিশালী, পরিষ্কার এবং সহজ নিয়মের সাথে। নতুন সীমা 7% এবং 10% এর মধ্যে উন্নীত করা উচিত এবং স্তম্ভ 2 এবং 3 উল্লেখ করে একটি অতিরিক্ত বাজার-ভিত্তিক মূলধন শক্তি নির্দেশক প্রকাশ করা উচিত।
- সুপারভাইজারদের কর্মকে শক্তিশালী করুন দ্বিতীয় স্তম্ভের পুনর্গঠনের মাধ্যমে। তদ্ব্যতীত, নৈতিক বিপদের ঝুঁকি দূর করার জন্য, ন্যূনতম মূলধন না পৌঁছালে ব্যাঙ্কগুলিতে প্রয়োগ করার জন্য সিস্টেমটিকে বাধ্যতামূলক পদ্ধতির ব্যবস্থা করতে হবে।
- বাজারের শৃঙ্খলা জোরদার করা সমস্ত বাজারের খেলোয়াড়দের জন্য স্বচ্ছ এবং সহজে বোঝা যায় এমন মূলধনের প্রয়োজনীয়তার মাধ্যমে, যেমন ব্যাঙ্কগুলির বাধ্যবাধকতা প্রচুর পরিমাণে রূপান্তরযোগ্য বন্ড ইস্যু করার জন্য।
এই পদক্ষেপগুলি ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত ব্যাঙ্কের জন্য প্রযোজ্য হওয়া উচিত। জনস্বার্থের প্রতি বৃহত্তর দায়বদ্ধতার প্রতিশ্রুতি দিয়ে সরকার এবং সংসদগুলির সর্বশেষ বেসেল চুক্তি সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এসেছে।
Ceps ওয়েবসাইট থেকে সম্পূর্ণ পাঠ্য ডাউনলোড করুন
