সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, অনেক রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব ইউরোজোন সংকটের অবসান এবং এর আপেক্ষিক বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে বিবৃতি দিয়েছেন। সার্বভৌম বন্ডের ফলন কমেছে এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ফিরে এসেছে। কিন্তু জিডিপি গতিবিদ্যা দুর্বল এবং বেকারত্ব বেশি: ইউরো সংকট কি সত্যিই শেষ?
সংকটে থাকা দেশগুলির দ্বারা গৃহীত সংস্কার, সম্প্রদায়ের প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোর উন্নতি এবং বিশেষ করে, ইউরোজোনের পতনের ঝুঁকি হ্রাস পেয়েছে।অঙ্গীকার করা হয়েছে 2012 সালের গ্রীষ্মে ECB প্রেসিডেন্ট মারিও ড্রাঘি স্পষ্টভাবে ইউরো রক্ষার জন্য "যা কিছু লাগে" করার জন্য. কঠোরতা ব্যবস্থা এবং কাঠামোগত সংস্কার বাস্তবায়িত হয়েছে গ্রীস, আয়ারল্যাণ্ড, পর্তুগাল এবং স্পেন এই অর্থনীতির ভারসাম্য বজায় রাখতে অবদান রেখেছে। ব্যবস্থা চিত্তাকর্ষক কিন্তু বেদনাদায়ক ছিল. যাইহোক, Atradius দ্বারা প্রকাশিত অসুবিধাগুলি পরিশোধ করছে। ইউনিট শ্রম খরচ কমেছে (স্পেনে 8,5% এবং গ্রীসে 13% এর মধ্যে), প্রতিযোগিতার উন্নতি, রপ্তানি, আমদানি হ্রাস করা এবং চলতি হিসাবকে ঘাটতি থেকে উদ্বৃত্তে রূপান্তর করা। আর এসবই ইউরোজোনের দীর্ঘমেয়াদী টেকসইতার সুবিধার জন্য। প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার অতি-জাতীয় স্তরে তারা সংকটের মূল কারণগুলির কিছু সমাধান করতেও সাহায্য করেছে: আন্তঃ-সম্প্রদায় সমন্বয়ের অভাব, বাজেট নজরদারির ব্যর্থতা এবং ইউরোজোনেরই অসম্পূর্ণতা। নীতি সমন্বয়, শক্তিশালী আর্থিক নজরদারি, সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্যহীনতা এবং সংশোধনমূলক পদক্ষেপগুলি অর্থনৈতিক এবং রাজস্ব একীকরণকে শক্তিশালী করার সমস্ত পদক্ষেপ। উপরন্তু, উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি ব্যাংকিং ইউনিয়নের সাথে সম্পন্ন করা হয়েছে, যার অদ্ভুত বৈশিষ্ট্যগুলি সাধারণ ব্যাঙ্কিং তত্ত্বাবধানে (বর্তমানে ECB দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সুপারভাইজরি মেকানিজম) এবং সার্বভৌম রাষ্ট্র এবং জাতীয় ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে দুষ্ট লিঙ্ক ভাঙ্গার লক্ষ্যে কমন ব্যাঙ্ক রেজোলিউশন ফান্ডে পাওয়া যেতে পারে, বিশেষত বিঘ্নিত করে সংকটের সময়। ব্যাঙ্ক পাওনাদাররা, তাদের অংশের জন্য, ব্যাঙ্ক রেজোলিউশন ব্যবস্থায় জড়িত হবে, এইভাবে করদাতাদের দ্বারা প্রদত্ত বিশাল বেলআউট শেষ হবে। ECB দ্বারা গৃহীত আর্থিক নীতির ব্যবস্থাগুলি ভুলে না গিয়ে, যা বাজারের আস্থা পুনরুদ্ধারে অবদান রেখেছিল। সুদের হার আরও কমানো হয়েছে, নদীর কিনারা ইউরোজোনের দীর্ঘমেয়াদী কার্যক্রমের (LTROs) মাধ্যমে দীর্ঘমেয়াদী ভিত্তিতে অর্থায়ন করা হয়েছিল এবং, যেমনটি ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, ইসিবি বলেছে যে এটি ইউরো রক্ষার জন্য "যা কিছু লাগে" করবে, এইভাবে বিনিয়োগকারীদের প্রত্যাশা অনুযায়ী কাজ করবে। ফলস্বরূপ, বন্ড ফলন সার্বভৌম ঋণ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং ব্যাংক ও সংস্থাগুলির জন্য অর্থায়নের অবস্থার উন্নতি হয়েছে (বিশেষ করে দক্ষিণ ইউরোপীয় দেশগুলির জন্য)। এই সবগুলি, বৈশ্বিক পরিবেশের উন্নতির সাথে, 2013 সালে ইউরোজোন অর্থনীতিতে প্রবৃদ্ধির প্রত্যাবর্তনে অবদান রেখেছিল, সহ
গ্রীস বাদে সংকটে থাকা দেশগুলো, যেখানে জিডিপির সংকোচনের হার কমছে।
অবস্থার উন্নতি হওয়া সত্ত্বেও, ইউরোজোন জুড়ে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি মন্থর রয়েছে। জিডিপির গতিশীলতা হল ব্যবসায়িক বিনিয়োগ এবং ভোক্তা ব্যয়ের নিম্ন স্তরের দ্বারা ওজন করা হয়েছে. গৃহীত রাজস্ব একত্রীকরণ ব্যবস্থার কারণে ভোক্তা ক্রয়ক্ষমতা চাপের মধ্যে থাকে। শ্রম খরচ হতে পারে
হ্রাস পেয়েছে, তবে এটি ক্রমবর্ধমান উত্পাদনশীলতার ফলাফলের পরিবর্তে পরিবারের আয়ের ব্যয়ে।. একই সময়ে, এখনও উচ্চ বেকারত্বের হার ভোক্তা চাহিদার উপর ওজন করে। এবং দুর্বল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং পতনশীল মুদ্রাস্ফীতির সাথে, ভয় ইউরোজোনে দীর্ঘস্থায়ী স্থবিরতা বাড়ছে.
এই পরিস্থিতিতে ঋণ ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছে এবং আরও বাড়বে বলে আশা করা হচ্ছে কারণ বেশিরভাগ দেশ এখনও বাজেট ঘাটতির সমস্যার মুখোমুখি। এবং ঝুঁকি বিমুখতার একটি ফ্লেয়ার আপ জনসাধারণের অর্থ এবং সরকারের স্বচ্ছলতাকে দ্রুত ক্ষয় করবে। পতন সত্ত্বেও ভোক্তা এবং ব্যবসায়িক ঋণের সুদের হার, সমস্ত দক্ষিণ ইউরোপীয় দেশগুলিতে মাত্রা উচ্চ থাকে, জার্মান রেট থেকে অনেক বেশি। স্পেন এবং ইতালির সংস্থাগুলি জার্মান সংস্থাগুলির তুলনায় প্রায় 50% বেশি নতুন ঋণ দেয়৷ উপরন্তু, মূল্যস্ফীতির মাত্রা হ্রাসের কারণে, il প্রকৃত সুদের হার নামমাত্র পরিসংখ্যানের চেয়ে অনেক বেশি কমেছে. এই দেশগুলির ব্যাঙ্কগুলি এখনও তাদের ঋণ দেওয়ার ক্ষেত্রে অত্যন্ত সতর্ক, প্রধানত চলমান EU-ব্যাপী স্ট্রেস-পরীক্ষার পরে তাদের ব্যালেন্স শীটগুলি পরিষ্কার করার দিকে মনোনিবেশ করে।
এখানে তাহলে প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো উন্নত করা যেতে পারে, তবে এটি যথেষ্ট হবে কিনা তা প্রশ্ন থেকে যায়। অনেক আর্থিক বাধ্যবাধকতার সম্পূর্ণ মিউচুয়ালাইজেশনের জন্য বারবার উদ্ধৃত প্রয়োজনের তুলনায় ব্যবস্থাগুলি খুব কম পড়ে. রাজনৈতিক প্রতিরোধের কারণে ইউরোজোন-ওয়াইড ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স স্কিম তৈরি সম্পূর্ণভাবে বাতিল করা হয়েছিল Theব্যাংকিং ইউনিয়ন এখনও সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হয়নি এবং এর কার্যকারিতা প্রদর্শিত হয়েছে. €55bn এর মধ্যে সীমিত, ব্যাঙ্কগুলির বেলআউট তহবিল তুলনামূলকভাবে ছোট এবং স্থায়ী বেলআউট তহবিলের (ESM) €400bn সার্বভৌম ঋণ ব্যাক-আপ ক্ষমতা রয়েছে, শুধুমাত্র গ্রিসের বেলআউট করতে এটি €200bn এর বেশি সময় নিয়েছে। অনেক সরকারকে এখনও প্রয়োজনীয় কাঠামোগত সংস্কার বাস্তবায়ন বা বৃদ্ধি করার জন্য মরিয়া প্রয়োজন, কিন্তু প্রবৃদ্ধির জন্য দীর্ঘমেয়াদী কৌশলের প্রয়োজনের কারণে এটি প্রথম পদক্ষেপ মাত্র। এ বিষয়ে জুন মাসে কমিশন ড
ইউরোপীয় আমন্ত্রিত Francia এবং ইতালি, ইউরোজোনের দ্বিতীয় এবং তৃতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি, সংস্কার প্রচেষ্টা বাড়াতে। মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য এই দেশগুলি এবং জার্মানির কর্মক্ষমতা কেবলমাত্র একত্রীকরণ নয়, বৃদ্ধি নীতির সাথে সম্পর্কিত. আর্থিক বাজারের চাপ কমানো সরকারের জন্য তাদের সংস্কার প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়ার প্রণোদনা হ্রাস করে। এবং senza ইউরোজোনের অর্থনৈতিক-প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের একযোগে ধারাবাহিকতা সম্পূর্ণ পুনরুদ্ধার ক্রমবর্ধমান দূরবর্তী হবেযা বিদ্যমান কমিউনিটি প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো বাস্তবায়ন এবং উন্নত করা আরও কঠিন করে তোলে।
অস্তিত্ব ইউরো আর আলোচনার অধীনে নেই। কিন্তু অর্থনৈতিক সংকট এখনো চলছে: অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার এখনও সম্পূর্ণ হতে অনেক দূরে, বেকারত্ব একগুঁয়ে বেশি এবং সাধারণ মূল্য স্তর বিপজ্জনকভাবে কম। মহাদেশ জুড়ে অনেক ভোক্তা এবং ব্যবসা এখনও প্রভাব অনুভব করছে। সেটা ভুলে যাচ্ছি না এর পেছনের মৌলিক কারণগুলো ইউরো সংকট এখনও পুরোপুরি সমাধান করা হয়নি: প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো অপর্যাপ্ত রয়ে গেছে এবং জাতীয় স্বার্থ গোষ্ঠীর আত্মতুষ্টির কারণে সংস্কার প্রচেষ্টা ব্যাহত হচ্ছে. এসবই ইউরোজোনকে ভবিষ্যতে সংকটের জন্য অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলছে।
