আমরা আফ্রিকা সম্পর্কে কি জানি? আপনার হাত বাড়ান যিনি বিশ্বাস করেন যে মহান পৃথিবী সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান যা মানব প্রজাতির জন্ম দিয়েছে তা কম নয়, বিভ্রান্ত এবং কুসংস্কারের সাথে খুব পাকা। এমনকি একজন শিরোনাম বিশেষজ্ঞও এই বিষয়ে সচেতন, জোসেফ মিস্ত্রেটা, একজন কূটনীতিক যিনি কালো মহাদেশে বসবাস এবং অধ্যয়নরত তার পেশাগত অভিজ্ঞতার সিংহভাগ ব্যয় করেছেন, অ্যাঙ্গোলা এবং ইথিওপিয়াতে প্রাক্তন রাষ্ট্রদূত, ডেমোক্রেটিক রিপাবলিক অফ কঙ্গো এবং লিবিয়া, পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনে কাজ করার পরে৷ আজ তিনি পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে সাব-সাহারান অঞ্চলের পরিচালকের পদে অধিষ্ঠিত হয়ে আফ্রিকান বিষয় নিয়ে কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন।
স্টেরিওটাইপ এবং মিথ্যা জ্ঞান মুছে ফেলার জন্য, তিনি তার সর্বশেষ বই লিখেছেন, মহান মহাদেশে নিবেদিত পঞ্চম। একটি খুব দরকারী বই. শিরোনাম হল: "আফ্রিকার পথ - ইউরোপ, ইতালি, চীন এবং নতুন খেলোয়াড়দের মধ্যে মহাদেশের ভবিষ্যত"; "ইনফিনিটো সংস্করণ" দ্বারা প্রকাশিত হয়, একটি প্রকাশনা সংস্থা যা "আফ্রিচে" নামে একটি নির্দিষ্ট সিরিজ প্রকাশ করে। একটি মূল্যবান বইও কারণ, রোমানো প্রডি ভূমিকায় লিখেছেন, "আফ্রিকার সম্ভাবনা আমাদের সকলের, বিশেষ করে আমাদের ইউরোপীয়দের, এবং বিশেষ করে আমরা ইতালীয়দের জন্য উদ্বিগ্ন"। সমস্ত অধ্যায় তাদের জন্য আকর্ষণীয় যারা মহান মহাদেশের ইতিহাসকে গভীর করতে চান (বা কেবল জানতে শুরু করেন): কেন এটি কখনই বন্ধ হয়নি? আপনি নিকট ভবিষ্যতে কি আশা করা উচিত? উন্নয়নের সবচেয়ে সম্ভাব্য উপায় কি কি? এবং তারপরে চীনের ভূমিকা, ইউরোপের, ইতালির। এবং অন্যান্য দেশ, রাশিয়া, তুরস্ক, উপসাগরীয় রাষ্ট্র, ভারত, জাপান, তথাকথিত নতুন অভিনেতা, যেমন তারা সংজ্ঞায়িত করা হয়.
কিন্তু সর্বোপরি, Mistretta, নতুন তথ্য প্রদানের পাশাপাশি (এবং এটি করে, আফ্রিকান দেশগুলির জীবনের সবচেয়ে আপ-টু-ডেট খবর প্রদান করে), পুরানো এবং মিথ্যা তথ্যগুলিকে দূর করার চেষ্টা করে।
সুতরাং এর স্টেরিওটাইপ দিয়ে শুরু করা যাক. এবং যা দেখতে একেবারেই ভালো লাগে না তা থেকে: "আমাদের একটি নতুন মার্শাল প্ল্যান দরকার মহাদেশকে এগিয়ে নিয়ে যেতে", আপনি কতবার শুনেছেন? এমনকি একটু আউট অফ টার্ন। প্রকৃতপক্ষে, এটা বলা যেতে পারে যে এখন পর্যন্ত একজন "মার্শাল" নিজেকে কাউকে অস্বীকার করে না; এই অর্থে যে, যদি আপনার কাছে সত্যিই অফার করার মতো আর কিছু না থাকে তবে আপনি এটিকে সেখানে ফেলে দেন এবং এটি অবশ্যই তার প্রভাব ফেলে। তবে এর মধ্যে আসা যাক। উদাহরণস্বরূপ: আমেরিকান প্ল্যানের খরচ কত ছিল (ইআরপি জার্গনে, ইউরোপীয় পুনরুদ্ধার প্রোগ্রাম) যা 1947 সালে শুরু করে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বিধ্বস্ত ইউরোপীয় অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করতে সাহায্য করেছিল? সর্বশেষ হিসাব অনুযায়ী, চার বছরের জন্য 14 বিলিয়ন ডলার, রাষ্ট্রপতি ট্রুম্যান এবং তার সেক্রেটারি অফ স্টেট, জর্জ মার্শালের প্রশাসনের বাজেটের চেয়ে মাত্র দুটি বেশি। গত পঞ্চাশ বছরে আফ্রিকা মহাদেশে সাহায্য - মিস্ত্রেট্টা ব্যাখ্যা করেছেন - ডিফল্টরূপে, এক ট্রিলিয়ন এবং অর্ধ ডলারের পরিমাণ। বেশি অথবা কম বছরে 20 বিলিয়ন, মার্শাল প্ল্যান দ্বারা ইউরোপে বরাদ্দ 3,5 এর পরিবর্তে। তাই এটা টাকা সম্পর্কে না, কারণ তারা কখনই নিখোঁজ হয়নি। এমনকি যদি এর অর্থ এই নয় যে লেখক তাদের থিসিসকে আলিঙ্গন করেছেন, যারা জাম্বিয়ান অর্থনীতিবিদ ডাম্বিসা মোয়ো ("দ্যা চ্যারিটি যে মেলস", 2009) এর মতো যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি অবিকল সাহায্য ছিল, যার ফলে দুর্নীতি, অদক্ষতা এবং অন্তহীন শৃঙ্খল সৃষ্টি হয়। নির্ভরতা, আফ্রিকার উন্নয়ন বন্ধ করতে।
তার পর কি হইল? আফ্রিকা কেন টেক অফ করেনি? যদি Mistretta জিজ্ঞাসা করে এবং আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করি।
Mistretta তালিকাভুক্ত করেছেন যা তিনি বিশ্বাস করেন যে প্রধান সমস্যাগুলি যা মহাদেশকে পেরেক দিয়ে চলেছে: "রাজনৈতিক অপরিপক্কতা, দুর্নীতি, অ-উন্নত অর্থনীতিতে সমাজতান্ত্রিক পরিকল্পনার প্রয়োগ, জলবায়ু বিনিয়োগ এবং ব্যবসার জন্য সবসময় উপযুক্ত নয়, যুদ্ধ এবং রাজনৈতিক উত্তেজনা, ইউরোপীয় ঔপনিবেশিকতার শিকারী এবং অদূরদর্শী মনোভাব".
1) আফ্রিকান রাজ্যের তরুণ বয়স
উদাহরণস্বরূপ, রাজনৈতিক অপরিপক্কতা নিন। এটি একটি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা হিসাবে যাচাইযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করা কঠিন, কিন্তু এটি নিঃসন্দেহে একটি কঠিন ভিত্তি যেখান থেকে মহাদেশে অ-পক্ষপাতমূলক যুক্তিতে শুরু করা যায়। আমরা প্রায়শই ভুলে যাই যে ইউরোপীয়রা 60 শতকে তাদের নিজস্ব রাজ্য তৈরি করা শুরু করেছিল, যখন আফ্রিকানরা XNUMX বছর আগে সর্বোত্তমভাবে শুরু করেছিল। Mistretta এটা আমাদের মনে করিয়ে দেয়, যে আউট স্বাধীনতা অর্জনকারী প্রথম সাব-সাহারান আফ্রিকান রাষ্ট্র ছিল ঘানা, 1957 সালে, সর্বশেষ দক্ষিণ সুদান ছিল 2011 সালে. “এই দুই তারিখের মধ্যে – লেখক চালিয়ে যাচ্ছেন – এলাকার অন্যান্য দেশের ঔপনিবেশিক শাসন থেকে মুক্তি। ইরিত্রিয়া 1993 সাল থেকে স্বাধীন হয়েছে; 1990 সাল থেকে নামিবিয়া; মোজাম্বিক এবং অ্যাঙ্গোলা 1975 সাল থেকে আছে”। তাই - Mistretta এর যুক্তি - "যদি আফ্রিকান রাজ্যের তরুণ বয়স এটিই একমাত্র কারণ নয় যা মহাদেশীয় উন্নয়নে বিলম্বের ব্যাখ্যা করে, তবে এটি মৌলিক একটি: ইতিহাসকে অবশ্যই তার প্রক্রিয়াগুলি বিকাশের জন্য সময় দিতে হবে এবং নিঃসন্দেহে পঞ্চাশ বা ষাট বছর স্থিরভাবে অগ্রগতি, কল্যাণ, গণতন্ত্র নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট নয়। , শান্তি ও স্বাধীনতা"।
2) দুর্নীতির হাজার মুখ
আফ্রিকার বিলম্বিত বিকাশের দ্বিতীয় কারণ, যার উপর মিস্ত্রেটা বাস করে, তা হল দুর্নীতি এবং এই শিরোনামের অধীনে, বিশ্বের সর্বত্র যেমন আফ্রিকাতে, আমাদের অবশ্যই অপরাধের বিভিন্ন সূক্ষ্মতা রাখতে হবে: আত্মসাৎ থেকে চাঁদাবাজি, চাঁদাবাজি, খদ্দেরবাদ, স্বজনপ্রীতি এবং বিভিন্ন ধরণের প্রতারণার মধ্য দিয়ে যাওয়া।
এবং একটি ধারণা দিতে Mistretta মনে পড়ে কিভাবে "মোবুতুর ব্যক্তিগত কোষাগারের পরিমাণ প্রায় $5 বিলিয়ন, জায়ারের কোষাগার থেকে আত্মসাৎ করা হয়েছে, বর্তমান গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র কঙ্গো, তার 32 বছরের একনায়কত্বের সময়"। যেখানে লিবিয়ার নেতা ড গাদ্দাফি আনুমানিক মূল্যবান ছিল 60 কোটি ডলার, উপায় দ্বারা সম্পূর্ণরূপে স্থানীয়করণ. কিন্তু এমনকি অ্যাঙ্গোলার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, এডুয়ার্ডো ডস সান্তোস, 2 বিলিয়ন ডলারের সুন্দর বাসার ডিমটি আরও ভাল সময়ের জন্য আলাদা করে রেখেছিলেন, যা দক্ষিণ আফ্রিকার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জ্যাকব জুমার উত্থাপিত পরিমাণের সমান, যিনি এই জন্য বিচারের মুখোমুখি হয়েছিলেন। সামান্য পরিমাণে, তবে, "শুধুমাত্র" একশ মিলিয়ন ডলার নগদ, সুদানের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি আল-বশিরের অ্যাপার্টমেন্টে পাওয়া গেছে। দুর্নীতি স্পষ্টতই সমস্ত অক্ষাংশে বিদ্যমান, কিন্তু - মিস্ট্রেটা বিশ্বাস করেন - আফ্রিকাতে এটি সমস্যাগুলির সমস্যা, কারণ "এটি ব্যাপক দারিদ্র্যের পক্ষপাতী, বিশেষ করে স্থানীয় প্রশাসকদের স্তরে, যারা প্রায়শই কম বেতনের কারণে আরও ঝুঁকিপূর্ণ। খারাপভাবে প্রশিক্ষিত হিসাবে; প্রতিষ্ঠানের মধ্যে ক্রস-চেক সিস্টেমের অভাব বা অদক্ষতা দ্বারা; বিশ্বাস থেকে, প্রতিষ্ঠানগুলিতে বিস্তৃত, সেই ক্ষমতা প্রায় স্বাভাবিকভাবেই একটি নির্দিষ্ট মাত্রার স্বেচ্ছাচারিতাকে বোঝায়, যেমন অর্থ এবং পণ্যের মজুত করার অনুমতি দেওয়া”।
এমন নয় যে জিনিসগুলি পরিবর্তন হচ্ছে না, বেশিরভাগই ধন্যবাদ রাষ্ট্রপ্রধানদের একটি নতুন প্রজন্ম যা দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইকে আফ্রিকান পুনর্জন্মের প্রথম যুদ্ধে পরিণত করেছে। এবং Mistretta তাদের কিছু উল্লেখ করেছেন: পল কাগামে (রুয়ান্ডার রাষ্ট্রপতি), জোয়াও লরেনকো (অ্যাঙ্গোলা), সিরিল রামাফোসা (দক্ষিণ আফ্রিকা), আবি আহমেদ (ইথিওপিয়া) এবং মুহাম্মদু বুহারি (নাইজেরিয়া)। তবে এটি এমন একটি প্রশ্ন যা উন্নত দেশগুলিকেও মুখোমুখি হতে হবে - যুক্তি মিস্ত্রেতা - কারণ এটি মহাদেশের উন্নয়নকে সমর্থন করা তাদের স্বার্থেও। তারা কি করতে পারে? প্রশিক্ষণ, প্রশিক্ষণ, প্রশিক্ষণ: সর্বোপরি নিয়ন্ত্রকদের নতুন লিভার, সর্বপ্রথম পুলিশ, আর্থিক থেকে শুরু করে।
3) উত্তর-ঔপনিবেশিক রাজনীতি
আফ্রিকা উন্নয়নে পিছিয়ে থাকার আরেকটি কারণ - মিস্ত্রেটা স্মরণ করেন - তা হল ঔপনিবেশিকীকরণের পরে রাজনৈতিক পছন্দগুলি অনুশীলন করা হয়েছিল. পৃথিবী দুই ভাগে বিভক্ত ছিল, সেটা আমরা সবাই মনে রাখি। এবং আফ্রিকা: কিছু দেশ সোভিয়েত রুট বেছে নিয়েছে (মোজাম্বিক, অ্যাঙ্গোলা, ইথিওপিয়া, বুরকিনা ফাসো, গিনি, ঘানা এবং সোমালিয়া); অন্যান্য পশ্চিমাঞ্চল (কঙ্গো গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র, দক্ষিণ আফ্রিকা, কেনিয়া, উগান্ডা, আইভরি কোস্ট এবং গ্যাবন)। শেষ পর্যন্ত, অনুসরণ করা কোনো পথই আফ্রিকান দেশগুলিতে বড় অগ্রগতি আনতে পারেনি, যখন তাদের কিছুতে পরিস্থিতি গৃহযুদ্ধের (উদাহরণস্বরূপ অ্যাঙ্গোলা এবং মোজাম্বিকে) দ্বারা আরও খারাপ হয়েছে; বা প্রথাগত যুদ্ধ থেকে (সোমালিয়া এবং ইথিওপিয়ার মধ্যে, অথবা পরবর্তী এবং ইরিত্রিয়ার মধ্যে, অথবা আবার লিবিয়া এবং চাদের মধ্যে)। তারপরও যখন নেতৃত্বরা নিজেদেরকে আরও প্রস্তুত এবং দক্ষ দেখিয়েছে, তখন সব ধরনের যুদ্ধ সত্ত্বেও অর্থনৈতিক টেক অফ হয়েছে। এটি রুয়ান্ডায় ঘটনা, যেখানে ইতিহাসের সবচেয়ে নৃশংস গণহত্যার একটি 1994 সালে সংঘটিত হয়েছিল, কিন্তু যা এখন আফ্রিকার অগ্রসর হওয়ার মডেল হিসাবে উল্লেখ করা হচ্ছে।
4) আফ্রিকার উপর চীনের হাত
আফ্রিকা সম্পর্কে আমাদের কাছে যে আনুমানিক খবর রয়েছে তা নিয়ে কথা বলা চালিয়ে যাওয়া, নিঃসন্দেহে একজন উদ্বেগজনক মূল ভূখণ্ডে "চীনা হাত". অবশ্যই, Mistretta আমাদের মনে করিয়ে দেয়, চীন আফ্রিকার প্রায় 33 শতাংশ অবকাঠামো নির্মাণ করেছে এবং তাদের 21 শতাংশ অর্থায়ন করেছে। এবং বেইজিং স্পষ্টতই আফ্রিকার অবকাঠামোতে সবচেয়ে শক্তিশালী ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারী এবং একটি দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টি আছে, কমবেশি গোপন রাজনৈতিক এজেন্ডা সহ। কিন্তু সংখ্যার দিকে তাকালে, ইউরোপ আফ্রিকার সবচেয়ে বড় অংশীদার. চীন যদি প্রায় 40 মিলিয়ন ইউরোর জন্য সরাসরি বিনিয়োগ করে, তবে ইউরোপীয়রা ছয়গুণ বেশি, অর্থাৎ 220 বিলিয়ন ইউরোর বেশি। যতদূর আমদানি-রপ্তানি সম্পর্কিত, ইইউ এবং আফ্রিকার মধ্যে বাণিজ্যের পরিমাণ 235 বিলিয়ন ইউরো, বেইজিংয়ের সাথে দ্বিগুণ। সংক্ষেপে, আমরা ইউরোপীয়রা যারা আফ্রিকান খেলাটি হাতে ধরে রাখি, চীনারা নয়। এবং আমাদের খেলা, এমনকি বিশেষ করে ইতালীয় একটি, ঐতিহাসিক এবং আদর্শ কারণ থেকে শুরু হয় যা আমাদেরকে (সহায়তা কর্মসূচির বিনিময়ে) আফ্রিকান অংশীদারদের মানব ও নাগরিক অধিকার এবং সামাজিক অগ্রগতির বিষয়ে তাদের আচরণের জন্য জবাবদিহি করতে পরিচালিত করে। এমন কিছু যা বেইজিং সরকার সুস্পষ্ট কারণে করে না এবং যা কখনও কখনও আফ্রিকার কিছু শাসকদের মোকাবেলা করা সহজ করে তোলে।
5) ইতালি এবং আফ্রিকা
পর্যবেক্ষণ যা অন্য স্টেরিওটাইপকে বাদ দেওয়ার দিকে নিয়ে যায় এবং যা আফ্রিকায় ইতালির বৈদেশিক নীতিকে উদ্বিগ্ন করে। এটি সরকারের রঙের উপর নির্ভর করে ডুবে যাওয়া বা বাঁচানোর জন্য সমস্ত নৌকা নয়: এটির একটি প্রাচীন এবং কঠিন ঐতিহ্য রয়েছে, যা যুদ্ধ-পরবর্তী বছর এবং প্রথম প্রজাতন্ত্রের সময়কার। একটি ঐতিহ্য এত প্রশংসিত যে ইতালিকে প্রায়ই 27 ইউরোপীয় সদস্যদের গোষ্ঠীর মধ্যে আফ্রিকান চাহিদার দোভাষী হিসাবে কাজ করার জন্য বলা হয়, মিস্ত্রেটা আমাদের দেশের বিষয়ে অধ্যায়ে আমাদের স্মরণ করিয়ে দেয়। মিস্ত্রেট্টা দাবি করে আমাদের শুধুমাত্র "আরো দৃঢ়তা এবং তীব্রতার সাথে" এই পথে চলতে হবে। "যদি আমাদের সমস্ত প্রতিযোগী তাদের নিজস্ব জাতীয় এজেন্ডা এবং কৌশলগুলি রাখার বিষয়ে কোনও গোপনীয়তা না রাখে - তিনি ব্যাখ্যা করেন - প্রকাশ্যে দাবি করাতেও কিছু ভুল হবে না যে আমাদের স্বার্থের ক্ষেত্রটি বর্ধিত ভূমধ্যসাগর, যা তাই 'এর উত্তর অংশকে অন্তর্ভুক্ত করতে আসে' আফ্রিকা, আরব উপদ্বীপ এবং উপসাগর। এই সমস্ত দৃশ্যকল্পগুলি এখন ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত এবং আন্তঃসংযুক্ত এবং খুঁজে পাওয়া যায়, উদাহরণস্বরূপ, সাহেল অঞ্চলে ক্রসিং পয়েন্ট, আফ্রিকার হর্ন এবং এডেন উপসাগরে, যার উপর আমাদের দেশ, শুধুমাত্র অভিবাসী কারণেই নয় যা অবিলম্বে , জড়িত বিবেচনা করা যেতে পারে”।
সংক্ষেপে, এটি উদ্দেশ্য যে ইতালি ইউরোপ এবং ভূমধ্যসাগরের একটি গুরুত্বপূর্ণ দেশ: আমাদেরও এটিতে আরও কিছুটা বিশ্বাস করা উচিত, যেমন আমাদের দাদা-দাদিরা উপসংহারে পৌঁছেছিলেন। এবং জিউসেপ মিস্ত্রেটা মৌলিকভাবে বিশ্বাস করেন।
