আমি বিভক্ত

আজ ঘটেছে - ইতালির ট্রেজারি-ব্যাঙ্ক বিবাহবিচ্ছেদ: 40 বছর আগে আন্দ্রেত্তা সিয়াম্পিকে লিখেছিলেন

12 ফেব্রুয়ারী 1981-এ, ট্রেজারি মন্ত্রী বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে ইতালীয় অর্থনৈতিক ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাঁকগুলির একটির প্রত্যাশা করার জন্য গভর্নরকে চিঠি লিখেছিলেন

আজ ঘটেছে - ইতালির ট্রেজারি-ব্যাঙ্ক বিবাহবিচ্ছেদ: 40 বছর আগে আন্দ্রেত্তা সিয়াম্পিকে লিখেছিলেন

"আমি দীর্ঘদিন ধরে এই মতামতটি তৈরি করেছি যে ট্রেজারির অর্থায়নের প্রয়োজনের ক্ষেত্রে ব্যাংক অফ ইতালির আচরণের অপর্যাপ্ত স্বায়ত্তশাসনের কারণে মুদ্রানীতি পরিচালনার অনেক সমস্যা আরও তীব্র হয়ে উঠেছে"। এই শব্দগুলি একটি চিঠিতে রয়েছে যা আজ 40 বছর পূর্ণ হয়েছে এবং যা সঠিকভাবে একটি ঐতিহাসিক দলিল হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। তৎকালীন ট্রেজারি মন্ত্রী, বেনিয়ামিনো আন্দ্রিয়াত্তা, 12 ফেব্রুয়ারী, 1981 তারিখে তাকে ব্যাংক অফ ইতালির এক নম্বর কার্লো আজেগ্লিও সিয়াম্পির কাছে চিঠি লিখেছিলেন। এটি ইতালির অর্থনৈতিক ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাঁকগুলির একটির সূচনা ছিল: Via Nazionale এবং Via XX Settembre এর মধ্যে বিবাহবিচ্ছেদ.

একই বছরের জুলাই মাসে দুটি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে বিচ্ছেদ শুরু হয় এবং মৌলিক উদ্ভাবন নিয়ে আসে। ইতালির ব্যাংক সরকার বাজারে রাখতে পারেনি এমন বন্ড কিনতে আর বাধ্য করা হয়নি, একটি প্রক্রিয়া যা কার্যকরভাবে অর্থ সরবরাহের সম্প্রসারণের সাথে জনসাধারণের ঘাটতিকে অর্থায়ন করে (যার ফলে মুদ্রাস্ফীতি হয়)।

এছাড়াও, তারপর থেকে যারা ইতালীয় সরকারী বন্ড কিনবেন তাদের সুদের হার বাজার দ্বারা নির্ধারিত হয়: ব্যাঙ্ক অফ ইতালি দ্বারা প্রদত্ত প্যারাসুট ছাড়া, যা গণনা করা হয় তা শুধুমাত্র সরবরাহ এবং চাহিদার আইন।

এই পরিবর্তনের বিরোধিতা করেছিলেন অর্থমন্ত্রী, সমাজতান্ত্রিক রিনো ফরমিকা, যিনি অবিক্রিত বন্ডের অন্তত একটি অংশের পরিশোধের জন্য ভায়া নাজিওনালের উপর চাপিয়ে দিতে চেয়েছিলেন।

তবে এটা মনে রাখতে হবে সেই সময়ের অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপট এটি নাটকীয় ছিল, ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতির সাথে - দ্বিতীয় তেলের ধাক্কার কারণে - এটি সুদের হারে দ্রুত বৃদ্ধি নিয়ে আসে।

ট্রেজারি এবং ব্যাংক অফ ইতালির মধ্যে বিবাহবিচ্ছেদ সিদ্ধান্তমূলকভাবে অবদান রাখে মুদ্রাস্ফীতি স্থিতিশীল করা (যা 20 সালে 1980% থেকে পরবর্তী বছরগুলিতে 5% হয়েছে) এবং রাজস্ব নীতি (যা সরকারের দায়িত্ব) থেকে আর্থিক নীতির (সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক দ্বারা সিদ্ধান্ত) স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয়। তবে কল্যাণকামী ও কঠোর অর্থনৈতিক নীতির অভাবে তালাক বন্ধ করা যায়নি পাবলিক ঋণ শক্তিশালী বৃদ্ধি সেই বছরগুলিতে ইতালীয়, কারণ তখন থেকে ট্যাক্স রাজস্ব দ্বারা কভার না করা খরচগুলি বাজারে সিকিউরিটিজ স্থাপনের সাথে সম্পূর্ণ অর্থায়ন করা হয়েছিল, Bankitalia কোনো জীবন রক্ষাকারী প্রদান করতে সক্ষম না হয়েই।

নীচে থেকে একটি উত্তরণ আছে Filippo Cavazzuti দ্বারা FIRSTonline এর জন্য লেখা একটি নিবন্ধ, যিনি প্রথমে আন্দ্রেত্তার ছাত্র এবং তারপর ট্রেজারিতে ঘনিষ্ঠ সহযোগী ছিলেন।

"তালাক একটি নিছক প্রযুক্তিগততা ছিল না, কিন্তু পাবলিক ফাইন্যান্স ভারসাম্য নিয়ন্ত্রণে রাষ্ট্রের কর্তৃত্ব রক্ষা করার প্রয়োজন ছিল যার জন্য ব্যাংক অফ ইতালির জড়িত থাকার প্রয়োজন ছিল, যা তখন সংসদকে প্রভাবিত করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল, মুদ্রানীতি এবং সুদের হারের কৌশলের মাধ্যমে। , পাবলিক ফাইন্যান্স ভারসাম্য বিষয়ক. সম্ভবত এতে কিছুটা সত্যতা আছে, কিন্তু এটাও সত্য যে, সংসদকে ফাঁকি দিয়ে ইতালীয় পাবলিক ঋণ 53 সালের জিডিপির 1981% থেকে বেড়ে 100 সালে একই রকমের 1990% হয়েছে। এটা সেই বোঝা যা আমরা বহন করে চলেছি। তারপর থেকে, আন্তর্জাতিক বাজারে রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্বের উপর সন্দেহ সৃষ্টি করতে অবদান রাখে।" 

আন্দ্রিয়েটার চিঠিতে, সিয়াম্পি উত্তর দিল একই বছরের 6 মার্চ: "প্রিয় মন্ত্রী - গভর্নর শুরু করলেন - আমি আপনার 12 ফেব্রুয়ারির চিঠির উত্তর দিচ্ছি, যার যুক্তির লাইন আমি যথেষ্ট পরিমাণে সহমত পেয়েছি..."।

মন্তব্য করুন