” জার্মানি একটি অত্যন্ত গুরুতর দেশ যেটি কৌশলগত পছন্দের ভিত্তিতে কাজ করে যা একবার গৃহীত হলে, দীর্ঘ সময়ের জন্য বজায় থাকে। ইউরো পছন্দ করা হয়েছে এবং তা রাখার ইচ্ছা অবশ্যই আছে। এবং এটি শুধুমাত্র অর্থনৈতিক কারণেই নয়, যেমন জার্মান রপ্তানিকে সমর্থন করার জন্য, বরং ভূ-রাজনৈতিক কারণেও, অর্থাত্ জার্মানরা তাদের ক্ষুদ্র এলাকা নিয়ে ইউরোপের হৃদয়ে একা থাকতে চায় না।"
জার্মান দর্শন ও সাহিত্যের বিশেষজ্ঞ অ্যাঞ্জেলো বোলাফি মাত্র কয়েকদিন আগে বার্লিনে ইতালীয় সাংস্কৃতিক ইনস্টিটিউটের প্রধান হিসেবে তার চার বছরের কার্যভার শেষ করেছেন এবং সেই মানমন্দির থেকে তিনি বিশ্ব অর্থনৈতিক সংকটের ঘটনা ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করতে সক্ষম হয়েছেন, জার্মানদের দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের মূল্যায়ন করা। কিন্তু মেরকেলের প্রধান সমালোচনার মধ্যে একটি হল এই সংকটকে দোদুল্যমান পদ্ধতিতে পরিচালনা করা, এইভাবে বাজারগুলিকে আরও অনিশ্চিত করে তুলতে এবং এইভাবে গ্রিসের মতো অপেক্ষাকৃত ছোট দেশগুলির সমস্যার সমাধান খুঁজে পেতে অসুবিধা বাড়ায়। .
"আমি বিশ্বাস করি - বোলাফি বলেছেন - যে আমাদের মার্কেল দ্বারা গৃহীত কৌশলটিকে আলাদা করতে হবে, যা তার প্রকৃতির দ্বারা উদ্বেগজনক কৌশলগুলির দিকে ঝুঁকে পড়ে এবং এইভাবে সমস্যাগুলিকে সামনের দিকে মোকাবেলা করার পরিবর্তে সমস্যাগুলিকে নিষ্ক্রিয় করার চেষ্টা করে, এইগুলি হল জার্মানির মৌলিক পছন্দগুলি ইউরোপ এবং ইউরোর দিকে। পরেরটি এই মুহুর্তের জন্য আলোচনার অধীনে নয়, এমনকি যদি জনমত শৃঙ্খলাহীন দেশগুলি বা গ্রীসের মতো তীব্র ক্ষোভ দেখায়, যেগুলি অ্যাকাউন্টে কারচুপি করেছে। এবং তবুও তার সমস্ত কৌশলের সাথে (কোহল দ্বারা কঠোরভাবে সমালোচিত) মার্কেল তার ভোটার এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশ উভয়ের কাছে গ্রহণযোগ্য একটি পথ খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন যাতে সাধারণ মুদ্রা স্থায়ী হয়।
এমনকি রাজনৈতিকভাবে, সরকারী জোটকে খুব শক্ত বলে মনে হয় না, এতটাই যে এটি সমস্ত স্থানীয় নির্বাচনে হেরে যায়। "নির্বাচনী এবং রাজনৈতিক কর্মী হিসাবে উদারপন্থীদের চরম দুর্বলতাকে আমার কাছে প্রধান সমস্যা বলে মনে হয়। সম্ভবত মার্কেলের আসল ভুল ছিল উদারপন্থীদের সাথে একটি ডানপন্থী সরকার গঠনের জন্য গ্র্যান্ড কোয়ালিশন ছেড়ে দেওয়া যারা অবশ্য পূর্বের চিন্তার চেয়ে দুর্বল বলে প্রমাণিত হয়েছিল। কিন্তু তারপরও সত্যটি রয়ে গেছে যে জার্মানিতে, ইউরোপের অন্যান্য দেশের মতো, এমন কোন সংগঠিত রাজনৈতিক শক্তি নেই যা আদর্শগতভাবে ইউরোপের বিরুদ্ধে এবং একক মুদ্রার বিরুদ্ধে। এটা অবশ্যই মার্কেল এবং তার কৌশলের যোগ্যতা।”
সুতরাং ইউরোপের দুর্বল দেশগুলি আশ্বস্ত হতে পারে যে জার্মানি, বুন্দেসব্যাঙ্কের পেটব্যথা এবং ইসিবি থেকে বাজপাখি স্টার্কের পদত্যাগ সত্ত্বেও, তাদের ভাগ্যের কাছে তাদের ছেড়ে দেবে না। ” সতর্ক থাকুন – উত্তরে বোলাফি – জার্মানদের দেয়ালে পিঠ ঠেকে না দিতে। আপনি তাদের অবিরাম ব্ল্যাকমেইল করতে পারবেন না। অবশ্যই, শিল্প বৃত্তের চাপ গ্রীস এবং সর্বোপরি ইতালিকে সাহায্য করার দিকে যায়, তবে আমাদের সরকারকে নির্লজ্জভাবে এর সুযোগ নেওয়া উচিত নয়, কারণ এটি রাজনৈতিক পরিবেশ এবং জনমত উভয় ক্ষেত্রেই তীব্র বিরক্তি সৃষ্টি করতে পারে।"
এই মুহুর্তে, মার্কেল ইউরোপে আটকে থাকার জন্য কী কৌশল নিয়ে আসতে পারেন? " এটা আমার কাছে স্পষ্ট মনে হচ্ছে - বোলাফি উত্তর দিয়েছেন - যে আমরা একটি নির্দিষ্ট আন্তঃসরকারি কাঠামোকে শক্তিশালী করার দিকে এগিয়ে যাচ্ছি, ঐতিহ্যবাহী সম্প্রদায় কাঠামোর ক্ষতি করার জন্য, সবচেয়ে গুণী দেশগুলির এক ধরণের অধিদপ্তর থাকার জন্য যা নিয়মগুলি নির্দেশ করে। এমনকি শৃঙ্খলাহীন দেশগুলির সাথেও একসাথে থাকা। এবং ইতালি এই সমাবেশে নেই, উভয় কারণ তার অ্যাকাউন্টগুলি শৃঙ্খলাবদ্ধ নয় এবং সর্বোপরি কারণ এটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে একটি বাস্তব ইউরোপীয় নীতি তৈরি করেনি এবং ফ্রান্সের ভূমিকার প্রতিকূল হিসাবে জার্মানির কাছাকাছি থাকতে সক্ষম হয়নি। . রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, ইতালিকে কলঙ্কিত করা ইউরোপীয় ভারসাম্যের উপর গুরুতর পরিণতির ঝুঁকিপূর্ণ।"
এবং এটি যোগ করা যেতে পারে যে আজ বার্লুসকোনি নিজেকে ব্রাসেলস এবং স্ট্রাসবার্গের মধ্যে সীমাবদ্ধ না করে বার্লিনে থামলে ভাল করতেন। কিন্তু সম্ভবত, যদি আমরা কথা বলছি এমন কিছু ওয়্যারট্যাপ সত্য হয়, ফ্রাউ মার্কেল দেখে তিনি লজ্জিত ছিলেন।
