ইউরোপ স্থবিরতার কবলে পড়ে। 2014 সালের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে ইউরোজোনের জিডিপি প্রবৃদ্ধি শূন্যে রোপণ করা হয়েছে। জার্মান অর্থনীতি গড়ের চেয়ে খারাপ পারফর্ম করে এবং পড়ে: 0,2% এর কম। যারা সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে গোলাপী দেখেছেন, ইউরোপীয় বেকারত্বের মাঝারি পতন লক্ষ্য করেছেন, তারা এখন অবাক হয়েছেন। কিন্তু যে কেউ আজ বিস্মিত, যিনি ফলাফল আশা করেছিলেন, এমনকি ন্যূনতম হলেও, ইসিবি-র নেতিবাচক হার থেকে এবং ক্রয় কর্মসূচির ঘোষণা থেকে বা 80 ইউরো থেকে, গভীরভাবে সামষ্টিক অর্থনীতি অধ্যয়ন করেননি।
আকর্ষণ নেই. যখন টার্নওভার থাকে তখন অর্থনীতি চাকরি তৈরি করে। এবং টার্নওভার লাভজনকতা এবং সুযোগের মানদণ্ড দ্বারা পরিচালিত ব্যক্তিদের বিনামূল্যে সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে। প্রথমত, পরিবারগুলি খরচ করে যখন তারা অনুভব করে যে তাদের কাছে কিছু অতিরিক্ত অর্থ আছে। এবং সঞ্চয় জনসাধারণের ঘাটতির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, যেমনটি আমি ব্যাখ্যা করি Saving Europe from Austerity (Vita e Pensiero, 2014)। ঘাটতি কাটা মানে পারিবারিক এবং কর্পোরেট সঞ্চয় থেকে পা কেটে ফেলা। এই অবস্থার অধীনে, সুদের হার কমানো অকেজো এবং প্রতিকূল হতে পারে যদি কিছু অর্থ সঞ্চয় করা পরিবারগুলি বুঝতে পারে যে তাদের বাসার ডিম আর কিছুই ফলবে না।
এটা সত্য যে ইউরোপে কিছু দেশ অন্যদের চেয়ে ভালো করে। এবং কিভাবে এটা অন্যথায় হতে পারে? কিন্তু যে যুক্তি অনুসারে ইতালি যদি অন্য সবার চেয়ে খারাপ হয়, তার মানে হল সমস্যাটি ইতালীয় এবং ইউরোপীয় নয়, সত্যিই বিশেষ। এটা এমন হবে যেন 2009 সালে ওবামা মিশিগানের দিকে আঙুল তুলেছিলেন, যেখানে বেকারত্ব গড়ের চেয়ে 4 শতাংশের বেশি পয়েন্ট বেশি ছিল এবং 797 বিলিয়ন ডলারের ফেডারেল প্যাকেজ করতে অস্বীকার করেছিলেন, পরিবর্তে মিশিগানকে সংস্কার করতে বলেছিলেন!
দেশগুলির মধ্যে পার্থক্য নির্ণয়ের পরিবর্তন করে না: কঠোরতা নীতি ইউরোজোন অর্থনীতিতে একটি হ্যান্ডব্রেক ছাড়া আর কিছুই নয়। জার্মানির জিডিপির পতনের পূর্বাভাস দেওয়াও কঠিন ছিল না: জার্মানি যদি অন্যদের কাছে বিক্রি করতে এত ভালো হয় এবং যদি তার ঐতিহ্যবাহী অংশীদাররা ইউরোপে থাকে, তবে ইতালি এবং ফ্রান্সের কান্নার চোখ ছাড়া আর কিছুই না থাকলে কে কখন রপ্তানি করতে সক্ষম হবে? এবং জার্মানি যদি এত ভালো হয়, কারণ নিম্ন ও মধ্যম আয়ের শ্রেণির মজুরি এবং বেতন কয়েক বছর ধরে বাড়েনি৷ জার্মানি অ-ইউরোপীয় বাজারে কিছুটা স্বস্তি পেয়েছিল। কিন্তু বিশ্বব্যাপী প্রবৃদ্ধি এতটা শক্তিশালী নয়। আর ইউরো দামি। এবং এটি ততক্ষণ পর্যন্ত থাকবে যতক্ষণ না কঠোরতা এবং মুদ্রাস্ফীতি স্থায়ী হয়, ECB-এর নীতি যাই হোক না কেন।
এখন কয়েক বছর ধরে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক অর্থনীতিবিদ এই বার্তাটি পেতে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন যে কঠোরতার অবসান হওয়া উচিত। এবং যে পর্যন্ত না আমরা একসাথে এটি কাটিয়ে উঠি, ইউরোজোনের কোন ভবিষ্যত নেই। আংশিকভাবে বৈধ কিন্তু সিদ্ধান্তহীনভাবে বিষয়বস্তুর যুক্তি অবলম্বন করে এটিকে আপত্তি জানানো হয়। এটা আপত্তি করা হয় যে ইতালীয় সরকারী ব্যয় এখনও খুব বেশি এবং নিম্নমানের। সত্য, হয়তো। কিন্তু রাষ্ট্রের আকার ও গুণমান নিয়ে কথা বলতে গেলে অন্য কথা বলতে হয়। হ্যান্ডব্রেক নামানোর দরকার নেই। এটা আপত্তি করা হয় যে সম্প্রসারণমূলক আর্থিক নীতিগুলি ইতালির মতো ঋণের স্তরের সাথে প্রয়োগ করা যায় না।
সত্য, ইউরোজোনের দুর্বল প্রাতিষ্ঠানিক পরিবেশে আজ। কিন্তু ফিসকাল পলিসি বাস্তবায়িত হতে পারে, এমনকি ফেডারেল সরকার এবং বাজেটের অনুপস্থিতিতেও। আপনি শুধু কিভাবে চিন্তা আছে. যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রবৃদ্ধি নীতি নয়। এটি একটি নীতি যা প্রবৃদ্ধি সম্ভব করে তোলে। এবং সামষ্টিক অর্থনীতি পরামর্শের সাথে উদার। আপনাকে কেবল রাজনৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য একটি বেছে নিতে হবে। ফিসকাল কমপ্যাক্ট পরিবর্তন করা যেতে পারে। সকলের জন্যে. শুধু ইতালির জন্য নয়। এটি আমার কাছে সবচেয়ে চড়াই এবং রাজনৈতিকভাবে অকার্যকর রাস্তা বলে মনে হয়। অথবা নতুন অবকাঠামো ব্যয় একটি অনুপাত ভিত্তিতে, যৌথভাবে অনুমোদিত এবং যৌথভাবে অর্থায়ন করা যেতে পারে। একটি ইউরোপীয় প্রোগ্রাম তৈরি করা যেতে পারে যা সমস্ত বেকারত্ব সুবিধা স্থগিত করে এবং সমস্ত বেকারদের সামাজিক উপযোগের অস্থায়ী কাজ প্রদান করে: আমাদের মানব পুঁজির স্থায়ী উপাদান এবং মানসিক ক্ষতির জন্য দীর্ঘমেয়াদী বেকারত্বের চেয়ে খারাপ আর কিছুই নেই। আপনি পুরো মহাদেশের ভ্যাটে 50% কাট দিতে পারেন, কেন্দ্রীয়ভাবে ইউরোপ দ্বারা অর্থায়ন করা হয়।
আমার ব্যক্তিগত পছন্দ পরবর্তীতে যায় কারণ আমি নিশ্চিত যে এটিই হবে দ্রুততম ফলাফল এবং সবচেয়ে সহজ অঙ্কন। আরও ভাল, যদি একই সময়ে সংস্কারগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য একসাথে অধ্যয়নের জন্য একটি সাধারণ ইউরোপীয় টেবিল খোলা হয়। আমি জানি না ইতালীয় সিনেট তাদের মধ্যে একটি কিনা। কর ফাঁকি এবং অবৈধতার বিরুদ্ধে লড়াই, শুধুমাত্র ইতালিতে নয়, এবং সংগঠিত অপরাধের পা কেটে ফেলার জন্য একটি নতুন প্রকৃত সহযোগিতা যা অবশিষ্ট ইউরোপীয় পাইয়ের একটি বড় টুকরো খায়। এবং যখন ব্লগের কলামগুলিতে এই প্রতিফলনগুলি তৈরি করা হচ্ছে, তখন ইউরোপীয় রাজনৈতিক ফ্রন্ট তার অস্থিরতার জন্য দাঁড়িয়েছে, সবার মঙ্গলের জন্য একটি বাস্তবসম্মত এবং রাজনৈতিকভাবে সম্ভাব্য বিকল্প তৈরি করতে তার অক্ষমতা।
