ইমু এবং রিডানডেন্সি তহবিলের পুনঃঅর্থায়নের বিষয়ে মন্ত্রী পরিষদে যা কিছু করা হয়নি তা হতাশা বা বিভ্রান্তি সৃষ্টি করবে না (যেমন গ্রুবারের মুখে বা Il Sole 24 Ore-এর পাতায় পড়া যায়) তবে অবশ্যই নেওয়া উচিত মাটিতে আপনার পা রেখে স্বাগত প্রত্যাবর্তন হিসাবে। স্যাকোমান্নি আসলে বলেছেন যে গৃহ কর সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত করা উচিত নয় তবে, যদি কিছু হয়, বৃহত্তর ন্যায্যতার মানদণ্ড অনুসারে পুনর্বিবেচনা করা হয়, ঠিক যেমন ছাঁটাইয়ের ক্ষেত্রে এটি বর্তমান ব্যবস্থার সাথে অব্যাহত রাখার এতটা প্রশ্ন নয় যা খুব কার্যকর নয়, কিন্তু সামাজিক নিরাপত্তা জালকে পুনর্নির্মাণ করুন যাতে কর্মীদের সুরক্ষাকে উৎপাদন ব্যবস্থায় পুনঃএকীকরণের সম্ভাবনার সাথে একত্রিত করা যায়। উপরন্তু, Saccomanni যোগ করেছেন যে এটি বহিরাগত কর্মীদের প্রশ্নের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য যাদের জন্য কোন তাৎক্ষণিক সমস্যা নেই (যেহেতু 2013 এবং 2014 এর সবগুলিই বর্তমান বরাদ্দ দ্বারা আচ্ছাদিত), তবে শেষ পর্যন্ত তাদের সম্পর্কে চিন্তা করা প্রয়োজন হবে যারা এখনও ছেড়ে যেতে হবে যার দিকে অবসরে সরল নিয়োগ ছাড়া অন্য সমাধানগুলি কল্পনা করা প্রয়োজন।
ক্লিচের একটি সত্যিকারের গণহত্যা, যা ক্রমবর্ধমান উচ্চস্বরে এবং অতিমাত্রায় দরিদ্র তথ্য দ্বারা চালিত, ইতালীয়দের মনকে অন্ধকার করে তুলছে, তারা সেই কঠিন কৃষক সাধারণ জ্ঞানকেও হারিয়ে ফেলছে যার কারণে তারা যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে পরবর্তী অগ্রগতির ভিত্তি তৈরি করেছিল। শুধু তাই নয়, আবার খুব শান্ত ভঙ্গিতে, সাকোমান্নি স্পষ্ট করে দিয়েছেন কোন পথটি অনুসরণ করা উচিত: আরও কার্যকর ব্যয় পর্যালোচনা চালু করুন, কর অবকাশের জঙ্গল হ্রাস করুন, কাজ এবং ব্যবসায় কর হ্রাসে মনোনিবেশ করুন এবং শেষ পর্যন্ত, তবে প্রথমে গুরুত্বের মধ্যে, স্প্রেড হ্রাস বা নির্মূল করা, অর্থাৎ সুদের হার ধারণ করা উভয়ই পাবলিক বাজেটের উপর বোঝা কমাতে এবং কোম্পানি এবং পরিবারের জন্য ঋণের চ্যানেলগুলি পুনরায় খোলার জন্য।
তখন তিনি ইউরোপ সম্পর্কে খুব স্পষ্ট ছিলেন: ফিসকাল কমপ্যাক্টের কোনো পর্যালোচনা নেই, ঘাটতি ফেরানোর জন্য এক্সটেনশনের কোনো অনুরোধ নেই, কিন্তু বিনিয়োগ বাড়ানোর জন্য সবুজ আলো পাওয়ার জন্য অত্যধিক ঘাটতি পদ্ধতি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য সমস্ত কার্ড বাজি রাখা। এবং সর্বোপরি ইউরোপে ইসিবি-এর আর্থিক নীতি এবং কমিশনের অর্থনৈতিক নীতি পরিবর্তন করার চেষ্টা করার জন্য আরও বেশি করে কাজের প্রতি মনোযোগ দেওয়ার জন্য, বিশেষ করে তরুণদের মধ্যে বলা উচিত।
এমনকি ইউরোপের দিকেও যথেষ্ট সহজ লক্ষ্যগুলির সন্ধানের সাথে যার উপর আমাদের দায়িত্বগুলি অফলোড করা যায়। এই বিষয়ে, ইল ফাত্তোতে প্রকাশিত মার্কো ভিটালের একটি নিবন্ধ আলোকিত করে, যেখানে আমাদের সংকটের কারণগুলি গণনা করা হয়েছে যা মার্কেলের কঠোরতা থেকে উদ্ভূত হয় না (সম্ভবত সামান্য টিউটনিক অস্থিরতার সাথে বাস্তবায়িত), তবে নির্ভর করে গত বিশ বছরে আমাদের দ্বারা সংঘটিত বর্জ্য। যখন দেশটি যেকোনও বেলসিটোকে বের করে দেয় এবং তাকে ফিনক্যান্টিয়েরির আন্ডার সেক্রেটারি এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট নিযুক্ত করে, যখন মন্টে দে পাশ্চি কেলেঙ্কারি সহ্য করা হয়, যখন একজনের কাছে বিশ্বের সবচেয়ে আধিক্যপূর্ণ এবং ব্যয়বহুল রাজনৈতিক মেশিন থাকে, যখন একজনের কাছে একটি ভয়ঙ্করভাবে অদক্ষ এবং নিপীড়ক থাকে। নাগরিকদের প্রতি PA, যখন উচ্চ স্তরের দুর্নীতি এবং সৎ লোকদের নিরাপত্তা দেওয়ার জন্য একটি ধীর এবং অক্ষম বিচার ব্যবস্থা, সংক্ষেপে - ভিটালে লিখেছেন - যখন অর্থনীতি আমলাতান্ত্রিক স্বেচ্ছাচারিতা এবং ইউনিয়নের অনমনীয়তার কাছে পরিত্যক্ত হয়, তখন এটি আনলোড করা খুব সুবিধাজনক। সমস্ত দোষ ইউরোপের উপর, এবং আমাদের সমস্যাগুলির দিকে অন্ধ দৃষ্টিপাত করে। মারিও ড্রাঘি নিজেই কাজের গুরুতর অভাব সম্পর্কে তার ন্যায্য উদ্বেগগুলি গ্রহণ করে, বিশেষত তরুণদের জন্য, কিছু রাজনৈতিক শক্তি দ্বারা উকিল করা সহজ শর্টকাট সম্পর্কে তার সতর্কতাগুলি উল্লেখ করতে ভুলে গিয়ে অন্যায়ভাবে শোষণ করা হচ্ছে৷ প্রকৃতপক্ষে, ড্রাঘি তার লেকটিও ম্যাজিস্ট্রালিসের সময় লুইস কর্তৃক প্রদত্ত ডিগ্রির জন্য উল্লেখ করেছিলেন যে, 2007 সঙ্কটের আগেও ইতালির বৃদ্ধি দুর্বল ছিল, যদিও জনসাধারণের ব্যয়ের অস্থিরতা বৃদ্ধি পায়। তাই ঋণের অর্থায়নে সরকারি ব্যয় বৃদ্ধির কারণে আমরা আশা করতে পারি না যে ইতালি উন্নয়নের পথে ফিরে আসবে।
এবং তারপর আমাদের কি করা উচিত? এদিকে, আমাদের শুধুমাত্র জরুরী হস্তক্ষেপের উপর ফোকাস করার ফাঁদে পড়া এড়াতে হবে। এটা স্পষ্ট যে আমরা চরম দুর্ভোগের মধ্যে আছি এবং তাই কিছু বাফার ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে। কিন্তু আমাদের সংকটের সমস্ত দায়ভার অন্যের উপর চাপিয়ে দেওয়ার সহজ খেলার মাঠ পরিষ্কার করে এবং শুধুমাত্র ভিক্ষা দেওয়ার ক্ষেত্রে জরুরী অবস্থার চিন্তার ফাঁদে পড়া এড়ানো থেকে, আমাদের পুরোপুরি সচেতন হতে হবে যে আমাদের দীর্ঘ- দীর্ঘস্থায়ী সঙ্কট যা মূলত জনসাধারণের ব্যবস্থার পতন থেকে উদ্ভূত হয়, অর্থাৎ এমন একটি প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো থেকে যা সিদ্ধান্তগুলিকে অসম্ভব করে তোলে এবং প্রকৃতপক্ষে দল এবং ব্যক্তি রাজনীতিবিদদেরকে সাধারণের চেয়ে ব্যক্তিগত কর্পোরেশন বা চাপ গোষ্ঠীর স্বার্থ চাষে ঠেলে দেয়।
আমাদের রাজনৈতিক-প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থার সংস্কার (এবং শুধুমাত্র নির্বাচনী আইন নয়) তাই অর্থনৈতিক ও সামাজিক জরুরী অবস্থার ক্ষেত্রে "সময়ের অপচয়" নয়, বরং স্থবিরতা থেকে বেরিয়ে আসার একটি কৌশলের অবিচ্ছেদ্য অংশ। এবং এটি কেবল সংসদ সদস্যদের বেতন নিয়ে আলোচনা করার প্রশ্ন নয়, বরং চেম্বারগুলির কার্যকারিতায় (নিখুঁত দ্বিকক্ষিকতা দূর করা), অঞ্চলগুলির ক্ষমতা সংক্রান্ত আইন সংশোধন করার, পাবলিক অ্যাসেট এবং কোম্পানিগুলি বিক্রি করার প্রশ্ন যা প্রায়শই শুধুমাত্র দলগুলোর যন্ত্রপাতিকে অর্থায়নের জন্য কাজ করে, কেন অবৈধ পেনশনগুলিকে অঞ্চলগুলিতে অর্পণ করার পর থেকে প্রায় এক মিলিয়ন বেড়েছে তা বোঝার জন্য (সম্ভবত সেখানে একটি যুদ্ধ ছিল এবং আমরা তা লক্ষ্য করিনি?), একচেটিয়া দূর করা এবং ন্যায়বিচার করা . পেনশন বা শ্রমবাজারে ফোরনেরোর সংস্কারগুলিকে বিকৃত করা থেকে দূরে: যদি কিছু হয় তবে ট্রেড ইউনিয়ন এবং কনফিন্ডুস্ট্রিয়া রক্ষণশীলতার দ্বারা আরোপিত বাধাগুলি দূর করার জন্য এই সংস্কারগুলিকে পুনরুদ্ধার করা উচিত যা এখনও পর্যন্ত তাদের উদ্ভাবনী অভিযানকে আটকে রেখেছে!
বলা হয়, সংস্কার করতে অনেক সময় লাগে। যাইহোক, এটি সম্ভবত যে এই ধরনের একটি বিশাল সংস্কার পরিকল্পনা চালু করার জন্য একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক চুক্তি আমাদের দেশের প্রতি বিনিয়োগকারীদের প্রত্যাশা পরিবর্তনের জন্য নির্ধারক হবে, প্রতিযোগিতার পুনরুদ্ধারের জন্য একটি শক্তিশালী উত্সাহ দেবে যা দ্রুত এবং চিত্তাকর্ষক হতে পারে কারণ আমাদের কাছে রয়েছে গত বিশ বছরে ইউরোপের অন্যান্য দেশ থেকে পিছিয়ে। এটি, সুদের হারের পতনের সাথে, কর্মসংস্থানেও দ্রুত পুনরুদ্ধার করতে পারে।
এর অর্থ এই নয় যে আমাদের জরুরি অবস্থাকে অবহেলা করতে হবে তবে এটি মোকাবেলা করার জন্য যে ব্যবস্থা গ্রহণ করা হবে তা অবশ্যই সিস্টেম সংস্কারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে যা প্রকৃত এবং একমাত্র বিন্দু যেখান থেকে শুরু করতে হবে যদি আমরা সত্যিই এর কারণগুলি দূর করতে চাই। 'ইতালির পশ্চাদপসরণ। অন্যদিকে, একবার সিস্টেম পরিবর্তনের জন্য একটি জাতীয় পরিকল্পনা তৈরি হয়ে গেলে, আমাদের অর্থনীতিতে দৃশ্যমান ফলাফলের অর্জন ব্রাসেলসের সাথে একটি সমঝোতা স্মারক স্বাক্ষর করতে সম্মত হওয়ার মাধ্যমে ত্বরান্বিত হতে পারে - যেমন স্টেফানো মিকোসি দ্বারা পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল - যা অধিকন্তু আমরা স্বায়ত্তশাসিতভাবে যা করার সিদ্ধান্ত নিতাম তার থেকে বেশি বা আলাদা কিছুই নেই, এইভাবে ECB-এর জন্য আমাদের পাবলিক সিকিউরিটিজ কেনার পথ প্রশস্ত করা এবং সর্বোপরি আমাদের ব্যাঙ্কগুলিকে পুনঃপুঁজিকরণের জন্য ইউরোপীয় স্থিতিশীলতা ব্যবস্থার হস্তক্ষেপের জন্য (ইতালীয় রাষ্ট্রের অর্থ প্রতিশ্রুতি ছাড়াই) ) আমাদের ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানের ইক্যুইটির অভাব থেকে সর্বোপরি ক্রেডিট বাধা দূর করা। এটি বিশেষ প্রয়োজন আছে এমন SME-কে ঋণ দেওয়ার জন্য Cassa Depositi বা Confidi-এ ইতিমধ্যে বিদ্যমান গ্যারান্টি তহবিলের শক্তিশালীকরণকে বাদ দেয় না।
সাকোমান্নি যেমন বলেছেন, এই দীর্ঘ সংকটের অবসানের সময় হয়তো খুব বেশি দূরে নয়। সাম্প্রতিক মাসগুলিতে আমাদের অবশ্যই আমাদের কার্ডগুলি ভালভাবে খেলতে হবে, রাজনৈতিক-মিডিয়া বৃত্তের দ্বারা প্ররোচিত ডেমাগোগারি এবং পপুলিজমকে এড়িয়ে চলতে হবে এবং কিছু মৌলিক সমস্যা সমাধানের দিকে মনোনিবেশ করতে হবে যা ইতালিকে এখন পর্যন্ত খুব বিশ্বাসযোগ্য এবং অবিশ্বস্ত করেনি।
