আমি বিভক্ত

মার্কো বেন্টিভোগলি: "এটি সংস্কারবাদীদের একত্রিত করার সময়"

সিএসএল-এর মেটালওয়ার্কারদের প্রাক্তন সেক্রেটারি জেনারেল এবং এখন বেস ইতালিয়ার সমন্বয়কারী মার্কো বেন্টিভোগলির সাথে সাক্ষাত্কার - "ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নতুন সেক্রেটারির রিপোর্টে খোলামেলাতার গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণ রয়েছে তবে চেতনা পুনরুদ্ধার করে ডেমোক্রেটিক পার্টিকে পুনর্গঠন করতে হবে। জলপাই গাছের, যা নিজের মধ্যে পুনরাবৃত্তি করা যায় না কিন্তু যা বিভিন্ন সংস্কৃতিকে একীভূত করার এবং অংশগ্রহণকে প্রসারিত করার মহান যোগ্যতা ছিল" - ঠিক আছে কোম্পানিতে কর্মীদের অংশগ্রহণের জন্যও কিন্তু এখন তথ্য প্রয়োজন - "শুধুমাত্র সংস্কারবাদীরাই ইতালিকে আধুনিক করতে পারে কারণ তাদের আছে একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা স্বল্পমেয়াদে এবং মানসিক ঐক্যমতের উপর চূর্ণবিচূর্ণ নয় ” – নতুন নির্বাচনী আইনের জন্য ডাবল রাউন্ড – বেনে দ্রাঘি কিন্তু ইন্ডাস্ট্রি 4.0 থেকে শুরু করে স্পষ্ট করার মতো পয়েন্ট রয়েছে

মার্কো বেন্টিভোগলি: "এটি সংস্কারবাদীদের একত্রিত করার সময়"

পিডি থেকে রেনজি, ক্যালেন্ডা এবং লিউ পর্যন্ত সমস্ত সংস্কারবাদীদের ঐক্য ফাইভ স্টারদের সাথে কথোপকথনকারী হিসাবে। ডেমোক্রেটিক পার্টির নতুন সেক্রেটারি, এনরিকো লেটা, এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন এবং এটি কৌশলগত পরিকল্পনা মার্কো বেন্টিভোগলি, Cisl এর metalworkers সাবেক মহাসচিব এবং এখন নেটওয়ার্কের সমন্বয়কারী ইতালি ভিত্তিক এবং অবশ্যই ইতালীয় সংস্কারবাদের উজ্জ্বল মস্তিষ্কের একটি। ঐক্যের প্রতি সংস্কারবাদীদের আবেগের কারণটি বেন্টিভোগলি নিজেই এফআইআরএসঅনলাইনের সাথে এই সাক্ষাত্কারে ব্যাখ্যা করেছেন এবং এটি সহজ: "আমাদের দেশকে আধুনিকীকরণ করতে হবে তবে কেবল সংস্কারবাদীরাই তা করতে পারেন কারণ তাদের একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যা সংক্ষেপে চূর্ণ হয় না। টার্ম, মানসিক সম্মতিতে এবং এমনকি কঠিন পছন্দের দিকে দেশকে পথ দেখাতে ও সহযাত্রী করতে সক্ষম।" তবে সাক্ষাত্কারে আরও প্রাসঙ্গিক বিষয় রয়েছে: Letta's Pd থেকে Ulivo, নতুন নির্বাচনী আইন থেকে কোম্পানির জীবনে কর্মীদের অংশগ্রহণ। নতুন ড্রাঘি সরকারের রায়টিও ইতিবাচক, এমনকি যদি পয়েন্টগুলি স্পষ্ট করা বাকি থাকে। শোনাও.

বেন্টিভোগলি সম্মত হন যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নতুন সেক্রেটারি এনরিকো লেটা যে রাজনৈতিক লাইন প্রকাশ করেছেন তার মূল অভিনবত্বটি একা ius বা ষোল বছর বয়সীদের ভোট নয় বরং একে অপরের মুখোমুখি হওয়ার প্রচেষ্টা। ফাইভ স্টার এবং প্রশাসনিক নির্বাচন এবং ভবিষ্যতের রাজনৈতিক নির্বাচনের বিবেচনায় লিউ থেকে ক্যালেন্ডা এবং রেঞ্জি পর্যন্ত সমস্ত সংস্কারবাদী খিলানগুলির সাথে সংলাপ পুনরায় শুরু করতে?

“সম্পর্কের মধ্যে খোলামেলাতার গুরুত্বপূর্ণ লক্ষণ রয়েছে। যে সময়কালে রেনজিকে পিনোচেট এবং কন্টেকে আলেন্দের চরিত্রে চিত্রিত করা হয়েছিল, আমার কাছে মনে হচ্ছে, সর্বোপরি, একটু সাধারণ জ্ঞান ফিরে এসেছে। এবং সর্বোপরি বলতে যে জোটটি লিউ, অ্যাকশন এবং আইভি থেকে যায় এবং কন্টের 5এস হল একজন কথোপকথন বেশ এক ধাপ এগিয়ে

কন্টেকে পরিচয় এবং ভোটার দেওয়া প্রাথমিকভাবে সরকারকে দাঁড় করাতে উদারতা এবং দায়িত্বের একটি কাজ হতে পারে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এটি ড্রাকুলার গণনা করার জন্য অ্যাভিসের অ্যাসাইনমেন্ট হয়ে উঠছিল। নতুন প্রো-ইউরোপীয়, উদারপন্থী (এবং গতকালের বাস্তুবিদ) 5S-এর পছন্দ ঠিক আছে, তবে অনুশীলনে এটি নিশ্চিত হওয়া আবশ্যক। 

যদি পিডি ড্রাঘি সরকারের ইঞ্জিন, প্রধানমন্ত্রীর সিনেটে ভাষণ অবশ্যই প্রোগ্রাম হতে হবে। এর অর্থ হল জাতীয়করণ, খারাপ ঋণ করা এবং তরুণদের ভবিষ্যত বন্ধক রাখা, সরকারী-বেসরকারী দ্বৈতবাদ, ভ্যাট সংখ্যা এবং কর্মচারী, যুবক এবং বৃদ্ধদের সমর্থন এবং বৈচিত্র্যকরণ এই ধারণাটিকে দূরে রাখা। যদি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নির্বাচক হয়, যেমন জর্জিও টোনিনি বলেছেন, প্রধানত শহুরে মধ্যবিত্ত শ্রেণী যারা সরকারী খরচের বাইরে জীবনযাপন করে, আরও কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত। এবং যখন নির্বাচকমণ্ডলী এমন হয়, তখন এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে ডেমোক্রেটিক পার্টির অভ্যন্তরীণ বাম বা ডান তুচ্ছভাবে কেবলমাত্র "অবস্থানের স্থানধারক" যা শুধুমাত্র ক্ষমতার সাথে কাজ করে এবং ধারণা এবং মূল্যবোধের সাথে নয়। আমি বলছি না ওয়ার্কার্স পার্টি করো, কিন্তু তুমি সংগ্রহ করো কাজ, শিল্প এবং উদ্ভাবনে বছরের কৌশলগত ব্যবধান। এবং ZTL অঞ্চলে, মানুষের জীবনের সাথে যোগাযোগের অভাব সর্বাধিকবাদী এবং ন্যায়বিচারবাদী অধঃপতনকে সহজ করে তোলে। তাহলে অভিযোগ করবেন না যদি ধনীরা বাম দিকে এবং গরীবরা ডানদিকে ভোট দেয়। 

2) লেটার দৃষ্টিভঙ্গি জোটের চেতনা এবং প্রোডির উলিভোর সংখ্যাগরিষ্ঠ বৃত্তির প্রতিধ্বনি বলে মনে হয় তবে যথেষ্ট পার্থক্যের সাথে যে তখন জোটের ইঞ্জিনটি ওক ছিল যখন এখন পিডিকে পুনর্নির্মাণ করতে হবে এবং এটি নিশ্চিত নয় যে এটি হবে কন্টির নেতৃত্বে ফাইভ স্টারদের নেতৃত্বের আকাঙ্খা ধারণ করতে সক্ষম: আপনি কী মনে করেন?

"এটি শেষ জিনিস যা কাজ করেছে, একটি সাধারণ "জোট" হিসাবে নয় বরং সংস্কৃতির একীকরণ হিসাবে। জলপাই গাছটি পুনরাবৃত্তিযোগ্য নয় কিন্তু সেই আত্মা যা বিভিন্ন সংস্কৃতিকে একত্রিত করেছে এবং হাজার হাজার মানুষকে হ্যাঁ নিয়ে আলোচনা করেছে। আর্তুরো প্যারিসি, পিয়ার লুইগি কাস্টাগনেটি, ওয়াল্টার ভেলট্রোনি, রোমানো প্রডি, গুইডো বোদ্রাতো, তারা এখনও রেফারেন্স পয়েন্ট তাদের ছিল বিশ্বাসযোগ্যতা এবং প্রতিটি শূন্য মর্যাদাপূর্ণ পদের জন্য কনুই না করার শৈলীর জন্য ধন্যবাদ যা পরিবর্তে পরবর্তী প্রজন্মের অনেক সূচককে চিহ্নিত করেছে। যে শৈলী পিক আপ আসল চ্যালেঞ্জ, তারা গুরুত্বপূর্ণ মানুষ. এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে নতুন নেতারা এর পরিবর্তে অসন্তুষ্ট, চিরন্তনদের অ্যাকোলাইটকে উল্লেখ করেছেন, যারা এটি জানতে চান যে বর্তমানের প্রতিটি ঘটনায় তাদের হাত রয়েছে এবং যারা তাদের উত্তরাধিকারীদের প্রতিলিপিকারের মতো দেখায় তাদের বৈধতা দেয়। 

এর পিডি পুনর্নির্মাণ করতে হবে, ডেমোক্রেটিক পার্টির ভিতরে স্মার্ট মানুষ আছে, তারপর সোশ্যাল মিডিয়াতে এমন ট্রল রয়েছে যারা গ্যাস্ট্রো-মিডিয়া প্রবাহের ভিত্তিতে ডান এবং বাম লাইসেন্স দিতে গ্রিলিনি এবং নর্দান লিগ থেকে শিখেছে। সেই সময়ে মতাদর্শই ভালো ছিল।"

3) মঙ্গলবার 16 মার্চ রিপাবলিকাতে আপনার বক্তৃতায়, আপনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে "আমাদের দেশের সংস্কারবাদীদের একত্রিত করতে হবে", কিন্তু কিসের ভিত্তিতে এবং কি না সেই পাঁচটি তারকাকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে যা জিউসেপ্পে কন্টে একটি বোধগম্য দিকে পরিচালিত করার পরিকল্পনা করেছেন। "ভাল পপুলিজম"?

"গুড পপুলিজম" ছিল একটি আভিধানিক যন্ত্র আপনাকে পরম মন্দ বলে চিহ্নিত করে এমন একটি দলের সাথে সরকারে থাকার কারণকে ন্যায্যতা দেওয়া কিছুটা ঝুঁকিপূর্ণ। আমাদের দেশকে আধুনিকীকরণ করতে হবে, শুধুমাত্র সংস্কারপন্থীরাই তা করতে পারে কারণ এটির প্রয়োজন রয়েছে একটি দৃশ্য যা স্বল্পমেয়াদে চূর্ণ হয় না, মানসিক সম্মতিতে, পছন্দের দিকে দেশকে পথনির্দেশ এবং সহগামী করতে সক্ষম, এমনকি কঠিনও। আপনি সর্বদা পরিবর্তন করতে পারেন এবং যদি, Patuanelli বলেছেন, Conte's M5S একটি সংস্কারবাদী গঠন হবে, তাই হোক।

তারা আমাকে ফল দিয়ে গাছ বিচার করতে শিখিয়েছে। আলিতালিয়া, ইলভা, তাভ আরপরীক্ষার বিছানা প্রতিনিধিত্ব করে। স্কুলে, মন্ত্রী অ্যাজোলিনা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির চেয়ে সাহসী ছিলেন, "বন্ধ স্কুল" এর উপর চ্যাপ্টা ছিলেন এমনকি যখন Cts বিপরীত বলেছিল "। 

4) ভবিষ্যত জোটের যেকোন বক্তৃতা সেই সংজ্ঞা ছাড়া অসম্পূর্ণ হবে, যা আপনি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন রিপাব্লিকার একই নিবন্ধে, স্পষ্ট বিষয়বস্তু এবং প্রকল্পগুলির উপর ভিত্তি করে একটি সুনির্দিষ্ট এবং সাধারণ রাজনৈতিক পরিচয়ের, তবে এটি বিবেচনায় না নিয়ে সমানভাবে অসম্পূর্ণ হবে। নির্বাচনী আইন: বর্তমান পরিস্থিতিতে এটি স্বীকার করা হয় এবং মঞ্জুর করা হয় না যে একটি নতুন নির্বাচনী আইনে একটি চুক্তি পাওয়া গেছে, আপনার মতে একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যবস্থা (ম্যাটারেলাম) বা ডবল ফ্রেঞ্চ রাউন্ড বা একটি আনুপাতিক ব্যবস্থা বেছে নেওয়া ভাল হবে যে প্রতিটি রাজনৈতিক শক্তিকে পূর্ণ স্বায়ত্তশাসন ছেড়ে দেয় এবং ভোটের পর পর্যন্ত জোট স্থগিত করে?

“যদি Rosatellum থেকে যায়, জোটের প্রতিরোধমূলক পছন্দ একটি বিপর্যয় হবে. এছাড়াও কারণ এটি ভোটের একই পুলের সাথে একটি নির্বাচনী প্রচারণার দিকে পরিচালিত করবে। আমি মনে করি ফরাসি ডবল শিফট নিশ্চিতভাবে একটি ধাপ এগিয়ে. সংসদ সদস্যদের সংখ্যা কাটা একটি গুরুতর ভুল ছিল, তারা উত্তর দেয় যে তারা নির্বাচনী সংস্কার এবং সাংবিধানিক একটি শুরুর বিনিময়ে নগদ অর্থ প্রদান করছে। আমার কাছে মনে হচ্ছে দুটোই এজেন্ডা থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। 

ভোটকে সুসংহত করার জন্যও নির্বাচনী সংস্কার করা হয় না কারণ চিত্রটি পরিবর্তনযোগ্য এবং বাতাস বর্তমানে ডানদিকে প্রবলভাবে প্রবাহিত হচ্ছে"। 

5) লেটা তার রিপোর্টে এমন একটি থিমকে স্পর্শ করেছে যা অবশ্যই তার হৃদয়ের মধ্যেও রয়েছে, যেমন ফিম-সিসলের যুদ্ধগুলি আমাদের মনে করিয়ে দেয়, এবং তা হল কোম্পানির জীবনে শ্রমিকদের অংশগ্রহণ, হয় রাজধানীতে প্রবেশ করে বা অন্তত বোর্ডে বা একটি আলোচনার ভিত্তিতে কোম্পানির ফলাফল বণ্টনে সম্মত হওয়া যা শুধুমাত্র কর্পোরেট হতে পারে: তবে, তিনি বিশ্বাস করেন না যে এই ধরনের একটি উদ্ভাবনী লাইনের বাস্তবায়ন রক্ষণশীলতার সাথে সংঘর্ষ বা স্পষ্টীকরণের পূর্বাভাস দেয়। Landini এর CGIL এর ইউনিয়ন সদস্য?

“আমি তার কথা মনোযোগ সহকারে শুনেছি, আমাদের আরও এক ধাপ এগিয়ে যেতে হবে কৌশলগত অংশগ্রহণ. সংসদে এখনও একটি বিল (জন্ম দ্বিদলীয়) আছে। শব্দ এবং কাজ, এজেন্ডায় রাখা এবং এটি অনুমোদন. শ্রমিকের অংশগ্রহণের দৃষ্টিকোণ শিল্প ও শ্রম সম্পর্কের বিবর্তনের প্রয়োজনীয় পরিপূর্ণতা। মধ্যে দোল বৈরিতা এবং পিতৃত্ববাদ এটি কেবল অঐতিহাসিকই নয় বরং এটি স্থায়িত্ব ও উৎপাদনশীলতার শত্রু।

যাজক গণতন্ত্রের একটি মৌলিক অংশ হিসেবে অংশগ্রহণকে চিহ্নিত করেছেন। ইতালিতে, প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের রক্ষণাবেক্ষণ এবং জীবনীশক্তি এবং শ্রম সম্পর্কের মতো মৌলিক ক্ষেত্রে সম্প্রসারণ প্রয়োজন। যখন আমার বন্ধু মাউরিজিও ল্যান্ডিনি বলেন: "অবসরপ্রাপ্ত প্রতিটি ব্যক্তির জন্য একজন যুবক নিয়োগ করা হয়", তিনি কন্টে, সালভিনি এবং ডি মায়োর চেয়ে আরও বিবেকবান কিছু বলেন যিনি বলেছিলেন যে "কোটা 3" চালু করার জন্য প্রতি অবসরপ্রাপ্তদের জন্য 100 জন নিয়োগ করা হয়েছে, কিন্তু এটি এখনও রয়েছে বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে। কাজ আইন বা বাধ্যবাধকতা সঙ্গে জন্ম হয় না কিন্তু দেশকে সহজ, দক্ষতা ও প্রযুক্তিতে শক্তিশালী, আমলাতন্ত্রে দরিদ্র এবং মামলার আশ্রয় নেওয়ার জন্য জিম্মি করা। ইকোসিস্টেমের উপর ভিত্তি করে আঞ্চলিক উন্নয়ন চুক্তি চালু করে ইতালির পুনর্জন্ম হয়। সংলাপ এবং উদ্ভাবনের প্ল্যাটফর্ম এবং নিছক ভূমিকা দাবি করার জন্য নয়। আমি বুঝতে চাই, নতুন ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং মন্ত্রী অরল্যান্ডো কি নারী ও যুবকদের উপর মর্যাদাপূর্ণ ডিক্রির প্রভাবের ডেটা পড়েন? কাজের "বামপন্থী" হওয়া এবং বেকারত্ব এবং অনিশ্চয়তা বৃদ্ধির সেই ধারণাটি কি এক ঝাপসা হয়ে গেছে?"

6) দ্রাঘি সরকারের স্টক নেওয়া খুব তাড়াতাড়ি কিন্তু ভ্যাকসিন পরিকল্পনার গতির পরিবর্তন এবং পুনরুদ্ধার পরিকল্পনার পুনর্লিখন এই জ্ঞানে যে এটি কমপক্ষে দুই বা তিনটি উল্লেখযোগ্য সংস্কারের সাথে থাকতে হবে তা স্পষ্ট করে। কন্টে বিস সরকারের তুলনায় পার্থক্য: তার মতামত কি?

“আচ্ছা গতি অবশ্যই ভালো। কয়েকটি বিষয় আমাকে উদ্বিগ্ন করে। ব্রুনেটা ডান পায়ে শুরু করেছিলেনচুক্তিভিত্তিক বিকেন্দ্রীকরণ, উৎপাদনশীলতা, যোগ্যতা, পেশাদারিত্ব এবং পারস্পরিক চ্যালেঞ্জ নিয়ে গঠিত ইউনিয়নের সাথে একটি চুক্তি নির্মাণের কথা বলা। অন্যান্য বিষয়ে আরও স্পষ্টতা প্রয়োজন, আমি ইন্ডাস্ট্রি 4.0, একটি AI কৌশল, গবেষণার দুর্দান্ত বিষয় এবং কোম্পানি এবং কর্মীদের কাছে প্রযুক্তি এবং দক্ষতা স্থানান্তরের কথা উল্লেখ করছি। যদি উত্তরটি অমলদি পরিকল্পনা গ্রহণ না করা হয়, অথবা শুধুমাত্র সক্ষমতা কেন্দ্রগুলির পুনঃঅর্থায়নের সাথে পুনরায় চালু করা হয়, উত্তরটি আমার কাছে আংশিক বলে মনে হয়। আমরা Fraunhofer-এর সবচেয়ে কাছের জিনিস এবং কোম্পানিগুলির জন্য সবচেয়ে উপযোগী, এমনকি ক্ষুদ্রতম, SME-এর জন্য ফিল্ড করেছি। ইতালিতে মৌলিক গবেষণা এবং ফলিত গবেষণা নিয়ে বিভ্রান্তি রয়েছে। কে কি করে এই ভেবে যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলো সব করতে পারে।

দক্ষতার উপর তার সম্পদ ভাল, কিন্তু এখন আমাদের প্রশ্নটি সংগঠিত করতে হবে। আমরা কি 2023 শিক্ষার্থী নিয়ে 500.000 এ যেতে সক্ষম? জার্মানির আছে 1 মিলিয়ন, আমাদের আছে 18.000।"

মন্তব্য করুন