আমি বিভক্ত

ডি নিকোলা: “রবিবার দোকান বন্ধ? শুধুমাত্র ই-কমার্স জিতবে"

অ্যাডাম স্মিথ সোসাইটির সভাপতি আলেসান্দ্রো ডি নিকোলার সাথে সাক্ষাত্কার - "সরকারের রবিবারে দোকান বন্ধ রাখার প্রস্তাবটি শুধুমাত্র ব্যবসায়ীদের স্বাধীনতাই সীমিত করে না কিন্তু ভোক্তাদেরও" ছোট লবিগুলির পক্ষে অনেক সুবিধা ত্যাগ করে এবং সর্বোপরি 'ই-কমার্স - সাধারণ আগ্রহ কোথায় এবং যারা রবিবারে কাজ করে এমন অন্যান্য কর্মীদের কথা কে ভাবে? - "পরিবারের প্রতি মনোযোগ দেওয়া একটি প্রতারণা" - ভিডিও।

ডি নিকোলা: “রবিবার দোকান বন্ধ? শুধুমাত্র ই-কমার্স জিতবে"

“রবিবার দোকানপাট বন্ধ রাখার সরকারের প্রস্তাবে ইতিবাচক কিছু নেই, ব্যবসায়ী এবং ভোক্তাদের ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সীমিত এবং ই-কমার্স সুবিধা নেয়”। এই চিন্তা আলেসান্দ্রো ডিনিকোলা - অ্যাডাম স্মিথ সোসাইটির সভাপতি, আইনজীবী এবং মিলানের বোকোনি ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক - উপ-প্রধানমন্ত্রী লুইগি ডি মাইওর ঘোষণায়, তার মিত্র মাত্তেও সালভিনি দ্বারা সমর্থিত, রবিবার দোকান এবং শপিং সেন্টারগুলিকে তাদের শাটার বন্ধ করার জন্য একটি আইন প্রণয়ন করার জন্য .

একটি উদ্যোগ, যদিও এটি বাস্তবায়িত হয়নি কারণ আজ পর্যন্ত একটি লিখিত পাঠ্য নেই, ইতিমধ্যেই অসংখ্য বিতর্ক তৈরি করেছে। এই প্রস্তাবের ভিত্তি কী এবং কী পরিণতি হতে পারে? সুবিধা এবং অসুবিধা সমূহ কি কি? আমরা আইনজীবী ডি নিকোলাকে জিজ্ঞাসা করেছি, যিনি FIRSTonline-এর সাথে এই সাক্ষাত্কারে, কেন তিনি আপিল ছাড়াই সরকারের প্রস্তাবিত উদ্ভাবনগুলিকে "প্রত্যাখ্যান" করার কারণ ব্যাখ্যা করেছেন৷

অ্যাটর্নি ডি নিকোলা বলেন, রবিবার দোকানপাট বন্ধ রাখার বিষয়ে সরকারের প্রস্তাব নিয়ে বেশ আলোচনা হচ্ছে। করার জন্য বর্তমানে কোন টেক্সট নেই রেফারেন্স, বা স্পষ্টতই একটি পরিষ্কার এবং ভাগ করা ধারণা, কিন্তু সরকার দ্বারা সামনে রাখা উদ্দেশ্য সম্পর্কে আপনার সাধারণ মতামত কি?

“আজ অবধি, সমস্ত কিছু এখনও উচ্চ সমুদ্রে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, কোনও নিশ্চিততা নেই। যা ভাল হতে পারে কারণ এর অর্থ হতে পারে যে সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি ঘটবে না।

সাধারণভাবে আমি বিশ্বাস করি যে ইতালির আইন প্রণয়নের কয়েকটি দিক থেকে অতীতে ফিরে যাওয়া একটি খুব ক্ষতিকারক পছন্দ হবে। জার্মানি এবং সুইজারল্যান্ডের উদাহরণ প্রায়ই দেওয়া হয়, কিন্তু বাস্তবতা সম্পর্কে নীরব পরিবর্তে 16টি অন্যান্য ইউরোপীয় দেশ রয়েছে যা ইতালির মতো রবিবারে দোকান খোলার স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয়।

সবচেয়ে বড় "ক্ষতি" কি হবে?

“সরকারের প্রস্তাবটি প্রাথমিকভাবে ব্যক্তি স্বাধীনতার দৃষ্টিকোণ থেকে ক্ষতির প্রতিনিধিত্ব করে কারণ ব্যবসায়ীরা খুলবে কি না তা বেছে নিতে স্বাধীন। আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে অনেক ব্যবসায়ী একক মালিকানা, ছোট সমবায়, প্রাকৃতিক ব্যক্তিদের কোম্পানি এবং তাদের বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা কেড়ে নেওয়া সত্যিই অবিশ্বাস্য।

অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, এই উদ্যোগটি শুধুমাত্র প্রদর্শকদের স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করে না, কিন্তু ভোক্তাদেরও। সময়ের মূল্য কেউ আমলে নেয় না। কখন কেনাকাটা করতে যেতে হবে তা বেছে নিতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনার মূল্য আছে, আমাদের সময়ের মূল্য রয়েছে। আমরা শুধু আমাদের দুই ঘণ্টা সময়ই দিই না, আমরা এটাকে মূল্য দিই।

উদ্দেশ্যমূলকভাবে, রবিবার দোকান বন্ধ করার অর্থ হল পেশাদার এবং ভোক্তাদের অর্থনৈতিক সুবিধা এবং সুবিধা থেকে বঞ্চিত করা যা ব্যক্তি স্বাধীনতার পরিপ্রেক্ষিতে অনুবাদ করে। তাই সরকারের উপর চাপ সৃষ্টিকারী কিছু ব্যবসায়ী সমিতি বা ছোট ব্যবসার স্বার্থের পক্ষে ছাড়া এই প্রস্তাবটি কোথায় যাচ্ছে তা স্পষ্ট নয়।”

আপনার মতে, তাই, প্রস্তাবটি জনসংখ্যার একটি অংশের প্রত্যাশা পূরণ করে না, কিন্তু লবিদের?

"তাদের সঠিক মনের কেউ তাদের স্বাধীনতা খর্ব করার পক্ষে অনুকূলভাবে তাকাতে পারে না। রবিবার কেনাকাটা করতে সক্ষম হওয়ার বিষয়টি একটি স্বাধীনতা বেশি এবং কম নয়। আমরা আবার জোর দিচ্ছি যে রবিবারে কেনাকাটা করতে বা সেগুলি খোলা রাখার কোনও বাধ্যবাধকতা নেই, তাই এটি স্পষ্ট যে এই প্রস্তাবটি জনগণের সাধারণ আগ্রহের প্রতি সাড়া দেয় না। এমনকি পোল দেখায় যে সংখ্যাগরিষ্ঠ রবিবার খোলার পক্ষে।

ধরা যাক যে এই উদ্যোগটি সেক্টরাল, লবিং স্বার্থে সাড়া দিতে পারে, যা আমিও বুঝতে পারি। তবে নীতিতে সাধারণ স্বার্থ, দেশের অর্থনীতি এবং ভোক্তা কল্যাণের কথা মাথায় রেখে তারপর খাতগত স্বার্থের সাথে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করা উচিত। তবে সেক্টরাল কল্যাণকে প্রাধান্য দিয়ে সাধারণ মঙ্গলকে দমন করা যায় না, যা আমার মতে ভুল ব্যাখ্যা করা হয়।"

কি অর্থে ভুল ব্যাখ্যা?

“রবিবার বন্ধ করে ছোট ব্যবসার সমস্যার সমাধান হবে না। তাদের সমস্যা কর, কোনো সমন্বয় না থাকা এবং ক্রয় সমবায় তৈরি করা সম্ভব নয়, ইলেকট্রনিক কমার্সের অগ্রগতি। এই দিকগুলিকে অবমূল্যায়ন করে এবং নিজেকে প্রতারিত করে যে রবিবার বন্ধ তাদের কিছুটা সুবিধা আনতে পারে, তারা পুরো দেশকে জিম্মি করে রাখে।"

এই প্রস্তাবের শুধুমাত্র downsides আছে? উপ-প্রধানমন্ত্রী ডি মায়োর মতে পরিবারের জন্য কি কোন সুবিধা নেই?

“না, আমি কোনো ইতিবাচক দিক দেখতে পাচ্ছি না কারণ, আমি আবার বলছি, কোনো বাধ্যবাধকতা নেই। যারা চান তারা বাড়িতে থাকতে পারেন, যারা চান তারা পুরো পরিবার নিয়ে কেনাকাটা করতে যেতে পারেন। পরিবারের যে একটি প্রতারণা”.

[স্মাইলিং_ভিডিও আইডি="63527″]

[/স্মাইলিং_ভিডিও]

 

কিন্তু এটাও সত্য যে, বিশেষত বড় শপিং সেন্টারে, অসুবিধার পরিস্থিতি রয়েছে, কর্মীরা অনিশ্চিত কাজের পরিস্থিতিতে কাজ করে, অপর্যাপ্ত মজুরি এবং সুরক্ষা সহ। তাই হয়তো এই প্রস্তাবের কিছু ভিত্তি আছে...

“এমনকি এগুলি এমন সমস্যা নয় যা রবিবারে দোকান বন্ধ করে সমাধান হয়। এর জন্য সম্মিলিত চুক্তি রয়েছে, চুক্তিগুলি যা ইতিমধ্যে বৃদ্ধির জন্য প্রদান করে, সাপ্তাহিক বিশ্রামের সময়কাল স্থাপন করে এবং সুরক্ষিত বিভাগগুলি সনাক্ত করে। উদাহরণস্বরূপ, তিন বছরের কম বয়সী শিশু বা প্রতিবন্ধী বা স্বয়ংসম্পূর্ণ আত্মীয়দের সাথে ব্যক্তিরা বাধ্যবাধকতা থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত। আমরা সম্মিলিত চুক্তির বাস্তবায়ন নিয়ে আলোচনা করতে পারি, সম্ভবত শিফটে এই শর্তে যে একজন কর্মচারী মাসে দুই রবিবারের বেশি কাজ করতে পারবে না।

আরও একটি দিক রয়েছে যা আমি হাইলাইট করতে চাই: ইতিমধ্যে 4,5 মিলিয়ন ইতালীয় রয়েছে যারা সপ্তাহান্তে কাজ করে, কে তাদের কথা ভাবে? এই প্রস্তাব কয়েক লক্ষ মানুষ প্রভাবিত. পুলিশ, ডাক্তার, নার্স, রেস্তোরাঁ, সাংবাদিক, জাদুঘরের রক্ষক, লাইফগার্ড ইত্যাদির কাছে। কেউ ভাবে না? এই লোকেরা রবিবার কাজ করে এবং তাদের পরিবারগুলি অন্যদের তুলনায় বেশি ধ্বংস হয়েছে এমন কোনও প্রমাণ নেই।"

রবিবার শাটার বন্ধের প্রস্তাবের মধ্য দিয়ে গেলে কর্মসংস্থান ও ভোগে কী প্রভাব পড়বে?

"কর্মসংস্থানের উপর প্রভাব সবসময় অনুমান করা কঠিন। আমরা বলতে পারি যে 50 থেকে কয়েক লক্ষ কম চাকরি আছে। যা বোঝা সহজ তা হল অনলাইন কমার্সে সবার আগে একটা সুবিধা থাকবে।

তারপর আমাদের আরও দুটি দিক বিবেচনা করতে হবে। প্রথমটি হল রবিবার হল সেই দিন যেখানে দোকানগুলি সবচেয়ে বেশি লাভ করে, প্রায় 15%। দ্বিতীয়টি হল ইতালি এমন একটি দেশ যেটি প্রতি বছর 60 মিলিয়ন পর্যটককে স্বাগত জানায়, যেখানে 400 মিলিয়ন দিনের উপস্থিতি রয়েছে। এই পর্যটকদের অনেকেই সপ্তাহান্তে আসেন। এই প্রস্তাবটি তাদের ব্যয় করার ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে এবং বাইরে থেকে আসা অর্থকে "প্রত্যাখ্যান" করে এবং যা প্রাপ্তির উপর শক্তিশালী প্রভাব ফেলে। বন্ধ করে আমরা এই লোকদের বলি: "আপনি ব্যয় করতে পারবেন না"।"

আপনি রবিবার অনলাইন বাণিজ্য অবরোধের কথা উল্লেখ করেছেন। প্রস্তাবের এই দিকটিকে আপনি কীভাবে বিচার করবেন? এটা কি সত্যিই বাস্তবসম্মত?

“ই-কমার্স নিঃসন্দেহে এই প্রস্তাব থেকে উপকৃত হবে। এমনকি যদি তারা সত্যিই রবিবারে ডেলিভারি বন্ধ করে দেয়, যাকে আমি পাগল বলে মনে করি, আপনি লোকেদের অর্ডার দেওয়া থেকে আটকাতে পারবেন না। আপনি যা চান তা অর্ডার করুন এবং সোমবার এটি গ্রহণ করুন। সমস্যা কোথায় হবে?

যতদূর ব্যবহারিক দিক সংশ্লিষ্ট, রবিবার ডেলিভারির উপর নিষেধাজ্ঞা প্রতিষ্ঠিত হতে পারে, সম্ভবত যারা নিয়ম লঙ্ঘন করে তাদের জন্য জরিমানা প্রদান করে। ডেলিভারি নিষিদ্ধ করা কঠিন নয়। অন্যদিকে, অর্ডারগুলি ব্লক করা যাবে না কারণ এর অর্থ হল ইন্টারনেটের পাশাপাশি দোকান বন্ধ করা। আমরা খাঁটি পাগলামিতে থাকব”।

আমরা কি নস্টালজিয়া সরকারের সম্মুখীন? এখন পর্যন্ত মনে হয় সেই ছাপ কি অতীতে ফিরে যাওয়ার?

“অবশ্যই, এটা একটা থ্রোব্যাক। সমস্যা হল যে আমরা যখন ছোট ছিলাম সেই সময়গুলো নিয়ে যদি আমরা নস্টালজিকভাবে চিন্তা করি, অতীতে ফিরে যাওয়া সবসময় একটি ইতিবাচক বিষয়কে উপস্থাপন করে না। আসুন মনে রাখবেন যে অতীতে আমরা 40 ইউরো খরচ করে উড়তে পারতাম না, কোন ই-কমার্স ছিল না এবং আমরা বাড়ি থেকে কিছু কিনতে পারতাম না। যারা স্বয়ংসম্পূর্ণ নয়, যাদের সময় নেই, যারা এটি ব্যবহার করতে চান তাদের জন্য অনলাইন বাণিজ্য আরও বেশি স্বাধীনতার প্রতিনিধিত্ব করে।

ব্যক্তিগত অতীত সুন্দর হতে পারে, এটি অপেক্ষা করার মতো কিছু হতে পারে, কিন্তু সামাজিক অতীত খুব আলাদা।"

রবিবার বন্ধের মতো একটি ইস্যুতে গণভোটের পক্ষে সমর্থন করা কি কার্যকর হতে পারে?

“যদি এমন কেউ থাকে যার এই বিষয়ে একটি গণভোট আয়োজন করার শক্তি ছিল, আমি বিশ্বাস করি এটি পরামর্শের যোগ্য একটি বিষয় হবে। তবে আসুন আশা করি যে কারণটি প্রাধান্য পাবে এবং এর কোন প্রয়োজন নেই"।

মন্তব্য করুন